Блог нагибатора Pinnacle

Цитата (Дизель @ 10.11.23)  

Behter, давно не читал тебя

И продолжай дальше не читать.

📊 Ставок - 21 / Прибыль +2.174€ / ROI +13.80
💵 Размер каждой ставки €750
✅ - 4 / ☑️ - 2 / ❌ - 15

Ничего не продаю. Все ставки бесплатны в моем телеграме (ссылка в профиле). Хотите - ставьте, хотите - просто следите.

Fulham 5.60
Lyon 4.22
Marseille (-0.75) 4.18
= 98.78

Футбол пошел совсем непредсказуемый. Абсолютно не ясны изначальные вероятности. Если в покере вероятности всегда одинаковы, не важно против кого играешь, против слабого или против сильного соперника, математика от этого никак не меняется. В беттинге же не понятно от каких цифр отталкиваться. Любая модель превращается в гадание на кофейной гуще.

Удалил все исходники по софту, разработки и прочее, чтобы более не было желание к этому возвращаться. Если все равно это никак не влияет на конечный результат, который может быть абсолютно любым и это никак не зависит от того, сколько ресурсов ты затратил.

Есть одна идея. Коллективный разум. Я предлагаю подписчикам канала три варианта ставки. Узнаю ваше мнение и делаю только одну ставку в день. Почему-то мне кажется, что вы справитесь. Окончательный выбор ставки оставлю за собой. Вы также можете с ним согласиться или не согласиться. Будет статистика. А после можно будет добавить еще разного интерактива.

Цитата (Behter @ 13.11.23)  

Футбол пошел совсем непредсказуемый. Абсолютно не ясны изначальные вероятности. Если в покере вероятности всегда одинаковы, не важно против кого играешь, против слабого или против сильного соперника, математика от этого никак не меняется. В беттинге же не понятно от каких цифр отталкиваться. Любая модель превращается в гадание на кофейной гуще.

Удалил все исходники по софту, разработки и прочее, чтобы более не было желание к этому возвращаться. Если все равно это никак не влияет на конечный результат, который может быть абсолютно любым и это никак не зависит от того, сколько ресурсов ты затратил.

Есть одна идея. Коллективный разум. Я предлагаю подписчикам канала три варианта ставки. Узнаю ваше мнение и делаю только одну ставку в день. Почему-то мне кажется, что вы справитесь. Окончательный выбор ставки оставлю за собой. Вы также можете с ним согласиться или не согласиться. Будет статистика. А после можно будет добавить еще разного интерактива.

Эх... А так все начиналось... То познал как буки работают... То овладел секретными секретами никому не доступными...

Может лучше в покер играть? 

Хайроллер же все таки...

Цитата (gogart @ 13.11.23)  

Эх... А так все начиналось... То познал как буки работают... То овладел секретными секретами никому не доступными...

Может лучше в покер играть? 

Хайроллер же все таки...

Так я могу рассказать как работают букмекеры, не вопрос. Но вы же сами накидали дизов. Так может быть это вы себе должны задать этот вопрос, а не мне?

Хорошо. Напишу статью как на самом деле работают букмекеры. Ждите. Готовьте свои дизлайкеры :)

- Парни, собирайтесь на лекцию. Вован расскажет как работают букмекеры. Возможно сенсация!

📝 Как на самом деле работают букмекеры. Часть 1. Тренды.

Большинство полагаете или даже в этом уверено, что букмекеры двигают котировки вслед за движением объема ставок игроков. А вот фиг там. Ничего подобного. Приведу парочку примеров. Их великое множество. Данные по движению финансов беру от провайдеров b2b. Но вообще не так уж принципиально откуда брать эту информацию. Если не получается разжиться данными конкретно b2b поставщиков, всегда есть варианты с рекреационными букмекерами. В зависимости у кого какие возможности.

Лига Европы. Зенит - Бетис. Рынок грузит Бетис. Букмекеры не играют на понижение. Хотя по логике должны. Ставка выигрывает. Ответная игра в Испании. Кф на Бетис понижается стандартно на 0.10. Ставка проигрывает. Букмекеры по сумме матчей в огромном плюсе.

Чемпионат мира. Россия - Бельгия. Просто посмотрите архив. Весь рынок ставит на Бельгию. Никаких вопросов. Линия никак это не отражает. Можно конечно сказать, что не было Де Брёйне. Но это мало что меняет, с точки зрения мотивации рынка ставить на бельгийцев.

Из совсем недавнего EPL. Wolves - Tottenham. Вкусный рынок (-0.25) на ТТХ за час до закрытия поднимается на ~0.10. Лучшая гостевая команда чемпионата. Маржа брокеров - 0.6, bet365 - 1.8.  Аттракцион неслыханной щедрости.

Букмекеры уверены в качестве своей линии. Их задача - привлечь максимальное количество ставок, желательно покрупнее. В основном ставки выше средних значений совершаются на рынке гандикапа. Рынок гандикапа - это вообще основной хлеб букмекера, как ни странно. Это как правило нулевые форы, с иксом (один из самых популярных выборов) и чуть менее популярный выбор - четвертные форы. Потому что мало кто умеет их готовить. Основной критерий отбора: это должен быть уверенный фаворит, с хорошей статистикой, не вызывающей вопросов; или живой аутсайдер, чтобы можно было взять тот или иной вариант с подстраховкой, что ставка "точно не проиграет". Игроки не любят рисковать. Неоднозначные рынки чаще всего скипуют. Поэтому букмекеры такие рынки стремятся вывести в нулевые форы и предложить пусть и неоднозначного, но все же претендента на фаворита. Такие рынки тоже могут пользоваться некоторой популярностью. Особенно, когда уик-энд не изобилует интересными матчами. А также часто бывает с т.н. "выносными" матчами, в понедельник или посреди недели.

❓ Что делает букмекер, когда ему нагружают?

Под букмекерами следует понимать двух лидеров рынка, каждый в своем сегменте - это bet365 и Pinnacle. Не надо писать банальные вещи, что "бетка это лохотрон". Речь сейчас про другое. Всякие гэгэбэты практически никакого влияния на глобальный рынок не оказывают. Да они и не претендуют, тоже двигаются за мировой линией. В основном участники рынка работают на стороннем софте. Так что нигде ни у кого ничего необоснованно не шевелится.

Вроде как напрашивается логичный ответ - понижают котировки. Эх, если бы все в нашей жизни было таким же простым, логичным и предсказуемым. На самом деле букмекеры предпочитают не только держать кф, но и повышают. Зачем они это делают? Чтобы собрать еще большую кассу.

❓ Но ведь понижение коэффициента, создавая иллюзию прогруза, наоборот должно мотивировать игроков сделать ставку?

Нет, это так не работает. Далеко не каждый согласится взять за 1.70 то, что стоило 1.85 и выше. Рынок всегда желает получить больше, вложив меньше. Но это вовсе не означает, что на рынке доминируют идиоты. Играя на понижение money line, можно сделать привлекательным азиатский гандикап, куда двинуться пойти уже "умные деньги", а это совсем другие деньги. Гандикаперы обычно работают в довольно узком коридоре. (-1) за 2.15 и (-1) за 2.05 - это разные предложения. Гандикаперы вообще не любят резких движух. Чем спокойнее и понятнее рынок, тем выше вероятность, что они в него зайдут.

❓ Но зачем букмекерам повышать и так прогружаемый кф на фаворита? Ведь в таком случае игроки больше выигрывают.

С точки зрения правильности котировок, букмекеров не интересует какой-то конкретный клиент, сколько он выигрывает или проигрывает. Букмекеров интересует рынок в целом. А в целом на рынке на дистанции в плюсе не более 5% игроков. Мотивация рынка более сладким предложением позволяет получить еще больше ликвидности. В нулевые годы, когда у букмекеров еще не было big data и линия писалась участниками рынка по принципу у кого какие представления о вероятностях, они именно так и действовали. Но с развитием технологий поняли, что принцип игровых автоматов работает и в букмекерстве. Чем больший потенциальный выигрыш предложишь игроку, тем выше вероятность того, что он совершит ставку и выше вероятность, что она будет крупнее обычной. То есть принцип ослика и морковки. Соответственно, букмекер заработает еще больше денег.

❓ Но ведь повышение кф может отпугнуть игроков. Они могут подумать, что вероятности поменялись не в пользу их вероятной ставки?

В целом рынок не настолько глуп, чтобы его было так легко демотивировать. Да, он бывает часто примитивен. Но не надо его недооценивать. Если уж пошла какая-нибудь движуха, то инерция у нее, как у поезда. Но рынок и не настолько умен и сообразителен, чтобы обращать самое пристальное внимание на изменения котировок. Подавляющему большинству эти изменения вообще ничего не скажут, не дадут никакой конкретики. Если игрок на дофамине решил поставить - он поставит. И плевать ему, какой там будет коэффициент. Но при прочих равных, предпочтет тот рынок, где коэффициент выше (и больше выбросится в кровь дофамина от ожидаемого выигрыша и шелеста купюр). Так мыслит большинство игроков.

❓ Предположим, что все так и есть. Но вот %примеры рынков%, где линия движется за ставками игроков. Почему на этих рынках букмекеры ведут себя по классике?
Надо понимать как распределяется ликвидность на рынках. В каждом туре ~70% объема всех ставок приходится на 2-3 топовых матча. Всего за уик-энд в 5 топ-лигах набирается не более 10-15 матчей. Игры середняков и нижней части турнирной таблицы спросом не пользуются. Букмекеры не то чтобы уделяют таким рынкам меньше внимания. Просто эти рынки не в приоритете до того момента, пока по какой-то причине толпа не начинает ставить.

Хочу заметить, что объем конкретного рынка и количество ставок - это не одно и то же. На рынок может идти большой поток относительно небольших ставок и по этому показателю он будет в топе. А может быть привлекателен для более крупных ставок, но уступать остальным по их количеству. Это зависит от многих факторов. Если букмекеры недобирают по общей ликвидности (мало топ матчей в туре), могут вытягивать условный Суонси - Бёрнли.

❓ Но ведь Манчестер и Арсенал играют в каждом туре, почему бы их не пытаться вывести в топ?

Далеко не каждый матч топовой команды с середняком или аутсайдером можно продать ставочной публике. Не всякий матч с лидером чемпионата способен собрать кассу. Игроки в первую очередь жаждут получения дофамина. Рядовой матч условной Баварии за 1.37 с Фрайбургом не особо кого  мотивирует поставить, как бы и так всё понятно и дают маловато. Крупные форы даже не явного фаворита спросом не пользуются. Такие матчи попаны берут в экспрессы, а не в ординары.

Букмекеры от матча к матчу обладают разной информацией. В среднем 3-5 рынков из 10-15 в уик-энд четко играется по этой логике. Что не может не вызывать вопросы у игроков. Как же так, все ставят на фаворита, а котировки растут?! Они потому и растут, что все ставят и букмекеры обладают некоей информацией по конкретному рынку.

❓ Получается, что если кф на фаворита растет, можно сделать вывод о том, при этом не используя никакие профессиональные и небесплатные инструменты, что реальный тренд - в сторону фаворита?

Грубо говоря, да. Но надо смотреть на т.н. триггерные точки. Учитывать определенные факторы. Если вы, в отличие от меня, смотрите футбол, следите за составами команд, спортивной составляющей, вам это сделать будет сильно проще. Не требуется быть для этого великим аналитиком. Немного практики и букмекерам будет сильно сложнее вас купить. Как минимум сэкономите себе много денег, не влезая в неперспективные рынки. На языке покера, у вас появляется блокирующая карта.

И еще один пример. Повторюсь, со счету можно сбиться, если все их перечислять. EPL. Сезон 22/23. Arsenal - Manchester Utd. Кф X2 2.07. Просто посмотрите этот матч в архиве и у вас не останется никаких вопросов. Рынок шел по гандикапу на рахат-лукум X2. Это крупные ставки и "умные деньги". Что называется, нельзя пройти мимо.

В следующей статье расскажу о том, какие рынки и что означают. Где чаще всего следует ожидать "странного", а какие рынки обычно чистые.

На вопросы отвечаю в своей телеге (ссылка в профиле).

📊 Ставок - 4 | Прибыль +3.14 | ROI 
💵 Флэт - €750
✅ - 2 | ☑️ - 1 | ⬇️ - 1

✅ Maldonado (-1) 3.85 +2.85
✅ Israel (+0.25) 3.58 +1.29
☑️ CA Cerro (0) 3.55
⬇️ Nacional (-1) 2.22

❗️Смена стратегии.
Поскольку размер флэта у меня сейчас достаточно высокий, 750 евро, играть высокие кф смысла нет. Можно и на гандикапе нормально поднимать. Всегда специализировался на оверкэфах. Но все получится, никаких сомнений.

Все ставки бесплатны на моем канале.

📊 Ставок - 19 | Прибыль +8.42 
💵 Флэт - €750
✅ - 6 | ☑️ - 3 | ⬇️ - 10
 

Все ставки прематч и бесплатны в моем тг-канале по линии Pinnacle. Двигаемся дальше.

📊 Ставок - 28 | Прибыль +5.00 
💵 Флэт - €750 | +3.750
✅ - 7 | ☑️ - 3 | ⬇️ - 18

Много ошибок было. Чуть пожадничал с кф. Африку скип.

📊 Ставок - 71 | Прибыль +7.97
💵 Флэт - €750
✅ -17 | ☑️ - 4 | ⬇️ - 50

☕️ Почему Pinnacle - букмекер номер один в мире?

Как ни странно, но даже опытные игроки не всегда могут ответить на этот вопрос. Объяснить же в чем вообще суть способны не только лишь все. Поэтому давайте обратимся к настоящему эксперту, завкафедры бетологии массачусетского университета изучения проблем всемирного беттинга мыса Канаверал - Вовану aka bet4million, он же "Хьюстон, у нас валуй!"..

Практически все существующие бренды на рынке - это рекреационные букмекеры. Их бизнес-модель - это игра против своего клиента. По сути такие букмекеры сродни казино. Выиграть у них возможно. А вот вывести средства - уже сложнее. Ставки у таких букмекеров с мотивацией получения заработка на дистанции - откровенно дурацкая затея. Существуют конечно разные известные способы борьбы с этим злом. Но выхлоп от всей канители на самом деле небольшой.

Рекреационные букмекеры работают с довольно высокой маржей (плюс т.н. скрытая маржа), поскольку деньгами рискуют. И при малейшей возможности стараются предать (редиски) переложить этот риск на клиента. Ставки у таких букмекеров - это всегда игра в одну калитку. В общем, с рекреационными лохотронами всё понятно. Справедливости ради, если вы играете небольшими ставками только бигмаркеты и только прематч, без всяких венесуэл, не ставите на статистику и прочую попанскую срань, то ваш аккаунт имеет все шансы жить долго и не исключено что и счастливо (но это не точно). 

В то же время на рынке существуют правильные посоны в виде букмекерского бренда Pinnacle. Бизнес-модель этого букмекера принципиально отличается. Как настоящая сметана отличается от "сметанного продукта". Букмекер способен принять по равной линии большой объем ставок с минимальной маржей на рынке, тем самым гарантировав себе прибыль при любом исходе. Для лучшего понимания цифр, прибыль букмекера на одном матче АПЛ с объемом 10 млн долларов составит 200 тысяч. Масштабируйте эти цифры. Это очень большие деньги. Десятки миллионов долларов в месяц. При такой бизнес-модели букмекеру не важно кто конкретно у него выигрывает. Вот прям от слова совсем. Pinnacle не играет против клиента. Это не Фонбет.

Из "недостатков" такой бизнес-модели будет то, что бренд не может себе позволить активный маркетинг. На самом деле может, но на кой оно надо, когда и так все знают кто есть кто на рынке. Вы вряд ли встретите кооперацию данного бренда с популярной актрисой фривольного жанра. Здесь не нужен слоган "Pinnacle заплатит". Бонусов и кешбэков здесь вам тоже не насыпят, лишь бы вы скорее занесли в контору.

Но при этом важно понимать, что линия Pinnacle - это эталон, как швейцарские часы. Получить над ней преимущество, особенно на миддлах и бигах, очень непросто. Просто так, что называется "с улицы", без глубокого знания предмета, большого опыта и всех нюансов, этого настоящего букмекера не обыграть. Это вам не Фонбет, еще раз это скажу (ничего не имею против российского бренда, абсолютно топовая история для лудиков).

P.S. Текст не является рекламой. Это для своей телеги. Никогда не рекламировал никаких букмекеров. Как говорю, всех букмекеров ненавижу одинаково :)

Самому пришлось отказаться от официального сайта. Но это уже отдельная история..

📊 Ставок - 88 | Прибыль +26.12
💵 Флэт - €750 | +15.590 | ROI +29.68
✅ -24 | ☑️ - 4 | ⬇️ - 60

Все ставки бесплатны!

Новая стратегия дает результаты. Изначально думал играть только равную линию. В процессе стало понятно, что можно совмещать - ожидаемая прибыль выше. Но основные изменения в принципе и алгоритмах отбора рынков, которые заточены под конкретный размер флэта - то есть под крупные ставки.
Все ставки бесплатны на моем канале . Любой из вас может подписаться и убедиться, что все по-честному.
На ближайший уик-энд планирую 30-50 ставок. Как уже сказал, существуют довольно строгие критерии отбора рынков. На первый взгляд может показаться, что делаю много ставок. На самом деле нет. Главный критерии - ожидаемая прибыль (не путать с теорией "value", это немного разные вещи). Надо стремиться к тому, чтобы был высокий ROI при меньшем количестве рынков.

📊 Ставок - 113 | Прибыль +19.19
💵 Флэт - €750
✅ - 29 | ☑️ - 5 | ⬇️ - 79

Так ли необходимо для успешного беттинга знание составов команда и спортивной информации?

Многие игроки убеждены в том, что чем лучше они осведомлены о составах команд и анализируют спортивную информацию, тем лучших результатов в теории могут достичь.

Существует большая разница между теорией и практикой. Никто вам не может гарантировать того, что даже самая качественно проделанная аналитическая работа даст желаемый результат. Как говорится, больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем так и не стала. Конечно умение в аналитику и соответствующие скиллы способны сильно помочь. Но само по себе это не решает. Это всего лишь базовые вводные. Аналогично тому, как знание языка программирования еще не делает вас программистом.

Если вы умеете в составы команд, много смотрите спортивных трансляций и вам все это доставляет удовольствие - оке. Возможно, это ваш путь. Но если не горите желанием проверять на себе "закон выжившего", никакие "эксперты" вам не успели сходить в голову про UDI, арбитраж, трейдинг, плюсовых ботиков, ретроспективный анализ и прочую лудку на самом деле, значит вы уже как минимум сильнее по интеллекту среднестатистического любителя ставок.

Лично я не то чтобы не использую никакой спортивной информации, даже футбол смотрю редко. Этот факт никак не играет против меня. Наоборот - гораздо чаще помогает. Я могу оценивать рынок абсолютно беспристрастно. Анализирую исключительно финансовые потоки и стараюсь думать как букмекер. Да, бывает такое, что в каких моментах не достает знаний команд, из-за чего сложнее понять объективность того или иного тренда. Какие-то рынки мне недоступны в принципе. Но всегда на выручку приходит знание психологии двух бетторских групп - любителей и профессионалов. То есть я могу понять какие деньги двигают линию. Также у меня имеется информация на уровне b2b провайдера о размере рынка, ставок.

Существует мнение о том, что мировая линия не успевает за спортивными новостями и курение всяких нельзяграммов может дать игроку преимущество. На самом деле букмекеры получают эту информацию гораздо раньше рынка по фиду (внутренняя новостная лента). Рынку эта информация становится доступна уже через некоторое время, от нескольких минут. Фид не является чем-то таким уж секретным или той историей, которой букмекеры уделяет особое внимание. И в любом случае первым, кто воспользуются этой информацией, будет точно не беттор из условного Саратова, который подписан за 50 баксов на какой-то там сервис "инсайдов". Теоретически это может быть полезно, в каких-то отдельных случаях. Но в целом это точно не может быть стратегией на опережение рынка.

Ко всему прочему анализ спортивной информации отнимает много времени и физических сил. Если вы еще молоды, наивны и вам нечем заняться - оке. Ну а если вы человек постарше и поумнее, вам скорее всего от беттинга нужно главное - деньги, а не вся эта суета с непонятными финансовыми перспективами.

Цитата (Behter @ 23.11.23)  

Так ли необходимо для успешного беттинга знание составов команда и спортивной информации?

Многие игроки убеждены в том, что чем лучше они осведомлены о составах команд и анализируют спортивную информацию, тем лучших результатов в теории могут достичь.

Существует большая разница между теорией и практикой. Никто вам не может гарантировать того, что даже самая качественно проделанная аналитическая работа даст желаемый результат. Как говорится, больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем так и не стала. Конечно умение в аналитику и соответствующие скиллы способны сильно помочь. Но само по себе это не решает. Это всего лишь базовые вводные. Аналогично тому, как знание языка программирования еще не делает вас программистом.

Если вы умеете в составы команд, много смотрите спортивных трансляций и вам все это доставляет удовольствие - оке. Возможно, это ваш путь. Но если не горите желанием проверять на себе "закон выжившего", никакие "эксперты" вам не успели сходить в голову про UDI, арбитраж, трейдинг, плюсовых ботиков, ретроспективный анализ и прочую лудку на самом деле, значит вы уже как минимум сильнее по интеллекту среднестатистического любителя ставок.

Лично я не то чтобы не использую никакой спортивной информации, даже футбол смотрю редко. Этот факт никак не играет против меня. Наоборот - гораздо чаще помогает. Я могу оценивать рынок абсолютно беспристрастно. Анализирую исключительно финансовые потоки и стараюсь думать как букмекер. Да, бывает такое, что в каких моментах не достает знаний команд, из-за чего сложнее понять объективность того или иного тренда. Какие-то рынки мне недоступны в принципе. Но всегда на выручку приходит знание психологии двух бетторских групп - любителей и профессионалов. То есть я могу понять какие деньги двигают линию. Также у меня имеется информация на уровне b2b провайдера о размере рынка, ставок.

Существует мнение о том, что мировая линия не успевает за спортивными новостями и курение всяких нельзяграммов может дать игроку преимущество. На самом деле букмекеры получают эту информацию гораздо раньше рынка по фиду (внутренняя новостная лента). Рынку эта информация становится доступна уже через некоторое время, от нескольких минут. Фид не является чем-то таким уж секретным или той историей, которой букмекеры уделяет особое внимание. И в любом случае первым, кто воспользуются этой информацией, будет точно не беттор из условного Саратова, который подписан за 50 баксов на какой-то там сервис "инсайдов". Теоретически это может быть полезно, в каких-то отдельных случаях. Но в целом это точно не может быть стратегией на опережение рынка.

Ко всему прочему анализ спортивной информации отнимает много времени и физических сил. Если вы еще молоды, наивны и вам нечем заняться - оке. Ну а если вы человек постарше и поумнее, вам скорее всего от беттинга нужно главное - деньги, а не вся эта суета с непонятными финансовыми перспективами.

 Хочется увидеть обнадеживающие результаты описанного тобою подхода к ставкам.

  Таких игроков, зашедших для легкого заработка ничего не делая в этом , да и похожих сегментах хоть пруд пруди. И все они по итогу становятся меценатами тем, кто живет этим, кто пришел сюда не отдыхать, а работать. Ты уже несколько лет в этом варишься, мучаешь и себя и остальных, но так ничего в голову не пропускаешь, все на своей волне.

Ребята, кто пишет сейчас / ранее всякую фигню, тех отправляю в игнор и не читаю их сообщения.

Это не значит, что я против того, чтобы высказывали в этой ветке любые ваши мысли. Пожалуйста. Я всегда за любую движуху.

Просто не ожидайте от меня какой-то реакции.

Если у вас имеется какой-то интересный вопрос / комментарий, на который вы хотели бы получать от меня ответ - можете задать его в этой ветки или в моей телеграм группе. В общем, с адекватными и думающими людьми - нормально общаюсь.

Я в закрытом клубе беттеров-хайроллеров!

Думаю, что мало кто из вас знает о том, что линий открытия на самом деле существует две - public и pre-public. Первую вы можете наблюдать по выходу на официальных сайтах букмекерских контор. Вторую можете получить только по приглашению букмекера. Также она доступна на уровне b2b-провайдера. Это история абсолютно официальная. Она не особо где афишируется. Приведу цитату небезызвестного вам Джозефа Бухдаля, автора Pinnacle, чьи книги вы конечно же все читали.

Компания Pinnacle открыто заявляет, что ее наиболее успешные клиенты помогают повышать точность коэффициентов. Некоторые из них даже могут получить такую возможность еще до того, как рынок откроется для широкой публики.

Получить доступ к pre-public - это всегда инициатива букмекера / провайдера. Какие существуют критерии отбора на той стороне, я не знаю и не могу этого знать. Но исходя из своего собственного опыта, когда после Чемпионата Европы 2020 мне предложил сотрудничество брокер BET-IBC, могу предположить, что в первую очередь букмекеру интересен уровень самих ставок, с точки зрения умения игрока определять перспективу. Потом уже обращают внимание на оборот и проставляемые лимиты. Не думаю, что если размер ваших ставок в пределах нескольких сотен евро, вас кто-то заметит. Хотя ничего и никогда нельзя полностью исключать.

Чем для беттора может быть полезен доступ к pre-public?
Оно дает понимание разницы или схожести мнений букмекера и профессиональных участников рынка. Собственно, это и есть настоящая линия открытия. Public - это уже мнение букмекера после анализа ставок участников pre-public группы. Какие существует алгоритмы / критерии букмекера на данном этапе, это никому не сообщается. То есть почему pre-public 1.90 меняется к моменту публикации в открытый доступ на 1.80 или на 2.10, или на 2.30, да как угодно, я не знаю. И никто этого знать не может. Но существуют предположения, о которых любой беттор предпочтет умолчать.

Предвижу ваш вопрос: у тебя есть данные pre-public линии открытия Pinnacle?
Если я отвечу "да", могут не поверить. Если отвечу "нет", могут не поверить еще больше. Потому что более 15 лет в беттингу, блогер, публицист, куча контактов и все такое - ну понятно же, что что-то есть. Поэтому, как всегда, отвечу честно - я и сам не знаю..

Тебе приходит предложение о сотрудничестве. Предоставляется доступ к определенным инструментам. Нигде не написано, что это Pinnacle или какой-то другой букмекер. Вот вы когда ставите в PS3838 уверены, что ставите именно в Pinnacle? Всё это серая зона. Да мало ли кто и чего говорит, что это "официальный white label Pinnacle". Где это отражено юридически? Могу больше сказать: мой счет в Pinnacle закрыт уже как несколько лет.

Тогда почему думаешь, что имеешь доступ к pre-public Пиннакл?
А вот на этот вопрос могу дать более конкретный ответ. Я имею доступ к pre-public мировой линии. Но мне ничего не известно о том, кто стоит за ее авторством. Могу только выстраивать свои предположения на этот счет..

(Все мои ставки бесплатны на моем канале, ссылка в профиле).