Рыбная теория

Выкладываю свои мюсельки по 1ому случаю, по мере мозгового штурма буду добавлять больше ситуаций, но нужно же с чего то начинать! 

Итак, доска     

BU vs BB

Размер продолженной ставки по такой доске я определяю как 4бб в банк 5.5 (73%). На месте ББ я хотел бы защитить примерно такой диапазон. Свои сеты, доперы и нижний гатшот (53) с бекдором на флеш я хотел бы увести в чек-рейз, остальной диапазон сыграл бы коллом. Также кажется, что Q4 необязательно защищать и можно спокойно выбросить.

Если я выстраиваю диапазон защиты ВВ таким образом в CBet мне бы хотелось добавить все сеты, допперы, сильные тузы (до АТ), а также все сьютовые тузы с бекдором на Флеш. Также добавил бы сильные короли (KQ KJ) и до К8 с бекдором на флеш. Для защиты проставлял бы все кармашки до 99, ТТ-QQ уводил бы частично в чек. Также мне кажется необходимо проставить все гатшоты. 

Ну и диапазон Чек-рейза со стороны BB определяю вот так:

 

 

CO vs BB

Размер продолженной ставки по такой доске я определяю как 5бб в банк 6.5. На месте ББ я хотел бы защитить примерно такой диапазон.

Думаю, в СБет следует сделать 5бб в банк 6,5 также отправить все сеты, допперы, сильные тусы до АТ и частично сьютовые тузы с бекдорами, как и гатшоты, все KQ и K9-KJs с бекдорной мастью. Также бы частично увел бы средние кармашки 55-QQ, при чем чем ниже кармашка, тем чаще мы захотим ставить.

На месте ББ в чек-рейз я бы увел наш доппер и сет, думаю, также можно увести AJ. С блефом у меня возникают вопросы, на месте ББ у нас не оказывается гатшотов, кажется, с какой-то частотой можно увести кармашки 22-55 с продолжением ставки по появлению гатшота.

 

Диапазоны открытия МР и ЕР я вижу как очень похожие, так что рассматривать буду со стороны МР. 

MP vs BB

На месте ББ я бы хотел защитить все топ-пары, частично А6-А8 пиковые можно выбросить, королей с бекдорами и оффсьютные, гатшот (есть сомнения относительно пиковых QT)

СБет (также 5 в банк 6.5)я определил так, мы хотим проставить сеты, допперы, гатшоты, сильные тузы (AJo и А2-АТs частично в масть с бекдором), сильных королей с бекдором, а также свои кармашки, чем слабее кармашка, тем чаще проставлять. 

В чек-рейз бы я увел допер-сеты и KTs с бекдорной мастью с продолжением по нашей масти или валету на терне

 

Всем привет! Меня зовут Никита, мне пару недель назад стукнуло 26, а в кэш-покере я нахожусь чуть больше полугода (до этого год спинчики играл на $1). Собственно, казалось бы мне, что я побил NL2, но последняя сессия, где я залил 6 БИ показала, что где-то я вытворяю бред. По этому хотелось бы самостоятельно разобраться на фундаментальном уровне и мною было принято решение заплатить $25 за флопзиллу, еще раз пересмотреть курс от Freemonk, ну и собственно разобрать предложенный им сабсет. 

Для того, чтобы не потерять мотивацию этим заниматься и получать советы от более опытных игроков, собственно и завожу этот тренд. 

Я могу не правильно понимать концепцию работы в программе, по этому первое, о чем хотелось бы здесь спросить - это о принципах работы во Flopzilla и выстраивании своей стратегии. Как я это вижу (начнем с легкого - SRP и CBet на флопе): сначала мы определяем для себя размер нашей продолженной ставки, опираясь на этот размер визуализируем диапазон защиты ВВ (колл+чек-рейз), дальше выстраиваем наш диапазон продолжения, включая в него как велью, так и блефы (В нашем случае только те, что могут собрать натсы в более поздних улицах) т.о., чтобы EQ наших диапазонов примерно сравнялось.

Цитата (sachpavel @ 17.03.23)  

kentavr1k, Насколько я помню. на флопе он ставит только нижние сеты, сильные отправляет в чек для защиты диапазона чека. Так же и с доперами, Какая то часть в чеке.

Сильные тоже, но с очень низкой частотой.

Но видео фримонка для лимитов повыше, чем нл2.  Поэтому, имхо, можно сделать подстройку и просто вместо чека в эксплойт ставить мелко 1/4.

Дальше читать не стал

Сразу понятно, к какой из озвученных групп ты себя отнес

Raptoyna, Я беру свои ренджи, играю со впипом 22-24% и 3бетом в 11% и ориентируюсь на оппонентов исходя из этого. 

Я понимаю, большинство из сидячих здесь людей уже прошли эти моменты, но для меня сейчас основное - выстроить стратегию, структурировать ренджи у себя в голове и просмотреть на матрице все, что может происходить на моих микро-лимитах. Как ты посоветовал, пересмотреть ролики бейбишарка и пр - это, конечно, хорошо - но оно не помогает визуализировать картинку перед собой. Это приходит, как мне кажется, от таких разборов. Только вот я еще сталкиваюсь с фундаметнальными проблемами в математике, когда необходимо к еквити-пот-оддсам еще закладывать фолд-еквити, пока не могу себе это просчитать. Короче вагон фундамента, который нужно разобрать и уложить в голове.

kentavr1k, ты, конечно, правильно подходишь к этому, думаю что 99% людей на нл2 не работают в фз, но комментатор тебе правильно сказал, про видос с гринлайна. Если брать конктретно эту текстуру, то если ты будешь всегда ставить крупно, то ты будешь очень сильно сужать диапазон оппа, до супер-сильных комбинаций, в первую очередь всегда нужно смотреть на оппа, если у него низкий фолд на кб и высокий доход до шд, то можно использовать такой сайзинг, но бтв даже такие ребята перефолживают Ах текстуры, поэтому лучше использовать стандартную 1/3, большей частью диапазона

Цитата (hoffmeister92 @ 17.03.23)  

Сразу понятно, к какой из озвученных групп ты себя отнес

Благодарю!

kentavr1k, Насколько я помню. на флопе он ставит только нижние сеты, сильные отправляет в чек для защиты диапазона чека. Так же и с доперами, Какая то часть в чеке.

Не нл2 немного по другому надо работать. Если есть статы на оппов, надо смотреть именно на то как они играют в реальности и где у них самые большие перекосы и в зилле или еще где прикидывать как это максимально нагло экспойтить. Потому что если ты берешь префлоп спектры из воздуха или "в вакууме" для работы в софте, то ты будешь получать просто неверную инфу по выходу.

Помимо гринлайна лучше глянь разбор Дурдомом игры Фелини на нл10 или разборы Бейбишарка Бумбаком на разных лимитах. Там есть много важных мыслей.

GogsterRu, Я понимаю, что вы хотите сказать, вместе с этим, как я понимаю, мы можем выстраивать абсолютно любые стратегии, главное чтобы я мог в ней ориентироваться и ее обосновать. По моим наблюдениям, если мы с велью на НЛ2 начинаем добирать как свин, мы гораздо чаще будем стекать оппонента, при чем поле часто перекалывает. То бишь при линии бет-бет-бет ты тут зачастую у оппонента увидишь условные А5, или, даже, КТ, и почти всегда увидишь АТ.

Как бы это сказать другими словами... Вечная фраза Андрея "играйте по карте, не блефуйте в фишей" как-раз и мотивирует меня впихивать в диапазон СБета больше велью, а в блеф отправлять только то, что имеет шансы собрать натс. Но это все демагогия относительно выбора стратегии, мне важно понять концептуально принципы построения этих диапазонов. То бишь тот вопрос, который я задал в начале

насколько эта концепция верна? Как у нас зависит размер ставки от ожидаемого фолд-эквити, правильно ли я понимаю, если я в отложенный cbet на терне захочу запихнуть мусорные руки типа 85s, с размером ставки типа 50%, то мне необходимо ожидать, что опп скинет >25% своего диапазона, тогда ставка обоснована?

Можно не бояться, что Гринлайн создаёт обучающие курсы на Ютуб, потому что помимо тех, кто поймет сказанное Гринлайн, будет множество тех, кого это только запутает.

Куда отнести себя?😂

Блин, ну и токсичный я!

upd после того, как на АКх автор выбрал крупный сайз и увел в него КД, КВ, дальше читать не стал.