Говорят, моё место среди богов. Неправда. Я возвышаюсь над ними.

 Fahrenheit, привет. Я думаю это можно прокачать с помощью голосового помощника. Да он сейчас работает не лучшим образом, но это пока что. Без акцента ты понятное дело говорить не научишься, но ключевое как по мне это уметь быстро построить предложение. Все таки большинству из нас разговорный английский нужен для путешествий, а не для глубоких разговоров с носителем.

 Vadosov, никого не смотрел, делаю всё по наитию.

andreyka0603 @ 03.04.25 

 Eskander07, то как ты решил использовать gpt, действительно может навредить. Ты должен был составить грамотный запрос и сам обработать полученную информацию, а ты предоставил эту возможность gpt и слепо воспользовался ответом. Ну а если твой запрос был в стиле "у меня вот такие то покраснения на лице, посоветуй мне мазь для быстрого избавления" то тогда gpt дал тебе ровно то что ты и хотел.

хорошая версия, многое объясняет...(с)

 Eskander07, Ну а что ты хотел от меня услышать, когда ты написал свой пост? То что gpt может навредить? Ну так это не врач же, который несет ответственность за то, какое лечение он тебе предоставил. Это инструмент, который ты контролируешь сам.

Для тех у кого проблемы с качеством ответов:

Не утверждаю, что ЛЛМки прям панацея или швятые, но такие проблемы обычно от неоптимального использования или запросов. Вот тут топорный алгоритм описывал, тоже про здоровье:

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=151672&view=findpost&p=7895282

Теперь ещё лучше можно сформулировать, т.к. использую LLMки ещё и для кодинга. Там понимание взаимодействия с ними сильно прокачивается, ведь вся поднаготная это логика и математика, но затупы и ошибки всё равно есть. И более отчётливо ясны причины этих ошибок и затупов:

1) У юзеров нет возможности настроить модель и ответы. Поэтому нет "защиты от дурака". Поэтому нет ньюансов, а смежные темы продают под видом "думающей модели". Поэтому модели не задают уточняющие вопросы, перед тем как сделать, а только спрашивают сделать или нет? Поэтому они будут стирать комменты в коде, делать что их не просили и всячески "не слушаться". У коммерческих моделей вообще есть токено-высасывающие режимы типа специалист "без настроения".

Поэтому следуем заветам дяди DMX, и не относимся к волку как к собаке. По теме медицины у них море хардкоднутых тем, например отсылать к доктору. А диагностика вся в отдельных специализированных моделях, которые пиарят резалтам в тестах. В общих LLM больше проблем толпы, поэтому аллергии, ошибочную дозировку и потенциальный вред сопуствующих препаратов вам будет в любом запросе показывать. 

2) То, как LLM функционируют. Видосы легко найти. Это ещё одна распространённая ошибка, т.к. юзеры игнорируют то, что любое слово это +100500 нод  И появляется возможность "забить оперативку" бесполезными/вредными словами или связками слов. Взять большой файл с кодом для контекста, чтобы изменить функционал его части? Выйдет хрень со спамом ненужных кусков. Дать линк на википедию с правилами игры? Выйдет хрень, потому что там море левой инфы и функция оценки комбинаций уже на месте, хотя её никто не просил. А если с нуля описать что нужно, то он без ошибок делает т.к. формулировки как у задач на олимпидах/тестах, на которых модели надрочены.

Поэтому практические советы такие:

а) Не ждать что ЛЛМ вам подчиняется, и главное её пинануть посильнее или "уточнить запрос". Надо знать изъяны и вытягивать инфу по пути наименьшего сопротивления.

б) Не спамить ЛЛМ ненужной инфой. Да, они предназначены чтобы из простыни текста улавливать главное. Но практика доказывает обратное. Поэтому лучше применять "инженерские" приёмчики. Не знаете что у вас за диагноз/заболевание? Вместо спама прям всех всех симптомов, ищем краткий список возможных вариантов. Дальше используем "допустим у меня ..." и смотрим качественный ответ по нему. Одно лечится антигрибковым, другое антибиотиком? Теперь можно реверснуть на уточнением симптомов, потому что выглядеть  может одинаково, но остальные симптомы совершенно разные. 

в) Рестартить если ответ не чёткий/качественный. "Час фикса ошибок и не работает -> за 5 минут собрал по новому без ошибок и работает" это норма в вайб кодинге. Точно так же в мед запросах. Не пишет о побочках, после 24/7 спама про аллергию на витаминки? Надо спросить отдельно, или всегда в запрос вставлять про безопасность/побочки. Тыкать надо не в сторону "Слыш я тя про другое спросил вообще-то!!!", а в сторону "То же самое, но другими словами". 

Ну и всяко лучше с этим помучаться, чем к фуфломициновым записаться+сидеть ждать+рассказывать симптомы+получить рецепт "6-в-1 крем с минимальной эффективностью" + заплатить великому специалисту. Когда ЛЛМки все бесплатные пока что ( ну с ограничениями на кол-во запросов в день/месяц). И качество ответов на общие мед вопросы значительно лучше, чем у случайного локального врача.

 ExeRco, Шикарно описал

ExeRco @ 03.04.25 

но такие проблемы обычно от неоптимального использования или запросов.

+++

Добавлю ещё что когда ты делаешь какие-то запросы в специфичной для себя области, то важно знать в ней "базу". В медицине много тонкостей который надо знать заранее. Как пример, это то таблетки могут влиять на твои внутренние органы, и если ты пропил таблетки, а потом у тебя вдруг увеличилась печень, то это не gpt тебе хуево насоветовал или не предупредил, это ты просто не был осведомлен об этом.

andreyka0603 @ 03.04.25 

В английском можно знать перевод всех слов в предложении, но при этом не знать как переводиться само предложение

Это прям про меня.

 ExeRco, Может создать отдельную тему по сравнению нейронок и правилам(промптам) общения с ними. Ты очень качественно описываешь алгоритмы и в программировании хорошо понимаешь. Было бы очень полезно всем.

Интересную сессию сыграл. Был стол с фишом 65/54/39. Укатал весь стол, включая меня(-4 стека) и ушел в закат. Что примечательно, я общаюсь с топ регом нл200, тк вот он он таких фишей, кто по его мнению в год моде, просто уходит со стола. Типо у него есть такая выборка в памяти что чаще они тебя укатают, чем ты их. И он эту фишку уходить со стола тоже взял у какого-то рега. Я естественно высказал мнение, что скорее всего тех годмодеров, что он укатал во концовке, он просто не помнит, тк память скорее запоминает только плохое, а выйгрыши это как должное. Но сам начал вести текстовик с вот подобными фишами, чтобы отследить, есть ли какие-то тенденции. Причём на самом деле этот фиш постфлоп играл прям очень хорошо, по сравнению с регами, которые сидели за столом. Единственное что смущало, это то сколько раз он попадал в доски разыгрывая такой широкий диап. А у вас какое мнение по всему этому?

Зачем уходить от фишей в годмоде? Если посмотреть по базе, то чем выше размер стека, тем выше лузрейт. Т.е. когда он в годмоде разгоняет свой стек наше ожидание со стола растет, но вместе с этим растет и дисперсия. Т.о. мы просто оказываемся от стола с повышенным ожидаем в пользу сохранения своего спокойствия.

Ботоводня может так играть. Он давит агрой с префлопа, потом еще где надо доблефует, где надо пофолдит. Выглядит сладко, на деле еще обыграй, если не зайдет.

 andreyka0603, суперюзеры могут обкатать весь стол,в конце слить все напарнику(регу)  и все шитокрыто. випач обнулился все довольны.

Очень похоже на лузовых ботов, которые по ресерчам бьют в слабые места регов, они еще умеют в старом стиле переключать передачи с 64/27 на 27/20 и сиди потом думай, что это было

 Radeo_, да, этот такой и был. Пару регов на постфлопе кто не следит за тем как он играет, прям на ровном месте деньги ему подарили. Хотя по факту чел блефовал только по определенным линиям и сайзам.

Вопрос на повестке дня. Где меньше рейка заплатится: 8 макс с анте 20% или 8 макс с бомбами каждые 5 мин?

Не всю инфу дал, сколько бб бомб пот?

За 5 минут на 8максе сыграется достаточно мало раздач, плюс бомб пот начинается с флопа, поэтому рейк платится всегда.

В анте играх будете реже флоп смотреть.

Я бы сказал, что в анте играх рейк должен быть ниже

 перец, 4бб

Новая глава, часть 2

Что ж, продолжим повествование. В преддверии открытия покерплэнетс поговорим про будущее этого рума, про экосистему покера на данный момент и новую главу. 

    Катая недавние мои последние сессии, поймал себя на мысли как же изменился покер за последнее время. Я вспоминал как буквально 2 года назад я играл свои 100-200 на старзах, подключал еще пару столиков с 888 и вуаля - 6 стабильных столов для катки. Что же имеем сейчас, 5 румов в загрузке + прилы, комп кипит от нагрузки, итог - 2-3 стола для игры. Кто-то скажет - "да ты просто не топ рег. Вон открой блоги, один на чико выносит в любых составах, второй на айпокере, третий на покерке." Но если немного вдуматься, то станет понятно что блогов то по пальцам пересчитать, а регов сотни, если не тысячи, и видим мы этот успешный успех только потому что только его нам и показывают. Да и герои этих блогов, не такие уж все и герои, раньше все хвастались количеством выкатанных рук и винрейтом, а сейчас кто больше джеков налутал. А если еще глянуть неактивное количество блогов, и почему они таковыми стали... Глобальных причин то на самом деле всего несколько - плохие результаты или ушел из покера(потому что не видит перспектив или опять же плохие результаты). Все остальные раз в год-два все же отписываются или ведут тг. 

Так почему же так происходит что покерная профессия за все года неуклонно идёт вниз, ниже приведу по моему мнению часть факторов:

1) Инфляция. Как было раньше, инфляция по рублю была в диапазоне 10-15%, инфляция по баксу в районе 0-2%. Бакс из года в год укреплялся по отношению к снг валютам и реги были в шоколаде. На утро написания моего поста курс доллара 81 руб, инфляция за 2024 год по рублю около 20%, а инфляция бакса с 2022 года 2-6%. В таких случаях работодатель в конце года индексирует зп своим сотрудникам, но к сожалению у нас покеристов такой возможности нет. Единственное что можно сделать это расти по лимитам, но тут тоже есть некоторые важные моменты. В хорошей экосреде румы должны стимулировать игроков через определенные промежутки времени повышать играемый средний лимит, ведь жизнь дорожает, обслуживание бизнеса становится дороже. В этом плане мне нравится как действует Покердом, да хоть он и увеличивает планки по набиваемому рейку, но в тоже время это стимулирует отказываться от среднего лимита з50 и переходить играть на з100, а любителю прямо говорят "парень, на твои 5к рублей ты раньше мог 5 раз сходить в магазин закупиться едой, сейчас такое же количество раз ты сможешь сходить на 10к рублей, пора и в покере повышать планку". И вот все довольны, реги больше зарабатывают, рум тоже, а фиши проигрывают такой же % своей зп как и раньше. Но в большистве румах картина работает иначе. Вместо того чтобы убрать нижние лимиты по типу нл2-5(думаю в 25 году если любитель не увидит этих лимитов в лобби он не закроет рум, а просто откроет лимиты что есть), румы выкручивают рейк до предела, и закрывают верхние лимиты потому что "бизнесу не выгодно их содержать". И не очень понятно куда такая бизнес модель приведёт. Определенно реги в ней будут лишние тк с повышением рейка плюсовых столов будет становится все меньше, ну а фишам будет плевать какие столы играть и по итогу отток регов вызовет падение генерируемого рейка, но на время... А потом их место должны занять новоприбывшие от маркетинга игроки.

2) GTO wizard. Тот самый софт который тратит кучу денег на маркетинг. Я уже говорил ранее что впип фиша префлоп неимоверно влияет на то сколько он будет лить за столом. И доступность бесплатного префлопа в этом софте подложила свинью всем регам. Випов стало меньше? Скажите спасибо этой программе, она внесла свой вклад. А с учетом вечно повышающегося рейка, за столом нужны именно випы.

3) Фонды. Благодаря такому бизнесу уровень игры постоянно растёт, что приводит к нескольким вещам: фиша раздирают быстрее чем раньше. А фиша между прочим привлекает рум за свои средства,  и получается конфликт интересов между двумя бизнесами. Ну и второе момент что разница между регом-говнарем и крепким регом уменьшается. Тем самым если раньше на каких то "минусовых на бумаге" столах крепкие реги могли зарабатывать за счёт еджа, то теперь уже не могут. Здесь тоже на самом деле можно частично исправить ситуацию. Во первых начать протектить обучающие видосы в фонде, тк на просторах интернета прямо сейчас можно найти сливы тех же видосов с Гринлайна, платных курсов от Саулы Косты и прочее. Во вторых оптимизировать систему обучения игроков в фонде, чтобы не было того что каждый желающий мог придти в фонд, получить все обучающие материалы за просто так и уйти в закат через месяц-два.

Теперь касательно Покерплэнетс. Я уже не раз слышал восторженные мнения о том что этот рум составит конкуренцию gg, и что фишей там будет тьма. Мое мнение - ничего подобного там не будет. И я буду рад если я ошибусь. Рынок будет ориентирован на снг трафик, как я понимаю аля покердом 2. Слышал про страны типа Египет, Индия, Пакистан, Турция, но большой надежды к ним не питаю. Говорят что якобы очень большой и неразведанный рынок Индии сейчас, но из моей практики я только знаю что они любят покатать микросы до нл20 на удачу и есть развитый IT сектор, но то что они будут регулярно оставлять деньги на 100-200 меня берет сомнения, но поглядим, это просто мой прогноз. Вообще когда речь заходит про индусов я сразу вспоминаю группу ребят, торгующихся за проезд на тук-туке или на пляже с проституткой. Ну короче не на тех надежды возлагаем🤣

Касательно меня. У меня есть стойкое ощущение что это моя последняя покерная глава. Я достиг своего потенциала в этой деятельности, осталось только набрать форму и посмотреть что приготовит мне диспа на этот промежуток времени, а потом закрыть последнюю страницу этой книги, со словами "The end", и начать писать новую.

По поводу 1 и 3 согласен полностью. По поводу 2 вообще категорически не согласен. Любителю все равно что есть куча бесплатного обучающего материала, и так далее, он зашел поиграть, развлечься.

Да покерпленетс офк шляпный рум будет по типу вангпокера. То есть вроде как и софт и хороший и все удобно-чинно-благородно, но онлайн 2к в пике дай бог (и то его рисует рум, я на вангпокере эту цифру вижу а по факту игры почти нет), фишей нет, сидят 15 регов пыхтят в зуме на лидерборд и все