| Leopoldick | 14 |
| almagro | 3 |
| Andryuha | 3 |
| BogSan | 3 |
| kill1302 | 3 |
-
-
-
light174000, первым пихнул)
-
karramba, Да, конечно, на "ты" поприятнее.
Спасибо за развернутый ответ и предоставленные ссылки, буду изучать и смотреть, начало уже посмотрел.
А ты, я так понимаю тоже смотрел этот материал? То есть считаешь его полезным? Ну хорошо, благодарю!!!
-
Цитата (romancs16 @ 13.07.22)
А ты, я так понимаю тоже смотрел этот материал? То есть считаешь его полезным? Ну хорошо, благодарю!!!
Конечно, я его смотрел, и не раз. Первое видео - это просто и понятное объяснения анапаны (одна из ключевых медитаций в буддизме) основателем современной традиции випассаны (еще одна ключевая медитация в буддизме).
Вторая ссылка - это результат работы Даниэля Шмидта, режиссера, снявшего такие шедевры документалок о саморазвитии, как "Внутренние миры, Внешние миры" и "Самадхи". Если не смотрел, очень рекомендую. Очень красиво и очень много смысла. Оба фильма - первые вот в этом плейлисте.
Медитации с сопровождением - это не фильмы, хоть и записаны в виде ютуб-ролика. Это практическое руководство по медитации. Садишься, включаешь, закрываешь глаза, слушаешь и следуешь инструкциям. Лучшее из того, что я видел.
-
Цитата (karramba @ 11.07.22)
Всем не угодишь, да и не было цели вообще кому-то угодить.
Спасибо за твое мнение, пусть даже ты взял и обесценил разом тысячи лет практики миллиардов людей, которые в медитации нашли путь к обретению спокойствия в жизни. Я мог бы с тобой подискутировать о бессамости, о которой ты говоришь, но мне кажется, эта дискуссия изначально станет бесперспективной из-за того, что ты что-то захочешь доказать, а мне никому ничего доказывать не нужно. Плюс у меня есть подозрение, что ты рассуждаешь о вкусе фрукта, не попробовав его. Я ничего не продаю и ни с какими концепциями не отождествляюсь. Я просто медитирую, вижу позитивные изменения, которые со мной происходят и рассказываю об этом тем, кому это может быть интересно.
Пожалуйста, я не знаю твоих реальных целей, угождать тебя никто и не просил. Точно также описываю всего лишь свой опыт и нет ничего страшного, что он отличается от твоего. Не надо ничего никому доказывать, пусть читатели сами определяются что им ближе по душе.
Дискутировать о "бессамости" со мной у тебя и не получится даже при желании, т.к. присутствует осознание, что это бессмысленно, потому как любое движение , включая дискуссию лишь удаляет от неё. Все эти дискуссии о просветлениях противоречат сами себе - так как они лишь разжигают умственную активность, декларируя параллельно об успокоении ума. Это большая шутка природы.
Насчёт вкуса фрукта, у меня аналогичные подозрения в адрес тебя. Я вижу, что ты либо начинающий, который хочет поговорить на эту тему, либо пересказываешь информацию, которую где-то вычитал и поверил в неё. Неискушенному читателю зайдёт, человек с опытом поймёт, что ты лишь веришь в забавные и одновременно опасные вещи.
Насчёт своего опыта - занимался почти 20 лет разнообразнейшими практиками по работе с сознанием, включая медитации, баджаны - мантры, дыхалки, асаны, "Кто я?", "Я есть" и т.д. У них у всех один эффект. То что ты называешь "позитивными изменениями" от медитации - лишь временный эффект от практики вследствие торможения работы одних участков мозга и активации других, простая физика. Похожим образом работают психоделики типа ЛСД, только со значительно более сильным эффектом. Это похоже на качалку, бросишь практику - вернёшься в исходную точку. Единственный полезный опыт подобных практик НА ДИСТАНЦИИ - разочарование. Признак же реального прогресса - необратимость изменений.
Насчёт миллиардов людей ты погорячился. На планете за всю историю было немногим более 100 миллиардов людей. И зная природу людей очаровываться, могу сказать, что из них, дай Бог, если несколько миллионов всерьёз этим занимались. И это хорошо, т.к. на всей этой просветлённой шизотерике построен огромный бизнес. 99% гуру и прочих медитаторов, кого вы найдёте в сети - шарлатаны, занимающиеся разрушительной деятельностью, прививая опасные идеи о возможности достижения чего-то полезного просто сидя, медитируя, осознавая и т.д. Я в том числе попал в эти сети и далеко не сразу выпутался оттуда, знаю эту тему изнутри. Опишу вечерком весь этот бизнес, как реагирует мозг на эти практики, свой опыт веры в "Гуру" и пример парня покончившего самоубийством "благодаря" известному "просветлённому" шарлатану Пападжи у себя в ветке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пападжи
Их методы, как они ломают волю новичков, зомбируют, гипнотизируют и делают бабки на этом. Кому надо, прочитаете ликбез по безопасности и чем вам грозят игры с мозгом. По теме написал здесь более чем исчерпывающе, за сим откланиваюсь.
Автору удачи и реального прогресса. Читателям - полезного контента.
-
Цитата (Femenist @ 14.07.22)
Насчёт миллиардов людей ты погорячился. На планете за всю историю было немногим более 100 миллиардов людей. И зная природу людей очаровываться, могу сказать, что из них, дай Бог, если несколько миллионов всерьёз этим занимались. И это хорошо, т.к. на всей этой просветлённой шизотерике построен огромный бизнес. 99% гуру и прочих медитаторов, кого вы найдёте в сети - шарлатаны, занимающиеся разрушительной деятельностью, прививая опасные идеи о возможности достижения чего-то полезного просто сидя, медитируя, осознавая и т.д. Я в том числе попал в эти сети и далеко не сразу выпутался оттуда, знаю эту тему изнутри. Опишу вечерком весь этот бизнес, как реагирует мозг на эти практики, свой опыт веры в "Гуру" и пример парня покончившего самоубийством "благодаря" известному "просветлённому" шарлатану Пападжи у себя в ветке.
.....
Их методы, как они ломают волю новичков, зомбируют, гипнотизируют и делают бабки на этом. Кому надо, прочитаете ликбез по безопасности и чем вам грозят игры с мозгом.
Я не играю с мозгом, а осваиваю возможности сознания, которым я и являюсь, и которое в моем понимании является бесконечным всевозможным пространством. Если ты не видишь разницы, то это говорит лишь о том, что у нас с тобой разные представления о себе и немного разный понятийный аппарат. Это ни хорошо, ни плохо. Это так, как есть. Конечно, это все ментальные построения, но наша жизнь вся соткана из ментальных построений. На уровне человеческого интеллекта невозможно понять устройство мироздания или хотя бы человеческого ума, да чего уж там, даже в понимании устройства тела, которое является шедевром био-инженерного искусства, мы ушли совсем не далеко. Так что я не пытаюсь ничего объяснять, я просто живу так, как мне подсказывает сердце, основываясь не на слепой вере во что-то, а на опыте, который я получаю каждый момент жизни.
В тех медитациях, которые я практикую, нет никакой шизотерики, как ты красиво выразился, нет и мистификации. Я не пою мантры, не молюсь, не визуализирую образ гуру или божества, не делаю магические пассы и т.п. В анапане я наблюдаю дыхание. В випассане я наблюдаю ощущения на теле. Какой же опыт я получаю из медитаций? Во-первых, наблюдая за ощущениями в пределах тела (это упомянутая випассана), я осознаю временную природу всех форм и явлений, стало быть, не в теории, а на практике осознаю всю тщетность страданий влечения и отвращения по отношению к тому, что появляется, чтобы исчезнуть. Также я становлюсь не участником ментальных драм, а наблюдателем. Я вижу, как разум постоянно блуждает, и с позиции наблюдателя осознаю, что не являюсь этими мыслями. Раз я не являюсь ими, я могу не просто остановить те их них, которые вырывают меня из реального Сейчас, и помещают в нереальное прошлое, которое мне по-прежнему не нравится, и в нереальное будущее, которое меня пугает. Я могу полностью отказаться от мыслей от прошлого и сформировать из него опыт, а что касается будущего, то я выбираю мысли о том, что мне нравится и к чему я хочу прийти. То есть использую мыслящий разум для прямого целеполагания.
А то, что делюсь своими мыслями нас страницах этого блога, так это не потому, что я хочу поучать кого-то. Я делаю это, потому что хочу показать другим людям возможности качественного улучшения собственной жизни, а не наживы или сектантской идеи ради. Основой моего кредо является "относись к другим так же, как хотел бы, чтобы относились к тебе", и я просто следую ему.
Все, что ты описал, не имеет ничего общего с тем, что практикую и о чем рассказываю я. Зачем ты приплел неких псевдо-гуру, не понимаю. Одним из последних наставлений Будды было "не верьте ни единому слову только потому, что так говорил Будда. Проверяйте все на собственном опыте: будьте путеводным светом сами себе". Все просто: я всегда все проверяю на опыте в пределах своего тела, и закрепляю этот опыт в навыках.
Цитата (Femenist @ 14.07.22)
По теме написал здесь более чем исчерпывающе, за сим откланиваюсь. Автору удачи и реального прогресса. Читателям - полезного контента.
Каждый видит мир по-своему: все мы живем в одной реальности, но в разных ее слоях. Благодарю за твое мнение и пожелания, тебе также всех благ и удачи.
-
Цитата (karramba @ 14.07.22)
Я не играю с мозгом, а осваиваю возможности сознания, которым я и являюсь, и которое в моем понимании является бесконечным всевозможным пространством. Если ты не видишь разницы, то это говорит лишь о том, что у нас с тобой разные представления о себе и немного разный понятийный аппарат. Это ни хорошо, ни плохо. Это так, как есть.
С этого обычно и стоит начинать любую мировоззренческую дискуссию! Аргументы людей из двух разных мировосприятий всё равно будут бить "мимо", поскольку никто от своего обычно не отказывается (перестройка "фундамента" всегда болезненна, да и гордыня многим не позволит... проще ничего не менять ).
Короче, karramba, красавчик!)) Аргументы по делу.
-
На основании многолетних наблюдений и общения с разными людьми могу сделать субъективный вывод о том, что люди в наше время разучились читать книги. Не в том смысле, что неграмотный народ пошел, а в том, что значение книг обесценивается. Новости, сериалы, инста, фб, вк, тикток и прочий шлак пожирается ведрами, но о книгах люди стали забывать. А между тем, книги - важнейший первоисточник знаний, особенно в области саморазвития.
Возьмем даже книгу Тендлера. Это просто мастрид для любого покериста, но сколько раз, рекомендуя по профсоюзной линии это шикарное пособие по покерной психологии, я слышал "я не люблю читать", "книги не мое", "а есть аудио?" ну и все в таком духе. Бро, ну как книга себя не прочитает, так и склонность к тильту сама себя не искоренит.
Или еще часто слышу "я уже читал". И что? Часто уже сам такой ответ говорит о том, что ты, братиш, походу, прочитал, но не всосал суть, а это все равно что не читал. Я перечитываю свой топ-3 (Толле и Зеланда) минимум раз в полгода, и делаю это просто потому, что эти книги настолько глубокие, что каждый новый раз они раскрываются в новом качестве. Без балды, так и есть.
Но это все лирика. Я с натяжкой могу понять людей, которые говорят, что засыпают под развивающее чтиво. Сам порой засыпаю, что делать? Но есть одно уникальное сочетание изысканного художественного слога и подлинной мудрости, скрытой в диалогах и рассуждениях персонажей. Речь о книгах Виктора Пелевина. Личность предельно загадочная, да и человек ли это - тоже большой вопрос.
По данным wiki, "...Пелевин известен тем, что не входит в «литературную тусовку», не появляется на публике, очень редко даёт интервью... Всё это стало поводом для разных слухов: например, что писателя вообще не существует, а под именем «Пелевин» работает группа авторов или компьютер. Например, Александр Гордон в программе «Закрытый показ» (эфир 17.02.2012) высказал сомнение в самом существовании такого человека, как писатель Пелевин...
Писатель Дмитрий Быков утверждал, что видел Пелевина последний раз 12 лет назад, при этом, где живёт писатель, никто не знает точно, «потому что Пелевин живёт в астрале»[39]... Никаких личных аккаунтов в социальных сетях (Facebook, Twitter, LiveJournal, ВКонтакте и т. п.) никогда не имел и не имеет[40].
При этом он творит подлинные шедевры, сотканные из
изъёбистогоизысканного стиля повествования, лихо закрученного сюжета, кучей интересных фактов и буддистской мудрости о природе ума и мироздании. Раньше для меня его книги были чистым развлекаловом, но сейчас он настолько по-новому раскрылся, что я перечитываю все, что читал давным-давно.Вот прямо сейчас заканчиваю классику, его третью книгу, "Чапаева и Пустоту". А этот пост навеян вот этой цитатой:
"...Мир, в котором мы живем – просто коллективная визуализация, делать которую нас обучают с рождения. Собственно говоря, это то единственное, что одно поколение передает другому. Когда достаточное количество людей видит эту степь, траву и летний вечер, у нас появляется возможность видеть все это вместе с ними. Но какие бы формы не были нам предписаны прошлым, на самом деле каждый из нас все равно видит в жизни только отражение своего собственного духа. И если вы обнаруживаете вокруг себя непроглядную темноту, то это значит только, что ваше собственное внутреннее пространство подобно ночи"
Это про то, что пишут в своих книгах Экхарт Толле и Вадим Зеланд. О том, что внешний мир - лишь отражение мира внутреннего. О том, что все, что мы считаем реальностью - лишь проекция нашего сознания, коллективная виртуальная реальность. И о том, что вся жизнь - это сон, и задача любого человека - проснуться, осознать, что это сон и прожить ее, словно осознанное сновидение, в котором возможно всё.
Одним словом, рекомендую.
-
Что из видео ,фильмы может документальное кино тебя вдохновило,понравилось ?
-
Цитата (Зима @ 17.07.22)
Что из видео ,фильмы может документальное кино тебя вдохновило,понравилось ?
Спасибо за вопрос! Из художественных, прежде всего, упомяну "Мирный воин". Фильм провалился в прокате (понятное дело, no action, no blood), но со временем стал культовым в категории фильмов для самопознания. Когда я посмотрел его впервые, я подумал, что его сняли по моей любимой книге Экхарта Толле "Сила момента Сейчас" (The Power of Now), настолько его содержание перекликалось с содержанием книги. Но потом узнал, что он снят по автобиографической книге Дэна Миллмана, которую тот издал задолго до того, как Толле опубликовал свою. Вот здесь можно почитать, о чем фильм (не спойлеры). Сам фильм под спойлером.
Еще в мой шорт-лист художественных фильмов со смыслом попали вот эти (в рандомном порядке)
Темный город. Этим фильмом тогда еще братья Вачовски вдохновились на создание "Матрицы"
13-й этаж. Культовый фильм примерно о том же, о чем и "Темный город" и "Матрица".
Матрица (все 4 части. Да, все 4). Fuckin legend. Особенно после просмотра вот этого и вот этого толкований ЧБУ.
Внедрение (фильм Кристофера Нолана, известный под неверным переводом "Начало").
Вечное сияние чистого разума. Обожаю Джима Керри, и тут он не кривляется.
Куда приводят мечты. Невероятно красивый и трогательный фильм.
Трасса 60. Гарри Олдман во всей красе в метафизическом road movie.
Пробуждение жизни. Необычный и глубокий фильм на тему осознанных сновидений
Полуночное евангелие. Это мультсериал с психоделическим видеорядом, он снят на основе подкастов Данкана Трассела, на которые он приглашал разных известных людей и беседовал с ними на темы духовности <не религиозности, а именно духовности>. Эти разговоры интегрированы в мульт. Начинайте сразу с серии 8, он снят по мотивам беседы Данкана со своей матерью.
Из документалок, это конечно же, шедевры Дэниэля Шмидта. Очень красивые, с обалденной озвучкой и глубочайшие по смыслу:
Внутренние миры. Внешние миры (отдельные части под спойлерами)
Часть 1. Акаша
Часть 2. Спираль
Часть 3. Змея и лотос
Часть 4. За пределами мышления
и Самадхи
Часть 1. Майя. Иллюзия обособленного Я.
Часть 2. Это не то, что ты думаешь.
Часть 3. Путь без пути
Enjoy!
-
О, вспомнил еще про "Яйцо" (посмотрел его совсем недавно). На канале Kurzgesagt на youtube много еще чего интересного, рекомендую. Это коротенький мульт на английском, но там можно включить русские субтитры.
-
Привет, очень интересно излагаете мысли, спасибо.
Пару месяцев назад, понял для себя, что в покере психология стоит на первом месте по значимости в развитии себя как игрока и Вы попались думаю не просто так))Спасибо еще раз,материала очень много для изучения.
Такой вопрос, есть ли что то общее между медитацией и психоделикой(уйти в trip)?
-
Хочу обратить внимание на то, что в этом посте я высказываю собственное мнение, ничего не пропагандирую и ни к чему не призываю. Приведенная информация носит исключительно ознакомительный характер.
Цитата (ivani485 @ 21.07.22)
есть ли что то общее между медитацией и психоделикой(уйти в trip)?
Привет, спасибо за фидбэк и хороший вопрос (надеюсь, его обсуждение не противоречит правилам форума). Вообще, нужно отметить, что в глобальном масштабе общественное мнение относительно психоделиков, к которым я отношу все природные энтеогены, постепенно меняется в лучшую. Под спойлерами я оставил некоторые определения, чтобы не было путаницы.
Энтеоген (от др.-греч. ἔνθεος «вдохновленный божеством, находящийся в экстазе» и γενέσθαι «становиться») — название неформальной группы различных субстанций растительного происхождения, содержащих психоактивные вещества, традиционно использующиеся для достижения изменённого состояния сознания со спиритуальными коннотациями и приводящие к опьянению[4]. Энтеогены используют шаманы для вхождения в «мистические состояния», в которых они «общаются с духами и божествами»[5]. В современном мире этим термином объединяют ряд наркотических веществ растительного происхождения, обладающих разнообразными способами действия на психику. Являются разновидностью психоделиков, выделяемой по признаку использования в религиозных целях в культурах отдельных народов[4]. Входят в состав некоторых традиционных наркосодержащих напитков, например айяуаски[6].
Психоде́лики (от др.-греч. ψυχή — «душа», «сознание» и δῆλος — «ясный», «очевидный») — класс психоактивных наркотических веществ, изменяющих восприятие и влияющих на эмоциональное состояние и многие психические процессы. Психоделики могут вводить человека в изменённые состояния сознания. Как правило, не считаются опасными в плане возникновения зависимости или аддикции[1].
Радует, что психоделики уже не мешают в кучу с рекреационными ПАВами, их даже уже часто не называют наркотиками, так как коннотация этого термина однозначно негативная. Изначально это однозначно не рекреационные вещества. Более того, психоделики можно и нужно использовать в терапевтических целях в психотерапии (эксперименты в этом направлении уже сегодня проводятся даже в ультраконсервативных США с разрешения DEA и прочих надзорных инстанций. С их помощью, зачастую в результате однократного применения, успешно лечится то, что не поддавалось лечению в ходе традиционной многолетней терапии, например, ПТСР (пост-травматическое стрессовое расстройство).
Пару недель назад на Нетфликсе на эту тему вышел шикарнейший четырехсерийный документальный сериал "Трансформация ума" (трейлер под спойлером). В принципе, можно было быть его упомянуть и на этом заканчивать, но скажу еще пару слов.
Нетфликс вообще жжет, в прошлом году вышел эпичный документальный сериал Приключения под психоделиками | Have a Good Trip: Adventures in Psychedelics, рекомендую и его посмотреть
По моему мнению, между медитацией и психотрипом, конечно, есть общее: то, что в обоих случаях происходит трансформация сознания. Само значение термина "психоделик" - проясняющий сознание. Суть этой трансформации - в успокоении мыслящего разума и разотождествлении с ним. Однако, это происходит по-разному. Во время медитации - постепенно, во время трипа - зачастую мгновенно.
Бытует мнение, что во время трипа происходит "подключение" к некоему внешнему интеллекту или сущностям, но мне больше нравится определение того же Пелевина (описывается в сцене употребления грибов в повести "Чапаев и пустота"). Суть в том, что природные психоделики - это словно ключ к сейфу, который у каждого из нас внутри. Они не дают что-то извне, они помогают открыть в себе то, что все мы и так всегда знали, просто забыли. Они помогают найти путь домой, если хочешь. Осознать свою истинную природу, понять, что „мы – не люди, порой переживающие духовный опыт, но духовные существа, переживающие опыт человеческого бытия.“ — Пьер Тейяр де Шарден «Феномен человека»
Во время трипа происходит так называемое растворение эго, то есть разрушение всех ментальных конструкций, всех ложных представлений человека о себе, которые тот самый мыслящий разум создает в течение жизни. Кроме того, во время трипа часто происходит случается и OBE (out-of-body experience), проще говоря, выход из тела и разотождествление с ним. Последнее часто приводит к растворению страха смерти со всеми вытекающими последствиями. Можешь поискать на утубе по запросу "Стинг аяуаска", "Майк Тайсон ДМТ" и "Дэвид Айк аяуаска". Стинг, например, назвал свой первый опыт употребления аяуаски самым глубоким духовным переживанием в своей жизни. Рассказы Майка Тайсона и Дэвида Айка также заслуживают внимания.Из литературы по этой теме могу порекомендовать следующие книги:
"Двери восприятия" Олдоса Хаксли, это эссе, которое он написал после опыта употребления мескалина (ПАВ, содержащийся в кактусах пейот и вачума). После прочтения этой книги Джим Морриссон назвал свою группу The Doors.
"ДМТ: Молекула духа" Рика Страссмана. Это уникальная книга об изучении уникального и самого мистического энтеогена ДМТ, который является эндогенным веществом, то есть вырабатывается телом человека в определенных условиях (переходные состояния).
"PiHKAL" и "TiHKAL" Саши Шульгина.
"Психоделический опыт" Тимоти Лири. Пособие по психоделическим трипам на основе Бардо Тхёдол (Тибетской Книги Мертвых)
"Пища богов" Терренса Маккены.
Я могу говорить на эту тему бесконечно, но по понятным причинам ограничусь этим постом. Прошу воздержаться от соблазна задавать мне уточняющие вопросы, в интернете масса доступной информации, тем более, что я дал кучу наводок. Все сказанное не голословно, мне посчастливилось побывать в Перу, на родине аяуаски. Been there, done that. Не пытайтесь повторить это дома. Хранение, употребление и пропаганда психоактивных веществ в ряде стран преследуется по закону. Буддисты полагают, что просветления можно достичь и без применения ПАВов, тем более, что шила предписывает воздерживаться от опьянения.
-
karramba, спасибо Вам за такой развернутый и подробный ответ, примите искренние пожелания счастья, мира и благоденствия, я так же вчера искал ответы у гугла из своего вопроса,так же позвонил тому товарищу кто предлагал мне изменить состояние сознания и я с ужасом отказался , он изменился,кардинально стал другим человеком. Не общался с ним около года, вчера при общении по телефону, вкратце -
напомнил ему про покер и про медитацию, он снова мне предложил отвезти меня на остров, на Волге где я наконец таки проснусь Но я очкую, за кукуху переживаю свою и вам не советую идти таким путем! Лучше буду по тихому развиваться,думаю так безопаснее для всех
-
Нахожусь под впечатлением от прочитанной книги, поэтому пост будет о ней (и он полностью перекликается с главной идеей этого дневника).
Итак, судя по всему, в этом году мы не увидим традиционную новую книгу Виктора Пелевина. Вместо этого будет переиздан роман S.N.U.F.F., выпущенный в 2011-м году. Я закончил читать его буквально пару дней назад, и, как обычно, восхищен не только слогом, сюжетом и многочисленными рассуждениями о природе человеческого ума, взаимоотношений между мужчиной и женщиной, но и в некотором смысле пророческими откровениям Пелевина. Отличная пост-апокалиптичная антиутопия, где люди поклоняются Маниту, который одновременно и бог, и деньги и монитор электронного устройства. В принципе, все, как сейчас. Почему переиздают именно эту книгу, я намекну об этом в конце этого поста цитатой из нее же.
Писать обзор не собирался, да и смысла в этом нет. Хочу лишь оставить пару ярких цитат с небольшими комментариями.
Выдержка из Дао Пиздын. Откуда все берется.
Из тебя самого. И докажу очень просто. Что есть все это? То, что ты видишь, слышишь, чувствуешь и думаешь в сей миг, и только. Такое сотворить мог только ты, и никто больше, ибо видят твои глаза, слышат твои уши, чувствует твое тело, а думает твоя голова. Другие увидят иное, ибо их глаза будут в другом месте. А если даже узреют то же самое, размышлять об этом станет чужая голова, а в ней все иначе.
Иногда еще болтают, что есть «мир вообще», который один для всех. Отвечу. «Мир вообще» — это мысль, и каждая голова думает ее по разному. Так что все по-любому берется из нас самих.
Но ведь не может быть, чтобы я сам создал себе такое мучение? Отсюда заключаю, что все это рассуждение есть лишь ядовитый укус ума, а сам ум подобен сторожащему меня зверю, и мой он лишь в том смысле, что приставлен ко мне сторожем. Дальше этого смертное умозрение пойти не сможет никогда.
Говорят, следует созерцать черноту с огнями, пока не смешаются глядящий и наблюдаемое. Тогда зверь перестанет понимать, где ты, а сам будет виден при любом своем шевелении. А после откроется дорога к Свету Маниту, но сам я там не был.Высший пилотаж! Мир, как зеркало, отражает наши представления о нем. А мыслящий разум на самом деле подобен дикому зверю, причиняющему нам страдания своими укусами, но лишь до момента разотождествления с ним. С этого момента он становится лучшим другом, инструментом, с помощью которого мы реализуем свой потенциал творца. Но который, все же, иногда может куснуть тебя через внезапный приступ гнева, страха, агрессии. А разотождествиться с ним помогает медитация (созерцание черноты, см. цитату выше).
Почему зверь? Да потому что вся дичь, устроенная человеком за всю историю его существования, есть следствие работы ненаблюдаемого ума. Буквально вся: от инстинктивно брошенного в ненароком задевшего тебя в толпе человека раздраженного "твою мать!" до создания атомной и водородной бомбы и развязывания самых ужасающих войн.
О секте сжигателей пленки
В их метафизике были два основных понятия. «Проектор» и «пленка». «Проектор» — это свет сознания. Пленка — омрачения, помутнения души, которые отделяют человека от Маниту.
Слово «проектор» — это неправильный в данном случае перевод церковно-английского «projector», которое употреблялось в значении «некто, строящий планы». Они называли так человека, погруженного в бессознательную деятельность ума. По их учению, следовало перестать быть прожектером и увидеть реальность такой как она есть.
Для этого нужно было обнаружить «пелену» мыслей и перейти на ее другую сторону, к чистому незамутненному свету. К нему вел особый мистический полет.
Ну да, — сказала она, — снять пелену с глаз и увидеть свет Маниту. Они говорили, что сама человеческая личность — это просто загрязнения и помутнения на этом свете.Даже и не знаю, что тут можно добавить. Пресловутое просветление в широком смысле можно трактовать, как полное осознание природы ума, избавление от имеющихся в нем загрязнений, которыми являются влечения и отвращения, и прекращение создания новых. Мы - не наш мыслящий разум. Мы - не наши мысли. Мы - не наши чувства. Мы - не наши реакции. И, конечно же, мы - не наша личность.
— Что же, я совсем ничем не могу управлять? — спросил я.
— Конечно нет. Даже вниманием, которое ты считаешь своим, управляет Маниту.
— Лично?
— Через свои законы. Но это то же самое.
— А могу я хотя бы молиться о милости?
Она кивнула.
— Как?
— Для начала ты можешь следить за своей реакцией, не вовлекаясь в нее. Это и есть молитва.
...
Просто прекрати грабить банки. Оставайся свидетелем. Это и есть единственное духовное действие, на которое ты способен.Отказаться от реакций означает начать принимать реальность такой, какая она есть. Отказаться от участия в драме означает стать ее свидетелем. Не разбить монитор клавиатурой после переезда в ультра-дипе дорогого килополя, а выдохнуть, улыбнуться и катать дальше.
Чистая випассана.
Ну и, напоследок, оставлю то, что может показаться немного провокационным, но прошу не усматривать в этом ничего такого. Написано давно, но выглядит, как злободневная сатира на события наших дней.
«Эту войну мы начали для того, чтобы отснять четвертую часть франшизы, где Николя-Оливье мочит орков деревянной дубиной возле Кургана Предков. Ну не только из-за него, конечно. Свободные люди не начинают войн из-за приближения менопаузы у одного-единственного актера, даже если пара телеканалов утверждает, что он всенародно любим.
Но если его продюсер убедит других продюсеров доснять оставшиеся у них франшизные висяки с остальным сверхбогатым старичьем (которому, между нами говоря, место не в снафах, а в крематории), вот тогда война вполне может начаться. Особенно с учетом того, что на оркских просторах постоянно происходит такое, с чем совесть порядочного человека никогда не сможет примириться, если за вечерним чаем он вдруг увидит это на своем маниту. Вы понимаете, о чем я."Просмотренный давным-давно фильм "Дух Времени (Zeitgeist)" оставил во мне убежденность в том, что все кризисы, эпидемии и вооруженные конфликты в глобальных масштабах являются не феноменами в себе, а спланированными в определенных целях мероприятиями. Не считаю исключением и мировые события последних трех лет. Кто не смотрел, очень рекомендую. Сам видос с ограничениями по возрасту, поэтому сюда его не встроить, оставлю ссылку на ютуб.
Спасибо, что почтили своим присутствием! Всем счастья и причин для него, отсутствия страдания и поводов для него, а также побольше спонтанной радости.
-
Любимое и максимально ёмкое оттуда:
Жизнь – это узкая полоска между огнем страдания и призраком кайфа, где бежит, завывая от ужаса, так называемый свободный человек. И весь этот коридор – только у него в голове.
-
Цитата (Romana88 @ 18.08.22)
Жизнь – это узкая полоска между огнем страдания и призраком кайфа, где бежит, завывая от ужаса, так называемый свободный человек. И весь этот коридор – только у него в голове.
Когда вставлял третью цитату (про следить за своей реакцией, не вовлекаясь в нее), была мысль воткнуть целиком весь этот диалог между главными героями, который я считаю одним из (если не самым) ключевых во всей книге. И твоя любимая цитата - это, как ты понимаешь, неотъемлемая часть этого диалога.
Но получилась бы огромная "простыня", и я решил ограничиться лишь фрагментами. И твой фрагмент я не включил умышленно, так как он (по моему скромному мнению) может оставить у читателя двоякое чувство, скорее, даже мрачноватое послевкусие, будучи вырванным из контекста. Один мой друг, который считал себя буддистом, полагаю, после прочтения этой книги и рассуждений Кайи, в частности, принял для себя решение о том, что все люди - биороботы и все наши действия, даже те, которые мы считаем сознательными, предопределены биохимическими реакциями в организме. В общем, нет никакой свободы воли, сплошной детерминизм. Я же с этим категорически не согласен.
Вернее, так: до какого-то момента люди, разумеется, являются биороботами. До тех пор, пока они отождествляют себя с телом, прежде всего. Поскольку именно в теле рождаются стандартные модели поведения ума, которые сводятся к влечениям и отвращениям на ощущения в теле. По сути, этот приведенный тобой фрагмент книги излагает первые две Благородные Истины, сформулированные Буддой:
1. Страдания существуют
2. Причина страданий - страстные желания (влечения) и неудовлетворенности (отвращения).
Бытует мнение, что в буддизме очень много рассуждений о страдании, и эти рассуждения порой вынуждают неискушенного слушателя принять решение о том, что это страдальческое мировоззрение. Это известный на западе феномен. Но прикол в том, что такие решения принимаются лишь от неполноты информации. Поскольку есть еще 2 Благородные Истины:
3. Путь избавления от страданий существует
4. Этим путем является Благородный восьмеричный путь.
Не буду надолго останавливаться на этом, скажу лишь, что основными элементами этого пути являются следование морально-этическому кодексу поведения, растворение иллюзии обособленного Я, разотождествления себя с мыслящим разумом, формирование правильного мировоззрения и намерения и - главное - духовная дисциплина и практика.
Ключевыми же элементами этой практики являются медитации анапана, ведущая к самадхи (сосредоточению ума), и випассана, приводящая к познанию истинной мудрости через постижение в пределах собственного тела основного закона природы - закона непостоянства всех форм и феноменов.
Именно в ходе медитации можно постепенно перестать быть грабителем банков и стать свидетелем (собственных реакций, не вовлекаясь в них). Научиться принимать и видеть реальность такой, какая она есть, без суждений и ярлыков мыслящего разума. И тогда коридор, о котором говорится в твоей цитате, может превратиться в бесконечно огромное поле возможностей. А конечный выбор всегда делаем мы сами.
-
Мировоззренческое (с)
“Что наша жииииииизнь? Игрррра!”
О чем подумали? О гэмблинге или о чем-то большем?
“Вся жизнь - театр, а люди в ней - актеры” (приписывается авторству У.Шекспира)
А сейчас?..
В некоторых восточных духовных мировоззрениях жизнь человека - не что иное, как божественная игра ради развлечения или наслаждения.
Почему же для одних жизнь - это увлекательный водевиль, для другого - унылый сериал, в которых каждая серия не отличается от другой, а для третьего - неистовый хоррор? Ответ, как мне кажется, довольно прозаичен: каждый сам выбирает кино, которое он будет не просто смотреть, но в котором он будет играть роль.
Да, мы все почти всегда играем какую-то роль и носим какие-то маски, отказываясь быть собой. Что такое быть собой? Это думать, говорить и действовать, исходя из своего кредо, принципов и ценностей, забив болт на мнения окружающих. Разумеется, речь не идет о том, чтобы пойти к ненавистному соседу и, наложив ему кучу под дверь, забить болт на его негодование. Полностью стать собой и полностью выйти из-под зависимости от мнения окружающих можно, к примеру, выбрав основой своего кредо золотое правило нравственности. Проверяя свои намерения (именно намерение является предтечей любого слова или дела) на соответствие ему, можешь смело говорить и делать все, что захочешь, и быть при этом индифферентным как к одобрению, так и к порицанию со стороны окружающих. Это и есть позволить себе быть собой. Теперь тебе не за что зацепить. Это и есть настоящая, первая и единственная свобода.
Если же человек отказывается быть собой, он вынужден играть роль и носить маску, зачастую изменяя себе. При этом разум говорит ему “делай, а то пацаны не поймут”, а душа рвется на части. Или не рвется, в самых безнадежных случаях.Человек взаимодействует с тем, что называется реальность, в дуплексном (туда-сюда) режиме. В одном случае реальность входит в него: он постигает реальность через органы чувств своего тела, поэтому она зовется реальностью чувственного восприятия. На уровне сознания, того самого неуловимого наблюдателя, мы словно созерцаем 5D кино, которое мозг компилирует на основе электрических сигналов от датчиков реальности (органов чувств), да еще и пропускаем это кино через множество фильтров восприятия, которыми напичкан разум. Поэтому мы все живем, вроде, в одной коллективной виртуальной реальности, но в разных ее слоях. Один, у которого жизнь удалась, идет и любуется красотой мира, а другой в то же время в том же месте видит лишь помойку, в которой можно найти остатки еды.
Во втором случае человек творит реальность. То есть то, что в конечном счете воплотится в новых кирпичиках той самой коллективной реальности, появляется сначала в его сознании (или разуме, в зависимости от обстоятельств). И здесь также очень важны фильтры восприятия, то есть по сути мировоззрение человека.
В вышеописанном первом случае парадоксом является то, что этап первичного осознания искажается фильтрами восприятия, которые по идее должны включаться лишь в момент интерпретации. Например, пошел дождь: мы сначала фиксируем зрением и осязанием факт падения капель дождя, а на завершающем этапе интерпретируем это событие как хорошее или плохое, к примеру. И если у человека сформировано убеждение, что дождь - это плохая погода, то уже при виде нахмурившегося неба, еще до того, как капли упадут на кожу, настроение портится. Почему? Потому что есть фильтр восприятия “плохая погода”.
Еще более драматичное влияние эти фильтры оказывают, если с них человек начинает творить реальность.
Тут важно заметить, что каждый человек прав в суждениях в рамках своего субъективного мировоззрения. Поэтому материалисты никогда не поймут и не примут того факта, что реальность существует независимо от нас до тех пор, пока мы с этим соглашаемся. Но стоит задуматься над тем, что главный навык человека - это творчество, которое и приводит к изменению реальности, как все становится ровно наоборот.
Попробуйте допустить, что мир - это зеркало, которое отражает наше отношение к нему. И что жизнь - это увлекательное путешествие, в котором все зависит только от вас. Попробуйте представить, что для того, чтобы достичь чего-то, нужно не долго и упорно работать, а просто найти занятие по душе, которое растворит для вас само по себе ужасное кодирующее слово работа.
На что Пифия указала Нео, когда он впервые пришел к ней в гости? На вывеску над дверью, на которой написано temet nosce - познай себя. Во многом это означает осознать себя не разумом, а сознанием, стоящим за пределами этого разума. Наблюдателем, а не участником всевозможных драм, вершителем обстоятельств, а не их жертвой. Измени свои фильтры восприятия и начни смотреть на мир через розовые очки, и тогда мир станет не ощетинившимся, а дружелюбным. Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз еще вернется ©.
Самое время вспомнить, к чему в самом начале были рассуждения об игре и театре. А к тому, что знаешь ты или нет, но ты сам принимаешь самые важные решения в своей жизни. Одним из таких решений станет, играть в массовке в чужом кино или стать не только исполнителем главной роли в фильме под названием “Твоя жизнь”, но и кастинг-менеджером этого фильма, то есть самому подбирать людей на все остальные роли, и сценаристом, то есть самому формировать планы на жизнь, и режиссером, то есть выбирать, каким будет твой фильм, и оператором, потому что ты будешь видеть этот фильм первым, как и оператор любого фильма, и композитором, потому что ты будешь выбирать саундтрек, и - важно - продюсером, то есть не только инвестировать свой фильм, но и пожинать плоды от его проката будешь ты сам, и даже зрителем будешь ты.
Жизнь человека способна измениться, когда он решит познать себя, осознать себя не глазом в реальность, а тем, кто смотрит этим глазом, и будет способен непредвзято посмотреть на сам глаз и те очки восприятия, которые на него надеты. Она точно изменится, когда он поймет, что люди живут, чтобы получать от жизни удовольствие и играть, а не гэмблить. Играть, как дети, искренне и радостно, а не бездумно рисковать и страдать, как “лудики” у слотов, приговаривая "покер это боль, как же я его ненавижу".
Только тебе решать, каким будет твое кино под названием “Жизнь”: смесью увлекательного эпоса, фильма-приключений, романтической комедии, после которого условный зритель выйдет из кинотеатра с улыбкой на лице и мыслью “до чего же офигенный фильм”, или унылого говносериала, состоящего из однотипных серий с сюжетом “жри-работай-спи-повтори” или трэша наподобие “Игре в кальмара”, который захочется выключить уже после нескольких первых серий, если хватит сил дотянуться до кнопки на телевизоре…
Только тебе решать, кем быть: жертвой обстоятельств (простой пример жертвы - любой нытик) или их вершителем. Знаешь ты или нет, но каждое твое решение имеет последствия. Знаешь ты или нет, хочешь того или нет, но ты в ответе за все последствия собственных решений. Это и есть карма. Карма, Карл.
Каждый человек - проектор собственной реальности, знает он об этом или нет. Это закон. И, как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.Спасибо, что зашли и почитали. Счастья вам, благополучия, решимости проснуться, нескончаемой удачи на жизненном пути и приятного просмотра вашего кино!
-
karramba, пора заводить ТГ канал
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Благодарю за доверие и за то, что вовремя остановил, а то я уж было приготовил на продажу, как минимум, пару шапочек из фольги 🤣🤌