10 причин играть нанолимиты

Последний пост:27 марта
75
Статистика
Всего постов
442
81,681 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
7 февраля +91
25.10.2022 +41
10.03.2023 +31
11.07.2022 +14
8 февраля +10
Лучшие посты читателей
SmartCall +84
iskander +55
frozenatra +45
dream_keeper +37
Lidikkk05 +36
Самые активные читатели
1 2 3 4 22 23
Опрос по таблице с 23 страницы блога. Чей хендонмоб вам кажется наиболее подозрительным в плане читинга? (Можно отметить несколько вариантов)
  1. 1
    16%
    4
  2. 2
    24%
    6
  3. 3
    8%
    2
  4. 4
    12%
    3
  5. 5
    4%
    1
  6. 6
    8%
    2
  7. 7
    20%
    5
  8. 8
    8%
    2
  • Всем доброй ночи! Или утра.

    Я играю исключительно нанолимиты в онлайне, и сейчас подробно объясню, почему. Сразу оговорюсь, я не кешевик и кеш не люблю и играю кеш только вживую, когда на турик не хватает. И не умею писать короткие тексты, так что усаживайтесь поудобнее. 

     

    Итак, причины моей нелюбви к серьезной игре онлайн:

    1) Неуверенность в деятельности любого рума. Есть здесь в форуме замечательная страничка жалоб, где у людей постоянно морозят аккаунты и забирают тысячи долларов. Я бы от такого поседела, ибо не имею миллионого банкролла. Когда у тебя в руме висят тысячи долларов, у тебя как минимум должен быть персональный менеджер, которому ты будешь выедать мозг кофейной ложечкой в случае блокировки. Да и вообще, в любом случае. Если у вас в банке на ровном месте заморозят счет, вы будете выносить мозг банковским сотрудникам? А если там более ста килодолларов? В общем, у меня такого банкролла нет, но если бы был онлайн аккаунт с таким количеством денег в руме, я бы как минимум уже была лично знакома с его владельцами. Ко всему прочему, такой банкролл куда лучше играется в живом кеше в куда больший плюс, так что сколько же надо миллионов в теории иметь, чтобы играть на несколько тысяч, я даже не представляю.

     

    2) Полная шиза сайтов с документами. Меня выбешивает ситуация, когда еще только анализы осталось послать для полного счастья. Учитывая, что большинство румов вообще по сублицензии работают, зарегистрировавшись в Кюрасао, Сент-Кит и прочих Барбудах и Антигуа, то весьма странно, на кой черт им фотокопии паспортов идеального качества, банковской карты (это уже вообще беспредел) и справки со счета в банке. Для заключения договора оферты такие данные не требуются. Вся банковская информация ими может быть самостоятельно запрошена, они, в конце концов, с карт игроков деньги получают. Налогов за игроков они не платят. Более того, они прекрасно знают, в каких странах запрещена законом игра на деньги онлайн, но тем не менее с радостью принимают деньги от граждан этих государств. Так что невольно возникает вопрос: если вы платите неофициально, то зачем вам данные реального паспорта и ключи от квартиры?

     

    3) Отсутствие банкролла. Новое правило банкролла: есть деньги - играем, выиграли - сразу выводим. Меня жаба задушит заводить деньги на сайт, на котором они могут быть заморожены просто так по "случайной проверке" от 5 минут до 6 месяцев. Если бы у меня была лишняя десятка зелени на игру в онлайн, я бы поехала играть на на них играть в нормальное казино. В живую нет софта и игра куда лайтовее. Легче оппонента вогнать в тилт. Легче следить за игрой и тп. 

     

    4) Не могу часами сидеть перед компом и играть онлайн-турнир в течение 6-8 часов. Вживую могу. А в кресле перед компом не могу. Неудобно. При этом я могу отыграть от 3 до 20 коротких турниров в онлайне за эти часы в зависимости от желания открывать столы, но не один и не с длинными уровнями. На длинный меня никогда не хватало, и тот единственный раз, когда я вошла чипаком в финальный стол в турнире за 13 долларов, сайт заглючило, я ушла в ситаут, как и 80% игроков, и заняла почетное 6 место, пока мой стек разбирали на блайнды. Поддержка меня поддержала 40 турнирными, но желание играть вот эту мутотень отпало.

     

    5) Глючность сайтов. Именно когда сидишь на нанолимитах не так обидно, что сайт глючит, и ты вылетаешь-перелогиниваешься, теряешь блайнды и прочие прелести. Да, есть крупные конторы, у которых не так все плохо, но они как раз любители морозить и отнимать выигрыши, так что еще не повод туда ломиться вообще.

    В общем-то, от поддержки в этих случаях толку мало, в лучшем случае они извиняются и говорят, что делают все возможное для совершенствования работы сайта. Если еще надавить, могут подбросить турнирных денег. Но обычно нет.

     

    6) Ужасный дизайн. Был только один рум китайского происхождения, дизайн которого просто идеален. Подозреваю, что там приложили руку дизайнеры Тритон Серии. Я не знаю, существует ли он сейчас, но, как и все китайские площадки, он заточен под китайцев, румы закрытые, вход по знакомству и прочие прелести. Видела это чудо на планшете игрока в Макао и умилилась, что ведь могут же, когда захотят. Потом узнала лимиты, сделала вид, что глаза остались на месте, и дальше пошла. ПокерКинг и ПППокер, к примеру, имеют тот же скелет, но в смысле оформления отстают сильно. В общем, нет такого рума, на котором мой глаз отдохнул бы. Все они выглядят в лучшем случае как привет из 1980-х, и у меня не возникает желания заносить деньги на сайт, который нарисован на коленке школьником, что даже шрифтов приличных не может выбрать. Есть сайты, у которых телефонная версия хуже, есть наоборот. Но я еще не видела такого, где было бы все сделано с умом. Громпокер, к примеру, вообще сплошное разочарование после последнего такого "улучшайзинга". 

     

    7) Софт. Люди стали пользоваться солверами и прочим вспомогательным покерным софтом. Если я захочу поиграть в покер с компом, я это сделаю и без игры на реальные деньги. Мои амбиции в покере даже близко не стоят рядом со "стать игроком уровня Гарри Каспарова в шахматах". Как и все увлечения в жизни, покер тоже может приесться, и чтобы этого не случилось раньше, лучше не бороться с ветряными мельницами. Играть против чужого софта интересно только тогда, когда проигрыш является незначительной потерей и не сильно бьет по карману и самолюбию. Но даже в столах за 33 цента я порой встречаю 1-2 игроков, которые весьма нестандартно ставят для этих лимитов, что при вскрытии их на ривере неоднократно приводило меня к мысли, что они обучаются с солвером под рукой. Чем выше лимиты, тем меньше шансов играть с живым человеком без компьютерной помощи.

     

    8) Я играю для удовольствия. То есть, мне по определению нравится играть в покер. И чтобы мне нравилось играть дальше, меня не должно ничего расстраивать. А все вышеперечисленное расстраивает еще больше, когда проигрываешь турик не за 33 цента, а за 33 или 330, или 3300 долларов. Поскольку я фанат избегать стрессов, если их можно избежать, то непременно избегаю. Меня проигранные копейки в онлайне могут расстроить больше, чем проигранные 150 долларов вживую. Меня вообще проигрыши в живом покере не так сильно задевают. Там за свои 150 долларов я хорошо время провела, с интересными людьми пообщалась, что-то новое в психологии игроков нашла, меточки расставила. А в онлайне я, конечно, могу быстро печатать, но там народ не такой интересный и болтать не любит, и печатать быстро не может. В общем, светские беседы не моя тема, а шибко интеллектуальный разговор в онлайне не заведешь. 

     

    9) Практика остается практикой. В нанолимитах в онлайне психология игроков та же, что в самых низких лимитах в живой игре. Даже 15 раз подряд оллин префлоп с перевходами по триста долларов мне тоже попадались. Так что подробное изучение, систематизация и градация игроков фриролла в онлайне может пригодится в каком-нибудь мейне за 1000 долларов. Да и руки хайроллеров зачастую играются с тем же уровнем сумасшествия. 

     

    10) Главный плюс игры на нанолимитах - это отращивание покерного дзена. Если хайроллера посадить играть фриролл, выходит занимательное зрелище. Вот вроде бы человек умеет играть в покер и много чего умного знает по этому поводу, но против такой дури ГТО тихо курит в сторонке, украдкой смахивая слезу. Хайроллер, вылетев на пятом уровне, конечно, не сломается, скажет, что эти люди не умеют играть. Конечно, не умеют. Если б умели, сидели бы в хайроллерах, а не выставляли бы на 100ББ 83 разномастные в мультипот с УТГ и не переезжали бы тузов и королей. Ко всему прочему, на нанолимитах  в принципе хорошо отрабатывается игра мультипотов. Чем выше ставки, тем реже такие ситуации возникают, и люди, привыкшие к хедзапам, слабо ведут игру постфлоп в мультипоте. Плохо умеют рассчитывать величину ставки, учитывая особенности игры и величину стеков всех игроков на разных стадиях турнира. А ведь чем дешевле живой турнир, тем ближе он по психологии игры к нанолимитам. Но о разновидностях игроков нанолимитов надо писать отдельно и много, так что, в следующий раз!

    Сообщение отредактировал Elena_ - 9.3.2024, 10:11
    1/147
    Ответить Цитировать
    -21
  • 1/1
    Ответить Цитировать
    4
  • Теперь сюда должен зайти любой уважающий себя "покерпро" и написать что ему похую.

    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • блять что это

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Ну, такое. Но минусить то за что?) Автор кого то обидела?)

    1/1
    Ответить Цитировать
    20
  • Цитата (NiKkolka @ 20.02.22)  

    Ну, такое. Но минусить то за что?) Автор кого то обидела?)

    Я даже больше скажу.Автор всё верно написала.

    2/2
    Ответить Цитировать
    3
  • NiKkolka, справедливости ради, я много кого обидела за живыми столами, но вряд ли кого из минусовавших. Да и сомневаюсь, что они сопоставили аватар с живым человеком.

    Есть подозрение, что возраст плюсовавших ближе к 40, а минусовавших ближе к 20. Подрастут - поймут :D

    2/147
    Ответить Цитировать
    3
  • На самом деле в онлайне всё просто. Играешь хорошо - зарабатываешь деньги, играешь плохо - тратишь деньги. Да, есть диспа, но онлайн тем и хорош, что там можно набить большую дистанцию, а в оффе для реализации своего ожидания может понадобиться лет 50 постоянной игры. Можно конечно переапаться, но я знаю больше тех, кто в оффлайне закатывает, чем выигрывает, особенно если речь идёт про мтт. Прочие минусы оффлайна - как правило плохие структуры турниров и высокий рейк, не говоря уже о необходимости проводить большое количество времени с людьми, которые могут быть тебе неприятны. Не осуждаю тех, кому нравится играть оффлайн, но с точки зрения заработка денег покером это верный путь на помойку.

    Есть подозрение, что возраст плюсовавших ближе к 40, а минусовавших ближе к 20. Подрастут - поймут :D

    Мне 38, видимо ещё недостаточно подрос  

    1/3
    Ответить Цитировать
    9
  • Цитата (NiKkolka @ 20.02.22)  

    Ну, такое. Но минусить то за что?) Автор кого то обидела?)

    Да потому что какую то хуйню написала. Зашла на покерный форум и начала писать какую то дичь. Вместо того чтобы «потратить своё время на что-то полезное» она потратила времени на хуйню. На пост который ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТ. То есть она не такой влиятельный человек что зайдёт новичок в ее блог и так «о ебать Лена написала что онлайн покер херня полная» пожалуй не буду и пойду в оффлайн

    1/1
    Ответить Цитировать
    11
  • Судя по реакции, тема явно болезненная. Для открытия дискуссии с несогласными нужны замечания, но по какой-то причине по существу сказано только о показном безразличии к посту в картинках. Главное, что не поленились нарыть картинку, и на том спасибо!

     

    А теперь подробнее о фрироллах. 

    Фриролл - это вам не нанолимит. В нанолимитах психи есть, но не в такой концентрации. Бывает, что сидишь турик за 33 цента в ночи, в нем 40 человек, из которых 30 не самые последние дебилы и что-то там пытаются красивое вытворить, какие-то блефы в тему выставить и вообще, удивляешься, чего это они в 33 цента пришли, они и повыше неплохо себя будут чувствовать. Во фрироллах это все же 6 оллинов префлоп и два ситаута первые 15 минут, пока совсем психи не отсеются или не успокоятся учетверением. Позже они сольют все нажитое непосильным пиханием, но мы именно этого и ждем.

     

    Во фрироллах необходим скилл не столько игры с математической точки зрения, а куда больше с психологической. ITM составляет в среднем 1-2%, что куда сложнее, чем в обычном турнире с 13% призовых, а то и оверлеем. Хотя на стадии обучения я бы рекомендовала забить на нищебродский фриролльный ITM и ставить себе целью не вылететь раньше 13%, а там уж как повезет. Прям вот на калькуляторе посчитать 13% и высиживать эту цифру.  Скилл выживания пригодится в игре на приличных турнирах. 

    Про ГТО можно забыть: позиции, ререйзы и сайзинг играют роль только ближе к финалке, и в пот лезть не стоит, если не готовы выставляться с флопа. Солвер на пятерном оллине просто ломается и требует бросать все и выключить комп. Если на средних и, уж тем более, высоких лимитах играют предсказуемые люди, где с весьма высокой долей вероятности понятно, что там на руках против тебя, то девиантные ходы фриролльщиков не так тривиальны, как "туз хай? - пихай!", как это может показаться на первый взгляд. 

     

    Только во фриролле вы можете без зазрения совести защитить ББ на 95рм в мультипоте на 7бб рейза с УТГ и посмотреть, а стоило ли флоп смотреть с любыми двумя. Во фрироллах народ не в курсе, что минрейз - это гарантия колла с ББ. Там вообще нет понятия pot odds, в пот лезут все, кому не лень, а на ререйз и оллин радостно коллят с чем ни попадя, потому что занесенного на сайт доллара хватит на 5 перевходов и аддон. Да, в общем-то, не далее как в декабре на СПФ в Казино Сочи наблюдала четверной оллин по флопу в турнире хайролеров (вход 5000 болларов, если что), где залезли все непонятно что, дро на дро и старшая пара с дамой кикером, так что смотреть свысока на фрироллы все же не стоит. Я уж не говорю про рубрику дорогих раздач на джипси, там прям как на фриролльщиков любуешься.

    Только во фрироллах вы можете проводить всевозможные эксперименты с заводом рук и странным сайзингом под каждый тип игроков, если раньше бросали даже на минрейз с баттона - главное, не переусердствовать с блефами. Чем ниже ставки, тем натсовее игроки - не путать с префлоп-оллин-психами. Мелких ставок не так жалко, и это необходимо учитывать при расставлении сетей на любителей поставить на надежду.

    И только фриролл позволит вам спокойно сидеть в даунстрике и проигрывать деньги, сделанные вами из воздуха, благодаря собственным усилиям и навыкам, и начать рыть заново с нуля, если ваши премиум карты стриком будут переезжать несколько дней подряд.

     

    У меня нет привычки расставлять меточки типа "рег" и "фиш", я записываю кто как играл какие руки и уже по методике ставок понимаю, что с этим недожаренным делать в каждой конкретной ситуации и как его действия могут показать посильную помощь в прочтении его руки. Как-нибудь мне будет не лень, и я распишу отдельные характеристики каждого типа игрока. Самое большое количество видов будет, конечно, среди фриролльщиков, но вы сильно удивитесь, узнав, что в живом покере эти типажи встречаются не так уж редко, хотя многие и не играют в онлайне.

    К примеру, есть категория игроков, которым во что бы то ни стало нужно видеть ривер, и только на ривере они готовы бросить, не спарив свой король хай. И вот вроде он коллцентр, но есть другой, который тянет до ривера уже совершенно по другой причине: например, пассивно коллит пот-полтора по гатшоту с флопа, но не будет коллить туз хай.

    Или, например, многие подвержены angry bet, то есть при проигрыше руки по любой причине выставляют оллин на следующей с любой картинкой хай, а то и вообще с любыми двумя. Просто чтобы собрать блайнды со злости.

     

    Есть в этом странное удовольствие - выиграть фриролл на полторы тыщи человек, где больше идет игра в рулетку, чем в покер. До финального стола доходят, в основном, не самые отмороженные и не самые тайтовые, а уже собаку съевшие и много фрироллов игравшие, они в курсе, как вообще выжить в этом аду пиханины, и какие-нибудь 40 турнирных долларов за первое место мне лично куда больше приносят удовольствия, чем выигранные пару тысяч за промежуточное место в казино на серии. Хотя случается, что зашедший А3рм с УТГ заставляет меня поднять бровь в удивлении - вроде мейн сижу в живом казино, а тут такой вот привет с фриролла.

     

    По причинам, описанным в первом посте, а в первую очередь, сложности взаимодействия сайтов с игроками, фрироллы являются окном для игры без документов и залива собственных денег. 

    Как-то меня забанили на одном таком сайте, я,  недолго думая, сделала аккаунт на другом, выиграла 66 центов во фриролле и села в турик за 33 цента. Заняла почетное 2 место с выигрышем 13 долларов и пошла играть дальше. Ясен пень, что выводить 13 долларов нет смысла, а уж тем более заморачиваться с верификацией аккаунта ради таких нереальных выигрышей - проблемы надо решать по мере их поступления. И я этим не заморачиваюсь, поскольку у меня цели заработать онлайн-покером не стоит, я не пытаюсь перескакивать АБИ в рекордно короткие сроки и не мечтаю зарубиться с Лайнусом в хедзапе на ДжиДжи. У меня АБИ живьем в тысячу раз выше АБИ в онлайне, хотя в кеш за свои на 200/400 я точно не сяду играть, даже с Лайнусом. На чужие сяду легко, даже в кеш - тут есть психологическая подоплека, не связанная с банкроллом,  и я как-нибудь не поленюсь написать длинную нудную статью на эту тему. Вообще, тема психологии в покере куда важнее для игрока, что уже прочел не один учебник и таблички входов/ререйзов/оллинов знает почти как таблицу умножения, и рук наиграно тысячи, и вообще, все у него хорошо, но вот показанный блеф в большом поте отправляет его в тилт...

    3/147
    Ответить Цитировать
    6
  • nakazator95, конкретно вам отвечу, что начала писать не о том, почему оффлайн хорошо, а почему я - конкретно я - играю именно нанолимиты в онлайне.

    Нанолимиты никто не освещает, а мне эта тема очень нравится, и я буду писать всякую дичь, по-вашему, потому что могу. Если вы можете хоть как-то конструктивно спорить по любому пункту, с которым не согласны, не вопрос - давайте откроем дискуссию. Не сомневаюсь, что вашу деятельность я тоже могла бы описать выражениями обсценной лексики, ибо не феечка, но у меня привычка все же выражать мысли более литературным языком, особенно, в письменном виде. Так что попрошу воздержаться от ваших эпитетов и порыться в своем лексиконе в поисках более литературных форм выражения мыслей.

     

    Мне не нужно что-то менять и на кого-то влиять. Кому надо, уже давно играют где хотят и не парятся о том, кто там что где-то пишет.

    4/147
    Ответить Цитировать
    7
  • Vidnovchanin, не всем надо набивать дистанцию и не всем нужно реализовывать ожидание. С какой целью? Чтобы что?

    Меня в ваши категории вообще не запишешь, потому что 50 лет покером зарабатывать не планирую, хотя, я не планирую ничего на 50 лет, еще дожить бы. Даже на 10 лет вперед. Всегда завидовала людям, которые знают, чего хотят через 10 лет. Мои планы и желания могут сильно поменяться в куда более короткие сроки.

    Я не играю в минус в онлайне, исключительно в плюс с нуля, то есть вообще не заношу денег в онлайн. По причинам, описанным выше. Но и не вижу смысла рубиться сутками напролет в попытке заработать пару тысяч в месяц. Есть куда более прибыльные профессии, если уж на то пошло. И затворником быть необязательно. И чтобы в покере быть в приличном плюсе и покрывать выигрышами текущие расходы на поездки, к примеру, совершенно необязательно называться "про".  

     

    Меня абсолютно устраивает структура оффлайновых серий. Я даже ничего против 13% налога с казиношных доходов за год не имею. Скажите спасибо, что всего 13%, раньше с призовых было 35%, просто никто их в казино не платил.

     

    По поводу не всегда приятных людей - да, есть такой недостаток. Но они и в онлайне бывают. Напрягает видеть одних и тех же, да, но это еще максимум год, пока границы не столь свободны.

    И за моими столами обычно всегда находится, с кем приятно общаться - из 9 человек-то выбрать легко.

    5/147
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Elena_ @ 21.02.22)  

    хотя в кеш за свои на 200/400 я точно не сяду играть, даже с Лайнусом.

    Да кто это такой, этот ваш Лайнус? Фиш какой-то?

    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • DeaMac

    https://www.gipsyteam.ru/news/14-08-2019/kak-zakalyalsya-llinusllove-chast-1

    6/147
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Elena_ @ 21.02.22)  

    Для открытия дискуссии с несогласными нужны замечания, но по какой-то причине по существу сказано только о показном безразличии к посту в картинках. Главное, что не поленились нарыть картинку, и на том спасибо!

    Просто люди не видят мотивации переубеждать/читать тонны текста, а вот запостить мем это пару сек и готово

    И это нормально

    1/1
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Elena_ @ 20.02.22)  

    Я играю для удовольствия.

    Очень сложно сопоставить понятия "удовольствие" и "нанолимиты в покере", поскольку в нанолимитах от покера, по сути, только правила.

     

    Цитата (Elena_ @ 20.02.22)  

    Да и руки хайроллеров зачастую играются с тем же уровнем сумасшествия. 

    Только "сумасшествие хайролеров" - это просчитанные в солвере действия, либо игра против конкретного оппонента. Если, конечно, речь не идёт о хайролерах-лудиках.

     

    Цитата (Elena_ @ 20.02.22)  

    Если хайроллера посадить играть фриролл, выходит занимательное зрелище.

    Часто наблюдала хайролеров во фриролах? 

     

    Вообще конечно занимательное чтиво.

    Если резюмировать взглядом читателя, получится примерно следующее:

    - я катаю нанолимиты, и это офигенно мне помогает в дорогих живых мтт, потому что: а) нанолимиты прокачивают скилл в мультипотах; б) в живых турнирах пиханина как в этих самых нанолимитах (такое впечатление, что дальше первых 10 уровней ТС в живых не проходит, и видит там только пиханину и мультипоты);

    - я прочитала пару тем в арбитраже в отношении покер румов, и поэтому все румы захотят отобрать мои депозиты;

    - я занимаюсь "отращиванием покерного дзена" в нанолимитах в онлайне, но моего "отрощенного дзена" не хватает, чтоб катать там дороже, потому что там не красивый и корявый софт (но для нанолимитов и софт удобный, и не раздражает дизайн);

    - я катаю дорого вживую;

    - я офлайн регуляр, и катаю там дороже, чем в онлайне;

    - живой покер я играю намного дороже, чем онлайн;

    - онлайн я катаю нанолимиты для удовольствия, а вообще я офлайн катаю намного дороже.

    1/2
    Ответить Цитировать
    24
  • Что за шляпа написана тс,зачем я это прочел...? Просто очередное нытье. Не нравится онлайн в целом,так иди и играй в оффе,рви там поляну,раз там так все прекрасно. В конечном итоге румы заботятся все таки о себе,а не игроках. Потому что их задача получить максимально возможную прибыль на дистанции,а не прогибаться под хотелки игроков. Дизайн им,блять,не нравится.. Не нравится-не играй. И вообще тс какой то регуляр фрироллов,чье мнение выслушивать просто смешно. Охуеть же она знаток онлайн покера,познала дзен и нас тут учит,что все пидарасы,а она такая вся правильная и высказывает здесь свое "фи" отогнув мизинчик.

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Vengrus,забавно, как вы делаете выводы - по диагонали читаете?

    Вот вы заходите в казино - вас волнуют только ставки и ничего более?  Возможно, конкретно вы - весьма непритязательный человек.

     

    Представляете, разные уровни раздражения можно получать, играя на разные суммы. Возможно, для вас неважно, насколько криво написан юзер интерфейс, но не все люди одинаковы. К примеру, есть часть игроков в серии, которые проходят через онлайн-сателлиты в мелких румах. Вполне вероятно, что вы тоже пробовали там силы. И только ради этого люди регистрируются и играют там, пока саты не кончатся. И так до следующего раза. И не остаются в руме потому, что юзер интерфейс, мягко говоря, раздражающий, хоть и поле в целом слабое. 

     

    В арбитраже не пара тем. Там десятки страниц этих тем. И меня банили. Но лично мне не доставляет удовольствия ругаться с поддержкой, цитировать их же правила и чего-то требовать, а потом радоваться, что разбанили, хотя изначально забанили ни за что. А вам нравится заниматься выяснением отношений с сайтом?

     

    Моего отрощенного дзена хватает играть где угодно, но зачем мне добровольно заливать деньги в сайт, если я с таким же успехом могу сесть в казино и обналичить их сразу? Во просто объясните мне, чем лучше в онлайне сидеть на 500 долларов, чем в оффлайне?

    7/147
    Ответить Цитировать
    -5
  • rave2206

    Цитата (rave2206 @ 21.02.22)  

    Потому что их задача получить максимально возможную прибыль на дистанции,а не прогибаться под хотелки игроков. Дизайн им,блять,не нравится..

    Чтобы максимально получать прибыль с игроков, надо прогибаться под их хотелки, представляете, да? 

     

    Ну и я сейчас очевидную вещь скажу, но, возможно, вы просто, как великий хайроллер, этого не знали: дизайн рума на фриролле такой же как на хай стейкс. Никто специально его под низкие ставки не ухудшает.

    8/147
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Vengrus @ 21.02.22)  

    Часто наблюдала хайролеров во фриролах?

    Нечасто. 

    Цитата (Vengrus @ 21.02.22)  

    Только "сумасшествие хайролеров" - это просчитанные в солвере действия, либо игра против конкретного оппонента. Если, конечно, речь не идёт о хайролерах-лудиках

    Это вам кто сказал? То есть вы тут голословно утверждаете, что хайроллеры сидят в онлайне с солвером под рукой? Много таких тонко просчитанных действий вы видели? Может, это все-таки опыт, а не тонко просчитанные солвером действия? Никто не играет с идеальным и-ви.

     

    Карт 52. Они не меняются в зависимости от ставок. Теория покера одна. ГТО есть ГТО. На высоких лимитах разница заключается в том, что не будет колла по старшей паре на стритовой доске на овербет оллин 200бб, когда пот 25бб. Там такого овербета в принципе не будет. А в низких ставках такой овербет и колл получить - раз плюнуть. Только если вы обучаетесь игре по стримам хайроллеров, насколько это вам реально в жизни пригождается, если вы играете НЛ5-25?  Или вы наивно полагаете, что все, кто начал с микролимитов, переходят в средние через 3 месяца и через 10 лет становятся хайроллерами, потому что играют изначально как хайроллеры против стола лудоманов?  

     

    Цитата (Vengrus @ 21.02.22)  

    такое впечатление, что дальше первых 10 уровней ТС в живых не проходит, и видит там только пиханину и мультипоты

    Специально для вас отмечу, что доживаю до 11 уровня и вылетаю :D 

    Так плохо играю, что в финалке ни разу не была :D 

    Может, научите?

     

    Цитата (Vengrus @ 21.02.22)  

    - я катаю дорого вживую

    Возможно, вы катаете. Либо используете выражение, значение которого вам неизвестно. Я не катаю. Я играю в покер. За дефиницией "катать" обратитесь к гуглу.

    9/147
    Ответить Цитировать
    -13
1 2 3 4 22 23
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.