| parenel | 31 |
| nakazator95 | 26 |
| PasHTeT28 | 25 |
| Money_art_mar | 20 |
| yx0 | 16 |
-
-
А в твоем фонде какое минимальное количество столов необходимо играть? Или такого требования вообще нет? Возможно ли добраться до верхних АБИ играя к примеру 4 стола, но качественно?
-
Цитата (spectr1987 @ 05.02.24)
А в твоем фонде какое минимальное количество столов необходимо играть? Или такого требования вообще нет?
Такого требования нет. Можно играть сколько угодно столов, но чтобы в месяц было сыграно не менее 300 турниров без учёта повторных входов.
Цитата (spectr1987 @ 05.02.24)
Возможно ли добраться до верхних АБИ играя к примеру 4 стола, но качественно?
Что нужно, чтобы играть высокий аби в плюс? Хорошая игра + большой БР. Фонд автоматически снимает вопрос БРа, поэтому остается только показывать хорошую игру. А сделать вывод что ты играешь хорошо можно только на большой дистанции, которую при одновременной игре на 4х столах придётся набивать очень долго. Так что играть в любом случае надо много.
-
Хэй-йо! Понедельник, утро. На часах 10:05, передо мной чашечка кофе и желание поделиться парой мыслей.
Начну с того, что январь с учётом рейкбэка закрыл в солидные +7к.
Я уже начал забывать как выглядит плюсовый месяц.
Если оглядываться назад, то эти 5 месяцев, с августа по декабрь, что это вообще было? Стрик или всё же нет?
Если учесть, что я особо много не проиграл (-2400$ на аби 24), то вряд ли это стрик. Скорее это просто была слабая игра без той доли везения, что сопутствовала мне на протяжении долгого промежутка времени.
За последние пару месяцев я значительно повысил качество игры, а именно:
- Пересмотрел подход к префлоп моментам. Оупены, колд коллы, трибеты, сквизы, защита сб и бб, рестил пуши. Всё это подверглось доработке, либо полному изменению стратегии.
- Усвоил большое количество материала по постфлопу. В основном это касается использования блеф линий в различного вида банках.
Всему этому было уделён не один десяток часов.
Работы было проделано много и это сразу же дало свои плоды. рой 40% на аби 30, сделанный не одним заносом.
Кстати, это всё отразилось и в цифрах в трекере. Последние 50к рук закончил с общей ЕВхой 18, что на данный момент пока является личным рекордом.
В фонде тоже оценили мой подход к обучению и результаты, поэтому повысили на уровень. Теперь я формально нахожусь на аби 33, по факту же катать буду в районе 35-37. Очень рад что стал на шаг ближе к своей цели (напомню, что цель - играть аби 50 в плюс к концу года).
Теперь несколько мыслей по поводу румов.
Во-первых. Можно как-то вернуть деньги, которые я заплатил за подключение прекрасного рума, под названием винамакс? Потому что пока я выступаю там так
Думается что результаты связаны с тем, что не подстроился под мету. А как мне кажется мета там такая, что надо собирать пасьянс и особо не выёбываться, но пока это не особо получается. Ну и плюс какой-то блок в голове, что в руме сумасшедшая комиссия на вывод через РФ скрилл. Возможно по этой причине я подсознательно не хочу выигрывать там деньги))
Зато на редстаре после НГ хорошо пошло.
Во-вторых. ГГ окончательно ебанулись и решили все большие вечерние килополя сделать в формате мистери.
Отдел, который занимается составлением расписания турниров, явно не просто так ест свой хлеб. Привлекают больше любителей, а значит получают больше денег с рейка. Только ёщё бы сервера выдерживали нагрузку, чтобы не случались инциденты, как в прошлое воскресенье.
Но лично я, пожалуй, откажусь от участия в большинстве турниров такого формата. Почему? На это есть несколько причин:
Во первых.
В таких турнирах большая часть призового фонда (навскидку 40-50%) зашита всего в несколько сундуков. Шанс вытащить золотой сундук минимальный. Получается что делая бай-ин в такой турнир, мы просто отдаем часть денег людям, которые вытащат эти десять топ сундуков. Получается что мы изначально играем за половину призового фонда + крохотный шанс вытащить топ сундук.
Во вторых.
Мистери существенно уступает классическим турнирам и ПКОшкам в плане средних выплат.
В классическом турнире выплаты в зоне ИТМ составляют минимум 175% от бай-ина. В ПКО даже не доходя до призов уже можно вернуть часть от внесённых средств, иногда и вовсе отбить бай-ин.
В мистери зона же ИТМ начинается с выплаты, равной твоему бай-ину. Т.е. мы просидели 4 часа в турнире, пересидели 85-90% поля и по-прежнему ничего не заработали. Чтобы хоть что-то заработать, нужно иметь стек, покрывающий несколько человек за столом. Плюс надо чтобы как минимум зашла карта, способная выиграть выставление, либо кого-то уебать снизу. Добавим к этому фактор того, что в ИТМ время работает против нас, т.к. каждую минуту вылетают люди и есть вероятность что тот самый голд чест, ради которого мы зарегались в турнир, уже на пол пути к условному Сунь Дзень Пэю из Шанхая.
В третьих.
Третий, но самый важный фактор для меня. Я приходил в фонд прежде всего для того, чтобы научиться играть. Показателем того, что я развиваюсь является повышение по уровню, сделанное на основании статистики. Игра в мистери турнирах существенно руинит ЕВху в поздних стадиях игры, а без этого положительного показателя добиться повышения просто невозможно.
На данный момент времени приоритеты в покере расставлены так, что обучение и подъем по лимитам с большим отрывом опережают финансовый аспект игры. Это не значит, что я готов сидеть без денег и любоваться на зеленые циферки в х2не, нет. Это значит что на данном этапе буду стараться зарабатывать деньги в рядовых турнирах, которые будут отражать мой профессиональный рост и помогут добиться поставленных на этот год целей.
-
Кааайф! Артурище, очень рад за тебя 💪💪💪
Спасибо за интересный отчёт, было бы очень интересно читать подобное на ежемесячной основе!
-
От корки, до корки) Артурище?) Будем знать, гудлаков тебе, интересно читать
-
Пару дней назад ютуб предложил к просмотру Shorts, в котором Алексей Аврора сыграл в турнире по 10к вот такую раздачу:
Открытие со второй позы, колл на co, Алексей сквиз 15бб. Оупенрейзер отвалился, а Легенден нажал колл в позе.
Алексей ставит 50%, на что получает ререйз. Нажимает колл, т.к. считает что у оппонента в таком рейзе есть сеты, монстр дро, иногда QQ, но также присутствует часть неготовых рук и он надеется, что по терну оппонент не продолжит ставить.
По терну выпадает пиковая 5, оппонент пушит, Алексей выкидывает.
75% комментариев про то, что сыграно ужасно, что его заблефовали и терн всегда надо коллить, тем более если мы протащили флоп и не закрылось фд.
Мне стало любопытно, почему же Алексей ещё на флопе сказал что JJ защитим, но на терне в случае ставки будем фолдить. Ведь реально фд не закрылось. Да закрылись какие-то стриты через A4 бубей, но это всего 1 комба.
Отписал у себя в блоге на сервере фонда в дискорде, на что мне один из тренеров ответил, что Алексей сыграл отлично и предложил самостоятельно во флопзилле задать ренж, с которым оппонент так сыграет и как мы против него стоим. Вопросы отпали моментально)) Но к этому чуть позже. Я решил выяснить что ГТОВизард думает по поводу розыгрыша данной руки.
По префлопу вроде всё понятно, абсолютный стандарт. Единственное что меня удивило, что у Легендена в такой глубине действительно есть колд коллы с QQ на СО, причём с довольно неплохим весом. Перейдём к постфлопу.
Самый распространенный сайзинг конбета, который визард хочет использовать - 50%. Алексей так и сыграл.
К сожалению у визарда нет готовых постфлоп решений к споту в таких глубинах, поэтому воспользуемся встроенной фичей, которая генерирует постфлоп решения в режиме реального времени.
Общая картина рейза оппонента выглядит следующим образом. Но я залочил в сайз 50% только фд, сеты, монстр дро и QQ. Это сделано для того, чтобы при выборе пункта в 50% на терне у нас остались только эти типы рук.
Кстати, у Визарда даже в диапе оппонента остались КК, но я думаю что к реальности это имеет мало отношения, т.к. всё же Легенден бы их префлоп порейзил.
Вот что нам предлагает делать визард в ответ на рейз.
с JJ имеем 93% фолда и 7 процентов олл-ина. Причём пуш играется строго без бубного валета в руке, т.к. это дополнительно добавляет несколько комб блефов через фд с бубновым J у Легендена.
Аврора же сыграл колл. Кстати, если убрать QQ из диапазона рейза оппонента, то опция колла с JJ действительно появляется.
На терне визард в 50% чекает, в 50% отправляет руку в донк пуш. Мы выбираем чек.
В наш чек оппонент ставит олл ин с 65% оставшегося диапазона, и 35% диапа уводит в чек для реализации.
Ну и реакция на пуш, из-за чего негодуют эксперты в чате ютуба.
В колле только АА и стрит через A4 бубей. ВСЁ. тут не то чтобы JJ, тут QQ и KK роняются в 100% случаев.
А всё почему? потому что мы против диапа пуша имеем всего лишь 22% эквити.
А вот например эквити АА с бубновым тузом в руке против этого же диапа. Не сильно отличается.
Без бубнового получше, но картина по-прежнему ужасна.
Даже если допустить, что Легенден супершироко подколит префлоп + доблефует все ФД, то мы всё равно позади.
В итоге к чему я это всё написал?
Играть учитесь, фиши дырявые (с) Роман Сысоев.
Лично мне на первый взгляд тоже показалось, что пас на терне выглядит не очень, если мы вколили флоп и ничего не закрылось. Но если учесть факт, что часть незакрывшихся ФД недоблефует + это начальная стадия турнира за 10к, где люди не особо торопятся сделать ре-ентри, то колл флопа + фолд терна - это самая что ни есть эталонная игра. Очень рад что данная раздача позволила мне посмотреть на покер под другим углом.
Вчера ещё Лорем интересную раздачу наиграл на финалке СМа, которая первый взгляд выглядит как самовыпиливание в лобби, но после сегодняшнего опыта не буду торопиться с выводами.
-
Jusked, Лорем, это сет в сет на 4 стрит на терне? Ну, как мне тоже кажется, что на его пуш ни одна рука хуже не платит)
-
BlooDFire, Да, та самая раздача. Понятно, что ни одна рука хуже там не платит, но к терну уже был достаточно большой банк и мы даже не против забрать его здесь и сейчас, выбив руки слабее, но с эквити.
-
Jusked, А какие руки хуже на терне мы можем ожидать, после кола конского ч/р флопа, ещё и в мультипоте?
-
sar0jka, Если мы про раздачу с Лоремом, там вроде не мультипот, а ранняя vs bu. И у человека на bu в колле с каким-то весом точно есть 87s, 98s, T9s. Короче надо считать. Я, конечно, иллюзий не питаю и думаю что пуша там никогда нет с 66, но глянуть всё равно надо. Интересно посмотреть что оппонент коллит на ч-р и что оппонент выкидывает на пуш по закрывшимся стритам.
-
Jusked, та вроде бы ББ заходил и был мультипот
-
Разобрать раздачу не ошибка, но оперировать к комментам на ютубе, такое себе.. Там 95% комментариев по рофлу пишут, чтоб потролить, мол тебя заблефовали га га га
-
sar0jka, BlooDFire, да, ББ там действительно заползал со стеком 4бб. В итоге в ПКО на финалке не нашёл ни одной симки, где бы на баттоне хотя бы с частотой 10% коллились T9s, 98s, 87s, 76s. Нашел такое только в чип-ев в равных 30бб стеках.
Если кто-то вдруг не видел раздачу, то вот она.
Далее пуш по терну, который оппонент отбил с ТТ.
Вот что предположительно нас отколит на ч-р флопа.
Какие-то 99 и 77 в колл закладывать не стал , т.к. они с большой долей вероятности выкинут, потому что блочат наши блефы и очень плохо стоят против рук и сильнее. В целом чек-рейз имеет место быть, но вообще не обязательный. К слову в чип-ев модели у визарда 66 играются с полным весом через чек-колл.
По выходу 7ки буквально через 3 секунды Лорем решает пушить. Вот как меняет расклад сил выход .
Не знаю почему Федор принял такое решение, ведь как раз усиливает часть рук, которые остались у оппонента к терну.
Давайте попробуем представить как нашу руку видит оппонент.
Во-первых, у нас не очень много изначально. Допустим мы решили открыть A9s, K9s, T9s, 98s с ранней. A9s, K9s, 98s не думаю что мы бы хотели так агрессивно разыгрывать на флопе, и больше бы склонялись к чек-коллу.
Во-вторых. T9s с бэкдорными фд у нас точно есть в чек-рейзе, т.к. мы имеем кучу эквити и сразу же можем выбить руки лучше (ATs, KTs). Но главная проблема в том, что у оппонента как раз ТТ и он блокирует нам 2 комбы T9s.
Ну и в третьих, даже если в какой-то вселенной мы нашли ту самую единственную комбу T9s в руке, разве мы захотим её так разыграть? Ведь на пуш получаем большое количество фолдов и нас коллят только другие стриты на дележку, ТТ и возможно иногда 88.
Всё остальное мы и так бьём и пуш не имеет никакого смысла. Можно поставить треть, дать возможность оппу протащить какие-то 2 пары или поехавшее по терну фд. Можно поставить пол пота и в целом добиться ещё большего фолд эквити, но пуша здесь точно нет, ни с натсом, ни с блефом.
-
Просто у Лорема был ап на этом стриме и он был на кураже. Даже в книге описывается такой вид тильта когда у тебя складывается и ты начинаешь играть все агрессивнее и агрессивнее. Там до этого с 65о(вроде бы такая рука была) против ББ тоже очень спорно сыграно, как мне показалось, где он в 2 пары упоролся
-
Не кажется вам, что оценка раздачи с Авророй лимитоориентирована? То есть, если перефразировать, не будет ли этот пасс плохим в условном билдере за 100 рублей на покердоме?
-
Цитата (almagro @ 28.02.24)
Разобрать раздачу не ошибка, но оперировать к комментам на ютубе, такое себе.. Там 95% комментариев по рофлу пишут, чтоб потролить, мол тебя заблефовали га га га
Да, там определенно есть прослойка рофлеров, которые пишут такое чисто по-приколу, иногда добавляя мемную фразу "к сожалению", но есть и просто любители, которые интересуются покером и на серьезных щщах негодуют от розыгрыша руки. Я в этом убеждён на 100%.
Цитата (BlooDFire @ 28.02.24)
Просто у Лорема был ап на этом стриме и он был на кураже. Даже в книге описывается такой вид тильта когда у тебя складывается и ты начинаешь играть все агрессивнее и агрессивнее. Там до этого с 65о(вроде бы такая рука была) против ББ тоже очень спорно сыграно, как мне показалось, где он в 2 пары упоролся
Это называется тильт победителя. Да, помню эту раздачу.
Возможно в данном случае это не тильт, а у Лорема просто изначально стиль игры такой, где он большую часть решений принимает моментально, но возможно это и не стиль игры, а лик. В любом случае не мне судить)
Я в своё время был частым гостем на стриме у Фёдора и перенял у него привычку инста чекать на ББ флопы, хотя это в корне неправильно, т.к. иногда должна присутствовать линия донков в определенные текстуры.
Цитата (vsebudet @ 28.02.24)
Не кажется вам, что оценка раздачи с Авророй лимитоориентирована? То есть, если перефразировать, не будет ли этот пасс плохим в условном билдере за 100 рублей на покердоме?
Конечно лимитоориентирована. Против слабых оппонентов, которые могут переиграть свою руку и с полным весом в пуш отправить все фд, сд или топ-пары, надо нажимать колл.
Но здесь изначальное такое условие, что это турнир за 10к и играют сильный рег vs сильного рега, а комментаторы на ютубе этого не понимают)
-
Цитата (Jusked @ 28.02.24)
sar0jka, BlooDFire, да, ББ там действительно заползал со стеком 4бб. В итоге в ПКО на финалке не нашёл ни одной симки, где бы на баттоне хотя бы с частотой 10% коллились T9s, 98s, 87s, 76s. Нашел такое только в чип-ев в равных 30бб стеках.
Если кто-то вдруг не видел раздачу, то вот она.
Далее пуш по терну, который оппонент отбил с ТТ.
Вот что предположительно нас отколит на ч-р флопа.
Какие-то 99 и 77 в колл закладывать не стал , т.к. они с большой долей вероятности выкинут, потому что блочат наши блефы и очень плохо стоят против рук и сильнее. В целом чек-рейз имеет место быть, но вообще не обязательный. К слову в чип-ев модели у визарда 66 играются с полным весом через чек-колл.
По выходу 7ки буквально через 3 секунды Лорем решает пушить. Вот как меняет расклад сил выход .
Не знаю почему Федор принял такое решение, ведь как раз усиливает часть рук, которые остались у оппонента к терну.
Давайте попробуем представить как нашу руку видит оппонент.
Во-первых, у нас не очень много изначально. Допустим мы решили открыть A9s, K9s, T9s, 98s с ранней. A9s, K9s, 98s не думаю что мы бы хотели так агрессивно разыгрывать на флопе, и больше бы склонялись к чек-коллу.
Во-вторых. T9s с бэкдорными фд у нас точно есть в чек-рейзе, т.к. мы имеем кучу эквити и сразу же можем выбить руки лучше (ATs, KTs). Но главная проблема в том, что у оппонента как раз ТТ и он блокирует нам 2 комбы T9s.
Ну и в третьих, даже если в какой-то вселенной мы нашли ту самую единственную комбу T9s в руке, разве мы захотим её так разыграть? Ведь на пуш получаем большое количество фолдов и нас коллят только другие стриты на дележку, ТТ и возможно иногда 88.
Всё остальное мы и так бьём и пуш не имеет никакого смысла. Можно поставить треть, дать возможность оппу протащить какие-то 2 пары или поехавшее по терну фд. Можно поставить пол пота и в целом добиться ещё большего фолд эквити, но пуша здесь точно нет, ни с натсом, ни с блефом.
О каких трети пота речь, когда у оппа 3/4 банка в стеке?
Ну и хотите считать - считайте все ситуации нормально:1. Процент рук в диапазоне оппа, которые сфолдят и мы получим 25.67 бб, наша доля в ICM вырастет на Х
+
2. Процент коллов, нашу победу и то насколько наша доля вырастет в ICM + нокаут
-
3. Ситуации когда мы запушили, получили колл, проиграли и потеряли всю нашу долю в ICM сейчас
-
На ГГ "ебейшая" обнова вышла, запрещающая катать с запущенными трекерами, которые даже никак не взаимодействуют с клиентом.
Они топят типо за равные условия, без использования майнинга, за игру интеллект против интеллекта и т.д. Но неужели тех, кто использует майнинг на постоянной основе это остановит?
Достаточно не самого сильного ноутбука/планшета рядом, где ты точно так же за секунду можешь вбить ник оппонента и посмотреть его продвинутые статы. Кто использует майнинг в первую очередь? Реги. Причём реги не с аби 10. Неужели у условного рега аби 50 не найдется средств, чтобы приобрести себе ноут за 500$?
На эту тему вчера вышел подскаст с Тайлером https://www.youtube.com/watch?v=ynmm7Fmhajw
Советую посмотреть. Достаточно даже первых 10ти минут, в которых Тайлер объясняет почему майнинг вообще не стоит воспринимать как что-то негативное, а напротив, он несет в себе кучу полезных вещей.
Что делать и как быть? Лично для себя вижу несколько вариантов:
1. Нахуй ГГ. Самый приоритетный вариант. Загрузка на ГГ в будничный прайм тайм составляет 1/4 (максимум 1/3) от всей загрузки. Жертвовать другой 2/3, играя без статов, я точно не собираюсь. Игры на редстаре + ВПНе + Винамаксе должно хватить, если чуть расширить низы и подгружать пару турниров за 10-15 баксов. Есть ещё вариант подключить Чико, откуда еще можно подгрузить 2-3 турнира за сессию.
2. Разделять игру по дням. Например в будни играть без ГГ, а на выходных, когда количество разрешенных для игры турниров возрастает, играть только ГГ.
3. Попробовать продолжить мультирумить, но без х2н. В клиентах редстара и винамакса есть встроенные хады. Думаю что пару будничных сессий попробую откатать в таком режиме. Если не понравится - вернусь к первому варианту.
Есть ещё вариант, что панику навели раньше времени и за запущенный на фоне х2н по-прежнему не банят, но проверять на своей шкуре желания не очень много.
По поводу результатов за февраль. Сыграл в -317$ с учётом РБ за 488 турниров на аби 30. В целом очень непонятный месяц. Первые пол месяца ебашил для повышения, после повышения откровенно расслабился и откатал пару-тройку ну очень сомнительных сессий. Затем с женой сгоняли в Питер, что помогло отвлечься от покерных будней, после чего игра снова пришла в норму. За месяц удалось выиграть только 2 турнира на редстаре.
По поводу обучения.
Признаюсь, желание смотреть вебинары подугасло, но оно с лихвой компенсировалось желанием самостоятельно работать в софте. Но всё же поставленные задачи на февраль я закрыл. В частности была задача скорректировать защиту сб против открытий из поздних позиций + разобрать игру в мультивей спотах. В этом месяце планирую уделить внимание игре при влиянии слабого-среднего ИЦМа (на раннем бабле, на позднем бабле и на прямом бабле). На эту мысль меня навела вчерашняя тренировка, где рассказывалось как должна меняться наша игра на раннем бабле в ПКО и классических турнирах. Это на самом деле очень интересно и чувствуется что понимание таких моментов отличает хорошего рега от обычного.
-
Цитата (Jusked @ 01.03.24)
Есть ещё вариант, что панику навели раньше времени и за запущенный на фоне х2н по-прежнему не банят, но проверять на своей шкуре желания не очень много.
официальный ответ мне на почту
Обратите внимание, что при игре на нашей платформе запрещено использовать:
- программы статистики(если играете только на ПокерОК в конкретный момент времени) - H2N, PT4, HM3.
- конвертеры раздач в реальном времени.
- ботов и других помощников в реальном времени.
- виртуальные машины
- GTO- программы и прочие программы, связанные с принятием решений в конкретный момент времени.
то есть если открыт только гг -нельзя, если играешь(не просто открыт, а именно играешь в другом руме), то пользуйся только на тот рум
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Jusked, по поводу подгружать более дорогие или нет, я тут тоже могу ошибаться, но Дима вроде бы имел ввиду, что для игрока высоких лимитов стоит подгружать, потому что по вскр много рекреационных оппов появляются в туриках выше и матожидание у регов, как написали выше будет расти,даже в условных верхах загрузки, при этом для нас ну типа меня, которые катают пока мелкие аби, или для как для тебя катающего уже средние аби, вскр не лучший день для катки в плане шотов туриков выше, потому что хоть составы могут быть и чуть приятнее, но не сильно приятнее обычных рабочих дней в плане кол-ва регов, которые никуда не ушли и грузят их также на постоянке, а диспа увеличивается сильно,из -за того, что народу много больше, ну типа ты грузишь какой нить топ турик за 100 например в пятницу в нем 2к тел, в вск в нем может быть 4-5 к тел, и понятно можно взлететь лебедем, но можно и грузануть существенную часть бр-а в очевидно очень дисповый турик не совсем по бр на шот так сказать, и лучше все же придерживаться своей стандартной загрузки, тем более, что гарантия всегда будет и так выше в дефолтной сетке, не претендую на истину в последней инстанции, но я как-то так для себя его слова понял, понятно могу и не прав быть совсем, но вроде выглядит логично