-
-
Цитата (Pocarr-ru @ 29.12.21)
Мы подтверждаем переговоры о том, что StartMe отправит нам $2627,12 в течение следующих 5 месяцев. Это уменьшит то, что герой этой темы должен Pocarr с $7500 до $4872,88. Я напишу сюда еще раз, когда мы получим полную сумму.
Можно пояснить по-подробней.
Глагол уменьшит выглядит в данной ситуации немного странно.
Должен быть глагол уменьшило.
Какой сейчас долг топикстартера перед Pocarr?
Каким будет долг топикстартера если в процессе выплаты стартме обанкротится не произведя выплаты в полном объеме?
-
-
Действительно, при Ovte такого бардака не было)
-
Цитата (Zonix @ 30.12.21)
Да не воровство это, а превышение полномочий и самоуправство, что выглядит естественным ответом в среде где нету никаких властей и законов.
ну мы любой отъем средств можем обозначить термином "превышение полномочий" или "самоуправство"- воровством оно от этого быть не перестает.
и при этом добавить, что это естественный ответ на несовершенство мира- а хуле не мы такие жизнь такая.
-
Pocarr-ru, Как минимум у должника могли быть другие кредиторы, и совершенно непонятно почему его средства были распределены именно так, а не сбором заявок среди кредиторов и равномерным разделение между ними. Вы (или кому там они достались) просто присвоили эти деньги себе пользуясь знакомством с теми, кто был должен ему.
-
Цитата (tipitip @ 30.12.21)
ну мы любой отъем средств можем обозначить термином "превышение полномочий" или "самоуправство"- воровством оно от этого быть не перестает.
и при этом добавить, что это естественный ответ на несовершенство мира- а хуле не мы такие жизнь такая.
Ну так оно и есть, все что здесь в разделе арбитражей происходит это и есть самоуправство и беззаконие, банально потому что закона никакого нету. И они же не присвоили себе средства втихаря. А выставили ситуацию на всеобщий суд в поисках максимально справедливого решения. Если бы были какие-то органы власти - то они бы передали дело им. Но их нет. А решение какое-то выносить нужно.
Цитата (Deel @ 31.12.21)
Pocarr-ru, Как минимум у должника могли быть другие кредиторы, и совершенно непонятно почему его средства были распределены именно так, а не сбором заявок среди кредиторов и равномерным разделение между ними. Вы (или кому там они достались) просто присвоили эти деньги себе пользуясь знакомством с теми, кто был должен ему.
Ну так пусть другие кредиторы появятся если они есть и примут участие в дележе конфискованных средств. -
Цитата (Zonix @ 31.12.21)
И они же не присвоили себе средства втихаря. А выставили ситуацию на всеобщий суд в поисках максимально справедливого решения.
ну да. они присвоили себе средства не втихаря) ок переквалифицируем с воровства на грабеж. причем с твоей точки зрения то что они произвели некую попытку решить вопрос голосованием их оправдывает- с моей нет.
почему? как минимум потому что Сумма НЕ ВОРОВАЛ деьнги у паккара. он не получил от той ситуации выгоды. это не тот случай когда условно грабитель забрал кассу магазина и положил деьнги в банк- а банк изьял неправомерно поулченные деьнги и вернул магазину.
А фот Смарт Ми ворует заработанную зарплату.
К фонду- я еще раз попрошу озвучить какие фонды подписались под таким способом изъятия. это же не закрытая информация вы же на нее сослались. огласите пожалуйста список.
-
Цитата (Zonix @ 31.12.21)
Ну так пусть другие кредиторы появятся если они есть и примут участие в дележе конфискованных средств.Это те кто решил удержать деньги должны были озадачиться их поиском, приняв такое решение. Например открыв на хиро отдельную тему тут хотя бы. Если что-то такое было, то я конечно не по адресу.
-
Цитата (Zonix @ 31.12.21)
Ну так оно и есть, все что здесь в разделе арбитражей происходит это и есть самоуправство и беззаконие, банально потому что закона никакого нету
неясно что ты имеешь виду под "нет никакого закона". а как же закон БОжий и заповедь "не укради"?
спокойно ребята это шутка.
мы конечно можем говорить что закона нет- но это неправда. то что происходит в арбитраже некое отражение понятий справедливости, честности и главное здравого смыла. в каких-то случаях тема более понятна в каких- то менее. когда менее логично смотреть на логику принятия решений и имеющуюся практиу в непокерных сферах по похожим ситуациям.
так вот решение передать ЗАРПЛАТУ игрока в счет погашения его финансовых обязательств перед поккаром -воровство. И да воровство которое стало возможно изза превышения полномочий руководителем фонда.
-
Цитата (Zonix @ 31.12.21)
И они же не присвоили себе средства втихаря. А выставили ситуацию на всеобщий суд в поисках максимально справедливого решения.
Цитата (Zonix @ 13.12.21)
"Суд плюсиков" где любая сторона просто обладая большей поддержкой в силу популарности может лоббировать любой беспредел своими плюсиками.
П.С. И я не поддерживаю ТСа, и не говорю что решение отдать деньги пострадавшим плохое, просто "Суд плюсиков" это какой-то звездец.
-
Цитата (tipitip @ 31.12.21)
мы конечно можем говорить что закона нет- но это неправда
Не покажешь комьюнити закон и главное тех ответственных лиц которые его исполняют?
Цитата (tipitip @ 31.12.21)
то что происходит в арбитраже некое отражение понятий справедливости, честности и главное здравого смыла
Чьих понятий о справедливости, честности и здравого смысла?
Кто здесь решает что логично, а что не логично? Что справедливо, а что не справедливо? Что законно, а что не законно?
Есть какая-то система? Можешь показать объективные зафиксированные законы?
По-моему некоторые люди сюда приходят просто поотрабатывать приемы полемики и немного потролить. -
Цитата (Zonix @ 31.12.21)
По-моему некоторые люди сюда приходят просто поотрабатывать приемы полемики и немного потролить.
и ты один из них.
Ты отлично знаешь ответы на вопросы которые задаешь. Более того эти же вопросы возникают даже на уровне юридических систем целых государств где казалось бы все должно быть прописано. но нет.
-
Цитата (tipitip @ 31.12.21)
и ты один из них.
Ты отлично знаешь ответы на вопросы которые задаешь.
Мне очень жаль что разговор перешел в откровенный троллинг. Поэтому я предлагаю его прекратить. И если для тебя самым главным является оставить последнее сообщение то я дарю тебе такое право т.к. участвовать в обсуждении данной темы больше не собираюсь. Комьюнити и СтартМи желаю удачи в поисках справедливого исхода. Всех с наступающим.
-
Цитата (vbnztrener @ 29.12.21)
наше решение поддерало комьюнити.
Комьюнити которое якобы вас поддержало хочет что бы вы ответили на эти вопросы
Цитата (tipitip @ 29.12.21)
если завтра вы узнаете что у когото из ваших игроков есть просрочки по кредитным обязательствам. вы пойдете их погашать из средств игрока?
вы отделяете эти ситуации как то?
вы с целом за любое погашение ради справедливости или почемуто именно тут решили выделиться?
вы планируете дальше придерживаться такой практики если узнаете, что какой-то из ваших игроков имеет какие-то (неважно где)
задолженности?
или вы будете действовать так только если "пострадавшие" являются другие фонды\члены комьюнити?
другие фонды дали вам с ваших слов некое добро- то есть они планируют тоже практиковать такой метод?
-
О какой поддержке комьюнити идёт речь если все посты фонда заминусованы? Происходит обыкновенное воровство! Думаю что 2022й год будет последним годом существования этого фонда если они продолжат в том же духе
-
я хотел бы пока оставить в покое правомочность передачи ЗП одной конторы в другую и коль выходит так что мы рассматриваем некий арбитраж Суммы от поккара по которому поккару хотят отдать деньги то возникли вопросы имеющие ключевое значение для данного арбитража
Цитата (Pocarr-ru @ 11.12.21)
Общая сумма долга составила $11919 но мы договорились, что он выплатит $8K по графику $200 в месяц
вы можете подтвердить такую договоренность чем либо?
Цитата (Pocarr-ru @ 11.12.21)
Он сыграл турниры вне сетки на сумму около $3K, мы прекратили с ним сотрудничество и разместили арбитраж на 2p2
он играл на свои или на ваши деньги эти турниры? (желательно с подтвреждениями)
было ли в вашем договоре разрешение играть турниры вне сетки на свои деньги?
также
Вы расторгли договор с игроком по вашей инициативе и хотите получить с него мейк? а из провинностей за ним "ненаигрыш дистанции и плохо заполненный отчет" - верно?
-
Константин пока не может сам писать в этой теме. Я надеюсь ему будет предоставлены данная возможность под обещание вести себя адекватно. Пока я попытаюсь связаться с его гипотетическими другими кредиторами если такие найдутся.
Когда\если его разбанят я надеюсь он сам сможет вести диалог по своей защите так как переписка с поккаром уже велась в 2015 и из того что я понял- ситуация там не однозначная. свои вопросы я поккару задал.
так же повторю вжаный вопрос к смартми- какие фонды согласились с вашим правом отдать деньги поккару и на основе каких доказательств вины константина? вы сослались на это обосновывая ваше решение- подтвердите. или этого небыло и решение только между вами и поккаром?
-
Цитата (Pocarr-ru @ 29.12.21)
Мы подтверждаем переговоры о том, что StartMe отправит нам $2627,12 в течение следующих 5 месяцев. Это уменьшит то, что герой этой темы должен Pocarr с $7500 до $4872,88. Я напишу сюда еще раз, когда мы получим полную сумму.
Я подтверждаю, что от StartMe мы получили $2627,12, в результате долг автора этой темы перед Pocarr уменьшился до $4872.88.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ну кстати получается, что фонд сам признался, что не выполнил свои обязательства.
Где Лео кстати?