-
-
Цитата (Mundial @ 29.11.21)
На данный момент у меня нет ни малейшего повода считать, что проект заслуживает такой волны хейта.
ты не читал посты в этой теме от руководителей фонда?
как бы сами себя закопали и продолжают это исправно делать
редко, когда хейтят просто так фонды, бэкеров, тренеров...
по сути всегда все по делу
-
Цитата (bzik17 @ 24.11.21)
А для меня, как раз, именно правда имеет значение
И я понимаю, что каждый мой пост со спорами с вами идет с минусовым ожиданием, потому что спорю с кучей нонеймов и в покере, и в бекинге0
Боже, ну зачем же нас считать такими тупыми ?
Ты реально думаешь, что тут такой перекос по плюсам не в вашу пользу потому, что люди плюсуют не читая?
Флешмобчик по разрыву шаблонов решили провести? ( ну план частично сработал- ваши парни таки пихнули с десяток плюсов к твоему посту- причем не читая темы до этого- иначе бы эти плюсы были и на других ваших сообщениях а минусы на наших). Ебаный свет
Да, мой шаблон разорван. Хотя он уже был разорван когда ты ответки рейтинга ставил.
ЗЫ удивлен что у вас в дискорде люди не особо пытались разобраться что к чему особенно по формальной части разрыва , ряд сообщений об этом прямо свидетельствует.
ЗЫ я акцентировал в нескольких постах, что среди лайкающих есть как минимум несколько людей с результатами и в покере и в бекинге вплоть до уровня - владелец фонда. Ну видимо они тоже не шарят, а где-то есть эти шарящие люди просто они отмалчиваются, боятся толпы ноу и неноунеймов. Ну и вообще как вы там пишите "джипси тим" помойка. На что же вы рассчитывали выходя в публичное пространство если заранее знали что тут помойка ноунеймов ? Проигнорировали бы сообщение игрока- он там сам создал сам же и отписался что решение найдено. Достаточно было не отсвечивать. Правда вас интересовала? И поэтому вы с первого же поста начали делать обвинения в удержании средств. Такая правда значит? Зато даете теперь гордо право закрыть тему Лео? какой жест!
-
Фаершторм - скам
Это исключительно моё мнение, которое сформировалось на основе прочтение данной темы
Произошёл "разрыв шаблонов", так сказать
-
Цитата (tipitip @ 29.11.21)
Боже, ну зачем же нас считать такими тупыми ?
Ты реально думаешь, что тут такой перекос по плюсам не в вашу пользу потому, что люди плюсуют не читая?
Флешмобчик по разрыву шаблонов решили провести? ( ну план частично сработал- ваши парни таки пихнули с десяток плюсов к твоему посту- причем не читая темы до этого- иначе бы эти плюсы были и на других ваших сообщениях а минусы на наших). Ебаный свет
Да, мой шаблон разорван. Хотя он уже был разорван когда ты ответки рейтинга ставил.
ЗЫ удивлен что у вас в дискорде люди не особо пытались разобраться что к чему особенно по формальной части разрыва , ряд сообщений об этом прямо свидетельствует.
ЗЫ я акцентировал в нескольких постах, что среди лайкающих есть как минимум несколько людей с результатами и в покере и в бекинге вплоть до уровня - владелец фонда. Ну видимо они тоже не шарят, а где-то есть эти шарящие люди просто они отмалчиваются, боятся толпы ноу и неноунеймов. Ну и вообще как вы там пишите "джипси тим" помойка. На что же вы рассчитывали выходя в публичное пространство если заранее знали что тут помойка ноунеймов ? Проигнорировали бы сообщение игрока- он там сам создал сам же и отписался что решение найдено. Достаточно было не отсвечивать. Правда вас интересовала? И поэтому вы с первого же поста начали делать обвинения в удержании средств. Такая правда значит? Зато даете теперь гордо право закрыть тему Лео? какой жест!
Я думаю, что тебе пора прекращать прикрываться тем, что ты ищешь "правду"
Ты скопировал только тот абзац, который удобен, хотя общее обсуждения совершенно об ином.
Что помешало тебе весь текст, в котором мы в открытую попросили игроков сказать то, что они думают?
Вот специально выложу скриншоты, чтобы не получилось адекватным людям вестись на такое примитивное искажение информации как у тебя.
Вот весь текст.
И по ощущениям, текст совершенно про иной подход от нас
И про открытость, и про принятия ошибок, и про то, что нам интересно чужое мнение.
Но ты в очередной раз можешь попробовать увидеть в текстах только негатив.
Просто так же в очередной раз укажешь на свою заинтересованность в конкретном решении.
Знаешь, ты точно не способен искать лучшие решения.
Ты скорее как гончая, которая старается всех загнать, добить и тем самым доказать, что именно твое решение - лучшее
Ну и мне кажется, сама идея того, что текст заранее минусуется показывает, что речь в этом арбитраже уже давно не про правду/неправду
А фактически про спор, который ведется в рамках тех правил, что разрешает хозяин площадки.
Раз позиция у игрока такая четкая и без проигрышная, то легко мог согласиться на рассмотрение дела у арбитра и закрыли бы вопрос
Но Версука знает, что он может проиграть, и при чем очень хорошо это понимает.
Потому что он обманывает (вот прям по его скриншотам)
Есть еще доводы, которые показывают то, что он банально манипулировал, и именно поэтому больше не показывается в теме.
Но так как тут нет смысла обсуждать, я считаю надо переворачивать страницу эту и оставлять каждого с тем, что он считает нужным
Да, я только сегодня понял, что отписался не в той теме :))
Сейчас скопирую ссылку в тему Firestorm.
-
Цитата (bzik17 @ 29.11.21)
Ты скорее как гончая, которая старается всех загнать, добить и тем самым доказать, что именно твое решение - лучшее
от такого манипулятора как ты склонен расценивать это как комплимент. Спасибо. Я хорошая гончая.
Цитата (bzik17 @ 29.11.21)
Вот специально выложу скриншоты, чтобы не получилось адекватным людям вестись на такое примитивное искажение информации как у тебя.
вот это справедливо. я всегда за первоисточник. а выводы кто захочет уже сам будет делать. как и было в этой и соседней теме- стороны выкладывали скриншоты а люди делали выводы. Свои выводы потом выражали в виде плюсиков или рейтинга. Судя по результатам выводы их однозначные. Но ты с ними не согласен- ибо тут одни ноунеймы.
Цитата (bzik17 @ 29.11.21)
Я думаю, что тебе пора прекращать прикрываться тем, что ты ищешь "правду"
ты что-то путаешь. я правду по этому арбитражу нашел . моя правда выражена вот в этом посте
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=164794&st=40#entry7098327
в виде пункта 6.1.1 . А что ты за правду ищешь я хз.
Я посмотрел ваши аргументы, в них могли быть факты опровергающие пункт 6.1.1 Но я их не увидел.Даже просил дать их- но вы не дали. Даже наоборот- подтвердили то что говорит игрок.
А дальше я отстаиваю эту правда отбиваясь от волны вашего вранья и манипуляций.
А какую правду ищешь ты?
О КАКОЙ ПОИСКЕ ПРАВДЫ ТЫ ГОВОРИШЬ? ЧТО ТАКОЕ ЭТА ТВОЯ ПРАВДА? ТЫ словом правда имеешь ввиду МНЕНИЕ. И требуешь что бы это мнение было выражено неким единым лицом - арбитром. Причины этого требования в том, что ты публичный арбитраж проиграл (сторонние наблюдатели в подавляющем большинстве на стороне игрока). Но ты настаиваешь, что проиграл его ноунеймам, а грамотный человек бы разобрался.
Многократное мое указание на то, что в теме в пользу игрока ПЛЮСИЛИ и люди компетентные и в бекинге и в игре- ты игнорируешь. То есть либо переводишь их в лагерь некомпетентных либо просто тебе не нравится их решение. Значит тебе нужно другое.
Если бы ты хотел решить вопрос и убедить других- у тебя были для этого все инструменты.
Вон в диалоге есть указание "ах если бы пришел феруел как лидер мнение и написал что игрок неправ то арбитраж бы сложился по другому"
ПРИВЕДИ ФЕРУЭЛА или ЛОРЕМА или МАУНТИНА или еще когото.
Заплати( ты же готов был) ЛОРЕМУ или МАУНТИНУ( я его даже в теме видел) что бы он ЧЕСТНО прочитав обе темы ( 2 часа работы) отписал свое мнение. Вот они лидеры мнений- пусть скажут если ты требуешь правды от компетентных. Совершенно неважно при этом что игрок не согласен на некого единоличного арбитра- приведи лидеров мнений если ты уверен что они по другому думают и помогут вот эту правду установить.
Если тут лорем с маунтином выскажутся, что игрок мудак ты же добьешься своей правды- игрока не возьму в другие фонды, а народ задумается что мот они повелись на манипулцяции.
Что маунтину что ЛОрему доверие в комьюнити очень большое. Думаю можно и еще найти 2-3 похожих человека и заплатив им почасовку получить их пост. Правда он может быть не в вашу пользу.
Но ненадо говорить что вас тут ноунеймы гавном закидали, а вы правдолюбы бедные не смогли ничего поделать .Могли. Не хотели. Ибо я думаю понимали что будет и от лидеров мнений не в вашу пользу решение.
-
Цитата (tipitip @ 29.11.21)
от такого манипулятора как ты склонен расценивать это как комплимент. Спасибо. Я хорошая гончая.
вот это справедливо. я всегда за первоисточник. а выводы кто захочет уже сам будет делать. как и было в этой и соседней теме- стороны выкладывали скриншоты а люди делали выводы. Свои выводы потом выражали в виде плюсиков или рейтинга. Судя по результатам выводы их однозначные. Но ты с ними не согласен- ибо тут одни ноунеймы.
ты что-то путаешь. я правду по этому арбитражу нашел . моя правда выражена вот в этом посте
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=164794&st=40#entry7098327
в виде пункта 6.1.1 . А что ты за правду ищешь я хз.
Далее я посмотрел ваши аргументы что бы увидеть может то чего не вдел до этого но ваши аргументы не внесли никаких существенных изменений в эту правда. Даже наоборот
А дальше ее отстаиваю отбиваясь от волны вашего вранья и манипуляций.
Более того я не понимаю какую правду ищешь ты?
О КАКОЙ ПОИСКЕ ПРАВДЫ ТЫ ГОВОРИШЬ? ЧТО ТАКОЕ ЭТА ПРАВДА? ТЫ словом правда имеешь ввиду МНЕНИЕ. И требушеь что биэто мнение было выражено неким единым лицом арбитром. Причины этого требования в том что ты публично арбитраж проиграл- но ты настаивашеь на том что это ноунеймы а грамотный человек бы разобрался.
Многократное мое указание на то что в теме в пользу игрока ПЛЮСИЛИ и люди компетентные и в бекинге и в игре- ты игнорируешь. То есть либо переводишь их в лагерь некомпетентных либо просто тебе не нравится их решение. Значит тебе нужно другое.
Если бы ты хотел решить вопрос и убедить других- у тебя были для этого все инструменты.
Вон в диалоге есть указание "ах если бы пришел феруел как лидер мнение и написал что игрок неправ то арбитраж бы сложился по другому"- ПРИВЕДИ ФЕРУЭЛА. ПРиведи когото другого.
Заплати( ты же готов был) ЛОРЕМУ. МАУНТИНУ( я его даже в теме видел) что бы он ЧЕСТНО прочитав обе темы ( 2 часа работы) отписал свое мнение. Вот они лидеры мнений- пусть скажут если ты требуешь правды от компетентных. Совершенно неважно при этом что игрок не согласен на некого единоличного арбитра- приведи лидеров мнений если ты уверен что они по другому думают и помогут вот эту правду установить.
Если тут лорем с маунтином выскажутся, что игрок мудак ты же добьешься своей правды- игрока не возьму в другие фонды, а народ задумается что мот они повелись на манипулцяции.
Что маунтину что ЛОрему доверие в комьюнити очень большое. Думаю можно и еще найти 2-3 похожих человека и заплатив им почасовку получить их пост. Правда он может быть не в вашу пользу.
Но ненадо говорить что вас тут ноунеймы гавном закидали, а вы правдолюбы бедные не смогли ничего поделать .Могли. Не хотели. Ибо я думаю понимали что будет и от лидеров мнений не в вашу пользу решение.
О том, что ты не про то, что найти правильное решение уже всем понятно.
Ты видел скриншоты, где 10+ человек отписалось, и они высказали позицию схожую с моей.
Плохие? Дурные? Ну возможно, но это их мнение
Кто-то даже с нами работает
И да, их мнение мне важнее, чем, условно твоеПотому что я не понимаю, что ты знаешь, какой уровень твоей компетенции, и главное, почему тебя стоит слушать
Пока создается, что ты просто хочешь внимания, скорее всего даже комплексы приличные с этим есть
Уймись.Обсуждение уже закончилась, ты снова не нужен и бесполезен.
Потому что ты не умеешь про конструктив, ты не умеешь слышать и слушать, единственно, что ты умеешь доказывать свою позицию
ПС. Пункт на который ты ссылаешься, зависит от того, как считать месяца, который игрок играл
Есть версия игрока (которая, по моему мнению, имеет право на жизнь)
Есть мнение проекта (которая, тоже имеет право на жизнь)
Если игрок прав, то пункт можно активировать.
Но благодаря тебе и таким как ты, об этом ни мы, ни игрок не узнает, так как игрок отказывается решать конфликт.
Все просто.
-
Цитата (bzik17 @ 29.11.21)
ПС. Пункт на который ты ссылаешься, зависит от того, как считать месяца, который игрок играл
Есть версия игрока (которая, по моему мнению, имеет право на жизнь)
Есть мнение проекта (которая, тоже имеет право на жизнь)
Если игрок прав, то пункт можно активировать.
Но благодаря тебе и таким как ты, об этом ни мы, ни игрок не узнает, так как игрок отказывается решать конфликт.
без проблем. пригласи в тему ЛОрема и Маунтина. Они пусть обоснуют. Им же люди верят? Они компетентны?
-
Цитата (bzik17 @ 29.11.21)
ПС. Пункт на который ты ссылаешься, зависит от того, как считать месяца, который игрок играл
Есть версия игрока (которая, по моему мнению, имеет право на жизнь)
Есть мнение проекта (которая, тоже имеет право на жизнь)
Так а кто у Вас в проекте выражает мнение? Девушка которая вела подсчет турниров и отчетность по проекту, или твой зам, который с Данилом вел диалог?
-
В этой ситуации искренне ещё удивляет один момент - игрок хотел в ближайшем будущем перейти в другой фонд, получается кто то предложил человеку условия которые его удовлетворяют. И вот не понятно зачем было идти осознанно на конфликт, с обьективно ответственным достаточно трудолюбивым и успешным игроком, вместо того что бы просто перевести переговоры и предложить такие же условия. Неуже принцип "будет так как мы хотим" намного важнее чем возможно немного урезать свою доходность (что тоже не совсем точно так как уменьшив текущий % и подняв аби может запросто оказаться что прибыль все равно вырастит) но остаться в хороших отношениях с игроком, удовлетворить его психологическую потребность начать сотрудничество по сути с чистого листа на приемлимых для него условиях?
-
-
Омг, вполне возможно что это игрок был исключением из правил и хитрожопые владельцы фонда специально устроили эту заворушку что бы пропиарить себя - мол смотрите у нас игроки до аби 40 дорастают)
для представителей фонда на всякий случай уточню что это был сарказм, а то судя по этой теме они могут не догадаться
-
Не согласен. Я вот раньше вообще не знал про этот фонд. А теперь знаю, что они подняли игрока с микролимитов до АБИ 40.
Сначала не понял, а потом как понял))))
-
bzik17, вроде взрослый человек, а ведешь себя как капризный ребенок ;(
-
Предлагаю на джипси-тим сделать не только место под рекламу фондов:
и другую рекламу по типу ВК:
Но и Сделать 1 тему со ВСЕМИ фондами (кеш, мтт, спины еще какие) С инфой о владельцах, ссылками на профильт владельцев. + редактирвоать ту тему может лишь модерация. + все темы арбитража заносить не только в ,,тему о фондах,, но и в инфо ,,о пользователе,, владельцев, совладельцев и т.д. фондов. И записывать под каждым фондом ВСЕ арбитражные ситуации и разделять:
1) прав фонд = список арбитражных тем
2) прав игрок = список арбитражных тем
(и еще хорошо было бы дабы эти фонды предоставляли свои актуальные договора на текущий момент)
А то фондов куча, пока все сам не найдешь и не промониторишь - выбираешь по сути кота в мешке, непонятно ,,как у других,,
Но зато постоянно кидают арбитражи игрокам, а фондам че - такие темы канут в лету?? Не нужно дабы такое достояние о фонде пропадало!
После прочтения этой темы у меня дико бомбит от фаершторма и того что с Хиро так обошлись. Я бы забил болт на такое отношение со стороны фонда, отправил им их деньги и просто ушел в закат (да и похрен на арбитраж в принципе). Описав при этом все что там происходило, без каких либо размышлений, а оставаться ли мне еще на год если форум не поддержит? Ты че гонишь хиро. Себя цени больше
Всем кто это прочтет:
1) СРАВНИВАЙТЕ фонды и их договора
2) Не идите в 1 фонд потому что берут. Изначально перед подачей заявки ознакомтесь со всевозможными фондами, если подошел фонд вам = отправьте заявку на вступление ВСЕМ фондам которые вам понравились. И ждите
3) Договора перечитывайте и ДУМАЙТЕ над каждым пунктом. Можно даже не 1 раз перечитать
4) Сравнивайте договора, сравнивайте другие моменты интересующие именно вас (для меня это был РОИ на интересующем меня АБИ пула игроков в фонде - смог это посмотреть только на первом месяце пребывания в фонде, минимальное количество мтт/мес., график и отзывы о тренере. Не предоставляют инфу = забиваете и работаете с теми кто предоставляет
5) Оцените свои возможности с тем что описано в договоре. Действительно вы ПОТЯНЕТЕ все то что там написано, или вы только так предполагаете??
6) Не нужно выбирать фонд - о он большой там много людей значит там все ок - это как купить айфон потому что это айфон. Но по итогу айфон дорогой необоснованный телефон и платите за бренд
7) Не прыгайте на эмоциях в фонд, обдумайте, перепроверьте еще раз, сравните еще раз все моменты и только потом принимайте решение
-
parenel, большинство фондов на это не пойдет.Хотя идея для игроков классная,для фондов нет.
1 пункт самый важный.потому что договора в фондах сильно отличаются и уже по договору как он составлен,как прописаны обязательства фонда,а не только игрока и т.д.Можно сложить некоторое представление о фонде.А если уже на моменте договора тебе не нравится,то может и не стоит идти в такой фонд.Я так и сделал.
-
Учитывая, что прошло всего 9 месяцев, а игрок совершил плюс минус похожий поступок
Хотел бы попросить всех еще раз ознакомиться с данной темой и теми доводами, почему началось это гавно метание, а точнее с чего именно.Потому что схема у игрока 1в1. С начало что-то сделать, а потом начать думать как выпутаться из ямы
ПС. И да, для меня тема достаточно больная.
Потому что как можно отмазать человека, который не хочет делать то, что он обещал я не знаю.
Ну то есть, наверное всегда так можно поступить.
Но тогда не понимаю, почему ему в новой теме, где он уже проект КОТ кинул, ему поставили арбитраж
Ведь он обещал выйти на связь и, наверняка, вернет деньги, когда выйдет.
Просто не повезло/не сложилось/совершил глупый поступок/что-то еще слезливое и жалостное.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Меня никто не просил написать пост. Никаких преференций от написания этого поста не получил и не получу. Скорее наоборот, но на это мне очень сильно плевать.
Я просто не смог отмолчаться, т.к. знаком лично с руководителями проекта FS (Олег Бзик, Александр Академик) около 3 лет. Знаю из первоисточников разные ситуации в отношении разных игроков и себя лично. Я точно знаю, что сумма по текущему спору далеко не самая большая из тех, которые были. Ни в одной из тех ситуаций руководство проекта не повело себя подло, неадекватно и не проявило бы стремления найти компромисс. На данный момент у меня нет ни малейшего повода считать, что проект заслуживает такой волны хейта.
Я также считаю, что в работе проекта есть слабые места, и над ними ведется работа.
Я прекрасно понимаю и сопереживаю ТС, и даже в большой степени верю, что он во время не заметил нюансы договора. Но по сумме аргументов с обеих сторон после прочтения темы мое мнение об этих людях нисколько не изменилось.