Лови )
Ответ записан.
Местами хочется пошутить над картинками.
Помог науке) Хорошо, что минимум открытых ответов.
Отправил. Прикольный тест. Заставляет задуматься...
картинка 20 не разобрался, что там происходит.
Ушло даже меньше 30 минут.
Удачи!
Вот это огнище!!! ))))
Больше месяца назад я обратился к знакомым и знакомым знакомых с просьбой поучаствовать в опросе.
За это время получил 34 ответа, из которых 14 было от про игроков и 20 от любителей или далеких от игры людей (они тоже нужны в опросе, контрольная группа, так сказать, с которой буду сравнивать показания покеристов)
А после этого поста кол-во ответивших выросло до 60! Т.е почти удвоилось.
Всем ответившим и кто еще ответит - спасибо от всей души!
Вдохнули в меня позитив))
мне 25 лет, на втором вопросе мне что отвечать?
18-25
или 25-35
???
Ты потом выводами про покеристов поделиться не забудь. Чем же мы все таки отличаемся от нормальных людей?
Mercator, меня так даже самые злобные преподы не валили на экзаменах...
Удачи с дипломом, надеюсь мой ответ пригодится.
Оставлю пару комментариев, которые возможно окажутся полезными.
Цитата (Lexas @ 16.11.21)Естественно, всех своих знакомых я уже опросил, но их оказалось недостаточно для репрезентивной выборки.
Выборка существует только по отношению к какой-нибудь генеральной совокупности (например проф. игроков). Для того, чтобы она была репрезентативной, нужен список всех Про (представителей генеральной совокупности), из которого случайным образом будет выбрано и опрошено достаточное количество людей (~400 по стандарту, для того, что бы в 95% случаев, отклонение полученных результатов не превышало 5%).
Собственно репрезентативная выборка и не нужна для дипломных, получить её сложно, дорого и не всегда возможно. Считаю, что нужно это отдельно пояснять экзаменаторам + адекватно описать реальною выборку и почему взята именно она. Это пункт за который любят цепляться.
Цитата (Lexas @ 16.11.21)Но в ее названии есть слова и покер и профессиональный игрок))
А еще, кроме оформления, любимое, за что можно уцепиться - то, как сформулирована тема, концептуализация и операционализация главных понятий. Корректность этого, имхо, прям главное, что важно с науч. руком. обсуждать по миллиону раз.
Допустим, я действительно играю по 80+ часов в месяц, отношу себя к про и действительно могу зарабатывать игрой. Вот только так получается, что получаю я 100$ в месяц, живу за счет родителей/девушки/ удачной криптоинвестиции т.д.
Достаточно ли этого, что бы соответствовать концепту "про", либо необходимо еще обеспечивать себя с игровых доходов, считать, что покер - основной вид деятельности, тратить время и ресурсы на обучение и т.д.
Правда, тут должно очень не повести с членом комиссии, который +- понимает в теме и которому искренне не все равно на происходящее.
Успешной защиты!
Lexas, хм, вообще изначально думал, что помогу, но потом подумал: 20-30 минут? хз)
В общем, сейчас начну заполнять, если не закончу - сорри, если закончу - отлично)
Успешной защиты в любом случае
upd ответы выслал, 25 минут вышло. думал, что одна страница, но на второй картинки были интересные, а на третьем уже было поздно отступать)))
+
Образование в области психологии каким то образом помогает в живом/онлайн покере ? Если да , то каким ?
Lexas, качество вопросов можно комментировать?
Цитата (NasKras @ 17.11.21)мне 25 лет, на втором вопросе мне что отвечать?
18-25
или 25-35
???
Хорошее замечание, допустил я небольшую оплошность при составлении анкеты, спасибо.
Переделывать уже не буду и любой твой ответ на качество дипломной работы не повлияет, поэтому не заморачиваемся и идем дальше)
Друзья, надеюсь на вашу помощь.
Я сам в прошлом проф игрок (начинал с блекджека против казино в начале 2000-х, потом перешел в онлайн покер), но в последние годы стою немного в стороне от этих процессов.
Сейчас получаю 2-е высшее образование в области психологии (Московский Институт Психоанализа) и приближается время написания диплома. На самом деле, уже очень приблизилось, уже пора и писать вовсю, вообще-то))
Так как тема игры мне близка, я подкинул эту идею своему научному руководителю и, к моему удивлению, она ей очень заинтересовалась. В итоге, тема моего диплома звучит как .... пожалуй, пока не буду ее озвучивать. Ниже объясню, почему.
Но в ее названии есть слова и покер и профессиональный игрок))
Алгоритм написания работы примерно такой:
1. Выдвигается гипотеза
2. Для ее проверки подбираются валидные методики
2. Проверка гипотеза
Далее, гипотеза будет либо подтверждена, либо опровергнута. Оба варианта являются успешным рез-том работы. Но для этого сначала надо опросить некоторое количество респондентов.
Естественно, всех своих знакомых я уже опросил, но их оказалось недостаточно для репрезентивной выборки. Поэтому вынужден обратиться за помощью к вам.
Если кому не трудно выделить 20-30 мин на заполнение анонимной анкеты - вы мне очень сильно поможете.
Ответы всех участников собираются в одну таблицу, у меня нет шансов их как-то идентифицировать, анонимность 100%.
Вопросы не связаны с покером и околопокерной сферой. Обычный тест, вопросы типа как бы вы повели себя в такой-то и такой-то ситуации.
В качестве благодарочки оставлю ссылку к тесту на интеллект. Помнится, видел споры недавно на форуме, что нет хороших, разносторонних тестов IQ.
Позволю предложить неплохой, на мой взгляд. Он содержит кроме математики еще и разделы по вербальному и пространственному интеллекту.
А для его прохождения выделите 1,5-2 часа!
Но это потом, сначала 30 мин на помощь науке, плиз))
Форма с вопросами для моей работы находится тут
https://docs.google.com/forms/d/1zpCsW7xLzgRa_OdFEMyV5TRMB9LCPqF-fguTw5mz8ik/edit
А тему своей работы я пока не озвучиваю, чтобы не подтолкнуть вас к поискам "правильных" или "не правильных" ответов. Хотя в таких опросниках их и не существует.
А вот и ссылка на Тест структуры интеллекта, как он полностью называется.
https://amthauer-ist.com/ru/
Благодарю за внимание и содействие.