| lotob1ngo | 6 |
| BSOD094 | 5 |
| preferance | 4 |
| BootieInUFace | 3 |
| Nevedomii | 3 |
-
-
Цитата (Fiat @ 28.11.21)
За легальное ношение 29% процентов.
А чего боятся остальные?
вот один абзац из статьи
После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии и изъятия у местного населения 640 381 единицы оружия число убийств с оружием выросло на 19%, вооружённых грабежей — на 69%, вторжений в дома — на 21%. Только в Сиднее количество вооружённых грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета количество преступлений с оружием неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие.
статья
Привет. Тоже думал об этом.
И я скорее ЗА то, чтобы люди имели возможность самообороняться в том числе и с помощью оружия.
Проблема в том, что есть некоторая категория людей, которые слишком восприимчивы к словам. Им везде мерещится, что их пытаются оскорбить, даже если это не так. Особенно часто это происходит в нетрезвом состоянии. Куча новостей начинается со слов "Двое пьяных...", "Убил своего друга из-за...".
Сложно в реальности представить, к каким последствиям приведёт тотальное вооружение населения. На эмоциях люди способны понаделать такой дичи, которая мне и не снилась даже в самых лютейших кошмарах.
Если бы я принимал подобный закон, то придумал бы ограничение: продавать оружие только людям с IQ выше 120 баллов. Причём человек должен пройти этот тест прямо там же, где получает справку о своём психическом здоровье. Люди с интеллектом хоть как-то смогут контролировать свои эмоции и не допустят кровавой расправы над кем-то из-за обиды.
Правда, это приведёт к другим последствиям: возникнет дискриминация низкоинтеллектуальных людей.
-
nosf-ds, свои права начнут отстаивать?
-
-
я за легализацию, в первую очередь ради своей защиты от всяких уебков долбоебов. Но до легализации ещё далеко, закон о самообороне нужен нормальный как в штатах например , ну и суды конечно, но это по ходу не скоро.
-
Я за легализацию оружия. Не значит, что приобрела бы сама себе, но очень не против, чтобы у супруга было оружие и у соседей.
Дедушка был охотником, ружье находилось в закрытом сейфе. Я знать не знала где ключи. От сараев и гаража -знала.
Он был ребенок-войны, где-то 1929г, ЧЕТЫРЕ класса образования, какие нафиг 120 баллов!? Добрейший человек был.
Не IQ нужно проверять.
-
Голосовать не стал, но...
1) Ты идешь по улице, навстречу 2 человека, немножко бухие, себе на уме, до людей не докапываются. Проходишь мимо и получаешь удар кирпичем по голове сзади. Как тебя здесь спас потенциальный короткоствол?
2) Попал в автоаварию, куча эмоций отрицательных, оппонент с друзьями, ты один. На тебя начинают морально давить, без угроз, но много негатива и ты один и против 4х и непонятно как дальше будет ситуация развиваться. Будешь доставать ствол? А ведь это будет явное превышение с твоей стороны
3) У тебя выламывают дверь в доме\квартире с угрозами (непонятно, с чего бы так встрять простому человеку в текущей ситуации в среднем по России, но допустим). Ты спокойно достаешь из сейфа ружье, заряжаешь и как только дверь выносят и переступают порог - спокойно расстреливаешь нападавших и тебе за это ничего не будет. Это можно уже сейчас, просто получив разрешение на оружие, причем гораздо проще чем права на авто получить.
Первые две ситуации со мной происходили. Считаю, что оружие меня там никак не спасало. А на случай 3й ситуации дома есть ружье и патроны, все легально и без проблем. Более того за спиной практика в IPSC и её считаю обязательной для каждого кто имеет оружие для самообороны - там дают практические навыки применения. Если криминогенная ситуация сильно ухудшится - то буду строго за легализацию, если нет - не вижу причин.
-
Цитата (Don_Digidon @ 29.11.21)
Если бы я принимал подобный закон, то придумал бы ограничение: продавать оружие только людям с IQ выше 120 баллов. Причём человек должен пройти этот тест прямо там же, где получает справку о своём психическом здоровье. Люди с интеллектом хоть как-то смогут контролировать свои эмоции и не допустят кровавой расправы над кем-то из-за обиды.
Правда, это приведёт к другим последствиям: возникнет дискриминация низкоинтеллектуальных людей.
В нашей стране, это приведёт к тому что люди с таким iq просто будут покупать эти справки.
-
Цитата (preferance @ 29.11.21)
3) У тебя выламывают дверь в доме\квартире с угрозами (непонятно, с чего бы так встрять простому человеку в текущей ситуации в среднем по России, но допустим). Ты спокойно достаешь из сейфа ружье, заряжаешь и как только дверь выносят и переступают порог - спокойно расстреливаешь нападавших и тебе за это ничего не будет. Это можно уже сейчас, просто получив разрешение на оружие, причем гораздо проще чем права на авто получить.
Как раз в этом случае после того как ты достал ствол ты скорее всего уже потенциальный труп. Будет как с Андреем Зельцером в Минске.
-
А вот чтобы не было, как с Андреем (не все русскоязычные поймут кто такой), нужно чтобы: Любая тварь, ломящаяся к тебе в дом без ордена, получила пулю и тебе ничего не было за это (самооборона). Разумеется, в рамках закона.
И вот тут не IQ проверять нужно, а сознание менять, законы, что можно применять оружие для самообороны с любым IQ.
псих тебя зарежет и ножом. Особенно под наркотой (алкоголь в том числе). с низким IQ ты разрешение не получишь, не должен.
Это изменения в обществе, в законодательстве.
-
я за легализацию оружия
НО! только после полностью переделанных законах об самообороне, самообороне близких, защиту частной собственности, неприкосновенности жилища и честностью/справедливостью судов (что в РФ при текущей власти невозможно)
и не с 18, а с 25 лет... к этому возрасту обычно вся дурь и комплексы уходят
все эти статистки про убийства с оружием не отражают реальность.... просто в какой-нить пьяной соре тебя убьют не из пистолета, а при помощи ножа или топора
даже если там что-то и увеличивается по этой статистике... то причем тут я? почему у меня отнимают право на защиту себя, своего дома и родных?
по идее оружие и сейчас легально (охотничье) но если к тебе в дом заберутся какие-нить отморозки и будут избивать твою жену и детей, то ты их даже пострелять не можешь.... что уж говорить если они заберутся к соседям и те будут кричать о помощи, ты тем более не можешь прибежать с ружьем на помощь... и хотя бы пострелять по коленям, чтоб они до конца жизни как буратины ходили... тебя всё равно посадят, а если убьешь посадят надолго
+ этот гемор с правилами хранения, перевозкой, уведомлением участкового
в США в штатах, где вообще разрешено открытое ношение - это эталон того, как должно быть
когда гопник видит что у тебя на поясе висит оружие, он сразу становится намного добрее и приветливее.... даже если у него у самого оружие
-
-
-
Цитата (Don_Digidon @ 29.11.21)
Если бы я принимал подобный закон, то придумал бы ограничение: продавать оружие только людям с IQ выше 120 баллов
Где-то плачут доктора математических наук, которые не могут набрать 120 баллов IQ, потому, что этот тест даже близко не является шкалой измерения когнитивных способностей.
-
я вообще не вижу связь между IQ и правом владения оружия
есть просто откровенные дураки, но которые и мухи не обидят и в них агрессии и склонность к безрассудным поступкам - ноль
-
Кстати для сторонников разрешения оружия, есть два факта из практики США
1) В случае нападения люди успевают применить оружие для самообороны меньше, чем в 1% случаев
2) Шанс самовыпилиться из бренной жизни имея оружие дома в 3-4 раза выше, чем если оружия нет (ибо проще).
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States
UPD.
чекать можно параграфы Self-protection и Suicide
-
Цитата (BSOD094 @ 29.11.21)
1) В случае нападения люди успевают применить оружие для самообороны меньше, чем в 1% случаев
в странах где есть ядерное оружие, случаев нападения вообще не были зафиксированы.... то есть они его не применяли даже в 1%
Цитата (BSOD094 @ 29.11.21)
2) Шанс самовыпилиться из бренной жизни имея оружие дома в 3-4 раза выше, чем если оружия нет (ибо проще).
не ходил по ссылке... но точно знаю что статистика самоубийств среди мужчин - РФ на первом месте.... Южная Корея точно на первом по М и Ж... а РФ по М и Ж входит в пятерку... но общий топ количества самоубийств на душу населения (М и Ж) держат страны где нет легалайза как в США
-
Цитата (lotob1ngo @ 29.11.21)
не ходил по ссылке... но точно знаю что статистика самоубийств среди мужчин РФ - на первом месте.... Южная Корея точно на первом по М и Ж... а РФ по М и Ж входит в пятерку... ну общей топ количества самоубийств на душу населения (М и Ж) держат страны где нет легалайза как в США
А что, легалайз оружия должен снизить количество суицидов каким-то образом?
Количество самоубийство в разных странах - это очень сложный социально-экономическо-политический фактор.
Самоубийства в одной стране в семьях где есть оружие и его нет - очень простой и исчислимый. Есть оружие - вероятность суицида выше. Нет оружия - ниже.
Дай в РФ оружие людям и количество суицидов, внезапно, вырастет (как и в любой другой стране). Кстати там количество домашних убийств вырастает, но это уже другая история.
Цитата (lotob1ngo @ 29.11.21)
в странах где есть ядерное оружие, случаев нападения вообще не были зафиксированы.... то есть они его не применяли даже в 1%
Каждому гражданину по ядерной боеголовке в гараж!
-
BSOD094, интересно, если кто-то с топором нападёт внезапно какой процент людей успеют ответить топором меньше или больше 1 % ?
сколько людей режутся ножами дома у которых есть ножи и сколько тех у которых нет ?
ещё есть статистика что при перестрелке выживают больше народу чем при поножовщине
а теперь какой шанс что ты захочешь ограбить человека у которого ты знаешь что есть пистолет автомат и тд, да я почти уверен что и на дорогах люди будут вежливее.
Да и в том же США не так всё просто с убийствами, во многих случаях тебе придётся доказывать что ты оборонялся,
а в России массово оружие никогда не будет продаваться потому что властям не выгодно ( имхо )
И понятное дело что если есть оружие то и ответственность огромная, тут многим спички доверить нельзя
-
А может нужно просто в голову людям не срать, чтоб у них не появлялось мыслей кого-то ударить, ограбить, убить, напасть, и тогда и оружие для самообороны не понадобится?
Или может функцию защиты граждан должна нормально выполнять полиция, чтоб не было у людей необходимости это делать самим?
Понятно, что бывают всякие случаи, но мне кажется в большинстве таких случаев для самообороны хватит и перцовки/травмата, но никак не огнестрельного оружия, и овчинка в итоге выделки не стоит?
Я немного эмоционально это написал, т.к. искренне не понимаю, почему нам оружие необходимо.
Ещё интересный момент, готовы ли будут люди с легализацией оружия к введению законов в полиции, схожими с США?
Аля потянулся ты в бардачок когда тебя тормознули документы проверить, а копы сразу пистолетом тебе в рыло тычут Аля "без резких движений" (утрирую)
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Я думаю, что многие рассуждают подобным образом: "Я не буду покупать оружие, поэтому мне будет спокойнее, если и у других его не будет".