Azilya93 | 42 |
gp2500 | 22 |
BenGurion | 20 |
Robomaster | 17 |
OlegOcean | 16 |
inpace, попробуй просто посмотреть игру других , меня тритон сильно бустанул в плане принятия решений , ну а там глядишь и вектор появиться как над игрой проще работать , ну а солвер на анте 0.02 это конечно слишком жестко
Уже неоднократно слышал что до анте 1$ можно забыть о программах
OlegOcean, на счет солвера согласен, на счет калькулятора как-то не оч, лично мне тяжело понять из головы, сколько эквити будет у руки Х вс руки Y на флопе Z, если это не дефолтная ситуация, а понимать хотелось бы. за советы спасибо
inpace, Думаю с наигрышем придет все , но здорово что уже такой серьезный подход
Если есть желание залетай в дс можно пообщаться на тему 6+
OlegOcean, будем надеяться) да, давай, на счет дс напишу в личку на неделе
Разобрал многое из того что планировал, сегодня наверно начну играть потихоньку, хотелось бы откатать где-то 5-10к рук и посмотреть добавилось ли понимание происходящего.
Вчера вечером отыграл небольшую разминочную сессию (основной целью которой была настройка StarsCaption), сожрал очень неприятную субстанцию в раздаче ниже.
Ключевым является то, что мы в 200А дип. На УТГ фиш (в смысле больший чем я), но рук на него мало и понимания куда он отклоняется постфлоп нет (префлоп играет что-то около эни2).
В 100А вижу легкий пуш флопа, опп капнут на премиум лимп колом префлопа (включая JJ скорее всего), мы лочим натсстрит и гатшоты с оверкатой KQ/AQ и отлично стоим против двух пар/пара + гатшот/пара+оесд, чего у него около миллиона в ренже.
Но в 200А я че то потерялся, что мне тут делать. Он донкает потбет на супер-стрит борде, фолда я тут не вижу конечно, думал между колом и пушем и склонился к колу, т.к. такие беты без позы от фишей 84/23 обычно = натсы, а другой инфы не было. Но к сожалению нужно констатировать, что я похоже ошибся.
Что мы имеем, если оставляем в его донке только допер+.
Но уже в следующей раздаче я увидел, что на почти аналогичной доске он две улицы потребил нижнюю пару + гатшот, что переводит его в разряд весьма агрессивных парней. А значит его ренж будет как минимум такой:
И вот мы уже 50/50, при чем предполагаю что его ренж может быть еще шире.
Итого как я это вижу:
Как сыграно: колл флопа - дерьмо собачье, слабо понятно на каких ранаутах продолжать в случае агрессии, их тупо нет кроме T. После кола флопа нужно ронять терн, т.к. 7 на терне оставляет нам 20% эквити - у него 2/3 (!) предполагаемого диапа около десятки крутится.
Как стоило сыграть без инфы о его агрессии: грустный пуш.
Как стоило сыграть с инфой об агрессии: пуш с легкими нотками радости.
Как стоило сыграть с инфой о пассивности: как и было сыграно, либо сразу фолд (зависит от степени пассивности).
Ну и напоследок посмотрим, какие вообще руки у нас тут будут. Против 84впип буду изолить с батона +- так (наврено шире стоит кстати, обдумаю еще), из чего получается, что QQ топ-3 рука по эквити, и если мы роняем тут ее, то не ясно что вообще играть планируем (понятно, что если нам лепят донк пуш на 200А вообще все ронять можно кроме JJ, но в данном случае думаю было играбельно).
inpace, Ну пуш смотрелся бы правда не плохо , единственное у таких типов может быть и T7 , но мог и проставить какое-то KT , JT
хотя по выходу семерки больше похоже на JT , просто в другой раздаче по такой игре он отдаст стек , хороший оп
В целом против фиша думаю правильная линия была , немного не повезло с картой
Удачных сессий
OlegOcean, ну да мерзкое говно какое-то получилось, ладно нотс оставил на будущее буду знать
Число Грэма - одно из известных огромных чисел, являющееся верхней границей для решения определённой проблемы в теории Рамсея, но нижней границей числа флешей, которые показывают мне оппы
Ну зато челенж на месте
Забавно, что я всегда считал себя очень хладнокровным человеком, ну как минимум повыше среднего. Потом правда я понял, что на работе часто испытываю нифиговый стресс, где можно было бы и вообще забить, ну да ладно. Но играя в покер я понял, что вполне себе подвержен тильту. То есть я вроде не испытываю негативных эмоций, не горю особо, никак не проявляю внешне все это говно и внутри более-менее спокоен, но по факту начинаю принимать все более и более ебланские решения, тратя на обдумывание минимум времени.
Ну а так по классике: колю/пушу - смотрю на натс:
Фолжу - смотрю на то, что вообще в объективной вселенной существовать не должно (на тот момент не знал что челы такие гениальные, была метка среднего фиша):
И в итоге пожар получается нормальный.
Есть в клиенте функция поменять местами кнопки колл и фолд, чтоб я ровно наоборот делал?
Вот бы пришел Кристофер Нолан и инвертировал энтропию моих покатушек
так и на двойки спускаться депать придется
inpace, жесть , у меня эта неделя очень схожа
OlegOcean, ну справедливости ради я просмотрел топ проигранных банков и нашел гигантское количество ошибок, так что лузнуть должен был значительно меньше, последствия как раз тильта, о чем ранее писал. Но даже играй я в свою текущую ААА игру вряд ли бы смог вывести такое кол-во говна и остаться в плюсе. Надеюсь смогу закрепить разбор ошибок и больше их не повторять
Что у тебя там происходит, чё в блоге не пишешь?)
inpace, на днях выложу свой треш
ты все на пс катаешь ?
inpace, слушай ну там где ты в каре уебался, хз мне кажется не ошибка.
BenGurion, да, там всего 2 комбы было (а то и 1). С валетами чё то до сих пор не уверен как играть стоило. Учитывая их впип/опенрейз даже пуш префлоп не кажется плохой идеей сейчас.
OlegOcean, ага на пс, рум лучше по мне и рейкбека больше, чем на гг
Привет, понравился твой блог, хочу тоже попробовать ворваться в 6+. Можешь подсказать откуда взять хотя бы префлоп чарты, потому что не хочется начинать в слепую, но толковых диапазонов я не нашел.
Bolshoi, привет, к сожалению особо не подскажу по этому вопросу, мои ренжи составлены мной по большей части (что безусловно вызывает сомнения в их качестве), чего-то полноценного в открытом доступе я не нашел. Обсуждали это в блоге Kachalovskyi, можешь глянуть там какие он мысли высказал на этот счет. Я смотрел какие-то стримы, видосы, сам крутил калькулятор туда сюда и думал о том смогу ли я разыграть какую-то руку в конкретном споте выгодно или нет. Для простых сценариев и низких лимитов это работает норм кмк.
Kachalovskyi, начну с самых очевидных вещей, которые в игре вызывают затруднения: ренжи; эквити диап/диап,диап/рука,рука/рука; постфлоп какие руки из ренжа на каких бордах как играю (ну это конечно тема для отдельной диссертации уже)
-разберу ренжи для ситуаций разного кол-ва колдколеров с разными статами, поиска ситуаций для выгодного отбития в соответствии с потодсами и предполагаемыми диапами. тут вряд ли будут статичные ренжи, это скорее на понимание
-разберу раздачи что я отметил (штук 50-60) с точки зрения конкретной руки и всего диапа, различные потенциальные ранауты и тд. для мультивеев в калькуляторе, для хэнзапа в калькуляторе и мб солвере. есть ощущение что фолжу там где выгоднее жать колл (хоть и тоже минусово)
-ну в целом начал с того что открываю ренжи CO vs BU (свои чуечные) лимп пот например и жму "random flop", и там анализирую какие руки я бы как играл с обеих сторон. начинаю с более узких конечно, а то тяжко и так.
-к тому же есть непонимание эквити рука вс рука даже, например я не скажу сходу сейчас сколько эквити у QJ вс 98 например на борде 68T (в голове вот посчитал получилось ~50 (ну очевидно должно быть чуть меньше), калькулятор говорит 44).
-разберу подстройки под оппонентов. есть пара ультраагрессивных челов, не понимаю пока как я их отбивать посфлоп должен