Интенсив. Обучение солверной логике.

Последний пост:27 февраля
158
1 5 6 7 8 15
  • Цитата (H1tech @ 05.10.21)  

    как вам такая информация, что тс говорит про 3к часов в солвере, а постфлоп+, к которому все отсылки вышел в 2020 году? Даже человек, который работает на пятидневке физически не способен провести столько времени в солвере работая по 8ч в сутки ( будет 2112 за год) Ну, а в реальности к такому количеству часов тяжело приблизиться.

    H1tech, во-первых Postflop+ - это не солвер, а просто набор решений, реализованный в виде ГТОтренера. 

    Во-вторых, если внимательно посмотреть на интерфейс программы, то увидишь схожесть с ПИО. Даже в описании программы  есть информация, что расчеты были выполнены в ПИО. А первый релиз PIOsolver был 1го марта 2015 года, что более 6ти лет назад https://www.piosolver.com/blogs/news?page=9  Релиз SimplePostflop тоже был примерно в это время.

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Boris_Garich, необоснованная ложь - это 3к часов в солвере и сверхдорогой шарлатанский ценник на обучение за конспекты с кучей неграмотно оформленной отсебятины неподкрепленной расчётами в тех же солверах и выборок по ренж рисерчу. Нечего людей обманывать

    4/4
    Ответить Цитировать
    0
  • ещё раз: предъява будет сформулирована? по факту

    4/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (H1tech @ 06.10.21)  

    Boris_Garich, необоснованная ложь - это 3к часов в солвере и сверхдорогой шарлатанский ценник на обучение за конспекты с кучей неграмотно оформленной отсебятины неподкрепленной расчётами в тех же солверах и выборок по ренж рисерчу. Нечего людей обманывать

    А ты проходил курс чтоб судить о его качестве?

    5/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (H1tech @ 05.10.21)  

    постфлоп+, к которому все отсылки вышел в 2020 году?

    Ну, справедливости ради, постфлоп+ не единственный солвер

     

    Правда я не знаю как оценить кол-во часов. Я тоже провел очень много времени в солверах, но не знаю сколько часов, как это люди оценивают? Просто засекают время каждый раз, когда сидят там?

    7/7
    Ответить Цитировать
    1
  • Мне тоже непонятно, как люди, не проходившие курс, могут судить о его содержании и качестве.

    И второе, если вас что-то не устраивает, просто проходите мимо. Зачем докапываться до каждого написанного автором слова. Вы просто разводите грязь и засираете чужой топик. Это неуважительно по отношению к ТС и другим участникам. В теме уже достаточно информации, чтобы люди могли принять правильное решение, покупать им курс или нет. 

    Цитата (H1tech @ 06.10.21)  

    Boris_Garich, необоснованная ложь - это 3к часов в солвере и сверхдорогой шарлатанский ценник на обучение за конспекты с кучей неграмотно оформленной отсебятины неподкрепленной расчётами в тех же солверах и выборок по ренж рисерчу. Нечего людей обманывать

    Если бы ты внимательно читал описание курса, то заметил бы, что упор идет именно на ЛОГИКУ солвера, а не на построение стратегий и расчетов. На счет ценника и всего остального, то человек в праве сам устанавливать стоимость на свой труд и время, исходя из своих соображений. Если ты считаешь, что где то есть обман, то лучше сделай конструктивное предложение, что можно было бы добавить в описание курса для уточнения.

    4/5
    Ответить Цитировать
    8
  • можно прийти в магазин и хоть 10 часов возмущаться что молоко стоит необоснованно много и что его себе стоимость ниже и ТД и тп. вот только толку с этого ноль. дешевле тебе его все равно не продадут.человек выставляет цену. а ты решаешь брать или нет. все)что ещё мусолить.

    1/1
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Pakemaker @ 07.10.21)  

    можно прийти в магазин и хоть 10 часов возмущаться что молоко стоит необоснованно много и что его себе стоимость ниже и ТД и тп. вот только толку с этого ноль. дешевле тебе его все равно не продадут.человек выставляет цену. а ты решаешь брать или нет. все)что ещё мусолить.

    1. Почему ты сравниваешь покерный форум с продуктовым магазином? У тебя какие-то проблемы с построением аналогий?

    2. "вот только толку с этого ноль" А с наблюдательностью как? Это уже сработало, ценник был снижен с 500 до 350. И еще он стал более структурирован и еще как это дополнен и улучшен, по словам автора.

     

    Цитата (RomanV @ 06.10.21)  

    И второе, если вас что-то не устраивает, просто проходите мимо.

    Охуительная логика. Если бы люди в целом, и на этом форуме в частности, не ставили бы под сомнение подобные предложения- как думаешь, это было бы хорошо или плохо? Сколько здесь бы появилось чудо "тренеров тренеров" и подобных любителей наебалова?

     

    Цитата (RomanV @ 06.10.21)  

    На счет ценника и всего остального, то человек в праве сам устанавливать стоимость на свой труд и время, исходя из своих соображений. Если ты считаешь, что где то есть обман, то лучше сделай конструктивное предложение, что можно было бы добавить в описание курса для уточнения.

     

    Да, а другой человек имеет право высказывать свои сомнения, или даже догадки, и при этом не обязан делать предложения по улучшению чьего-либо продукта, особенно считая, если там присутствует обман(рофл). У тебя один человек имеет право делать что-то, а второй должен проходить мимо, не имеет права на сомнения, не может высказываться, и вообще ты по какой-то причине решил что в топике достаточно информации для принятия решения. С чего бы?

    1/1
    Ответить Цитировать
    9
  • Я не собираюсь здесь устраивать форумный батл с тобой или еще кем-либо. Я за то, чтобы адекватно выражать свои мысли, обоснованно и конструктивно, в уважительной форме. Без трололо-картинок и необоснованной критики. Если у кого-то появилось желание и интерес, но его мучают сомнения - можно задать нормально свой вопрос автору или участникам, которые прошли курс и владеют информацией; указать на несоответствие, если человек его увидел. А не наезжать на автора, не имея на это оснований. 

    вообще ты по какой-то причине решил что в топике достаточно информации для принятия решения. С чего бы?

    Это относилось в частности к сомнениям по поводу компетентности автора в вопросах солверной логики (количеству проведенного времени в софте...) По-моему уже многие подтвердили, что автор разбирается в данном вопросе

    5/5
    Ответить Цитировать
    2
  • Отзыв: В компетенции автора по любому околопокерному вопросу сомнений нет. Покерное обучение - это по сути бесконечный процесс, в котором конечному человеку легко заблудиться. Курс же даёт хорошее понимание о том, на что именно стоит делать акцент внимания при работе с любым солвером или базой решений. Лучшее средство на рынке для потенции красной линии. 10/10

    1/1
    Ответить Цитировать
    5
  • Закончил интенсив, был во втором потоке с ценником 170$. Сам играю полтинник, скоро планирую на сотку. С тренером до этого не занимался, получил тонну новой для себя, качественной инфы. Появилось понимание на что обращать внимание, какие моменты прорабатывать. Лично для меня особо полезен оказался раздел "логика линий" - без преувеличения в понимании игры многое изменилось. На данном этапе это то - что мне было нужно. Считаю, что мне очень повезло зацепить интенсив по такой цене.

    2/2
    Ответить Цитировать
    5
  • Участники второго потока, кто готов к созвону, пишите в тг.

    32/104
    Ответить Цитировать
    0
  • Пример того, как можно интерпретировать информацию с софта(не только postflop+) и адаптировать ее под челополяну. 

     

    Пример разбора очень простой, но очень полезной раздачи, логику которой эксплоитно можно применять в других схожих спотах, где у оппонента есть не малая часть ренжа, которая вынуждена чаще коллить/принимать непростое решение оверфолдить. Вакуумно - чем меньше в глазах среднего+ оппа, вы выглядите нитом, тем чаще он вас будет оверколлить. 

    3BP BBvsBTN

     

    Колл BTN на наш 3бет. 

     

    Обращаем внимание что в зависимости от поляны или оппа, ренж может быть сильно перекошен в тайт или луз сторону, в этом вся прелесть.

    Флоп 3cTcKd Hero AsJc:

     

    Не буду много уделять внимания разбору флопа, нас интересует терн. В такой борд стандартно лепим кбет (тут частота кбета мелким сайзом с нашей рукой 45%, в челополяне она будет значительно выше)

     

    Ренж оппа на наш кбет

     

    Смотрим как ведёт себя ренж оппа, на наш кбет в 35%. Смотрим и понимаем что вс человека ренж фолда будет больше(если он заводит много рук с нижней части), ренж рейза будет значительно уже(даже если он заводит больше рук с верхней части)

     

    Терн Qs

     

    Наши овербетпуши терна ~х2 пота с мизерной частотой. 
    J7s J8s 98s 97s это только комбы фд. 
    J9s все комбы, те которые не блочат фд хотим пихать чаще.
    Есть еще TT-AA AKo's KQo's A4cc KTs комбы, которые мы можем пушить. Подробно разобрать каждую руку и изучить влияние блокера или его отсутствие можете в этой раздаче
    http://postflopplus.xyz/pop/sh?i=b892cb7f689b437f9ccb17549c84abd4
    Открывать с телефона(если у вас есть postflop+ с подпиской) или с компа, открыв браузер в эмуляторе и вставив ссылку через ctrl+v.

     

    Call vs push

     

    Теперь смотрим с чем наши пуши будут откалывать.
    У рандомного человека на нашей бесконечной дистанции, с префлопа ренж колла чаще будет смещен в бродвей часть, будут доп офф комбы типа KT QT JT, иногда много АК(часть из которых не всегда будет рейзить флоп), иногда часть слоуплеев TT+ и сет 3 (в гто они тоже есть, но гтошка их оверфолдит на пуш). Та часть что ниже доски часто отвалится по флопу, если будут коллы как по гто или оверколлы, то по терну на любой сайз все это будет фолдить. В итоге остаётся вся сильная бродвей часть, кусок которой готов оверколлить пуш терна и часть которая готова сыграть колл терн, но не будет откалывать пуш ривера или не заплатит нам в случае недоезда. Да, пушем мы будем выбивать нижнюю часть фд почти всегда(есть исключения) и какие то бродвеи типа JT, но при этом мы будем вырезать ситуации в которых опп нас перетянет к риверу/или на ривере будет сплит(A/J) или ранаут ривера подубьет экшн, где мы и опп обосравшись сыграем чеками. 


    Пушем мы часто собираем экстравелью с части ренжа, которая вынуждена коллить, в итоге мы пониманием что мелкочастотное действие гто вс гто, в челополяне нужно юзать значительно чаще.

     

    Особенно хорошо это будет заходить вс оппов с высоким доходом до шд - фишей, любителей слоуплея, лузовых оппов. Оппов с которыми создается безумная динамика, если вы сами качаете стол. Оппов в чьих глазах мы очень агрессивные, в этом плюс нашей агр страты и поэтому мы в таких спотах или схожих юзая такие линии должны придерживаться баланса. При этом, если мы в такие борды с какой то частотой будем юзать сайз кбета 50+%, в такие терны пушей у нас будет еще больше.
     

    Против нитов, которые все оверфолдят и редко юзают слоуплей можем играть сайзами.
    Против очень агрессивных оппов так же можем играть сайзами или сплитом на линии, или линии+сайз, этот сценарий будет происходить не так часто, потому что в такие борды гто не так часто поливает на скип, а человек это будет делать ещё реже, только если это не безумный манки тип, но тогда у нас не должно возникать вопросов как нам быть. У человека большая часть агры будет по флопу, нежели по такому терну.

     

    Ривер

     

    Если мы вс агр оппа решили сыграть терн через мелкочастотный чек. Мы по риверу можем вести себя так как на скрине. Если у человека агра ривера на дабл чек зашкаливает, можем увеличивать частоту чека, если доход до шд выше среднего можем играть бет плотной чтобы зацепить коллы, если знаем что опп не бетает такие терны часть топа, юзать пуши или блокбеты небольшого сайза (если опп знает что мы юзаем блокбеты, так же и по терну) и может нам шире впихнуть, но это все чаще фентези покер и чтобы активно начать юзать все эти линии нужна или огромная выборка на оппа или безумная динамика. 
     

    Ещё момент, если мы в этом споте, к примеру играем второй баррель 95%, даже если закрывается фд, мы допушиваем. Эксплоитно мы можем чек фолднуть, если знаем что опп сильно телефонит фд и что на наш чек в нас полетят ТОЛЬКО флеш доезды и тогда если мы видим что опп телефон и по риверу у него мизерная агра, но в нас летит пуш, фолд будет приемлем, в остальных ситуациях хуета полная. Если вы предполагаете такой сценарий в котором вы по риверу сыграете чек фолд или чек и опп чекбекнет, чаще пушьте терн, если опп или ситуация подходящая. 

    У некоторых тайт/нит "регов" особенно до нл200 очень большая проблема с тем что они бояться проиграть, как фолды вторых сетов к примеру, когда оппа на топ сет положили, если вы проебали, вы проебали би рабочего лимита смиритесь, вы сами себя загоняете в ловушку, которая сильно замедлит ваш рост по лимитам и покерное развитие. Очень странно наблюдать страшные оверфолды части ренжа, которая никогда не должна выбрасывать, типа на борде T73r выкинуть сет 7(это же пиздец), но притом в пачке раздач следом видеть как идут жесткие оверколлы по тптк или тп говнокикеру в ситуациях где их оверфолднуть достаточно легко или оверколлы допперов на донкпуши ривера 150+% пота от пассивный фишей в доездной ривер (флеш/стрит/гш, просто слоуплей). Да иногда играя оверколл вы будете видеть там руки хуже, но это очень редкое явление и если вы будете принимать такие решения без веских на то причин, вы такую дичь никогда в плюс на большой дистанции не откатаете. 


    Кратко на примере SRP BTN vs BB
    Чтобы избегать части упоротых оверколлов ривера к примеру, вы все свои цели должны определить и реализовать на предыдущих улицах. Это не значит что вы на флопе терне решили что по таким ранаутам буду оверфолдить, это значит что вы по флопу решили сыграть плотной чтобы порезать чек рейзы, по терну решили влепить ~100-200%(можно меньше и больше, под цели) пот-овербет чтобы порезать чр по терну/собрать экстравелью/влепить вельюблокбет, чтобы на ривере не было мучительно больно, когда мы получим донк пуш после нашего овербета или чек-рейз на наш 3 баррель, которого не будет, потому что мы сыграли в 2-2.5 банки, за исключением некоторых ситуаций.

     

    Кратко резюмирую:

    Прочитав эту инфу не нужно нещадно запихивать околонатсы\натсы во всех возможных спотах, нужно тщательно подбирать для этого борды, оппа, ситуации. Думаю не стоит объяснять что подобный момент мы можем проецировать на тонну спотов, в которых будет работать такая же логика(когда в ренже оппа есть большая часть ренжа, которая будет оверколлить) и это не обязательно 3бп ббвсбтн. 

     

    Наша цель максимально правильно научиться понимать и откатывать наш ренж на любых бордах вс различных оппов, т.е наша страта в приоритете и мы чаще всего должны просто катать нашей стратой, все остальные отклонения это точечный эксплойт для которого нужны веские основания выборка/динамика/тенденции.

     

    Понимание механики постфлопа и есть топ эксплойт, поэтому лучшее что мы можем это очень тщательно изучать стратегии, алгоритмы и логику солверов, чтобы понимать как это адаптировать под свою поляну, а если еще делать комбо-вомбо с выжимками с RR, от которых будем выстраивать нашу страту, будет прям топчик.

     

    Даже если мы плохо разбираемся или нам сложно понимать солверы или играть частично хотя бы по солверу, такие моменты как в этой раздаче очень полезные и таких моментов очень много, просто их нужно искать, правильно интерпретировать и впихивать в свою страту. Поэтому людям, которые работают или начинают работать в солверах, рекомендуется работать с напарником или в конфе. 

    Сообщение отредактировал Giass - 16.10.2021, 18:28
    33/104
    Ответить Цитировать
    16
  • Курс поможет в понимании солверной логики, построении эксплойтов в различных игровых ситуациях, даст толчок в направлении самостоятельного развития. идеально для лимитов 50-200. на созвоне тс ответит на ваши вопросы с полной отдачей.

    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • Отзыв участника интенсива за 170.

    Сообщение отредактировал Giass - 25.10.2021, 14:28
    34/104
    Ответить Цитировать
    2
  • Обновление материала интенсива, ноябрь 2021:

    - добавил примеры

    - развернул некоторые моменты

    - добавил 2 новых файла с двумя стратегиями в 3BP

    - добавил файл вопрос-ответ

    - добавил отдельные файлы со спотами.

    Теперь в интенсиве ~100 страниц (файлы 1-13)

    Выглядит это так:

     

    35/104
    Ответить Цитировать
    5
  • За всё время своей игры , я проходил кучу разных материалов. Начиная от "виззла" и "инферно", когда катал микролимиты , и заканчивая видео курсами "фиша2013" и "Кану" играя уже на мидстейкс. Каждая новая информация напрямую влияла на изменения в моей игре и её качестве.  Курс "интенсив" лично мне  дал прям нехилый буст и пищу для размышления. А я думал ,что после курса "Кану" , меня ну ни чем не удивишь. Как оказалось я ошибался. И хз из каких побуждений здесь пишут некоторые игроки, которые говорят мол ничего нового и они это всё итак уже знали. Лично я играл в разных румах НЛ100-200 и вот хоть убей, но не встречал я регов со стратой донков, плоских рейзов/чек-рейзов и кучей других мувов о которых написал Игорь. Либо я чего-то не знаю, либо играю в какой-то параллельной вселенной, где игроки просто не применяют данные мувы. 

     Касаемо самого изложения текста в данном курсе, то да согласен , он тяжеловат для восприятия. Но это ровно до тех пор, пока не созвонишься с Игорем. И ровно в этот момент всё встает на свои места. Думаю те кто проходил курс (включая созвон), меня поймут. Лично я прочитав первые 3 части , мог понять лишь некоторые моменты, да и то частично. Но после созвона , оставшиеся статьи прочитал прям на одном дыхании. И вроде в последующих частях всё написано так же скомкано как и в первых трех, но ты будто то ли  слышишь интонацию автора ,то ли ... короче я не знаю как это описать, но для восприятия это работает именно так. По крайней мере для меня это было так.

    Сам по себе Игорь, просто офигеннейшей и добрейшей души человек . Я понятия не имею в каком месте, тут некоторые комментаторы нашли в нём ЧСВешника . Как по мне обвинения в плане материала и автора, не обоснованы совершенно.

    Я хотел бы чтобы данный материал вообще не продавался, и не получил широкой огласки. Уж слишком ценный он для меня оказался. Ни копейки не жалею за данный материал, и не пожалел бы даже если бы он стоил дороже. Очень рад, что прошел данный курс. Спасибо большое Игорь, ты один из самых умнейших и творческих людей с которыми мне довелось общаться в покерном комьюнити!!!

    1/7
    Ответить Цитировать
    12
  • Спасибо за курс!

     

    Мне лично зашло очень. Информации много, есть над чем поработать, есть что использовать за столами. ТС хорошо разбирается в логике солверов, видно, что много времени провёл над составлением курса. В общении очень приятный человек, поможет, расскажет

     

    Еще раз спасибо и удачи!

    2/2
    Ответить Цитировать
    5
  • Салют! Играю 200-500 , брал треню у Игоря, очень понравились его ценности ( отношение к жизни и игре. Главное научить , и не важно сколько это займет времени + со временем трени перешли в дружеские созвоны).
    Игорь прекрасный тренер, который дает много инфы за короткое время, и знает как ее преподнести  , открыто делится инфой.

    Получил много новой инфы, и в некоторых спотах  развязались руки и начал шире мыслить, тк получил много разных экплойтных фишек от оффлайн рега. 
    Я рад, что есть такие тренеры, и благодарен Игорю за инфу, и за то как он ею делится.

    1/1
    Ответить Цитировать
    4
  • Всех с наступающим!  

    Фарту-масти, мотивации и энергии чтобы дробить и жить в гармонии! Всех благ!  

    36/104
    Ответить Цитировать
    9
1 5 6 7 8 15
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s