Non progredi est regredi!

Последний пост:16:27
305
Статистика
Всего постов
152
31,711 просмотров
Новых постов
+8
1,62 в день
Лучшие посты автора
18 октября +53
10 октября +40
5 сентября +40
23 октября +37
1 сентября +31
Лучшие посты читателей
Majkdern +39
dyrdom1 +14
Majkdern +13
6A6ARH6A6yNH +12
dyrdom1 +12
Самые активные читатели
1 4 5 6 7 8
  • Bumbak, Ок, я тут катнул на личесе немного, вроде бы не забыл как играть)

    3/4
    Ответить Цитировать
    1
  • Я думал тут про МТТ, раз на главной 2 раза в шапке про этот пост написали.

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (ptich666 @ 14.10.21)  

    Я думал тут про МТТ, раз на главной 2 раза в шапке про этот пост написали.

    А на главной только про МТТ пишут?   Я сам катаю кеш, но ГТО-визард и для МТТ работает.. Как раз недавно писал мануал для МТТшников (пока не могу разглашать для кого и каких, но известных..). Принцип же не меняется - есть решения просчитанные с такой-то глубиной стека + ICM добавленным..

    50/65
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Bumbak, я играю, точнее играл, правда только на уровне 1 разряда. Если поиграть и поболтать, то может моего уровня и хватит ;-) Но явно не 2400, в лучшем случае на 2000 вытяну , не больше

    1/2
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Мат поставил оппу по крайней мере с рейтингом выше в блице, зацени)

     

    4/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Запись стрима от 7 октября 2021

    Основы ГТО и подстойки под поле от Vesnoplyas и Bumbak 7 окт 2021

     

     

    Запись стрима 12 октября 2021

    Как правильно построить дерево в солвере с помощью сервиса GTO Wizard рассказывает Василий Bumbak

     

     

    Курс Василия Bumbak по игре в 4Бэт потах (октябрь 2020) в открытом доступе только первая треня.

    Покер обучение | 4-бет поты: размер имеет значение

     

    3/4
    Ответить Цитировать
    12
  • Bumbak, привет. Подскажи, почему ренжи визарда комплекс и дженерал так сильно отличаются в одном рейке? (из-за множества сайзов, у рук повышается ев от розыгрыша и поэтому комплекс шире?)    2) Если нам поставили 4бет и визард показывает что колл с определенными руками нулевой, это значит что разницы между коллом и фолдом нет? Или учитывая то, что мы уже вложили деньги в пот, сфолдив мы теряем 9бб, а коллом можем вытащить спот в ноль?

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (6A6ARH6A6yNH @ 15.10.21)  

    Запись стрима от 7 октября 2021

    Основы ГТО и подстойки под поле от Vesnoplyas и Bumbak 7 окт 2021

     

     

    Запись стрима 12 октября 2021

    Как правильно построить дерево в солвере с помощью сервиса GTO Wizard рассказывает Василий Bumbak

     

     

    Курс Василия Bumbak по игре в 4Бэт потах (октябрь 2020) в открытом доступе только первая треня.

    Покер обучение | 4-бет поты: размер имеет значение

     

    6A6ARH6A6yNH, спасибо! 4-бет поты  упрощённык и некоторые моменты нужно доуточнять, хотя для лимитов до НЛ200 норм... :)

    51/65
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Badd1 @ 16.10.21)  

    Bumbak, привет. Подскажи,  почему ренжи визарда комплекс и дженерал так сильно отличаются в одном рейке? (из-за множества сайзов, у рук повышается ев от розыгрыша и поэтому комплекс шире?)

    Не совсем.. В основном отличия из-за префлоп сайзов разных.

     

    В сложных (комплекс) решениях префлоп оупен 2.5 бб, трибеты со свободных 7.5 бб, СБ 11, ВВ 12 бб.. 

     

    2. В общих (дженерал) - оупен 2 бб до БТН, трибет со свободных 6.5 бб и 7.5 бб, 11 и 12.5 бб.. 

     

     

    То есть в дженерал оупеном в 2 бб мы можем шире открываться (проще говоря "меньше цена фолда" на трибет будет - теряем фолдом не 2,5 бб а только 2 бб), оппам лучше цена на колл (шире ренджи колла), чуть полярнее трибет с БТН в свободные (потому что многие средние руки, которые годятся и в колл и в трибет сейчас идут в колл чаще - им дали отличную цену колла в 2бб и ЕВ колла выросло из-за такой цены; значить трибетить мы будем чуть большим сайзом относительно оупена и чаще оффсьют руки и нижние карманы - что-то ж надо.. ну и банально - рендж оупена стал шире за счет слабых рук и мы можем чаще трибетить слабые руки, опп все равно не сможет отбить с широкими низами оупена..  )

     

     

     

    И главное отличие будет БТН вс Блайнды. Тут уже серьезная разница в сайзах: на 2.5 бб оупен с БТН идут трибеты 10 и 11 бб в комплекс, но 12 и 13 бб в дженерал. И тут принцип будет тот же: раз мы фигачим 13 бб в оупен 2.5 бб то будем делать это не так часто и с более полярным ренджем.. Когда даем 11 бб, то можем трибетить чаще и не так полярно.. 

     

    13 бб - больше офстют рук и меньше коннекторов и сьютовых слабых бродвей рук..

    И - 11 бб меньше офсьюта, больше коннекторов и сьютового слабого бродвея.. 

    52/65
    Ответить Цитировать
    18
  • Цитата (Badd1 @ 16.10.21)  

    Bumbak, привет. Подскажи, [...]   2) Если нам поставили 4бет и визард показывает что колл с определенными руками нулевой, это значит что разницы между коллом и фолдом нет? Или учитывая то, что мы уже вложили деньги в пот, сфолдив мы теряем 9бб, а коллом можем вытащить спот в ноль?

    1. Если к нам прилетел 4-бет, то виртуально мы уже проиграли.. (у оппа всегда сильнее рендж 4-бета+ФЭ в сравнении с нашем ренджем 3-бета).

     

    2. Когда прилетает 4-бет и мы решаем: колл, фолд или 5-бет, те 9 бб трибета уже не наши! Мы их уже потеряли, когда трибетнули.. Сейчас у  нас решение звучит так: 

    - сфолдить и больше не доставлять денег  (EV равно 0, мы не теряем 9бб, ведь решение стоит не в тех 9 бб, а в том доставить ли еще денег.. ) когда мы фолдим - сколько теряем или прибавляем денег в спот? Нисколько, значит фолд = 0;

     

    3. Когда мы выбираем колл, то вот тут рискуем дополнительно 15 бб (доставить до 4-бета) - ЕВ решения уже зависит от того, "как часто мы эти 15 бб отобьем", как часто наша рука выиграет... (тогда решение в 0 пойдет), не отобьем (тогда идет в минус.. наша рука-рендж просто не выигрывают настолько часто, что могут отбить обратно цену колла в 15 бб), выиграем настолько чаще, чем проиграем, что еще и в плюс выведем ЕВ.. (слоуплей с АА, например..)

     

    Соответственно: когда визард показывает ЕВ колла и фолда в 0, то фолдом мы сразу играем в 0, а коллом надо еще постараться отыграть постфлоп, что бы вывести в 0 ("оправдать" ту цену которую доставили и выиграть с нашей рукой настолько часто, что бы отбить ту цену..). 

     

    Почему бы тогда просто не фолдить все руки, у которых колл и фолд в 0?

     

    Видим, что некоторые руки, которые по ЕВ в 0 миксят колл и фолд (выделил), а некоторые просто всегда фолд (у них фолд в 0, а колл в мелкий минус).. 

    "Секрет" в том, что если мы такие граничные микс-руки всегда фолдим или всегда коллируем, то они уже не в 0, а в минус! Вспоминаем о ЕВ колла - рука "должна" выигрывать настолько часто, что бы "оправдать колл". И вот тут сложный простой момент: если мы всегда коллим те граничные руки, то они будут слишком часто в нашем рендже и проигрывать сильному ренджу оппа чаще, чем "позволено" математикой.. Если же будем всегда фолдить, то "лишаем их возможности" коллоть и отбить ставку (что они могут успешно сделать с такой-то частотой..) + оверфолдим префлоп и т.д. и т.п.

     

    Но это в теории, а практика так: если таких граничных рук мало или там решения в хер % случаев, то смело можно фолдить.. Потому что в целом при учете того, что и ренджи отличаются от оптимальных и розыгрыш постфлопа, мы многого не теряем из-за этих 2-3 комб.. И не надо играть граничный постфлоп с рисками накосячить так, что префлоп в 0 ушел в глубочайшие минуса.. 

     

    Если же таких рук много, то придется хоть иногда их подключать.. Условно, если бы таких комб было 20-30-40, то вседа фолд это уже проблема.. 

     

    Пример: СО оупен, БТН триет, смотрим визард решение за СО

     

    Если мы решим фолдить все коннекторы, 44 и 55, QTs, K9s, A4s, KQo то это просто большая часть ренджа и общее решение для всего ренджа уже точно не будет в 0...

     

    "Секрет" №2: мы изучаем ГТО-принципи (в том числе префлопа) не для того, что бы повторять бездумно, а что б понимать игру. 

    Если 4-бет опп дал не 25 бб, как в ренджах, а 26+ то логично будет что цена колла выросла и эти граничные руки теперь могут фолдиться, ведь ЕВ фолда 0, а колла, скорее всего в минус - отбить надо условно не 15 бб а уже 16 бб... Если дал 23 бб - чаще коллим и т.д. (отбить надо не 15 бб, а 12-3 бб типа)

    То же и для трибетов пре - чем больше/меньше сайз относительно твоего ГТОшного примера, тем больше-меньше ты коллируешь или фолдишь, отталкиваясь от ренджа только как от базы..

    53/65
    Ответить Цитировать
    23
  • Привет, как считаешь какой хороший и какой отличный винрейт на FF nl 100 на пати?

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • ker, привет! без поняття..  

     

    Не совсем понимаю смысл таких категорий как «хороший» и «отличный» винрейт.. Важен же доллар/час.. Если ты играешь с винрейтом в 10 бб на сто, но 2 К рук в месяц, то какой от этого толк? если играешь 2 бб но 100 К рук в месяц, то профит за месяц однозначно больше.. А цель же игрока в покер - заработать (ну обычно так), а не винрейтом похвастаться или наслаждаться «красотой» своей игры.. 

     

    Если твой винрейт Х дистанция дают тебе норм профит и количество затраченного времени тебя устраивает, то не важно он «отличный» или «хороший»..

    54/65
    Ответить Цитировать
    10
  • Привет. С каким винрейтом на 300к+ рук на нл100 по твоему можно переходить или задумываться о шотах нл200 старзов (при 80 байнах верхнего лимита)?

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (merkutio137 @ 16.10.21)  

    Привет. С каким винрейтом на 300к+ рук на нл100 по твоему можно переходить или задумываться о шотах нл200 старзов (при 80 байнах верхнего лимита)?

    Я не играю старзы, так что не могу судить о различиях в полях 100 и 200 там, но то что вижу (стримы, например) - разница не огромна.. 

    Я за агрессивный БРМ вплоть до твоего личного «освобождающего лимита» невзирая на винрейт. Чисто из-за рейка.. Если ты можешь играть НЛ200 примерно с тем же успехом, что и 100 (2-3 бб на 100 сойдёт), но платить меньше рейка - надо пытаться это делать.. Так что буквально с 50 БИ - шот на 200.. 

    Другое дело, как шотать. Если раньше эти лимиты не играл и есть дискомфорт, лучше суперселектить стол (буквально 1-2 в микс к основному лимиту) с топовыми фишами или же в неигровой время, когда нет сильных регов за столами. Таким образом за несколько сессий будет рости уверенность в своих силах (типа лимит не так страшен, реги не так и сильны и тд), что поможет играть и в пиковые часы и с не лучшими фишами за столом.. 

    Все равно для закрепления на лимите нужен ап. Даже с винрейтом в 10 бб на нл100, если тебя крутанёт диспа на пару кулеров на нл200 при первых шотах - приятно взобраться на лимит не получится.. Отсюда простой совет: лови волну! Шотаешь с норм банкроллом и наплевать на винрейт (если он плюсовый, конечно) - апнуло, зацепился, а потом уже само пойдёт.. А ждать какого-то винрейта, как «позволение» подниматься выше, с учётом диспы и рейка, это просто потеря времени..

    55/65
    Ответить Цитировать
    25
  • Привет. 

    В последних видео заходила речь об упрощенных сайзах ИП, там что-то типа 30 флоп, два сайза на терне 75 и 150, ривер минимум 50. Можешь подсказать, правильно ли я цифры понял и все таки на некоторых структурах нужно же отклоняться от этих стандартов? Например, когда флаш закрыли на терне снижаем же сайз или 75 это уже сниженный? Флопы низкие побольше ставим? 

    Спасибо.

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (dozkauri @ 17.10.21)  

    Привет. 

    В последних видео заходила речь об упрощенных сайзах ИП, там что-то типа 30 флоп, два сайза на терне 75 и 150, ривер минимум 50. Можешь подсказать, правильно ли я цифры понял и все таки на некоторых структурах нужно же отклоняться от этих стандартов? Например, когда флаш закрыли на терне снижаем же сайз или 75 это уже сниженный? Флопы низкие побольше ставим? 

    Спасибо.

    dozkauri, да, такие сайзы это самые простые начальные ориентиры.. 

     

    - Терном как раз 75 мы задаем потенциально для тех текстур, в которых терном не можем поставить овербет (флаш закрылся, стрейты коллеру закрылись, спарки терна и т.д.).. Есть несколько "особые" случаи, но их мало, так что не факт, что стоит на них фокусироваться.. Например, на спаренных с флопа текстурах (особенно нейтральных, то есть без преимущества по трипсам у оупенрейзера) мы после мелкой стваки флопа терном можем найти полпота и это часто будет лучше даже чем 75%, но я не думаю, что разница в ЕВ будет прям огромной.. (именно отсутствие овербетов и больших сайзов типа 85%-потбет+ является одним из наиболее частых ликов на терне у средних и микролимитов; слишком часто уходят в "дефолтный", а по-факту - в ленивый 2/3-3/4)

     

    - Ривером для IP и OOP будет разница. В позе как раз "не ниже 50% пота" это хорошее правило. Просто потому что ты заново открываешь торговлю.. И если ты это делаешь с рукой, которая недостаточно сильна для оупена большим сайзом, натыкаешься на чекрейз, то это катастрофа.. Ты просто отдал банк там, где мог посмотреть ШД чеком-бихайнд.. Если же рука "достойна" заново открывать торговлю, то нет смысла дешевить - мы играем средне или большим сайзом, а уже опп пусть сам себе ищет блафкетчеры.. Ну и в теории на мелкий бет ривера ООР должен находить больше чекрейзов, чем на большой.. То есть мы такими сайзами сами ставим потом себя в ситуацию неудобную индифферентности со средними или слабыми руками (колл или фолд? как часто колл, а как часто фолд? и т.д.) 

     

    На практике, если опп пассивный и мы уверены, что чекрейзы увидим только с ТПГК+, например, и почти никогда блеф, можно, конечно, найти и мелкие ставки ривера (все равно эквити сжигать опп не будет, поскольку рейзы будут редко и мы уже знаем ответ на его рейз - это фолд всегда..), но это уже такой немного кривой эксплойт.. Условно, если мы собирались ставить 25% пота (может отобьет со слабой ТП или миддл-парой?), то почему бы тогда не поставить 33% или 40%? Ну и какие именно руки мы должны в этот сайз отправить, ожидая именно колла от такого слабого ренджа оппа? Если наша рука хотя бы ТПГК, то уже можно полпота+ ставить тогда.. И т.д. 

     

    - Флоп. Не могу раскрывать все нюансы (это будет нечестно по отношению участников конфы, которые за детальную инфу платят, или тех, для кого писал курсы..), но в целом "низкие побольше ставим" ОК работает.. И на связанных и на несвязанных текстурах.. Логика примерно такова, как я описал в постах выше о трибетах пре- и и поляризации ренджей. 

    Полярный рендж это не самоцель. Там есть простая и логичная цепочка. 

     

    1. Сильные руки хотят ставить много, что бы увеличить банк и забрать именно увеличенный банк (= больше денег) достаточно часто.. А то, что эти руки, которые мы нарекли "сильными" заберут достаточно часто исходит из того, что они "сильные"  То есть у них хватает эквити, позиции, EQR что бы этот банк забрать значительно чаще, чем ооп.. Нам же не надо всегда (это невозможно почти), хватает чаще.. 

    2. Блефы хотят ставить столько же, как и сильные (что бы опп не спалил, но еще более важно , что бы иногда видел блефы и продолжал отбивать, а не всегда фолдил на наш увеличенный сайз.. ).

     

    Теперь, когда разобрались с причинами и руками, которые попадают в категорию большого сайза:

     

    - В низкие и средние текстуры коллер обычно попадает неплохо. То есть мы уже не можем ставить ренджем все подряд, потому что рискуем вписаться в попадания оппа. 

    - Приходится слабые и средние руки играть просто чеком (или создавать для них отдельный сайз, но это уже другая история),  что бы не раздувать банк, понимая, что не получится выиграть его достаточно часто. 

    - В ставке остались сильные руки, они не боятся, что "опп часто зацепился" поскольку будут чаще впереди его ренджа.. Значит см. пункт 1 - раздуваем банк, потому что бла-бла.. подкрутили сайз.. Добавили блефов тем же сайзом..

     

    Что осталось в нашем рендже? Одна часть достаточно сильные руки, другая - чистые блефы.. Полярно? Полярно! Почему? Просто потому, что мы хотели отобрать у оппа деньги, а иначе это не получится.. (играя рендж за треть мы: а) не добираем с сильными руками, б) платим рукам оппа, которые сильнее наших ) 

    56/65
    Ответить Цитировать
    53
  • Всем привет! Запускаю новый интерактив для стрима (это помимо грядущего фан-шахмат-лайф-стрима):

     

    Есть такая платформа CheckDecide  

     

    Я использую иногда как вьювер рук/базы/сессии для тренировок или как интерактив-риплеер для участников конфы (там можно не просто промотать раздачи, но и покликать самому, выбрать сайз, пытаться "угадать действие" и т.д. )

     

    Так вот, на этой неделе закину сессию новую (скажем, полчасика игры) и веллкам! Тыкаем кнопки, пытаемся повторить действия рега НЛ500 или же сыграть лучше него..  Внизу риплеера можно оставлять комменты или вопросы к каждой отдельной улице каждой отдельной раздачи: 

     

    Через недельку от презентации сессии запущу стрим и отвечу на все вопросы/коменты + на лайв-вопросы чата... Joy to Everyone!

    57/65
    Ответить Цитировать
    29
  • Bumbak, добавь к первому посту ссылку на канал, пожалуйста. у меня акка на твиче нет, подписаться не могу (и я наверное не один такой).  блог растет, и искать ссылку на одной из страниц будет напряжно

    1/1
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (random4ik @ 20.10.21)  

    Bumbak, добавь к первому посту ссылку на канал, пожалуйста. у меня акка на твиче нет, подписаться не могу (и я наверное не один такой).  блог растет, и искать ссылку на одной из страниц будет напряжно

    random4ik, привет! Спасибо за совет! Добавил на первую страницу блога и в описание профиля..

    58/65
    Ответить Цитировать
    1
  • Bumbak, Привет, подскажи пожалуйста по EV префлоп действий из виззарда.

    Почему он делает опен рейзы и 3-беты с 0 эквити. Если там на самом деле EV не 0, а 0.1 на 100 рук и он просто округляет, то почему он делает минусовые действия? 

     

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
151 постов
1 4 5 6 7 8
16 человек читают эту тему (1 пользователь, 15 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.