-
-
"Где вы были?” (притча)
украинцы: Адекватные русские, ну где вы? Выйдите на митинги. На нас напал ВАШ психопат!
русские: Охуеть, ну и где вы были эти 8 лет?
Джо Байден и вся демократическая пиздобратия: Русские, вы совсем того? Вами руководит Гитлер, где вы были эти 22 года?
республиканская партия США: Джо, какая же ты крыса. Где ты был, когда твой сынок делал из Украины американскую прачечную? Понятно, у тебя деменция, но мы-то помним где. Ты его пытался отмазать. Пошёл бы ты на хуй. Let’s go, Brandon!
русские: И в самом деле, Джо, да пошёл ты на хуй. Где ты был, когда Горбачёв сдавал нашу Родину ТВОЕЙ империи зла? И где ты был, когда НАТО бомбило Югославию, пока Ельцин, ВАША марионетка, бухал сутками?
Байден: Республиканцы, идите на хуй, я выиграл выборы. Русские, вы тоже идите на хуй. Жрите санкции.
иракцы: Нет, Джо, это ты иди на хуй. Где ты был, когда в Ираке от американских санкций умерло полмиллиона детей, а санкции только усилили вашего бывшего друга Саддама?
Байден: Я плохо помню. Но Мадлен Олбрайт говорила, что оно того стоило.
патриарх Кирилл: Джо, может тебе проще вспомнить 2003ий? Где ты был, когда вы второй раз хуярили Ирак? Твоя Америка - воплощение дьявола. Ради Христа, пошёл бы ты в дом престарелых. Или, как вариант, на хуй.
Иисус: Батюшка, время не подскажешь?
патриарх Кирилл: Ой, да иди ты на хуй, Иисус. Где ты был, когда в Сальвадоре боевики (которых, кстати, накачивали деньгами американцы) расстреляли епископа Оскара Ромеро, раба божьего?
Иисус: Кирилл, сам на хуй иди. Это не господни дела. Не суди, и не судим будешь. Скажи лучше, где была стрелка часов. А на преступления у вас есть людские суды.
Международный суд ООН: Да заткнитесь вы нахуй! Пока вы все "где-то были", мы уже разбираем ситуацию.
Никарагуа: Идите-ка вы на хуй со своим судом. Мы от вас за “незаконное применение силы” (aka “терроризм”) со стороны США против нас ещё с 1986го никакой компенсации не получили. Где вы были 36 лет?
антиваксеры: Какие же они все кретины, никакого понимания, как устроен мир. Где они все будут, пока Билл Гейтс будет нас убивать новой пандемией?
feruell:
Сейчас принято ругать антипрививочников, ковид-диссидентнов, противников масок и локдаунов, и это конечно справедливо, потому что они осложняют и без того непростую ситуацию с эпидемией.
Но давайте скажем и несколько слов если не в их защиту, то в защиту того явления, частью которого они являются.
Обществу необходим механизм борьбы против потенциально опасных инициатив правительства, и антипрививочники показывают, что такой механизм худо-бедно существует. Да, в данном случае он работает вхолостую, но он есть, и это хорошо.
Вы скажите, но где же они все были, когда бандиты захватывали власть, громили СМИ, оппозицию, увеличивали пенсионный возраст и отменяли конституцию?
И будете правы.
<..>
Лично я поэтому чуть меньше ненавижу всех этих долбоебов. © 23 августа 2021го
антиваксеры: “Работает вхолостую”? "Будете правы"? Эта “эпидемия” была скамом с самого начала. Где ты будешь, когда и до тебя дотянется Новый Мировой Порядок? Иди сделай бустер, а потом на хуй иди.
feruell: Я же сказал, что я вас, долбоебов, ненавижу чуть меньше. Где я буду, не ваше дело. Кстати, по поводу Марины Овсянниковой скажу следующее..
Марина Овсянникова: Блядь, да иди ты на хуй, а? Давай мне попизди из своего Лондона “где я была”..
-
Так где же все были?
Будда: Есть одна фундаментальная истина, которая за всем этим стоит.
Причина будет снова и снова порождать свое следствие.
Конечно, вы можете не верить в карму. Но тогда можете и на хуй пойти.
Жизнь - это не про веру, а про то, чтобы увидеть эту паутину причинно-следственных связей.
Другая фундаментальная истина: человек не действует, пока его не прижали к стене. Интеллектуальные доводы неубедительны. Необходимо, чтобы ситуация стала достаточно невыносимой КОНКРЕТНО ДЛЯ НЕГО.
Вопить на других - удел неискренних. Вопить “где вы были?” - удел неискренних.
У вас мог возникнуть вопрос: “Что происходит, когда человека все же прижали к стене?”
На этот счёт у меня есть одна пословица: “Русский мужик долго запрягает, но быстро едет.” И это относится не только к русскому мужику.
В какую сторону он едет? Это зависит от человека и от того, к какой стене его прижали.
Каждый человек
в шаге от трансформации ВСЕГДА.
Все вещи
происходят сами собой.
Намасте.
-
Оправдание
Цитата (ekziter @ 23.10.21)
Исследование вопроса "зачем hero..?" может быть актуально для самого hero.
Люди часто задают себе или кому-то другому вопрос “зачем ты..?”, но они крайне редко ПРОСТО (и искренне) задают этот вопрос.
Вопрос задаётся через призму собственного “я”.
Человек уже давно “знает" про “разумные”, “логичные”, “рациональные”, “масштабные”, “имеющие планетарную значимость”, “правильные”, “полезные/бесполезные”, “+EV”, “стоящие”, ”приятные”, “благие" действия и вещи.
И ответ на вопрос “зачем ты..?” всегда кладётся на какую-то из уже заготовленных для него полочек.
Кладётся вместе с отвечающим: после невнятной причины не грех собеседника (или себя) и долбоёбом пометить .
(Разные намёки на то, почему вы видите то, что вы видите, были в постах “Mirror mirror”, “Двусмысленность", “Reckoning” и в других. Но тут не про это.)
=====
Так вот.
Регулярно наблюдаю, как соседский пёс изо дня в день засовывает морду в одни и те же кусты без всякой видимой цели. Но похоже, что он каждый раз делает это с энтузиазмом.
Примерно такой же откровенной ХУЕТОЙ занимаются чьи-то дети. Например, напяливают на голову ведро и орут: “Мама, смотри!"
И выглядит так, как будто они в полнейшем восторге от процесса.
Можно заметить, что где-то между возрастом, скажем, 3 года и возрастом теперешним “просто делать” что-либо стало как минимум недостаточно, скорее даже зашкварно.
"Разумно" делать вещи "для здоровья", "для счастливого будущего", "во благо" и т.д. Но иногда "можно позволить" и "для удовольствия".
Теперь..
Искать в этом подтекст будет большой ошибкой.
Напяливать на голову ведро и быть от этого в восторге - это НЕ “естественное удовольствие” и НЕ “то, что стоит делать”.
А заниматься “чем-то полезным” - это НЕ “бесполезно”.
Вам нужно оправдание для своих или чужих занятий? Окей.
Вы можете позволить себе делать что-то без МАЛЕЙШИХ заморочек по этому поводу? Тоже окей.
It is.. what it is.
=====
В раннем детстве вам не требовались оправдания для того, чтобы заниматься тем, чем вы занимались.
Но в какой-то точке жизненного пути они вдруг понадобились.
Просто нейтральное наблюдение факта.
И именно этого искреннего, непредвзятого осознания достаточно. То, что вы решите сделать дальше, не имеет значения.
Все вещи происходят сами собой.
-
"Прогресс"
Есть одно (явное или неявное) убеждение, которое пронизывает интеллектуальные круги: вера в "прогресс".
Считанные люди это не хавают (упоминалось тут).
Снова, it is what it is. Но насчет этого убеждения есть пару моментов:
1. Слово "прогресс" имеет явный положительный оттенок. Это логично: человек видит рост каких-то метрик (больше того, больше сего, выше какой-нибудь "индекс благополучия" и т.д.) и даёт этому положительную оценку.
2. "Прогресс" - это НЕ пункт назначения.
В результате мы имеем огромное количество людей, которые не знают, куда идут, но уверены, что "в среднем" ситуация становится "лучше".
=====
Опустим слово “прогресс”, возьмём нейтральное слово “изменение”.
20-21 века огромным образом изменили технологии и "технические характеристики” организаций.
Человеческое поведение тоже изменилось. Но именно с “технической” стороны.
Я уже упоминал важнейший принцип: границы определяют возможности. Правовые рамки (законы) и структура общества задают поведение людей.
Что бы кто ни говорил про “высокую мораль”, но основной барьер для подавляющего большинства людей - нежелание получить неприятные последствия (вроде "сесть в тюрьму").
Сами же люди остались людьми: крайне несовершенными, непоследовательными и не имеющими понятия о том, что они делают.
Так вот, мир состоит из огромного количества..
ЛЮДЕЙ.
Подавляющее большинство полностью порабощено собственным умом. Который полностью потерян в “величайшем изобретении 20 века” - хаотичном информационном пространстве.
Который не справляется функционировать без “лекарств”.
Каких угодно: основанных на “доказательной медицине”, спирте, вековых традициях индейцев, культуре 4:20 или “информационных”, вроде многостраничных мануалов по критическому мышлению и правильному подсчёту ежедневного “EV”, которое ИМЕЕТ РОВНО НУЛЕВУЮ СВЯЗЬ С РЕАЛЬНОСТЬЮ.
Так что фундамент под "прогрессом" может быть довольно шаткий .
=====
Люди любят восхвалять именно "интеллект", "умение работать с информацией", "начитанность" и т.д. Но если смотреть с позиции "покорения ума", мы наблюдаем, вероятно, САМОЕ деградировавшее поколение.
Тут даже не надо смотреть вокруг.
Если понаблюдать за своим же поведением в деталях, можно оценить всю нелепость веры в прогресс "ментального кунг-фу".
Сколько из читающих имеют хотя бы отдалённое представление о том, что делает их ум целыми днями?
Сколько людей вы ненавидите? Сколько сплетен рода “бля, ну и дурачок/клоун/пиздабол же он” в ваших приватненьких чатиках?
(Имеет значение не сама фраза, а то, стоит ли за ней эмоция/ощущение. Окраска особого значения не имеет. Злость, гнев, ощущение своего превосходства или блаженное сочувствие “не повезло же ему оказаться пиздаболом” - всё это ведёт в один и тот же ад.
И ещё: как только ум скажет “он прав, я не должен называть людей пиздаболами в чатиках”, вам снова пиздец. Вы свернули на новую тропинку в то же самое чистилище.)
Есть одна ошеломительная вещь, которую понимает примерно НОЛЬ читателей: там, где непроизвольная мысль, там всегда какой-то конфликт.
Считанные люди заметят, что с определенного момента в раннем детстве их жизнь шла строго в одном направлении.
Под откос.
Проверьте.
-
<Вы сможете придумать название>, часть 2
Из интервью Идо Портала (londonreal.tv, ~1:44):
Я не мессия.
Я мыслитель, я учитель, я тот, кто двигается [Идо называет то, чем он занимается, "movement practice"].
Я беру эти вещи и выкладываю на общее обозрение. А дальше ваше дело делать с ними то, что хотите.
Я называю это "рвотой". Информация в чём-то похожа на рвоту: ты заходишь в комнату, например, в эту комнату, и ты делашь "буээээ.." и.. дальше оно растекается по всему полу.А теперь у людей есть выбор: можно зайти и <изображает увлеченное поедание>, а потом в другой комнате человек сам делает "буээээ.." или.. Рвота просто со временем просачивается через трещины в полу и..
скоро никто не узнает, что мы были здесь.
Я называю это "рвотой", потому что не хочу быть "суммой своих знаний". Я выделяю этому довольно "низкое" место, чтобы держаться подальше от своей "информации".
Реальность очень сложна.. вы хотите, чтобы ваши знания, интеллектуальная собственность и т. д. приписывались вам, но в то же время вы не хотите становиться этим.=====
К чему это?
В личке прокомментировали пост Паши MountainRose:
Проверьте.
Если в посте не увидите смысл, то есть рецепт:
1. Включить бит из песни Кровостока "Биография".
2. Расставить акценты. Например, в следующем отрывке можно это сделать так:
Технологии радуют, в каком-то салоне видел
новейшие машины
и мотоцикл неизвестной марки,
никогда таких не видел,
куча новеньких чистеньких магазинов, покупай любой товар
высокого качества,
швейцарские суперточные часы,
вкуснейший шоколад
с разными вкусами и орешками,
поезда и метро
в Цюрихе очень удобные и чистые,
приятно находиться в городе.
А совсем недалеко люди
умирают от пыток,
изнасилований, стрельбы и бомбежек.
Деду хочется усидеть на троне любой ценой.
В Австрии наша хозяйка квартиры
спрашивала нас через день
все ли ок,
удобно ли спать,
тепло ли в квартире,
рекомендовала местные места,
и заботилась как сестра,
или мама.
=====
Все что-то делают.
<Вы поняли что> бывает от Идо Портала, бывает от Паши.
Бывает чем-то явно оформленным (как "Мона Лиза"), бывает более абстрактным экспрессионизмом, вроде картины Марка Ротко "Orange, Red, Yellow", продающейся за десятки миллионов долларов:
<Вы поняли что> даже бывает явным <вы поняли чем>. И тоже дорого стоить.
По поводу "справедливой цены" за <вы поняли что> я приводил цитату Гордона Гекко из фильма "Wall Street":
"Вот эта картина? Я купил её десять лет назад за шестьдесят тысяч долларов, сегодня я мог бы продать её за шестьсот тысяч. Иллюзия только что стала реальностью, и чем реальнее она становится, тем отчаяннее они её хотят. Капитализм во всей красе."
То, как вам стоит оценивать <вы поняли что>, решать вам.
Мессадж <вы поняли чего> бывает скрытым, а бывает так, что автор трижды наклеил лейбл с очередным рекламным слоганом на баночку с <вы поняли чем>.
Можно вчитаться в содержание <вы поняли чего> и иногда понять что-то об устройстве мира.
По форме, контексту, текстуре и мелким деталям <вы поняли чего> можно многое понять об авторе.
Человек сам выбирает, держит ли он определённую дистанцию от <вы поняли чего>, либо, начав отождествляться с этим, он сам становится <вы поняли чем>.
=====
Из того же самого интервью Идо Портала (londonreal.tv, ~1:46):
Интервьюер: Какой лучший совет, который ты когда-либо получал в жизни?
Идо: Лучший совет.. хмм.. "Когда подтираешь жопу, не смотри". И все смотрят. Это смешно, но у нас у всех есть эта тенденция всматриваться [в <вы поняли что>]. Но иногда в жизни вам не стоит смотреть (на что-либо). Останавливаться, рассматривать, измерять себя по сравнению с этим, думать "что я тут сделал" и т.д.
Рефлексия о произошедшем - это не всегда хорошо. <..>
-
Для серьёзных
За время ведения этого блога стало до боли ясно, что очень ОЧЕНЬ немногие люди на самом деле хотят куда-то прибыть.
А жующие попкорн вызывают у меня всё меньше интереса и любопытства.
Теперь немного другой формат.
Вопросы, касающиеся тем этого блога, и дальше принимаются в личку; только теперь с вопросом укажите сумму, которую желаете пожертвовать.
Я отвечу в том числе и на дополнительные вопросы, которые возникнут (на столько, сколько посчитаю нужным).
Многие вопросы так или иначе сводятся к рецепту. В этом случае вы рискуете получить то, о чём просите.
Тем не менее, кому-то где-то может быть ценно и персонифицированное "просто мнение”. Так что даже искрений вопрос типа “как мне..?" (с описанием ситуации и бэкграунда) даёт шансы получить что-то дельное (подробнее было тут).
Язык, который вы используете, и другие мелочи говорят о вас многое. И об этом "многом" вы часто понятия не имеете.
Бессмысленные вопросы будут отклонены, либо вы получите бессмысленный ответ, но за деньги.
Посылайте деньги только после того, как я одобрил вопрос. Но вы можете и просто отблагодарить меня донатом. Если хотите.
Если залог, который вы готовы предложить, вам кажется “ничтожно малым” или “слишком большим для всего лишь вопроса”, то..
это кажется вам, а не мне.
Сам по себе хороший вопрос тоже дорогого стоит.
Если кого-то интересует формат ближе к консультации, пишите, но я ничего не обещаю.
Как и раньше, какие-то вопросы я могу анонимно продублировать в блоге.
If somehow you or anyone you know wants to communicate in English, this option is also available.
To ask a question, send a private message, stating your monetary pledge.
After your question or request is accepted, you can send your pledge and I’ll reply.
I’ll also answer the subsequent questions (as many as I’ll consider appropriate).
But I do not promise or guarantee you anything.
You can also support my work by just making a donation.реквизиты (крипта)/for payments in crypto: <см. 1ый пост блога / look here>
Насчет других методов оплаты обращайтесь в личку / For other payment methods please contact me privately.
=====
Касательно того, чем я тут занимаюсь, у меня нет никаких дипломов или сертификатов, также я никому ничего не рекомендую и не гарантирую.
Покерные успехи и неудачи в онлайне и оффлайне тоже не имеют значения, но можете задать вопросы касающиеся покера, психологии, "mental game" и т.д.
Перед каждым утверждением вставляйте дополнительный disclaimer: “Не верьте, проверьте. Проверили и это разошлось с вашими ощущениями? It is what it is.”
То, что я пишу, так или иначе окрашено личным опытом. Огромное количество ошибок было сделано и будет сделано.
=====
Формат самого блога остаётся тем же.
(Предвидя возможные комментарии по поводу моего предложения)
Тут никто никого не держит. Don't let the door hit you on the way out.
-
Рецепты, часть 3
Disclaimer 1: слово “рецепты” я использую в общем значении (началось отсюда), а не только в контексте фармакологии.
Disclaimer 2: моё отношение к фарме таково, что многие посчитают его предвзято-негативным. Темы препаратов и того, как они сбивают симптоматику, я касаться не буду. Каждый, кто выписывает рецепты, сам рано или поздно заплатит по счетам.
(Навеяно этим постом xFlake)
Не важно, насколько пост “около дела”. Но в нём есть золотые слова.
Все эти препараты не являются лечением в прямом смысле, они выполняют функцию сбивания симптоматики, можно сказать вы пытаетесь контрить пиздец с помощью костыля.
Есть серьёзная проблема рецептов: многие из этих “костылей" действительно задуманы как временные, но это только задумка.
При этом рецепты (от лекарств до полезных книг и духовности) - это практически всё, что может предложить вам общество.
В реальности подавляющему большинству людей никогда не суждено добраться до сути своей проблемы.
Они могут читать “умные” книги, пропивать курс за курсом “эффективной” фармы, бухать, сидеть на наркоте, вакцинироваться по чёткому расписанию научного сообщества - что угодно. Терять нечего.
Идея “рецептов” сидит настолько глубоко, что они никогда не преодолеют невежество.
Шансы есть только только в теории. На практике набор "знаний", полученный от родителей, родственников, окружения, общества и научного сообщества слишком объёмен, чтобы справиться с ним.
It is what it is.
=====
Общество настолько пропитано идеей “волшебных таблеток”, что оно явно или неявно толкает нам идею: “В страдании вообще нет смысла.”
Хотя страдание - это именно то, что порождает внутренний поиск.
Идея предельно проста: причина раз за разом порождает страдание, и, устав от этого, вы можете заинтересоваться причиной.
Стоит ли в конкретном случае сбить симптоматику, решать вам.
Но шансы на ИЗлечение есть только у того, кого сама причина интересует больше, чем “решение".
-
Casus belli
Есть одна истина, связанная с законом причины-следствия, которую можно сформулировать метафорой:
"Вещи случаются до того, как они случились."
Конфликты и проблемы созревают годами, десятилетиями, веками, тысячелетиями..
Семена того, что произойдёт, были посажены ранее.
В какой-то момент ситуация становится необратимой: “починить" уже ничего нельзя. Остаётся только пристегнуться и как-то пройти участок.Примеры? Подумайте о том, как именно "созревают" болезни, кризисы, войны, конфликты в семье или отношениях.
Люди годами активно закрывают глаза на знаки на стене. И даже когда вы читаете это, в уме может возникнуть идея сходить "пройти медицинский чекап", которая приведёт в тот же самый ад.
Почему вещи случаются до того, как они случились? Тут есть много объяснений, остановлюсь на одном.
Вещи случаются в умах людей до того, как они появились "на бумаге".
Если серьёзно задуматься об этом, можно прийти к потрясающим открытиям. Практически всё из того, что вы видите сегодня, уже было "создано где-то". Конечно, планы хороши разве что на пару шагов вперёд. Но тем не менее.
Огромное количество сценариев уже были написаны. А огромное количество наблюдаемых явлений - это
=====
Теперь.
Тут не раз упоминалась одна из 'центральных' идей: "повод - это не причина".
Один из типичных сценариев (в кино или реальной жизни) следующий.
Парень подходит к девушке ("любимой", жене, ..) и говорит: "Дорогая.. знаешь.. Дело не в тебе, а во мне.."
Так..
Ну..
Давайте поговорим начистоту.
Во-первых..
Чаще всего это значит: "Сука, дело ИМЕННО В ТЕБЕ."
Но дело даже не в этом, а в том, что..
Не важно, что значит конкретная фраза. Общество само по себе - карнавал лицемерия. Всё вокруг вас состоит из этой ХУЕТЫ. И каждый сам делает эту ХУЕТУ.
Чаты, разговоры с друзьями, блоги, газеты, youtube, медиа, телевидение, официальные лица, их пресс-секретари, корпоративная культура..
ВСЁ, что вырывается из ртов и выплёвывается на бумагу, аудиторию и в медийное пространство, - это политкорректные, постиранные задроченными психологами-пиарщиками-троечниками, завернутые в несколько обёрток слова вроде
"дорогая.. дело не в тебе, а во мне".
Сам факт того, что все эти пробирки с сибирской язвой, "он Гитлер, вот вам химическое оружие, геноцид и мёртвые дети", "денацификации" и "оно хочет на нас напасть" {"Южный парк", 1ый сезон 3я серия.. ПЕРВЫЙ (!!) сезон.. 1997! Карл!} ОБСУЖДАЮТСЯ..
Крч закладывать в это долю серьезности - это уже пиздец.
Но нет.
Обязательно появится чувак, который сначала расскажет, какие именно книги он прочитал, а потом выступит с заявлением: "Ну это всё смешно, это всё - российская пропаганда. А там - это другая ситуация. Там была гуманитарная интервенция, там важно было диктатора убрать во имя ценностей свободного мира. Конечно, жертвы и т.д., но из двух зол рациональный человек выбирает меньшее."
Блевотина.
-
Always Somewhere
Когда пошла мода на “медитации”, создался интересный тренд: довольно много людей якобы хотят “быть в моменте”.
Снова, давайте сразу начистоту.
Правда в том, что
НИКОГО. НА. САМОМ. ДЕЛЕ. НЕ. ИНТЕРЕСУЕТ. ЭТОТ. САМЫЙ. "МОМЕНТ”.
Проверьте.
(Тут пост можно было было закончить, но тогда никто ничего не поймёт. Большинство ничего не поймёт в любом случае, но я продолжу.)
=====
Если спросить человека, "хочет" ли он, "старается" ли он быть в моменте, он ответит "да".
Но это примерно как спросить человека, "хочет" ли он заработать денег. Он тоже ответит "да".
Каждый может внимательно понаблюдать за своей жизнью и обнаружить, что он всегда где-то.
Как ни парадоксально, но сама текущая “ситуация” никого не интересует.
Внимание всегда или “где-то на горизонте”, или “где-то в прошлом”.
Когда вы медитируете или посещаете ретрит, вас часто интересуют вопросы вроде “поставить таймер на 20 минут или лучше на 25?”, “сколько часов медитации достаточно для влияния на нейропластичность?”, “насколько легче будут даваться покерные сессии?”, “правильно ли я сижу и дышу?" или “это мой 3ий ретрит, а какой у тебя по счету”.
После сложной покерной сессии вас закономерно интересует вопрос “хорошо ли я играл”.
Когда вы наблюдаете за людьми, вы сразу задаёте себе вопросы рода “почему он прав/не прав?”, сравнивая человека с готовыми идеями из вашей памяти.
Даже если каким-то образом вы задали случайно вопрос “почему человек СЕЙЧАС делает то, что он делает? что это ему даёт?”, у вас уже есть заготовленный ответ (вроде “потому что он <вставьте любой лейбл>”).
"Поступил ли я правильно? Как стоило бы ему/им правильно поступить? Как оценят мой поступок, и оценят ли? Хорошую ли я проделываю работу? Чем то, что я делаю, отличается от других? Как будет дальше разворачиваться ситуация, если я сделаю вот так? Как обезопасить себя, какую диету/метод/страну для жизни выбрать? Как мне сделать ещё лучше? Как мне взять ситуацию под контроль? Как мне уладить отношения в коллективе?"
Все эти вопросы про "где-то".
Что бы ни происходило сейчас, вы всегда уже где-то в другом месте.
И ошибочно увидеть в словах намёк, что вы не должны там быть.
Но вы всегда уже где-то. Вы где-то не просто так, вы где-то по какой-то причине.
Сам факт нахождения "где-то" означает, что в этом "где-то" вы видите ценность.
Но т.к. вы заинтересованы в этом "где-то", то вы будете именно..
где-то.
=====
Человек, которого действительно интересует “момент”, ведёт себя по-другому.
-
Искусство умирать
Блог начинается фразой:
“Все вещи возвращаются в НОЛЬ.”
Уже было что-то вроде дискуссии "путь или пункт назначения", "it's all about the journey" и т.д. (начало тут).
Но, нравится нам или нет, как минимум один пункт назначения у всех есть.
There IS a destination.
Да, мы можем не думать, куда мы сейчас движемся, можем направляться в "улучшение себя и мира вокруг нас", можем спешить, не спешить, наслаждаться или не наслаждаться дорогой, но это не меняет факта наличия одного явного пункта назначения.
Редкий случай, когда можно не избегать бескомпромиссного слова "факт".
Из этого есть разные следствия.
Например,
то, что поднялось вверх, рано или поздно опустится вниз. (Это касается разных вещей. Про циклы был этот пост.)
Мы редко смотрим на ситуацию с такой стороны, но эта метафора имеет самое что ни на есть практическое значение.
Все люди стремятся что-то получить или "повысить".
Будь то статус или любовь окружающих, комфорт, успех, свобода, "уровень развития", свержение диктатора с достижением демократии, поднятие материального благосостояния или энергии кундалини по позвоночнику от нижней чакры до верхней.
Но есть один вопрос, который очень мало кто задаёт:
"Откуда ты Знаешь, что тебе ТАМ понравится?" (Вне зависимости от того, что означает "ТАМ")
=====
Когда вы заработаете нужную сумму денег, вам рано или поздно придётся ей воспользоваться. (Про доступ к деньгам был этот пост.)
А когда вы решите инвестировать во что-то, из этой инвестиции рано или поздно может понадобиться выйти. И тут может пригодиться цитата:
The market is like a large movie theater with a small door. And the best way to detect a sucker is to see if his focus is on the size of the theater rather than that of the door. © Nassim Taleb
Рынок похож на большой кинотеатр с маленькой дверью. Лучший способ определить "лоха" - посмотреть, смотрит ли он на размер зала или размер двери.
Кто-то скажет про высокую ликвидность акций и эффективные рынки, на что я могу ответить:
"На каждую хитрую жопу найдётся болт с резьбой."
Можно почитать истории людей, которые многого добились (блог forhayley, блог feruell'a и др.), и посмотреть, какие ситуации возникали после "локальных пиков".
Но всё равно большинству людей разные примеры, намекающие на серьёзные проблемы именно со "спуском вниз по лестнице", будут казаться очень далёкими от их непосредственного опыта.
Но это не так.
=====
Представим обычный сценарий: парню нравится девушка, и он хочет..
её выебать. {Да-да, "добиться", "влюблённость", "желание духовной близости".. Just cut the CRAP. Давайте сразу начистоту}
Представим, что у него получилось. Что дальше?
Первый раз мог выйти довольно смазанным, но к следующему разу они уже знают друг друга получше, можно трахнуть как-нибудь с выдумкой, и будет ещё круче.
Окей, 2ой раз, 3ий раз, .. что дальше?
Дальше парень обнаруживает себя с девушкой (иногда уже в другом статусе), миниатюрной дамской собачкой {ага, именно, полный пиздец}, её мамой, её заёбами, своими новыми заёбами, ..
Вы поняли.
А, конечно же, ещё в комплекте есть "любовь". Повзрослевшая.
Возможно, именно поэтому йоги придумали тантру, контроль эякуляции и прочие фишечки, но это уже тема отдельной книги .
=====
У каждого, кто дожил до хоть какого-то сознательного возраста, этих примеров море.
Почему "проблему спуска" почти никто не замечает?
Удовлетворив желание, мы редко останавливаемся отрефлексировать в верхней точке.
"Да есть же! Доехало! ..Так.. Окей, новый челлендж.. поехали!" (Иногда бывает, что "серьёзный" пик всё же заставляет остановиться.)
Но если ненадолго остановиться в этой верхней точке, можно заметить одну вещь.
Очень часто вы приходите в игру с определённой целью, вы играете, играете ещё, и однажды..
вам удаётся сделать ЭТО.
И когда вы сделали ЭТО..
Обычно это довольно хуёвый день .
Мало этого, после экстаза ещё и придётся постирать шмотки.
=====
На пути удовлетворения желаний скрывается много ловушек.
Можно начать ебашить трагизм, заподозрив бессмысленность всего, можно начать затыкать свои желания, можно пытаться рассказывать себе, что желание "плохое", "вредное" или "нерациональное".
Но интеллектуальные трюки не бывают достаточно сильны, чтобы выиграть этот бой.
Можно только потеряться и никогда не понять, чего хочешь на самом деле.
Самое большое желание всегда побеждает.
Проверьте.
=====
Как узнать, какие желания самые большие?
Вы всегда знаете.
Конечно, ум/интеллект будут водить кругами и рассказывать, что на самом деле "полезно", "нужно" и "разумно".
Но всегда есть что-то навязчивое, к чему вас возвращает снова и снова.
Тут возникает закономерный вопрос: "Зачем мне вообще идти туда? Тем более, что то, что поднялось вверх, рано или поздно опустится вниз. Эйфория сменяется тленностью, и мы снова в той же точке.."
На что мой ответ будет: "Окей, а какие у тебя есть варианты? Есть технический вопрос в том, КАК ты туда пойдёшь. И если ты всё же решишь туда как-то пойти, осознавая при этом полную бессмысленность затеи, может иметь смысл не разъебать по пути себя, своё тело и сознание. Тогда если какая-то новая 'мудрость' всё же начнёт на тебя нисходить попозже, от тебя ещё что-то останется, чтобы этой мудростью воспользоваться. Но дело твоё. Рецепты - это для несерьёзных."
=====
Человеку, который искренне, осознанно проходит этот путь реализации желаний, может прийти примерно следующее осознание: "Я получу все это, или я не получу все это, но в любом случае.. Похоже, что тут происходит нечто большее.." (C этой темой связан пост про "финальный рубеж")
Что именно?
Это ему решать.
Но постепенно начинает обнаруживаться ПОЛНЕЙШАЯ бессмысленность всех вещей.
И возможно, что именно за абсолютной бессмысленностью всех вещей кроется секрет.
В конечном итоге всё сходится в одну точку. ALL things return to ZERO.
-
Приватный контент
В блоге достаточно и чего-то около shit-постинга, и в меру серьёзных постов, и очень серьезных постов.
"По-хорошему", некоторых постов здесь не должно было быть.
Формат остаётся.Любой может для себя решить, о чём это всё, и есть ли в этом какая-то “ценность”.
Для некоторого контента от читателя требуется “Skin in the Game”, хотя бы сколько-то серьёзная заинтересованность.
Теперь часть постов будут приватными (следить за обновлениями можно тут и в первом посте блога).
Запросы на приватные "дискурсы" принимаются в личку; укажите цену, которую хотите предложить, и пару слов о том, почему вас это интересует. Если мы "договоримся", я пришлю ссылку/pdf/.. и отвечу на какие-то дополнительные вопросы.
Для друзей и знакомых правила те же самые. В данном случае сам факт того, что мы знакомы, может создавать неудобство, т.к. у вас есть информация обо мне, о каких-то моих "успехах/достижениях", так или иначе будут всплывать вопросы "а что если..?", "а красиво ли будет..?", "я всё это время читал и плюсовал, не зашкварно ли проигнорировать?" и др.
It is what it is.
Это эксперимент.
Если вы заинтересованы, вы заинтересованы, если нет – то нет. Если вам неудобно называть цену за короткий текст, это ваша проблема. Если вы предложили какую-то цену или просто проигнорировали это всё, а я "обиделся"..
Это моя проблема .
Всегда есть опция написать на почту анонимно.
Насчет "авторских прав" и пересылки контента, который предназначался только для вас: пока что это будет оставаться на вашей совести.
-
Новые приватные посты:
2022.04.10 Привидение, part 2
Про образ "себя", его "плюсы" и "минусы" (1я часть была тут).
2022.04.11 Остановить войну
Речь не про "спецоперацию" , ну или не только про неё. Понимание ситуации может привести к эффективным решениям и избавлению от части страданий.
-
“Лучше” или “хуже”
Людей часто интересует вопрос, станет ли ситуация “лучше“ или “хуже“.
В первую очередь, “Лучше/хуже“, “пессимизм/оптимизм“ - это всё ложные концепции.
В реальности “оптимисты“ часто пытаются перевязать “оптимизмом” свои раны.
Но у этого есть цена: стиснув зубы, они начинают ожидать вещей, у которых нет достаточных причин случиться.
Либо они фокусируются на “позитивных“ моментах, что позволяет почувствовать себя “лучше“ и..
смещает фокус с пункта назначения на “позитивные моменты”.
”Позитивное” может и случиться, “лучше” можно себя почувствовать, но это все не самая эффективная стратегия.
С другой стороны, лишний “пессимизм“ может начать буквально разрушать тело на физическом уровне.
Необязательно делать выбор между двумя ложными концепциями.
=====
Практически всё, что происходит в ЛЮБОМ “публичном пространстве“, при определенном уровне осознанности рано или поздно начинает казаться “безобразным“.
Проблема не в происходящем.
Проблема в том, что человек ожидает чего-то другого.
Общество будет всегда деградировать к “общему знаменателю“.
Люди часто смотрят свысока на “секты“, мол “хаха, кришнаиты/саентологи/свидетели Иеговы/..“.
Чего они не понимают, так это того, что само общество является культом.
Они живут в такой же секте, которая просто выглядит чуть по-другому.
Нет ли у вас желания именно “следовать” за другими людьми?
Не создаете ли вы сами себе абсолютно искусственные иерархии и не радуетесь ли продвижению по ним?
Не верите ли вы в вещи, которые вы никогда толком не проверяли, потому что “так проще” и “так как я не могу проверить ВСЁ, лучше я доверюсь авторитетам”?
Не исполняете ли вы каждый день ритуалы, которые вроде бы “основаны на науке, да и вообще все нормальные люди так делают”?
Не покупаете ли вы кучу вещей, которые по сути являются атрибутикой, но вам они “просто нравятся”?
Никакого подтекста, it is what it is.
Но именно так любая группа превращается в культ.
Именно поэтому есть Будда, а есть монахи в оранжевых робах, которые курят с утра рядом с “7-Eleven”. Разве они не должны хотя бы курить “Natural American Spirit” или выращивать собственный табак без пестицидов?
“Массовая культура” всегда будет генерировать рецепты. Это то, как можно продавать вещи “в масштабе”.
Рецепты имеют применение, но всегда очень ограниченное.
А массе людей интересен готовый рецепт для всего.
Простой, без контекста, без нюансов.
“Какой оптимальный фитнес, красивый размер жопы, правильное мнение, рациональный взгляд и доказали ли ученые пользу ношения масок?”
=====
На уровне “общества” проблемы никогда не будут решены.
На уровне индивида проблему решить возможно.
Устранением причины.
Более того, просто увидеть причину бывает достаточно.
When you Know, you Know.
-
-
Новый приватный "дискурс":
2022.04.13 "GTO" в покере, "Анти-GTO" в жизни
Подробно о том, к чему многие игроки стремятся в игре ("оптимальные стратегии"), и какие отличия от того, к чему они (явно или неявно) стремятся в жизни. Подробней про индифферентность (см. этот пост).
-
Представьте
1
Представьте, что у вас есть человек (друг/знакомый/знакомая/..), взаимоотношения с которым не базируются на какой-либо нужде..
(Тут уже могла возникнуть проблема . Но это не особо важно для данного мысленного эксперимента, просто любая нужда и иерархия создадут искажения.)
Так вот, представьте, что вы общаетесь, он/она что-то рассказывает, вам интересно слушать, собеседник не преследует скрытых мотивов, ему нет смысла что-то изображать, просто говорит как есть. При этом между вами есть "вполне здоровое" разделение, вы не "на его стороне", но и не "против".
Т.е. вы как бы и друзья, но при этом вы "его/её"..
в хуй не ставите.
Я имею в виду, что всё сказанное им/ей подлежит проверке (хотя бы минимального уровня).
=====
(Теперь отбросим этот мысленный эксперимент.)
2
Представьте, что вы наедине с собой, и в уме что-то происходит.
Что бы ни происходило конкретно у вас в уме в конкретный момент, можно обнаружить, что явно присутствует "тот, кто говорит" и "тот, кто слушает" (разделение добралось и сюда).
"Слушающий" может быть маргинализирован, ему может не уделяться внимание, все акценты могут быть на "говорящем", но..
"Тот, кто слушает" всегда есть.
=====
Так вот.
Те, кому интересно, могут задать вопрос: "Отличаются ли как-то принципиально ситуации (1) и (2)?"
-
"Расскажи Богу о своих планах.."
(Как всегда, ни одно из утверждений, которое я делаю в тексте, не имеет подтекста. Никаких "хорошо", никаких "неправильно", никаких "значит, мне НУЖНО по-другому")
Фразу "расскажи Богу о своих планах" чаще всего понимают как-то около "кто-то что-то решает, планирует, обстоятельства распорядились по-другому.. вот так сюрприз/трагедия/..".
Если вы посмотрите, что происходит в жизни, можно обнаружить следующее.
Ум оперирует в своём "ментальном пространстве". Это "ментальное пространство" – набор мнений и убеждений. Не имеет значения, каких именно.
Находясь в этом "ментальном пространстве", вы что-то "планируете", "решаете", "меняете" в своей жизни ("менять" - концепт, который легко вводит в заблуждение, но это отдельная тема).
Естественно, все раз за разом упираются в вопрос "принятия решения", раз за разом приходят к разной форме вопроса "что мне делать?".
Другая форма этого вопроса – "куда бы мне пойти?".
И, конечно же, у вас в распоряжении 100500 рецептов на каждом углу.
=====
Так вот.
Всё находится в непрерывном движении, движение происходит согласно каким-то законам. Какие-то из них вы думаете, что знаете; какие-то вы точно не знаете.
Например, во "внешнем" мире (политика, экономика и т.д.) уже заложены тренды и процессы, которые как-то да "сыграют". Они уже происходят.
The Game is always "on". The Game is already being played.
"Внешний" мир - это окей, но сейчас я бы сделал акцент на более тонких вещах.
Посмотрите на себя.
В тело уже заложены определенные "ритмы", оно уже определенным образом реагирует на день/ночь, погоду, фазу луны и т.д. Организм уже "растёт" и продолжает "расти" согласно каким-то законам. Когда вы нарушаете эти "ритмы", это будет иметь определенный эффект.
Какие-то семена уже были посажены, какие-то "закладки" уже были сделаны, и они как-то да отыграют своё.
Кровь уже течет, органы уже работают, желудок уже переваривает.
Желания уже есть, в какие-то "места" вас возвращает снова и снова, какие-то надежды/страхи/беспокойства уже присутствуют.
Ум уже "живёт своей жизнью". Мысли, которые приходят в голову, они..
приходят в голову.
Люди, события, ситуации уже вызывают частично предсказуемые ассоциации. Это происходит не "интеллектуально", а на уровне ощущений.
Какие-то слова уже были сказаны или услышаны, какие-то из них врезались в память, какие-то периодически всплывают..
снова и снова.
Если кто-то из читающих неплохо выучил иностранный язык (и "потребляет" контент в форме книг/кино/подкастов/..), можно заметить, что в какой-то момент начинаешь "думать" на этом языке.
Раньше вы "думали" только на русском, а теперь "портал открыт", и что-то уже приходит через этот "новый портал".
Всё, что случается в теле и уме, оно..
случается.
Многие из упомянутых вещей/закономерностей могут быть обнаружены заранее, а могут быть проигнорированы.
Так что какими из этих закономерностей интересоваться – ваше дело.
=====
Я не знаю, какие именно кто сделает выводы из этого текста, но..
Вы УЖЕ находитесь в "месте" под названием "я УЖЕ иду куда-то".
Находясь там, вполне естественно думать, что вы стоите на месте и решаете, куда бы вам пойти.
Но вы уже хуярите на гребне волны.
Что-то вас уже заставило заняться этим сёрфингом, и теперь вопрос только в том, как "ловить волну".
Вы уже в пути.
И лучше б вам пристегнуться .
-
Flux
Работа над ошибками:
Цитата (ekziter @ 25.10.21)
Кац вряд ли настолько глуп, чтобы не понимать, чем он занимается. Скорее, наоборот.
Я недооценивал, НАСКОЛЬКО быстро люди становятся жертвами своего собственного <сами решайте чего (см. этот пост)>.
Из уже упоминавшегося интервью Идо Портала:
И потом ты понимаешь: "Кто тут хозяин? Я не хозяин. Я создал догму много лет назад, и теперь она стала моим хозяином."
Эта идея проявляется повсюду в немного разной форме:
Цитата (ekziter @ 21.09.21)
Стать "покеристом, который неплохо печатает EVшку" - это ок. Но чуть позже EVшка начнёт заставлять себя напечатать.
Жизнь живёт, всё постоянно меняется.
Суть в том, что мы назначаем имена живым сущностям, и начинаем оперировать уже не сущностью, а именем (концептом).
Но сегодня сущность уже поменялась, а имя осталось тем же самым.
И вопрос не "ну и что в этом такого?", а "приведёт ли это меня в собственноручно сконструированный ад быстро или очень быстро?".
Люди используют фразу "это всё равно, что называть чёрное белым", часто упуская то, что "чёрное"..
становится "белым".
=====
Для ищущих совета:
"Don't plan. React." ©Ido Portal, "Just Move"
-
Новый приватный дискурс:
2022.04.14 Ум и "усилие"
Тема "усилия" очень обширна и очень нетривиальна. В этом тексте вы можете получить пару намеков (возможно, нетривиальных).
=====
Вероятно, несколько дней буду оффлайн. Если будут вопросы, отвечу позже.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Reckoning
Есть одна банальная истина:
“У всего есть цена.”
“Первичный” ресурс - это время, т.к. в конечном итоге всё сводится к тому, хватит ли времени восстановиться после "ошибок”. Вопрос в том, что является “ошибкой”.
=====
Считанные люди действительно поймут одну трудноуловимую идею:
Каждый концепт, каждая история, каждое мнение НЕ-истинны по определению.
Почему?
Каждая история - это всего лишь частичное, катастрофически ограниченное описание ситуации.
Некоторые фразы не являются историей/мнением, а являются прямой истиной. Примеры:
"Причина вызывает следствие"
"Собственное 'я' является причиной всех страданий"
Тем не менее, как только человек чему-то сам присваивает наименование, это наименование становится для человека реальностью.
Человек не только сам создаёт имена и истории, но годами держится за них, верит в них, принимает решения на их основании, все дальше отклоняясь от истинного положения вещей.
Это рано или поздно ведет к страданию.
=====
Разберем пример:
У человека есть своё представление о том, как устроен мир и своё предпочтение, как бы миру стоило выглядеть завтра. Это представление собрано из собственного опыта, полученного образования, собственной интерпретации прочитанных книг, часов тренировок, общения, мастер-классов, медиа, соцсетей и т.д.
За какую-то информацию он дорого заплатил, за какие-то идеи его похвалили, на каких-то заработал деньги.
Человек сам выбрал ценить эту многослойную конструкцию из собственных мнений и убеждений, также у него есть собственноручно созданные идеи “правильного”, “полезного”, “+EV”, “критического мышления” и т.д.
Общаясь с кем-то, он сам решает, что сказать, слышит ответ и сам интерпретирует его. Он получает мнение, отличное от его мнения. Собеседнику часто присвоен собственноручно созданный образ и “рейтинг”, также могут быть свои предпочтения насчет собеседника (вроде “он умный, круто если он на моей стороне"). Различие во мнениях вызывает конфликт, конфликт вызывает эмоцию (недоумение, злость, чувство своего превосходства - что угодно), эмоция вызывает ощущение, а человек сам предпочитает “хорошее” ощущение “плохому". На основе услышанного мнения и ощущения человек сам пишет новую историю (вроде “ха-ха, ну и клоун” или “бля, ну и мудак”), сам меняет образ и “рейтинг” собеседника и/или сам немного меняет образ себя..
Если внимательно посмотреть на всё происходящее (перенеся пример на жизнь в целом), можно прийти к суровому выводу:
Каждый человек получает то, что заслуживает.
Люди воспринимают “рай” и “ад” скептически, как какие-то недалёкие религиозные идеи, касающиеся загробной жизни.
Это заблуждение.
Правда в том, что
“рай” и “ад” случаются в этой жизни. Ваше личное творение.
=====
Снова, в уме будут всплывать куча дурацких идей и вопросов вроде “ДОЛЖЕН ли я начать думать по-другому?”, “ПРАВИЛЬНО ли я живу?”, “И что, мне теперь никакие истории себе не рассказывать?”, “Что мне, не иметь мнений?" и т.д.
Это всё не в ту сторону. Нет никаких “должен” и “правильно”.
Но человек, который действительно понял, о чём это всё, начнёт совсем по-другому относиться к тому, что он думает, что он себе рассказывает, что пишет и к каждому слову, которое вылетает из его рта.
И не потому, что существует какая “мораль”. Это всё нонсенс и пропаганда.
Есть нечто внутри нас, и это нечто за нами наблюдает.
Любая неискренность..
распознаётся.
Все платят по счетам.