Burn your books (8-я страница) | Форум о покере


08.06.2023	Рейтинг столиц мира: a poker player’s guide (“Развлекательный” контент)В списке будут посещенные столицы стран. Пойдем от последнего места к первому по возрастанию хуевости и бесполезности посещения города.Киев, Москва и еще пару городов, с которыми знаком совсем мало, в список не вошли. Какие причины такой расстановки городов по рейтингу?Конечно же, субъективные.Повод – не причина. (Я буду часто упоминать кухню, т.к. известно, что самое универсальное хобби, которое объединяет большинство людей, – это пожрать и попздеть за трапезой.)===== #25 Нуэстра-Сеньора-де-Ла-Пас (Боливия)Hidden gem.Боливия - отличный показатель того, что все эти организации вроде Всемирного банка, Международного валютного фонда с их «ВВП на душу населения» и другими рейтингами «благополучия» можно отправить на свалку.Когда вы видите слова/выражения вроде “экономические показатели”, то правильное прочтение таких выражений – “СКАМ”. Среди стран Латинской Америки Боливия по всем циферкам стоит где-то рядом с Гондурасом (где я не был и пока что не хотел бы), но при этом в реальности смотрится на несколько порядков лучше, чем «на бумаге» у «экспертов».Аутентично, необычно, интересно гулять и кататься на канатной дороге (которая тут вместо метро), можно сожрать стейк из ламы/альпаки или что-то сильно более стрёмное.Крч, едьте в Боливию и не пропускайте Ла-Пас. Минусы: дышится в городе реально не очень. #24 Папеэте (Французская Полинезия) и Аваруа (Острова Кука)Если доехал до этих стран, то придется поставить столицы почти в самый верх рейтинга, хотя бы из принципа.Хотя, конечно, тропические райские страны впечатляют не городами.Но.В наше время чем более недоразвитый город и чем дальше он находится от “цивилизации” (которая в явном деградационном тренде), тем лучше.Возможно, отличное место для выхода на пенсию. #23 ГонконгГонконг атмосфернее Сингапура.Надписи на традиционных иероглифах смотрятся гораздо круче, чем на упрощённых.Вообще, упрощение китайских иероглифов – неплохой пример того, как всё в этом мире деградирует под предлогом “улучшения” и “удобства”.Если не любите китайскую кухню.. Полюбите, блдь.В то время, как в “продвинутых” США только сейчас кое-где снова начинают догадываться, что из коровы можно приготовить что-то кроме рибая и филе-миньон (всё остальное зачастую тупо выбрасывают), тут вы можете пожрать все части и органы.Необычно, экологично и “хорошо для планеты”. #22 СингапурОтполированный образец бизнес-благополучия.Всё очень матрично, но ОЧЕНЬ красиво.В том числе природа: экватор с его экваториальным многообразием.Официальный язык – английский.Если вы знаете английский, можете (хотя бы формально и чисто для себя) почувствовать себя королем/королевой.Сингапурский английский звучит так, как будто вы лично колонизировали эту страну и обучили аборигенов разговаривать.(Только вот теперь у них дорогие машины, шмотки Луи Вуттон, дорогие часы, Гуччи-хючи, а вы – какой-то хй с горы.) #21 Лима (Перу)Перу – в каком-то смысле, сестра Боливии.Перу лучше “на бумаге”, но из двух этих стран выбирал бы Боливию каждый раз.Если любите жрать, вам в Перу.Если любите охительные пейзажи, вам тоже в Перу (конечно же, после Боливии). Всё в этом мире – маркетинг. Поэтому все в поисках чего-то французского, испанского, итальянского, японского и т.д.Фуагра, трюфеля, фондю, хйдю, тапас, хяпас, брассери, траттория, сашими, омакасе – нахй это всё. Хотите НОРМАЛЬНО пожрать (будь то шоколад, экзотические фрукты/овощи, морепродукты или даже морские свинки) – едьте в Перу. #20 Гавана (Куба)Скорее всего, более-менее аутентичная Куба уже всё, закончилась.Нужно было успевать хотя бы до смерти Фиделя Кастро.Hasta siempre, comandante! #19 Лондон (UK)Что тут сказать, столица империи (хоть и загнивающей). Красиво, относительно удобно, местами оригинально, можно найти любую кухню мира.Редкое место, где выистый сервис в дорогих ресторанах смотрится не уищно, а даже со стилем.Большой плюс – люди нормально говорят по-английски. #18 Сидней (Австралия)(Не столица, но нужно было включить в рейтинг)Австралия во многом выглядит улучшенной версией США. Заись. Жаль, что во время COVID Австралия анулась и превратилась в концлагерь. Не знаю, насколько страна «вернулась в норму», но относился бы с подозрением.Тоже есть большой плюс в том, что все говорят по-английски. Но сказать, что говорят они «нормально», язык не повернется (если понимаете, о чём я). #17 Ораньестад (Аруба)Из посещённых карибских стран только Аруба имеет столицу, которая прилично выглядит.И вообще, Аруба – это заись. #16 Валетта (Мальта)Как бы Европа, красиво, и тут говорят по-английски.Этого достаточно. #15 Розо (Доминика)Доминика – очень красивый остров. Столица тоже не так уж и плоха.Вообще, все эти мини-страны карибского бассейна отличаются, в основном, тем, кто их колонизировал.Поэтому внимательный путешественник может узнать гораздо больше о колонизаторах, нежели о самой колонии. #14 Рига (Латвия)Действительно, довольно неплохо. #13 Минск (Беларусь)Минск – это город, где ничего особенного. И это заись.Так как что-что особенное гораздо чаще бывает не в лучшую сторону. Минусы: можно получить пзды, если вас заподозрят в организации “оранжевой революции”. Будьте аккуратны.Причём, похоже, что в этом плане всё стало опасней. #12 Нумеа (Новая Каледония)Сильно ближе к “цивилизации”, Чем Папеэте и Аваруа, поэтому не так интересно.Достопримечательности: казино и аквариум (это разные места). {ха-ха, поняли шутку, да? Типа, в казино фиши и это тоже типа как аквариум, хи-хи.. ну смешно, да?? Ага, прикол..} #11 Мадрид, Париж, Амстердам, Прага и др. европейские столицыОй, ну серьёзно? Найдите места поинтересней.Помню, как в Коста-Рике уважаемый человек Кот-Спартак спросил у одного итальянца мол ‘почему из Италии уехал?’, и тот без раздумий резко ответил ‘because Europe is finished’.И нет, это не ватная пропаганда. Просто реально, что вы там забыли?Европа – устаревший бренд.Если вникнуть в экономические тонкости дизайна Евросоюза, то, скорее всего, ему ничего “хорошего” не светит вообще.Конечно, в этом плане он не уникален: многим странам вне Европы тоже ничего не светит.Будет прикольно, если этот тренд как-то изменится. (Иммиграционный оффтоп)Конечно, круто иметь европейский паспорт, т.к. тогда вы считаетесь уважаемым гражданином первого мира, у вас есть доступ ко всему fintech, полная свобода путешествий (наверное; до следующего “COVID’a” или ещё чего) и т.д.Многие рассматривают Европу как место для иммиграции, но я лично не знаю, как это осуществимо (возможно, осуществимо это в каком-то крайне матричном сценарии: вы устроились работать на работе и создали семью с ещё кем-то, кто работает работе).Есть страны, где вы всегда будете иностранцем (вроде Таиланда, где все иностранцы +/- равны, а белые так вообще, насколько это возможно, ‘уважаемые’), и любые попытки “интегрироваться” тщетны: вы просто “тусуетесь в пределах своего комьюнити” и не рассчитываете ни на что другое.Есть страны, куда (хотя бы в теории) вы можете ‘вписаться’ в течение своей жизни (вроде США).А есть Европа, где почти каждая страна – “как бы интернациональное”, но, по сути, национальное государство. Причём некоторые мировые процессы тянут практически каждое из этих государств вниз. #10 Кингстон (Ямайка)Вот это ад на Земле. Кусочек Африки в Карибском бассейне.То, что тут ‘как бы’ официально говорят по-английски, абсолютно похй.Почему так высоко в рейтинге?Потому что отличное место, чтобы увидеть этот ад.Можно для контраста побыть в каком-то туристическом месте (вроде пакетного 5звездочного all-inclusive резорта), а потом заехать в Кингстон.Возможно, посетив Кингстон, вы поймёте, как устроен колониальный мир. #9 Сент-Джонс (Антигуа и Барбуда)Как и с большинством таких стран, Антигуа – более-менее приятный тропический рай, а Сент-Джонс – срань. #8 Нассау (Багамы)См. “Антигуа и Барбуда”. #7 Панама-Сити (Панама)Срань. Уникальная смесь модных высоток с трущобами где-то рядом.Немного атмосферный, но, в целом, достаточно хёвый город. #6 Токио (Япония)Всё, что нужно знать про Японию: it’s a SCAM.Всё в этом мире - скам, но Япония – особенно раздутый скам.Посещать имеет смысл для получения полированного, дистиллированного туристического экспириенса.Чисто, идеально, красиво и как бы без изъянов.Вам все будут кланяться, вежливо говорить «yes, yes, wow, yes, ..», и вы нихя не поймете, что это за страна.Люди выглядят няшно и безобидно, но знайте, что это всегда обманчиво.Был смешной эпизод за покерным столом в Макао, когда какой-то рандомный русский чувак сказал японскому регу: «Ooo, Japan.. I know that during history you liked to kill Chinese people very much».И японский рег как-то очень стыдливо засмеялся. В обществе считается, что “расизм” – это плохо, но правда в том, что примерно все люди делят других людей на “своих” и “чужих”.Поэтому, поскольку Япония, фактически, является однонациональной страной, но при этом всё население надрессировано на жёсткий этикет, в Японии у иностранца всегда присутствует иллюзия божьей росы на его лице, но никогда нельзя исключать возможность, что ему просто.. ссут в глаза. Тем не менее, Япония – отличное место, чтобы гулять и жрать.Япония выделяется тем, что жрачка имеет, наверное, самое большое количество уровней крутости.От обычных забегаловок до вагью 80го уровня и фруктов за хз сколько денег, бережно и с любовью выращенных японскими девственницами (или еще кем-то и как-то, что это оправдывает их цену). Время Японии, которая показана в фильме «Последний Самурай».. Японии, в которой человек достигает сатори, моя посуду так, как будто он моет маленького Будду, прошло. Забавно, что другие азиаты пытаются копировать Корею и Японию. Например, в Таиланде в тренде иметь белую кожу (вплоть до специального её отбеливания).Пздец. #5 Тель-Авив (Израиль)Дорого и хз вообще что вы там забыли. Тем не менее, если уж ехать в Израиль, то в этот город.Но я серьезно: что. вы. там. забыли?Израиль чем-то похож на.. Японию.Почему? Многое, что вы про него могли слышать, – неправда. #4 Сан-Хосе (Коста-Рика)В Коста-Рике всё забись.Кроме Сан-Хосе.Нормального человека в Сан-Хосе может интересовать только аэропорт.Ну, может быть, ещё казино. #3 Мехико-сити (Мексика) и Бангкок (Таиланд)Мексика и Таиланд – две покерные Мекки. Жить и там и там не заись, но вполне терпимо. А поскольку эта планета – вообще не самое хорошее место для жизни, то “терпимо” – это уже почти что "за*ись".Но блдь, если вы для жизни выбрали столицу одной из этих стран, я не знаю, зачем вы это сделали.Сложно сказать, какой из городов ХУЖЕ.В Мехико-сити, наверное, попроще быть ограбленным или просто получить пзды, но он хоть поаутентичней, а Бангкок – просто беспонтовая срань.Почему эти города идут вместе?Их объединяют смог и пробки на дорогах (да и просто УИЩНОЕ дорожное движение). Если вы профессионально играете в покер, хотите побольше гриндить и ищете локацию, где у вас быстро не останется НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ выходить из дома, то выбирайте один из этих городов. #2 Манагуа (Никарагуа)До столицы не доехал, посетил только “замечательный” город Гранада.Но по впечатлениям от него уверен, что Манагуа заняла бы 2е место в моём рейтинге. #1 Манила (Филиппины)В целом, Филиппины могут быть терпимой страной для “покерного дауншифтинга”.Но Манила – пока что абсолютный топ 1 в моём рейтинге хёвых мест.Если вы хотите получить экспириенс ада на земле, съездите лучше в Кингстон.А Манила – просто дерьмо.Но в этом месте есть что-то уникально-трагичное.Можно хорошо прочувствовать, как устроен колониальный мир: нужно нагнуть страну и присвоить ей посредственное место в мировом разделении труда.Тогда в качестве столицы вы получите абсолютно безликий город, где вдоль дороги будут только Макдональдсы, Старбаксы, KFC, Jollibee (местный у*ищный фастфуд) и другое подобное дерьмо. И ещё шоппинг моллы с тем же самым дерьмом.В общем, даже с “пожрать” могут возникнуть проблемы.На Филиппинах английский является официальным языком.Так что по-английски тут люди говорят. Вроде бы.Ну или владельцы колонии их пытаются заставить это делать. Хёвый воздух и пробки на дорогах тоже в комплекте. Лайвхак: чтобы не проникнуться трагичностью этого места, можно постараться не покидать пределы казино (там есть кусочек города, где находятся Solaire, Okada (вроде там покер-рум от Pokerstars), City of Dreams и т.д.). Или может есть ещё какие районы “для богатых”.	+72
19.06.2022	There Are No Rules (идейное продолжение этого поста в блоге xFlake) У людей куча психологических проблем, которые приводят к страданию. Страдание реально.Многие проблемы довольно глубокие, с ними действительно нелегко разобраться. Но есть один огромный пласт проблем, которые именно для покеристов могли бы быть решены довольно просто, но многие об этом не подозревают.Более того, весь пласт может целиком исчезнуть, как только получилось увидеть сквозь иллюзию. Речь идёт о проблемах, которые человеку напрямую "скармливает" Матрица.Почему их проще решить покерным игрокам? Для людей, которые "работают на работе", общество - та вода, в которой они плавают. Они не могут просто так начать отменять правила и нормы, не развалив при этом всю конструкцию.Покеристы же, зачастую сами того не осознавая, давно сделали шаг в пропасть.И в каком-то смысле особенно трагично, когда такие люди поддаются обществу и его ловушкам.===== Есть простая истина: "Самое большое желание всегда побеждает."Часто одно естественное желание конфликтует с другими глубоко сидящими желаниями/страхами/.., и этот конфликт бывает непросто разрешить. Общество же создаёт кучу абсолютно ФЕЙКОВЫХ "норм", "правил" и "идеалов", которые ведут к таким же абсолютно фейковым конфликтам.Людьми просто управляют через страх, чувство вины и раскачку других эмоций (зависть/злость/"праведный гнев"/..), при этом толком ничего не давая взамен. Один из банальных примеров: с момента начала "не-войны" слышал фразу мол "да мне неприлично жаловаться, т.к. посмотри вон как люди страдают".Что ж.. Несомненно, люди страдают. Но вот у тебя есть выбор: иметь "проблему своего страдания" либо.. "иметь проблему своего страдания + проблему попыток задушить своё страдание + проблему чувства вины + проблему попыток загладить чувство вины + ..". Достаточно слить фейковую "норму" в унитаз, и кучи проблем больше нет.====== Человек подписывается под какой-то искусственно созданный идеал, его естественные желания начинают конфликтовать с фейковым "должен/надо/хорошо/..", и он всё больше и больше раскачивает войну с собой.Если начать внимательно всматриваться структуру общества, можно охуеть от количества этих явных и неявных идеалов, которые нам толкают. "Социализация полезна для вас, человеку нужен человек; call your doctor and see if this drug is right for you, в случае появления следующих симптомов депрессии обратитесь к психотерапевту, нужно саморазвиваться, надо разрешать себе почувствовать себя уязвимым, обозначьте свои границы, не давайте волю абьюзерам и внутреннему критику, здоровое чувство вины - это хорошо, токсичная маскулинность - это плохо, соблюдайте баланс отдыха и работы, рациональным решением будет сделать.." Забавно то, что буквально сейчас приличная часть всех этих "норм" демонтируется. Но завтра так же с уверенным ебалом будут толкать новые "идеалы", вроде "2030: вы будете работать из дома (иногда выходя на улицу в маске), социализироваться в метавселенной, читать книги о полезности поедания белка из насекомых, взятые в аренду, т.к. владеть всем будем мы, но вы будете счастливы, снижая свой углеродный след и чувствуя наполненность от внесения вклада в общее благо". Эффективность "следования" этим советам и идеалам ниже нуля. И в старом мире, и в "новой нормальности". Это не заговор. Сами психологи, врачи и другие "советчики" - жертвы той же самой системы.It's by design. Система так устроена. Человек рождается, учится, получает специализацию, зарабатывает деньги, наживает себе проблемы, но гонится за идеей "счастья", которого не существует, идет в кафе, социализируется, платит в кафе, всё ещё несчатлив, идёт к доктору, платит доктору, платит в аптеке за антидепрессанты, гасит симптомы, "сбалансировав нейромедиаторы", но получает некоторые побочки, ещё раз платит доктору и в аптеке за нейролептик, добавляет когнитивно-поведенческую терапию, платит психологу, меняет поведение, симптомы гаснут на полгода, потом симптомы вылазят с новой силой, человек платит психологу за еще одну консультацию, но оказывается, что терапия себя исчерпала, платит другому психологу, перестаёт давать волю внутреннему критику и абьюзерам, выпускает наружу здоровую дозу чувства вины, платит за новый рецепт и обезболивающее от здоровой дозы чувства вины, вступает в брак, т.к. психолог сказал, что "он уже стал сформировавшейся здоровой личностью и готов к серьезным отношениям", платит за красивую свадьбу, через полгода он несчастлив в отношениях, разводится, платит юристу, платит ещё раз психологу, диагностирует паталогическую неуверенность в себе, идёт в качалку, платит тренеру, платит за пищевые добавки, накачивает мышцы, платит психологу за консультацию по ограничению токсичной мускулинности, которая появилась вместе с большим бицепсом, покупает книгу по саморазвитию, начинает лучше балансировать работу и отдых, кайфует от баланса, но страдает от того, что теперь он меньше зарабатывает, платит бизнес-тренеру за курс по увеличению заработка, проходит курс, начинает зарабатывать больше, но "баланс работа-отдых" снова сместился в сторону работы, но тут друг советует пройти курс по прикладной рациональности и курс випассаны, тем более что эти курсы бесплатны, медитация делает его более mindful, но он всё ещё не может разобраться, сколько минут рациональней всего уделять медитации, чтобы быть максимально продуктивным, и стоит ли сделать 4ый бустер вакцины, т.к. эффективность против последнего штамма не достаточно evidence-based, вступает в новый брак, будучи дважды сформировавшейся, более рациональной личностью, которая нашла баланс между здоровым телом, токсичной мускулинностью, работой, семьёй и проблемами, которые никуда не исчезли..Потом он умирает.Семья платит похоронному бюро, не получая никакой компенсации, т.к. смерть наступила от естественных причин.Жизнь была прожита правильно, а последние годы особенно рационально.===== Так вот. Самое рациональное, что можно сделать - это.. ПОСЛАТЬ ВСЁ "ПОЛЕЗНОЕ" НА ХУЙ. НЕТ ПРАВИЛ. THERE ARE NO RULES.(Тут стоит уточнить, что любое метание в противоположность, вроде "решить, что накачать мышцы неполезно" - та же самая ловушка) Что бы ты сейчас не чувствовал.. ты это чувствуешь. Эмоция уже здесь, эффект уже наступил. Можно исследовать эффект и попробовать добраться до причины. Начав играть в покер, ты уже на 2/3 вышел из Матрицы, но зацепился ногой за порог.Ты никогда не работал, никогда не был уволен ©, проигнорировал все мыслимые и немыслимые "нормы" и добился определенных успехов.По пути ты сделал ошибки, попав в ситуации, с которыми вообще мало кто сталкивался. И нажил какие-то проблемы. Но почему ты решил, что вот именно сейчас статус-кво, общепринятая "психология", "лекарства с доказанной эффективностью", бестселлер "правил полезной еды" от учёных Гарварда и прочее "evidence-based" ДЕРЬМО тебя вылечит?	+50
08.03.2022	EVERYONE is wrong Многие люди понимают, что “ватные” СМИ - это пропаганда, которая рисует ложную картинку.При этом они упускают, что "западные" СМИ - это.. тоже пропаганда, которая рисует ложную картинку.It is what it is. Как только человек помечает одну сторону “злом”, ум мгновенно прыгает в противоположный лагерь “добра". “Лучше” превращается в “правда”. Условный “Запад” давно выиграл условную “войну за смыслы" по всем фронтам.Весь "интеллектуальный мейнстрим” давно сидит на ложном контенте, пропитан ложной наукой, ложными идеями и живет в абсолютно ложной реальности. Во времена кризисов и катастроф радикализируются и еще больше поляризуются как само медийное пространство, так и люди. +Отключается способность думать {если она когда-либо была}.А у людей, находящихся в “горячей точке конфликта”, мозги отключаются полностью.Конечно же, они не останавливаются и продолжают потреблять информацию. С отключенными мозгами. Из “правильных” источников. Уже сейчас русскоговорящий мир разделился на “секты по интересам”, коммуникация между которыми практически невозможна.И разделение будет только усугубляться. Действия людей следуют из их убеждений. Все действия в ложной картине мира совершаются "не в ту сторону". Каждое начинание уже заранее обречено на провал. Эффективные решения проскакивают разве что случайно.Попытки "как лучше" будут делать "хуже", попытки остановить конфликт будут вести к его разжиганию, а "психологи", "эксперты" и другие "разобравшиеся" будут подливать ложности в огонь. ===== Вероятно, самое практичное понимание, которое вы можете впитать, - это “Неправы ВСЕ. КАЖДОЕ мнение ложно.” Но вы должны быть почти что сумасшедшим, чтобы это действительно осознать. Мнения, предпочтения, “нравится/не нравится”, идеи “добра и зла" настолько укоренились в человеке, что он обязательно застолбит несколько “НУ СОВСЕМ очевидных” {ахаха} вещей (вроде "Путин - НЕ красавчик"), на основании этого разложит по полочкам все остальные “факты” и построит.. ложную реальность.	+46
16.02.2022	Финальный рубеж (Оригинал) Kapil Gupta MD "The Final Frontier Of The Superhuman"(Вольный перевод)	+46
21.01.2023	Говорят Одна вещь, которую все постоянно говорят – то, что есть "плохие" государства, а есть "лучше". Телевизор говорит, что тут "хорошо", а там..американские дети едят крыс.(Чувак сильно опередил своё время: ладно крысы, но вот спустя годы голладские дети реально едят червей. Но не от бедности, как в "гнилой" Америке, а ради "sustainability" и "спасения планеты".)Мама с детства говорит, что тут – говно и тюрьма, а там все "возможности", и надо уезжать.Тут Россия24 24/7 говорит, что там устроили Ирак, а там Сэм Харрис говорит, что с благими намерениями.Интеллектуал по имени Крайне-Умный-Моральный-Философ-О-Котором-Все-Должны-Знать говорит, что "правильно" выбирать "меньшее из зол", а интеллектуал по имени Возможно-Самый-Важный-Интеллектуал-Из-Ныне-Живущих-По-Версии-НьюЙоркТаймс говорит: И да, правду говорят, что там – "страна возможностей".Когда стоит выбор между несколькими криминальными группировками, более влиятельная из них может часто дать больше возможностей для "самореализации".===== -А ты слышал, что на интервью у Видеоблоггера-Которого-Обязательно-Надо-Смотреть-Если-Хочешь-Поддержать-Разговор-В-Любой-Компании сказал Чувак-О-Котором-До-Этого-Интервью-Никто-Не-Знал?-Ага, это вообще лол, такой он придурок.-Да, ппц, 100%, бред. Послушай лучше Крутого-Историка-Который-Говорит-Как-Есть. Вот он всё говорит, как есть. Прав почти во всём.-Ага, мне друг говорил про него. Но вообще я в шоке: есть же люди, которые занимают ту же позицию, что и Чувак-О-Котором-До-Этого-Интервью-Никто-Не-Знал. И при этом им ничего нельзя объяснить.-Да, это лол. Кстати, я стараюсь меньше такого контента потреблять последнее время. Топовый-Нейробиолог-Которого-Все-Советуют про это говорил на подкасте у Топ-1-Подкастера-На-Английском. Думаю, очень полезно периодически устраивать информационный детокс.-Угу. Я эту штуку слышал от Очень-Известного-Ментал-Коуча. Не смотрел? Ещё он очень классно рассказывает про эффективную постановку целей. На эту тему учёные говорят, что..-КАКАЯ, БЛ*ДЬ, РАЗНИЦА, ЧТО ОНИ ВСЕ ГОВОРЯТ??!!-...	+45


Shkipe	ты слишком много знаешь, будь осторожней	+26
diamant	ekziter, читаю тебя постоянно иногда это просто взрыв мозга или непонятные вещи, но в целом очень интересные наблюдения, со стороны конечно выглядит как будто ты преисполнился, но во всех этих вещах очень большой смысл. Спасибо.	+15
iskander	Привет, а про покер можно? Интересно было узнать какие-то подробности про твою карьеру в SNG, ты же пришел туда относительно поздно и играл сразу (?) самые дорогие, но в паблике никогда про это не рассказывал. Понятно, что это вопрос уровня "идеальный день", но может тебе самому будет интересно рассказать, например, про зарубы на $5k? Вроде прошло уже достаточно лет, дисциплина мертвая и что-то можно рассказать. Подкину пару идей: - За счет чего тогда получалось основное преимущество?- Кто были главные фиши и топы?- Какие были основные проблемы - боты/тимплей/картели/что-то еще?- Какие-то самые памятные сессии? Вдруг будет желание поделиться, ну а нет, так нет. Спасибо.	+15
hochunl5k	Очень интересно, Даже фильм Немыслимое посмотрел, не спрашивайте стоит ли смотреть, если спрашиваете то не стоит.	+14
Garr1k	Боливия так Боливия	+11


karramba	14
Fiat	7
Winter	7
Yubk	7
777sani	6

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Обзор прессы, part 2

Тем временем на главной GT:

Перевод: сотрудник очередного Министерства Правды обучает хайроллеров "критическому мышлению" и "пониманию вероятностей".

Оригинал: Logically.ai

Имеет смысл внимательно читать перевод статьи, сайт-источник и фразы/язык.

Как будто пример из написанного мной учебника "как распознать ссаньё в глаза 2020-2021" {слабое название, "как.." ведет к рецептам}.

Прекрасно всё: от "игрокИ", "think critically/effectively/independently/rigorously" {хавая нашу пропаганду}, "конспирология", "ковид-диссидентАМИ", <..> до модного нынче гендерно--религиозно-цветного разнообразия "фактчекеров".

Пояснять подробно - не уважать читателей.

Цитата (ekziter @ 18.08.21)
Содержание: тошнотворно. Форма: БЛЕВОТИНА.

Желающие могут оценить степень соевости команды "фактчекеров" (https://www.logically.ai/team).

И погуглить, кто из хороших парней накачивает деньгами расплодившиеся Министерства Правды.

===

Возможно, кто-то думает, что в блоге я прикалываюсь и преувеличиваю.

Нет, бл*дь, я преуменьшаю масштабы этого п*здеца.

Сообщение отредактировал ekziter - 5.9.2021, 17:31

Ссылка скопирована

05.09.2021 16:34

ТЕМА ЗАКРЫТА

22

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Конспирация.. СОИ

DISCLAIMER/прокладка: лонгрид, много ссылок. В этом посте нет мотива кого-либо задеть. Но он заденет. +Разговоры про мотив - это.. пиздёж.

Цитата (Nike911 @ 25.07.21)
Подскажи, пожалуйста, как отличать новости от рекламы.

Рецепты работают только для банальщины. Пытаться превратить в рецепт Искусство было бы очень глупо.

Тем не менее.

===

Друг скинул фрагмент telegram-чата, который я не забуду:

**** [23 июля 2021 г., 22:29:19]:
ну а друзья? <..> Степа там?

**** [23 июля 2021 г., 22:29:43]:
Степа в матрице
Степа верит в учёных и в прогресс
Там дохлый номер

Реально смешно, НАСКОЛЬКО эта случайная оговорка близка к истине.

===

Мы живём во время Нового Мирового Порядка.. ПРОМЫВКИ МОЗГОВ.

Вы представить себе не можете,

-сколько ДЕРЬМА вам пихает в глотку система через.. "историю про рациональное мышление, учёных и прогресс";

-сколько людей это сжирает, танцуя под золотым дождём;

-сколько неглупых и "саморазвивающихся" Матрица превращает в полезных идиотов.

Как только вы увидели/услышали что-то похожее на "рациональность", "рациональное/критическое мышление", "evidence-based", "наука/британские учёные".. проверьте кошелёк и БЕГИТЕ НАХУЙ.

Это немного экстремально, но..

Как говорят американцы, "better safe than sorry".

Общество - не ваш друг. Это.. Открытый Заговор. Благими намерениями.. вымощена дорога в ад.

Проверьте.

===

EyeShield77

Как это начинается?

(пост 2014го)

(Ноам Хомский про Сэма Харриса и Кристофера Хитченса)
Я думаю, что они религиозные фанатики. Так вышло, что они верят в "государственную религию". Которая оказывается гораздо опасней других религий. <..> Это просто ещё одна религия, как и религия "рынки знают, как ЛУЧШЕ". <..> Это не та религия, на которую вы молитесь раз в неделю, но всё ещё религия. И она очень разрушительна.

Персональный комментарий: все поклоняются (everybody worships).

Как это продолжается?

<Обратите внимание на язык в блоге EyeShield77 "Конспирация Байеса". Посчитайте количество слов вроде "рациональность" и "критическое мышление". Можете вспомнить пост про "тюрьму рациональности".>

Что в итоге?

Цитата (EyeShield77 @ 31.03.14)
Между Coca-cola Zero и обычной Coca-cola из общего только вкус. Если обычная — сахарная отрава, постепенно приводящая к ожирению и диабету, то безкалорийная безсахарная версия Zero — "дорогой способ доставки воды в организм". Насколько я помню, это цитата из книги Eat, Drink and be Healthy, так горячо рекомендуемой Феруэллом. {примечание: я упоминал этих ребят из Гарварда тут}

"Представьте, что вы уничтожили своё здоровье, потому что Гарвард вам так сказал" © @pratyushbuddiga

===

2016. Марафон RomeoPro

Как это начинается?

Цитата (Romeopro @ 13.08.16)
Самые понравившиеся YouTube каналы
<..>
1. Kurzgesagt – In a Nutshell
<..>

Стыдно признаться, но 5 лет назад моей личной оценкой канала Kurzgesagt было "хм.. кратко, мультяшно, про науку.. ПОЛЕЗНО".

Что в итоге?

Мы живём в Новую Эру.. Конспирации СОИ.

Это эпоха "пост-1984". Такое автору не снилось в самых страшных снах.

Не верьте.

Посмотрите сайт "Центра Противодействия Цифровой Ненависти".

Другие потенциальные красные флаги: "благотворительность", "мультяшные/за 5 минут/in a nutshell" ролики, невинные блоги "наука/экономика простым языком/explained", "ГМО", gluten-grain-sugar-...-free, конченная расцветка сайтов/упаковок/волос рекламирующих, "plant-based", .. <список продолжается ещё несколько страниц>

Чуть не забыл, "генетика и кардио/марафоны":

Конечно, все эти вещи не "хороши/плохи" сами по себе. Но через них Конспирация СОИ порабощает мир.

EVERYTHING is a scam.

Проверьте.

Сообщение отредактировал ekziter - 5.9.2021, 21:16

Ссылка скопирована

05.09.2021 20:38

ТЕМА ЗАКРЫТА

21

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

EVERYTHING is a scam: "накачать деньгами"

(предыдущая часть тут)

"Накачать деньгами" - простейшая вещь и.. атомная бомба.

===

Представьте, что есть поле, засеянное разными семенами. Где прорастёт?

Даже в пустыне Атакама кое-где (несмотря ни на что/against all odds) пробивается какой-нибудь выдающийся кактус. Он даже может создать уникальную кактусную мини-экосистему.

Тем не менее.

Оазис не появляется без воды.

===

Деньгами накачивались, накачиваются и будут накачиваться:

-соевые тренды и соевые люди;

-соевые разделы медицины и "науки";

-мультяшненько-понятненько-научненькое.. ДЕРЬМО вроде Kurzgesagt;

-Юваль Харари и другие восхительные лидеры New York Review of Books;

-Саддам Хусейн, Гитлер (желающие интересуются историей перфокарт IBM в концлагерях) и.. Советский Союз;

Antony C. Sutton "The Best Enemy Money Can Buy" (мб есть перевод). Все такие вещи имеет смысл читать ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО (т.к. "фактами" вам в голову стараются посрать справа, слева и поклонники "тайных пружин управления миром" в том числе). Важна сама идея.

-блаженные "блоггеры", которые рассказывают "как есть" (вроде давно популярного назывателя проституток шлюхами и другого ныне популярного либерального градостроителя-гостера-тимплеера, который всегда перекручивал неподкреплённый конбет);

-дегенеративные сериалы и музыка (более дегенеративная - больше денег);

-цветные волосы, гендерные местоимения и "политкорректность" ("политкорректность" - эвфемизм, которым называют тиранию и тоталитаризм);

...

-ещё 100500 тысяч видов прибыльного ДЕРЬМА.

Деньгами накачивается.. ВСЁ.

Примечание: накачка лайками/репутацией/пользователями/.. сводится к накачке деньгами.

Накачка деньгами - важнейший механизм Конспирации СОИ.

===

Прокладка (от сарказмиков и дегенеративных мемасиков рациональных полезненьких идиотиков): деньгами накачивают НЕ "рептилоиды".

Система накачивает деньгами то.. на чём можно ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ.

Это самоподдерживающаяся, самоусиливающаяся ДЕРЬМОВАЯ спираль.

Прокладка (от возмущения высокоморальненьких восторженных долбоёбиков): тут НЕТ никакого "цинизма" ( как и НЕ существует "хорошо/плохо").

Кто перестал зарабатывать деньги.. тот дальше не в игре.

Это Открытый Заговор.

Проверьте.

Задайте вопрос: "Передо мной уникальный кактус или.. 'оазис', накачанный деньгами?"

Сообщение отредактировал ekziter - 6.9.2021, 10:26

Ссылка скопирована

06.09.2021 09:47

ТЕМА ЗАКРЫТА

22

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Причина - следствие, part 2

(1я часть)

Работать со следствием выгодно. Почему?

Цитата (ekziter @ 24.07.21)
Попытки изменить естественный эффект определенной причины - путь к страданию и неудачам.

И это просто ИДЕАЛЬНО для того, чтобы заработать деньги. Работа со следствием не решает проблему и порождает новые. Дальше методы лечения новых симптомов накачиваются деньгами.

Проверьте, как именно "решают проблему" большинство "эффективных" лекарств, привычек, терапий, лайвхаков, психологов, коучей и инструкторов по медитации.

Ум часто попадает в ловушку "повод - не ПРИЧИНА".

Общество же переворачивает ВСЕ причинно-следственные связи.

Оно неустанно толкает рецепты, заплатки, прокладки, штукатурки, "долгие ящики для проблем" и другие бесконечные формы косметической бессмыслицы.

===

Задайте вопрос: "Работают ли выписанные мне рецепты с причиной или со следствием?"

Работа со следствием - идеальный способ никуда не прибыть.

Ссылка скопирована

06.09.2021 21:17

ТЕМА ЗАКРЫТА

10

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

"GTO" в оффлайн покере?

Все 10 минут сложной раздачи человек Знает, какая у него рука. на каждой улице выдаёт свои предпочтения (телом, таймингом, ..). Трясётся 5 минут на ривере, пока не вколлили. Потом рассказывает братюне, что сыграно хорошо, т.к. 66% вэлью "было в его диапазоне", и он создал "индифферентность".

Это пример ложной "индифферентности".

===

Индифферентность. Real Indifference.

Где Индифферентность, там нет проблемы, нет сложности.

至道無難，唯嫌揀擇

Начало Xinxin Ming. Но это не тот случай, где можно прочитать перевод и "разобраться во всём".

Где Индифферентность, там нельзя проиграть, так как..

Там нет игры.

Where there's Indifference, there is.. NOTHING.

===

Любое предпочтение создаёт привязанность, страх, злость, .. - все ваши страдания.

У Истины есть важная черта: Истина работает.

Есть что-то в человеческой природе, что уважает истинное БЕЗРАЗЛИЧИЕ.

There's something in nature of human beings that respects Indifference.

Как только выдаёшь предпочтение (в разговоре, покере, где угодно), другой человек на каком-то уровне чувствует слабину. Проследите, как рвут в клочья за любую "не100%ную" позицию.

Тёлки же 6ым чувством Видят и нагибают за каждое предпочтение. Give her an inch and she'll take a mile.

Не верьте.

Каждый может только увидеть или не увидеть это сам.

===

Нельзя изобразить "индифферентность".

Вы можете попробовать следовать любому "рецепту"/"технике". Но вы проиграете. The mind always wins.

Индифферентность появляется сама. если убрать всё, что мешает.. Безразличию.

Ссылка скопирована

06.09.2021 22:22

ТЕМА ЗАКРЫТА

16

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Стоицизм

Стоицизм - естественный эффект видения.. Непостоянства.

Пытаться "следовать" стоицизму - полный провал.

Общество же переворачивает ВСЕ причинно-следственные связи.

EVERYTHING is a scam.

===

Обновил 1ый пост.

Источники

DISCLAIMER: "степень влияния" и порядок случайные. Любая информация НИКАКАЯ

Ум, рецепты, Дао, йога

Kapil Gupta, Shandor Remete, Будда Шакьямуни (при рождении Сиддхартха Гаутама), Naval Ravikant, Xinxin Ming, Tao Te Ching, Zhuangzi

Примечание: просто переводы китайских текстов могут легко ввести в заблуждение. Оригиналы тоже.

Фильмы, сериалы, развлекалово

Bill Hicks, "South Park" series, "The Matrix" (1999), "Wall Street" (1987), "Moneyball" (2011), "Unthinkable" (2010)

Художественная литература

Aldous Huxley, George Orwell, Robert Pirsig, David Foster Wallace, Олег Маркеев

Философия, лингвистика

Jean Baudrillard, Noam Chomsky, Tienzen (Jeh-Tween) Gong, Terence Mckenna

История, политика и широкий круг вопросов рядом

Noam Chomsky, John Perkins, John Anthony West, Jacques Attali, Андрей Фурсов, Дмитрий Перетолчин, Ольга Четверикова, Михаил Делягин, Андрей Скляров

Медицина, диеты, работа с телом

Ray Peat, Leo Wik, Ido Portal, @NatureRulesOK, @ojmilkwizard, Danny Roddy, Georgi Dinkov

Экономика, финансы

Richard Werner, Michael Hudson, Steve Keen, David Graeber, Gordon Gekko (из фильма "Wall Street"), Nassim Taleb

Криптовалюты, соя, "Science, BRO"

Saifedean Ammous

"Якобы медитация", "якобы саморазвитие" и другой контент, давно сожженный на костре

Yuval Harari, Sam Harris, экономика от Гуриева, публикации Гарварда и большого количества "британских учёных, которые доказали..", приложение "headspace", "7 привычек эффективных людей", Eliezer Yudkowsky, "slatestarcodex" blog, Steven Novella, учебники по "рациональному мышлению", "Медуза", CNN, Дудь, Кац, Варламов, .. <list goes on, and on, and on, and..>

===

Спокойной ночи.

Сообщение отредактировал ekziter - 6.9.2021, 22:58

Ссылка скопирована

06.09.2021 22:47

ТЕМА ЗАКРЫТА

15

сашка-сашка

Активный

На сайте: 10 лет

76

528

Спасибо. Лучшее что читал на форуме за 10 лет.

Ссылка скопирована

07.09.2021 13:43

ТЕМА ЗАКРЫТА

2

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Вопрос из лички

а на что теоретически похожа жизнь с закрытыми вопросами, которые вызывали беспокойство, и возможна ли она? Способен ли человек в наших реалиях функционировать в таком состоянии? По моим субъективным представлениям в таком случае неоткуда взяться мотивации что-либо делать, ведь все цели и мотивы вызываются внутренними неудовлетворенностями и беспокойствами. Или, достигнув такого состояния, есть тупо возможность выйти из всего этого мракобесия, сразу покинуть материальный мир, перейдя в "другое агрегатное состояние"?

Хороший вопрос (отчасти).

Про "покинуть материальный мир" - это пока что не ко мне. Я не дошёл до состояния, когда "закрыты все вопросы".

Какие-то удалось закрыть, многие в процессе.

На месте "закрытого вопроса" нету боли, волнения, чесотки, подсадки, необходимости...

Там нет

Цитата (ekziter @ 26.08.21)
НИЧЕГО ВООБЩЕ

===

Насчёт "мотивации" имеет смысл задать себе вопрос: "Почему я беспокоюсь об отсутствии мотивации делать вещи, которые мне больше не нужны?"

Имхо, искренняя, полная потеря мотивации - великолепный результат.

Я немного писал про мотивацию тут.

Заблуждения о "мотивации" начинаются с того, что общество пытается "мотивировать" человека работать продавцом соевого молока, бегать марафоны, "медитировать" под "headspace" и делать ещё кучу разного ДЕРЬМА. Естественно, толкая идею, что проблема не в ДЕРЬМЕ, а в вашей слабой "мотивации".

Цитата (ekziter @ 06.09.21)
Общество переворачивает ВСЕ причинно-следственные связи.

Ещё общество предлагает превращать ДЕРЬМО в привычку. Вместо того, чтобы задать вопрос: "Зачем мне иметь 'привычки' в принципе?"

Напомню, не стоит мне верить. Если вам кажется, что "мотивация" и "привычки" - то, что вам нужно..

Почитайте пост Паши MountainRose про привычки. Там автор бестселлера New York Times предлагает рецепт "как 'повысить эффективность', совместив Netflix и кардио".

===

Подавляющее большинство людей находится в световых годах от "жизни с исчезнувшими беспокойствами".

Более актуальными будут вопросы: "Зачем я продолжаю действовать так, чтобы не иметь ни малейшего шанса закрыть хоть какой-то вопрос? Зачем я продолжаю 'просто читать', 'просто медитировать', 'просто гнаться за словами ('счастье', 'любовь', 'здоровье')'?"

Способен ли человек в наших реалиях функционировать в таком состоянии?

Этот вопрос имеет смысл заменить на "устраивает ли меня функционировать в моем текущем состоянии?".

Сообщение отредактировал ekziter - 17.9.2021, 11:19

Ссылка скопирована

17.09.2021 10:46

ТЕМА ЗАКРЫТА

23

777sani

Рубикон _

На сайте: 12 лет

4,167

10,534

Есть сложности, на мой взгляд.

Пусть про сою, политику штатов, действия компаний типа кока-колы - условно правда. Далее в посте - "зло". Да, ТС такое не использует, но пусть. Это, ктати, большие массы людей. Большие массы людей действуют, чтобы влиять на ещё бо́льшие массы. Я даже не уверен, что у каждого крупного скопления "зла" есть единоличный лидер или малая группа руководства. Кажется, что это некая "идея" (что бы это не значило) рулит группой. Не знаю, корректно так сравнить, но мне это похоже на группы животных/насекомых под эффектом каких-то веществ при некоторых экспериментах.

Так вот. Обыватель/читатель знакомится с постами блога. Возможно, даже применяет в его понимании "проверки", к которым часто призывает ТС. Ок. Допустим, я, пришел к выводу, что группы "зла" объеденины, хорошо сплочены и идейно, и духовно (пусть накачаны техническими приемами на психику, воздействием слов-программеров), сплочены относительно крепкими телами (да, пусть не "здоровым", но выносливым телом), в их руках ресурсы, сми, постоянная подпитка новыми адептами... Они юзают "рецепты"..

На мой взгляд, рано или поздно, одного "понимания"* как "зло" работает(чтобы это не значило), будет не достаточно. Наверное, нельзя "просто наблюдать" это. Нельзя в том плане, что либо я склонюсь к действию/противодействию, либо перестану на это "наблюдать" через условное время, ибо психика. А может быть, мне захочется как тому герою из матрицы прильнуть обратно в благое неведение... Если я выберу "противодействия", то буду, вероятно, искать своих адептов, либо искать к кому примкнуть. и так пока не победю... Либо в лес и тишину рек.. а там такие же убегатели от реальности.

Не знаю, насколько корректно прозвучит, но кажется (кажется!), что крутые люди этой планеты, чьими трудами пользуется почти всё человечество (писатели, изобретатели, архитекторы, разработчики, философы...), они были в борьбе. Они почти не уходили в условный лес (хотя уходили). Преимущественно, крутые люди боролись. И тут, понимая это, индивид типа меня...сталкиваясь с выбором для своей "жизни"..оооох.

Как бы же просто, выбери и живи, но не просто.

Этот пост не про я "прошу совета/рецепта от ТС". Он про "выбор". И этот выбор с большой вероятностью "не навсегда".

Утренний сумбур. Извините.

Ссылка скопирована

17.09.2021 11:20

ТЕМА ЗАКРЫТА

0

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Цитата (777sani @ 17.09.21)
Утренний сумбур. Извините.

Бро, завязывай с косметикой. Не рецепт, это твоя жизнь, но тут у нас другие правила .

Цитата (777sani @ 17.09.21)
но мне это похоже на группы животных/насекомых под эффектом каких-то веществ при некоторых экспериментах.

Да, ты абсолютно прав. Приличная часть проявлений того, что ты назвал "злом" - невежество, гравитация и массовый психоз.

И массовому психозу особенно подвержены плотненько уверовавшие в концепты "добро/зло".

Т.к. легко поверить, что тебя нагибают "диктаторы".

Но кто бы мог подумать, что сильнее "диктаторов" тебя нагибают только диетологи из Гарварда.

Цитата (777sani @ 17.09.21)
На мой взгляд, рано или поздно, одного "понимания"* как <это> работает(чтобы это не значило), будет не достаточно. Наверное, нельзя "просто наблюдать" это.

Вот проблема косметики: ты снова прячешь за ней концепты "можно/нельзя/правильно/неправильно". Я никогда не писал "надо осознать И просто наблюдать". Это тоже было бы рецептом.

Цитата (777sani @ 17.09.21)
Нельзя в том плане, что либо я склонюсь к действию/противодействию, либо

Это именно то, что я имею в виду.

Увидеть - ДОСТАТОЧНО. Дальше тебя склонит к твоему личному "либо", и ты сделаешь всё необходимое.

Цитата (777sani @ 17.09.21)
Не знаю, насколько корректно прозвучит, но кажется (кажется!), что крутые люди этой планеты, чьими трудами пользуется почти всё человечество (писатели, изобретатели, архитекторы, разработчики, философы...), они были в борьбе. Они почти не уходили в условный лес (хотя уходили). Преимущественно, крутые люди боролись.

Бороться - НЕ "круто". Уйти в лес - НЕ "круто" и НЕ "ссыкливо". Пойти "за большинством крутых" - НЕ "правильно".

Бороться, сбежать, спиться или выбрать другую форму неведения/забвения - это окей.

НЕТ "крутых", нет никого "другого". Каждый делает именно то, что его устраивает.

Цитата (777sani @ 17.09.21)
И тут, понимая это, индивид типа меня...сталкиваясь с выбором для своей "жизни"..оооох.

Пока твоё "понимание" только интеллектуальное. Должный уровень отчаяния избавляет от "проблемы выбора".

У многих из тех, кого ты назвал "крутыми", не стоял вопрос: "СТОИТ ли мне бороться или..?"

Но это не рецепт.

Проверь .

Сообщение отредактировал ekziter - 17.9.2021, 12:45

Ссылка скопирована

17.09.2021 12:28

ТЕМА ЗАКРЫТА

17

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Похоже, что многие заходят сюда впервые по ссылке с главной (интервью Никиты fish2013).

Это не моя мысль, а Экзитера, который завел очень интересный блог. Он продвигает много необычных идей

В первую очередь, спасибо. Такое упоминание приятно слышать.

Тем не менее, имеет смысл предостеречь новичков.

===

Люди неизбежно составляют рейтинги “полезных” книг и “крутых” рекомендаций от “успешных” людей. [пост про "саморазвитие"]

Каждый волен так делать. Но само это будет идти вразрез с тем, о чём я тут пишу.

#1 В блоге нет ничего “полезного”, “хорошего”, “важного”, нет “саморазвития", и я ничего не "продвигаю"

Цитата (ekziter @ 12.08.21)
-Если для тебя что-то не резонирует вообще, в данный момент это для тебя... ДЕРЬМО. Ты абсолютно прав. Это НЕ "плохо", НЕ "не правильно", ты НЕ "недобираешь"..

Более того, “хорошо/плохо/полезно/..” в языке блога нет в принципе. [этот пост]

#2 Превратить что-то отсюда в рекомендацию/рецепт или попытаться “следовать” чему-то будет очень глупо [1ый пост про рецепты]

Поскольку #1 и #2 всё равно пройдут мимо,

#3 Мой авторитет в этом блоге равен НУЛЮ

Другие правила тут.

Сообщение отредактировал ekziter - 18.9.2021, 14:38

Ссылка скопирована

18.09.2021 13:44

ТЕМА ЗАКРЫТА

6

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Александр "joiso" Кострицын открыл блог.

Любопытно наблюдать, что там будет происходить. Ещё любопытней, что joiso предложил задавать вопросы. И ЕЩЁ любопытней, что проскочили слова "истина", "зеркало" и некоторые другие. Прямо serendipity какой-то.

Правда, есть один тревожный звоночек .

Цитата (joiso @ 18.09.21)
Сейчас я воспринимаю себя как тренера по критическому мышлению и философской практике: веду мастер-классы, семинары и индивидуальные консультации по интерпретации, проблематизации, концептуализации <..>

Тем не менее, рано бить тревогу, концепты сами по себе не значат ничего. Сложно найти два образа мышления более отличные друг от друга, чем "критическое мышление" и "критическое мышление" (соевого типа).

Что касается моего блога, тут в качестве "критического мышления" (если уж использовать этот концепт) приветствуется ДЕконцептуализация, что в переводе на русский язык означает..

ДЛЯ НАЧАЛА ВЫКИНУТЬ НАХУЙ БЕССМЫСЛЕННЫЕ СЛОВА И СЛОГАНЫ, РАЗНЕСТИ БИЛБОРДЫ И СОРВАТЬ НАКЛЕЙКИ С БАМПЕРОВ!

Избавьтесь от мусора. Вы не представляете, о какой суперспособности идет речь, сколько "проблем" разрешатся сами собой.

===

Забавно, что joiso затронул момент, который я упоминал в правилах.

Цитата (joiso @ 19.09.21)
Давайте постараемся в этом блоге поменьше использовать два типа вопросов:
❌ вопросы на любопытство (как про бр или мой смысл жизни),
❌ вопросы узнать мое личное мнение,
потому что это не имеет большого значения, а лишает возможности помыслить, и вас и меня.

Дополню. Это не имеет НИКАКОГО значения. ДЕРЬМО. Косметическая БЕССМЫСЛИЦА. VALUE-LESS. Вопрос в никуда - путь в никуда.

Сообщение отредактировал ekziter - 19.9.2021, 12:16

Ссылка скопирована

19.09.2021 11:27

ТЕМА ЗАКРЫТА

11

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Подтвердилось ещё пару наблюдений {сюрприз, бл*дь}.

Люди:

*сами не знают, что спрашивают, или спрашивают не то, что хотели спросить;

*"интересуются" позициями, чтобы просто закрепить уже существующие свои;

*зашкваривают, варятся в своих предубеждениях, налетают саранчой и демонстрируют другие формы поведения НИЖЕ НАСЕКОМЫХ;

Цитата (2unreal2b @ 19.09.21)
Напишу то, о чем многие думают:

Ну п****ц.

БизнесМолодость для продвинутых?

Причем даже не исполнитель для продвинутых, а именно БМ и тому подобное, о чем красноречиво говорит второй пост в теме - кто-то сразу подумал как бы это монетизировать на лохах.

Больше всего меня удивляет само оформление поста. Вроде же понятно, красные эмодзи - красные флаги.
Сколько ты видишь эмодзи в хороших постах на ДТ? В среднем 0.
Сколько в постах в инсте, которые наконец-то за 2000 рублей научат тебя жить, зарабатывать, etc? В среднем дохера.
Даже удивительно, что пост так плохо адаптирован под площадку.

Теперь по сути:
Содержание поста:
1. Захотел уйти из покера
2. (почувствовал неполноценность)
3. Начал перебирать сотни разных ниш где бы себя пристроить
4. На одной из лекций услышал ответ на вопрос "почему же изучение 100 ниш не дает спокойствия", зацепился, уверовал

В чем проблема? Тут цепочка "благодаря 4, начал правильно делать 3, после этого решилось 2".

Как надо?
Дисклэймер: если вы уже постоянный слушатель курсов про успех и счастье, то идите на курс, он практически наверняка лучше 90% поля. Потому что я не знаю как убедить вас, что этого делать не нужно, а главное - мне нечего предложить взамен.

Отдельно решать проблему 2, тогда и 3 проблемой не будет.
Дефолтное решение: психолог. Потратьте свой могучий аналитический покерный скилл на выбор психолога и идите.

Вас не беспокоит 2, просто хотите оптимизировать 3, эффективней изучать новое? На курсере есть прикольный курс Learning how to Learn.
Хотите разбираться в искусстве (если вы это почувствовали сейчас, но не чувствовали 5 лет назад, это красный флаг, проверьте не нужно ли вам к психологу)? У Арзамаса хорошие видосы.

Просто интересует философия, конкретно даже вот эта "практическая философия"? Tough luck, такого курса на курсере нет, и это очередной красный флаг для вас. Но вообще по запросу practical philosophy у меня в гугл первая ссылка: вики, вторая: курс про счастье и прочее дерьмо. Третья: ссылка на нормальный ВУЗ, в котором это просто один из предметов на философском факультете.

Да, кстати, хотите готовое решение этих вопросов, модное у крутых пацанов с форума? lesswrong
Переросли lesswrong, хотите пост-рациональности? Блог nameless-а.
This post brought to you by Nameless00 gang

*находят.. 100500 вариантов сходить на шоппинг за рецептом.

Причем

Цитата (dyshara @ 19.09.21)
Если покер давно надоел и не хочется в нем развиваться, как найти себе новую сферу для развития и заработка?

1) Человек прекрасно знает, что не существует ответа на его вопрос. На любом ответе будет стикер "ОСТОРОЖНО: строго в развлекательных целях".

Разве что можно получить разрешение действовать так, как уже собрался до этого. Ключевую роль будет играть не сам ответ, а авторитет отвечающего. Именно поэтому

Цитата (ekziter @ 18.09.21)
Мой авторитет в этом блоге равен НУЛЮ

2) На самом деле, большинство даже не хотят рецептов. Парадокс в том, что люди задают вопрос формы "как..?", ответом на который может быть только что-то вроде

-Становая тяга, 15 минут медитации, чтение книг по постановке целей <список ссылок>, потом контрастный душ, после еще 10 минут медитации, потом решение придет.

И.. они не будут это выполнять. Сам поход к врачу становится актом "саморазвития".

Проверьте (страницы 1-2).

Сообщение отредактировал ekziter - 19.9.2021, 12:54

Ссылка скопирована

19.09.2021 11:57

ТЕМА ЗАКРЫТА

23

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Вопрос из лички

Почему все люди одинаковы ? У всех одни и те же проблемы все ищут одного и того же, раньше думал что все должны быть разными и совсем друг на друга не похожими, а на деле не повторяются только отпечатки пальцев.
Конечно каждый думает что он особенный (может так и есть и это я сам себе навыдумывал) но индустрия показывает обратное от книжек до одежды от машины до самокатов, все одинаковые, почему так ? где пресловутая индивидуальность?
Если отдалиться и посмотреть со стороны то мы все как один хотим одного и того-же, стоит добавить что в разных жизненных ситуациях.

В первую очередь, "индустрию" я бы отделил.

"Индустрия" стандартизирует продукты, экономические причины этого тривиальны.

И тут есть ещё один момент.

Дело в том, что управляющая система должна превосходить управляемую по сложности и мощности. Но мир усложняется, и при этом правящие круги ВСЕХ стран умудряются конкретно деградировать.

Без разрушения систем образования, всеобщей наркотизации и других способов уничтожения сознания ситуация бы вышла из-под контроля.

Да, часть процессов оглупления - просто следствие. Но некоторые способы “стандартизации” людей заботливо планируются и накачиваются деньгами. Можно почитать текст доклада “кризис демократии”.

Общество - не ваш друг.

=====

Сам вопрос довольно субъективный. Ответ будет зависеть от того, что ты видишь и какой именно смысл вкладываешь в слова.

Если ты видишь людей "одинаковыми", ты прав. Если "разными", ты тоже прав .

Поэтому дальше просто спекуляция. Каждый поймёт по-своему.
=====

Да, ты прав, все люди "одинаковы" (и похоже, мы тут в меньшинстве; многим ближе концепт "все люди разные").

Раньше мне тоже казалось, что “сознание” у всех должно быть "разное". Что касается “тела”, в современном обществе "биологическая демократия”.

Похоже, что всё наоборот. “Сознания” как будто "одинаковы". Одни и те же паттерны, одна и та же ловушка “повод - не причина” и т.д.

При этом мы недооцениваем, насколько отличаются “тела”.

Любая малейшая разница в "телесных" предпочтениях (чуть больше тянет к сладкому, чуть сильнее трогают звуки/картинки/..) со временем выливается в огромные различия.

Какие-то вещи (вроде небольшой хронической боли или плохой переносимости недосыпания) напоминают о себе каждый день.

Особенности/предпочтения “зашиты” на уровне "тела". Они могут меняться в течение жизни.

Но пока "в теле" что-то не поменялось, ты "предпочитаешь" одно другому. И не можешь "увидеть" мир другим образом.

Это всё тесно связано с тем, что настоящее Знание Не-мыслимо. А концепты.. это концепты.

Одна и та же особенность "даёт перевес" в одной ситуации, при этом "выходит боком" в другой.

=====

Но "тело", "сознание" - это тоже концепты. Обсуждение того, "в каком месте люди отличаются".. рискует стать бессмысленной интеллектуальной жвачкой.

-Почему люди разные/одинаковые?

-Я не знаю.

Цитата (ekziter @ 13.08.21)
Главный вопрос "что делает кукловод?".. к нему мы даже не знаем, как подступиться.

Но непосредственный опыт говорит, что (какой-то) "выбор"/"воля" у нас есть, а потенциал каждого человека огромный.

Спасибо за вопрос.

Сообщение отредактировал ekziter - 19.9.2021, 23:48

Ссылка скопирована

19.09.2021 22:59

ТЕМА ЗАКРЫТА

13

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

"Позиции" и "убеждения", part 2

(1я часть)

Цитата (ekziter @ 04.08.21)
Проблема убеждений в том, что рано или поздно люди начинают на них ставить <..>
А когда ставишь, лучше бы тебе быть правым.

Что происходит, когда ставка сыграла "так себе"?

=====

В своё время мне открыл глаза этот пост Исполнителя:

..человек, что бы он не делал, в этот момент, считает, что он прав, а когда оказывается, что это не так, не желая быть дураком или боясь уступать свои позиции или авторитет в вашем общении, пытается выравнять ситуацию и отмазывается. Это очень плохая привычка, показывающая неудержимое желание быть лучшим во всём, но проблема в том, что вокруг люди тоже не дураки и, поэтому, это выглядит очень уёбищно.

Вопящие моралисты, защитники гендерной справедливости, борцы с “лирикой” и скептики пустырника.. могут идти нахуй.

Цитата (ekziter @ 16.07.21)
Любая информация НИКАКАЯ. Важна не книга, а как читать.

Я не хочу выдавать чужие мысли за свои.

=====

Все "переобуваются". Нетривиальный вопрос: “Как, когда и во что ты переобуваешься?"

Бывает, что подходящее "переобувание" - это "моя позиция была настолько уёбищной, что хз как теперь замаливать это". Но такое "переобувание" выбирают редко.

"Переобувание" может быть настолько затруднительным, что выстрелить себе в голову - более подходящая опция.

Выписав рецепт, может потребоваться ответить за рецепт. Отвечая за рецепт, может потребоваться "переобуться".

=====

Не особый фанат Джордана Питерсона, но отрывок заслуживает внимания (с 5:00).

-Уверен, что было много хороших людей, которых просто захватила мания.. и у кого это вызывало отвращение…
-Знаешь.. Люди не такие уж смелые. <..> Вы смотрите на нацистскую Германию в 30е и думаете “я бы был одним из героев, кто спасал евреев”.. Статистически, это очень маловероятно. <..> И одна вещей, которую я узнал в предыдущий год.. Это то, насколько редко люди готовы высказать непопулярное мнение. Они просто этого не делают. Даже профессоры с постоянным контрактом, которые "защищены”..

Задайте вопрос: “Насколько легко было переобуться тем, кто после Нюрнбергского процесса обнаружил, что его позиция была ‘не с той стороны’?"

=====

-Очевидно, банально, понятно.. Ничего нового ты не сказал.

-Окей. Если хочешь, можешь внимательно ознакомиться с текстами и позициями соевых рационалистов. Можешь почитать эту тему (или тысячи похожих обсуждений). У меня нет позиций насчёт того, кто что "должен" для "общего блага".. Но есть личная оценка некоторых постов из темы (обойдёмся без конкретики, но там достаточно "уважаемых" и "рациональных" авторов).

Цитата (ekziter @ 18.08.21)
Mind-LESS, insane, ludicrous, laughable.. Mob. ТОЛПА. Не достойно.. КИСЛОРОДА.

Цитата (ekziter @ 19.09.21)
(Люди) зашкваривают, варятся в своих предубеждениях, налетают саранчой и демонстрируют другие формы поведения НИЖЕ НАСЕКОМЫХ;

=====

"Don't do things that you know are morally wrong. Not because someone is watching, but because you are. Self-esteem is just the reputation that you have with yourself. You'll always know." © Naval Ravikant

Слащавая цитата. И "wrong" не подходит для языка этого блога.

Мы тут работаем с причиной, поэтому:

Когда видишь возможные исходы своей ставки, "сюрпризы" не случаются.

Сообщение отредактировал ekziter - 20.9.2021, 10:45

Ссылка скопирована

20.09.2021 10:16

ТЕМА ЗАКРЫТА

12

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

"Идеальное решение". "Ошибки"

Идеальное решение - это.. отсутствие решения.

На курсах критического мышления учат, что есть THIS и THAT, вы сделали THIS, как-то там посчитали ожидание в solver'е и оказалось, что у THAT было выше ожидание. Вуаля, мы нашли "ошибку"..

Хуета.

Ошибка - это.. сама "вера" в то, что существует THAT.

Wrong is to believe that there’s "right" or "wrong".

Think about it.

Не самая простая штука. Но ещё пригодится.

Я сам "понимаю" это только интеллектуально и очень отдаленно. I'm not the Buddha. Для меня это тоже исследование.

Можете представить, что это просто игра слов.

"Сколько НЕ-идеальных решений я принимаю во сне?"

"Бывают ли НЕ-идеальные решения в 'состоянии потока'?"

"Откуда возникают мои решения вообще?"

После идеального решения нет внутреннего конфликта. "Принял" решение - и нет.. НИЧЕГО.

Ссылка скопирована

20.09.2021 17:26

ТЕМА ЗАКРЫТА

21

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

"Немыслимое", part 2

Посвящается тем, кто посмотрел фильм "Немыслимое".

Террор - преднамеренное применение насилия (или угрозы насилия) для достижения целей политического, религиозного или идеологического характера. Делается путем запугивания, принуждения или внушения страха.

Каждый может вспомнить последние полтора года (2020-2021) и подумать, какие действия государств подходят под это определение. Не постесняйтесь проанализировать новости "демократий" и решения самых хороших парней.

Напомню, что "благие намерения" - скам, а "мотивы" имеет смысл выводить из предсказуемых последствий действий.

Но определения - это так или иначе просто жонглирование словами.

Не суть.

=====

У террора есть объект и субъект.

С одной стороны, террор бывает ради достижения каких-то целей. С другой стороны, террор бывает ради.. террора (т.к. неплохо "парализует" и "демотивирует" объект).

Можете ознакомиться с идеей "доктрины шока" и концептом "выученной беспомощности".

Как это начинается?

Террор уверенно начинает достигать целей, когда объект видит, что ему пиздец.

Важный нюанс: "пиздец" бывает ТОЛЬКО там, где есть предпочтения (самые разные, от "я хочу удобно путешествовать" до "было бы неплохо, чтобы не забрали детей + им было, что завтра поесть"). Без предпочтений "пиздеца" не бывает.

У всех (кроме дзэн-мастеров 80го уровня) где-то есть предел.

Как это идёт?

У террора есть существенный минус. Террор работает до тех пор, пока не перестал.

Кто-то сломался быстро, кто-то устоял "первую волну".

Но когда болевой порог перейдён, насилие перестаёт давать эффект. Проще говоря, объекту становится похуй.

Кстати, это очень похоже на настоящую индифферентность. Исчезают предпочтения.

Что дальше?

ОБЯЗАТЕЛЬНО повышать градус.. террора. Дальше новый болевой порог.

"Вторая волна" оказывает эффект на кого-то из устоявших "первую волну".

Но..

У террора есть очевидное ограничение: у субъекта тоже иссякает ресурс ("силы", деньги, "мотивация", ..).

Есть менее очевидное ограничение: субъект редко принимает идеальные решения.

Поэтому у субъекта копится внутренний конфликт.

Внутренними конфликтами субъект, в первую очередь, уничтожает себя, потому что.. нет никого другого.

Да, плохие парни сами себя наказывают.

=====

Но..

Идеальные решения есть у всех. Идеальными решениями себя не наказываешь, т.к. не создаёшь конфликта внутри себя.

Вопрос: "Какие идеальные решения есть у плохих парней?"

И не забывайте, что

Цитата (ekziter @ 20.09.21)
Идеальное решение - это.. отсутствие решения.

Кстати, если кто-то ещё не выкинул концепты "хорошо/плохо", задайте вопрос: "Бывает ли так, что идеальное решение - это плохо? И если 'да', то кому плохо-то?"

Как это заканчивается?

В пределе, это заканчивается.. Немыслимым.

Объект и субъект не знают свои пределы.

Но серьезные люди знают одну истину..

Границы определяют возможности. Give someone an inch and they'll take a mile.

Ссылка скопирована

20.09.2021 19:02

ТЕМА ЗАКРЫТА

13

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Один волосок

Цитата (2unreal2b @ 19.09.21)
Напишу то, о чем многие думают:
Ну п****ц.

БизнесМолодость для продвинутых?

Причем даже не исполнитель для продвинутых, а именно БМ и тому подобное, о чем красноречиво говорит второй пост в теме - кто-то сразу подумал как бы это монетизировать на лохах.

Больше всего меня удивляет само оформление поста. Вроде же понятно, красные эмодзи - красные флаги.
Сколько ты видишь эмодзи в хороших постах на ДТ? В среднем 0.
Сколько в постах в инсте, которые наконец-то за 2000 рублей научат тебя жить, зарабатывать, etc? В среднем дохера.
Даже удивительно, что пост так плохо адаптирован под площадку.

Теперь по сути:
Содержание поста:
1. Захотел уйти из покера
2. (почувствовал неполноценность)
3. Начал перебирать сотни разных ниш где бы себя пристроить
4. На одной из лекций услышал ответ на вопрос "почему же изучение 100 ниш не дает спокойствия", зацепился, уверовал

В чем проблема? Тут цепочка "благодаря 4, начал правильно делать 3, после этого решилось 2".

Как надо?
Дисклэймер: если вы уже постоянный слушатель курсов про успех и счастье, то идите на курс, он практически наверняка лучше 90% поля. Потому что я не знаю как убедить вас, что этого делать не нужно, а главное - мне нечего предложить взамен.

Отдельно решать проблему 2, тогда и 3 проблемой не будет.
Дефолтное решение: психолог. Потратьте свой могучий аналитический покерный скилл на выбор психолога и идите.

Вас не беспокоит 2, просто хотите оптимизировать 3, эффективней изучать новое? На курсере есть прикольный курс Learning how to Learn.
Хотите разбираться в искусстве (если вы это почувствовали сейчас, но не чувствовали 5 лет назад, это красный флаг, проверьте не нужно ли вам к психологу)? У Арзамаса хорошие видосы.

Просто интересует философия, конкретно даже вот эта "практическая философия"? Tough luck, такого курса на курсере нет, и это очередной красный флаг для вас. Но вообще по запросу practical philosophy у меня в гугл первая ссылка: вики, вторая: курс про счастье и прочее дерьмо. Третья: ссылка на нормальный ВУЗ, в котором это просто один из предметов на философском факультете.

Да, кстати, хотите готовое решение этих вопросов, модное у крутых пацанов с форума? lesswrong
Переросли lesswrong, хотите пост-рациональности? Блог nameless-а.
This post brought to you by Nameless00 gang

Притча

И прочитал ГЕРОЙ блог lesswrong, и посмотрел он курс Learning how to Learn.

И ПРЕИСПОЛНИЛСЯ он Рациональностью.

И пошёл он проповедовать ПРАВИЛЬНУЮ Рациональность тем, кто пришёл послушать Александра Кострицына..

И были его намерения БЛАГИМИ: предостеречь ГЛУПЦОВ от НЕПРАВИЛЬНОГО (от Бизнес Молодости и "ЯКОБЫ преисполнившихся")..

=====

Очень легко оказаться героем этой притчи. Я там был, я там бываю, все там были.

Не "хорошо", не "плохо".

Часто между "сеять семена" и "запихивать семена в глотку".. один волосок.

Цитата (ekziter @ 06.08.21)
Ошибившись на один волосок, промахнёшься на тысячу миль.

{Хотя в этой притче "волосков" была.. ОГРОМНАЯ КОПНА, АХАХА-ХА-ХА}

=====

Для тех, кто не хотел бы ошибиться на один волосок:

"Чего я пытаюсь добиться своими действиями НА САМОМ ДЕЛЕ?"

"Что произойдёт, если удастся обратить самого Александра Кострицына в СВОЮ Рациональность?"

"Было ли моё действие идеальным решением?"

Ссылка скопирована

21.09.2021 09:06

ТЕМА ЗАКРЫТА

12

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Ноам Хомский

Я оставлял тут много цитат Ноама Хомского. Ещё я через пост (явно/неявно) вставляю DISCLAIMER вроде "рецепты - это от несерьёзных для несерьёзных" или

Цитата (ekziter @ 05.09.21)
"Гуру" - это тот, кто может провести вас на каком-то отрезке Пути и.. одновременно "привратник" у ворот, которые перекрывают Путь.

Цитата (ekziter @ 24.08.21)
DISCLAIMER: "застрять" на каком-то "гуру" с мыслью "этот парень ПРАВ примерно во всём" - дорога прямиком в ад.

Всё равно читающие завернут "Ноама Хомского" в рецепт и авторитет, из видео посмотрят самые свежие (где ему 92 года), и, подрочив на самих себя (т.к. их английский позволил смотреть Хомского в оригинале), пойдут "ретранслировать истину".

It is what it is.

Оставлю ещё один DISCLAIMER:

Мало кто не становится заключённым своей же тюрьмы.

Кроме тюрьмы рациональности есть тюрьмы убеждений, религии, идентичности, потребности, богатства, концептов и ещё бесконечное количество тюрем.

ЛЮБОЕ "владение" создаёт проблему.

Стать "покеристом, который неплохо печатает EVшку" - это ок. Но чуть позже EVшка начнёт заставлять себя напечатать.

Написал книгу по диетологии - и будешь питаться по рецептам из своей книги. Пока не переобуешься в следующей.

Burn your books. Это особенно касается тех книг, которые написал сам.

=====

Ноам Хомский - не просто "писатель/учёный", но и "активист". У него много про "политику". В такой ситуации мало кто 'случайно/чуть-чуть' не займётся "политикой".

"Политика" - это особый случай тюрьмы.

"Политика" - это АБСОЛЮТНАЯ грязь. И похоже, что "абсолютность" нельзя оценить, пока не увидел это сам изнутри. И даже оттуда грязь недооценишь.

Там не "воздерживаются". "Кто не с нами, тот против нас" близко к реальному положению вещей.

В этом болоте "правды" нет в принципе.

Для публики есть ТОЛЬКО слоганы "support our troops" и "спасём планету от CO2", у которых ничтожно мало общего с реальностью.

It is what it is. Управлять обществом, опираясь на "мораль" индивидуального человека, НЕЛЬЗЯ в принципе.

А если мыслить концептами "хорошо/плохо", то вообще окажется, что КАЖДЫЙ руководитель "губит свою душу".

=====

Но когда кто-то ссылается на блаженного "блоггера", "общественного деятеля" или любого, кто прикоснулся к этому болоту, как на "ФАКТЫ".. Бл*дь, да у меня кровь фонтанирует из глаз и ушей.

Там инфицированы ВСЕ.

Culture is not your friend. А эти парни - уж точно не ваши друзья.

Насчёт "политики" хороших и плохих парней есть одно универсальное наблюдение:

Настоящая стюардесса улыбается до конца.

Сообщение отредактировал ekziter - 21.9.2021, 18:13

Ссылка скопирована

21.09.2021 17:22

ТЕМА ЗАКРЫТА

17

Автор темы

ekziter Автор темы

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469

10,813

Эскалация

С отклонением на один волосок от идеального решения и "переобуванием" связан еще один принцип: эскалация.

Эскалация - одно из объяснений того, как один волосок приводит к промаху на тысячу миль.

Эскалация повсюду.

Пример 1: представьте, что в раздаче вы сделали хуйню на флопе. Задайте вопрос: "Насколько 'удобно' вам было играть тёрн и ривер?"

Пример 2: террор (тут не про повышение градуса террора, а про эскалацию самой ситуации).

Террор не является НЕ-идеальным решением сам по себе.

Представьте любого "изверга" и задайте вопрос: "Что если он видит ситуацию 'как есть', и готов идти до конца без всякого сомнения?"

Хороший пример - чёрный парень из фильма "Немыслимое". Но даже он не очень "вывозил".

Так вот, мало кто "вывозит". Система начинает вести себя непредсказуемо, субъект постоянно в новой незнакомой {и хуёвой, лол} ситуации. Качество решений только падает.

Пример 3: вернемся к посту Исполнителя.

..человек, что бы он не делал, в этот момент, считает, что он прав, а когда оказывается, что это не так, не желая быть дураком или боясь уступать свои позиции или авторитет в вашем общении, пытается выравнять ситуацию и отмазывается. <..> это выглядит очень уёбищно.

Не верьте.

Как это начинается?

Цитата (2unreal2b @ 19.09.21)
Напишу то, о чем многие думают:

Ну п****ц.

БизнесМолодость для продвинутых?

Причем даже не исполнитель для продвинутых, а именно БМ и тому подобное, о чем красноречиво говорит второй пост в теме - кто-то сразу подумал как бы это монетизировать на лохах.

Больше всего меня удивляет само оформление поста. Вроде же понятно, красные эмодзи - красные флаги.
Сколько ты видишь эмодзи в хороших постах на ДТ? В среднем 0.
Сколько в постах в инсте, которые наконец-то за 2000 рублей научат тебя жить, зарабатывать, etc? В среднем дохера.
Даже удивительно, что пост так плохо адаптирован под площадку.

Теперь по сути:
Содержание поста:
1. Захотел уйти из покера
2. (почувствовал неполноценность)
3. Начал перебирать сотни разных ниш где бы себя пристроить
4. На одной из лекций услышал ответ на вопрос "почему же изучение 100 ниш не дает спокойствия", зацепился, уверовал

В чем проблема? Тут цепочка "благодаря 4, начал правильно делать 3, после этого решилось 2".

Как надо?
Дисклэймер: если вы уже постоянный слушатель курсов про успех и счастье, то идите на курс, он практически наверняка лучше 90% поля. Потому что я не знаю как убедить вас, что этого делать не нужно, а главное - мне нечего предложить взамен.

Отдельно решать проблему 2, тогда и 3 проблемой не будет.
Дефолтное решение: психолог. Потратьте свой могучий аналитический покерный скилл на выбор психолога и идите.

Вас не беспокоит 2, просто хотите оптимизировать 3, эффективней изучать новое? На курсере есть прикольный курс Learning how to Learn.
Хотите разбираться в искусстве (если вы это почувствовали сейчас, но не чувствовали 5 лет назад, это красный флаг, проверьте не нужно ли вам к психологу)? У Арзамаса хорошие видосы.

Просто интересует философия, конкретно даже вот эта "практическая философия"? Tough luck, такого курса на курсере нет, и это очередной красный флаг для вас. Но вообще по запросу practical philosophy у меня в гугл первая ссылка: вики, вторая: курс про счастье и прочее дерьмо. Третья: ссылка на нормальный ВУЗ, в котором это просто один из предметов на философском факультете.

Да, кстати, хотите готовое решение этих вопросов, модное у крутых пацанов с форума? lesswrong
Переросли lesswrong, хотите пост-рациональности? Блог nameless-а.
This post brought to you by Nameless00 gang

Когда врываешься "разоблачать" многие годы успешного хайроллера с неплохой репутацией в "инфоцыганстве" на грани с кидаловом.. лучше бы тебе быть правым .

Как это продолжается?

Цитата (2unreal2b @ 21.09.21)
joiso, сразу скажу, что по "существу" лучше говорить, видимо, с FRIEND, по крайней мере мне его позиция близка настолько, что можно сказать заместила мои собственные соображения по этому поводу, да и подкован он явно лучше.

Но благо и мой пост, и твой ответ не особо по существу, а скорее о подаче.

И тут у нас сразу возникает философский, но при этом практический вопрос:
Цитата (joiso @ 21.09.21)

так что если ты подскажешь, чего мне стоит избегать, чтобы не делать лажи, которая есть в БМ, мне интересно услышать.
Должен ли я помогать тому человеку, который на мой взгляд "делает мир хуже" (получилось сильно пафосно, ну да ладно).

Ответ: да, конечно, плюсики сами себя не нафармят.

Почему хуже? На этой странице этой темы про это хорошо пишут - заменяешь психолога (психотерапевта, etc.), не факт, что приносишь ту же пользу, меньше ответственности. Условно если каждый второй твой клиент ВМЕСТО психолога пошел к тебе, потратил время, деньги и силу воли на то чтобы пойти к тебе (а людям в целом и россиянам особенно на поход к психологу нужно еще решиться), то тогда дебит с кредитом не сходится.

Кстати, то как ты расписал свой путь меня даже еще больше смутило. Нормально, если человек с энтузиазмом всем предлагает то, что его вылечило. Нередко в психологи идут люди как раз пришедшие к ним как клиенты в свое время, а не просто так решили отучиться после школы.
Или я как-то разговаривал с одной сектанткой (каждый в жизни должен попытаться переспорить коммунис сектанта) и суть рассказа была примерно "плохая семья, плохая компания, наркотики, пришла в секту, избавилась от плохого, хочу спасти других". И я никак не могу считать этого человека плохим, но могу считать таковым условного Тони Робинсона.
Из твоего последнего рассказа как раз звучит больше как осознанное бизнес-решение.

По твоим ответам, кстати, мое мнение тоже еще больше ухудшилось. Конечно, совет пойти к психотерапевту слегка растопил мое сердечко, но в целом ужасно.

ПАЦАНЫ, ЭТО СКАМ, БЕГИТЕ!

Давайте взглянем на схему:
1. Предлагают фриролл - проведут чудо-анализ по вашему вопросу, от вас ничего не требуется.
2. «Прекрасно. Вот результаты теста: ты ужасный человек. Я серьезно, тут так и сказано: «ужасный человек». Хотя мы на это даже не тестировали.»
У вас проблемы с сепарацией, с постановкой целей и т.д.
3. Не хотите вылечиться прямо тут, на месте? Пишите в личку. (этот месседж пока что скрыт, но получивший анализ и так понимает, к кому же обратиться)

Мы пока на этапе 2 и тут уже очень-очень много красных флагов. Диагнозы по двум строчкам. Универсальность ответов (сам joiso красиво подметил про гороскопы). Ответа "поздравляем, вы здоровый человек" пока не было и вероятно не будет. Возможно потому что здоровый человек спросил про бр, а ответ на этот вопрос клиентов не приведет.

А где же еще была такая схема? Хммм, ах да, вот было отличное расследование на медузе https://meduza.io/feature/2018/09/17/teper-budem-igrat-v-bolnitsu
Если коротко, то чуваки, раньше занимавшиеся продажей пылесосов Kirby, придумали новую схему: предлагаешь бесплатную диагностику всем подряд, диагностика показывает, что пациенту п**дец, какая удача, что прямо тут можно провести первый курс лечения со скидкой. Нет денег? Вот у нас кредитный договор, распишитесь. Почитайте, хорошо написано, можно ужаснуться цинизмом некоторых товарищей.

Естественно, чаще всего "разоблачитель" только дальше закапывает себя. Если сначала просто "серьёзно оступился", то заканчивается нелепыми отмазками, косметикой/прокладками, отсылками на "расследования" из "Медузы" и прочим убожеством. {бл*дь, да КАК эта "Медуза" везде вылазит-то?}

Цитата (ekziter @ 18.08.21)
Содержание: тошнотворно. Форма: БЛЕВОТИНА.

Что делать?

Рецепты для несерьезных.

Но часто мы пытаемся "разрулить", когда уже пиздец, и "разруливание" только усугубляет. Может быть эффективно обратное: немного "отпустить руль", приблизить и с "минимальными потерями" проскочить "катастрофический" участок.

Acknowledge that there is doubt, acknowledge that there is anxiety, acknowledge that there is fear, and acknowledge that you're not the perfect person. But let all those things do their thing. You focus on what you have to do. This is what they say, that "one must have faith in one's own undertaking. © Shandor Remete

Признайте, что есть сомнение, беспокойство, страх. И признайте, что вы не безупречны. Но дайте всем этим вещам "отработать своё". А вы делаете то, что должны делать. Это то, о чём слова "быть верным своему начинанию".

Сообщение отредактировал ekziter - 22.9.2021, 12:16

Ссылка скопирована

22.09.2021 12:05

ТЕМА ЗАКРЫТА

12