Burn your books

Рейтинг столиц мира: a poker player’s guide

(“Развлекательный” контент)

В списке будут посещенные столицы стран. Пойдем от последнего места к первому по возрастанию х*уевости и бесполезности посещения города.

Киев, Москва и еще пару городов, с которыми знаком совсем мало, в список не вошли.

Какие причины такой расстановки городов по рейтингу?

Конечно же, субъективные.

Повод – не причина.

(Я буду часто упоминать кухню, т.к. известно, что самое универсальное хобби, которое объединяет большинство людей, – это пожрать и поп*здеть за трапезой.)

=====

#25 Нуэстра-Сеньора-де-Ла-Пас (Боливия)

Hidden gem.

Боливия - отличный показатель того, что все эти организации вроде Всемирного банка, Международного валютного фонда с их «ВВП на душу населения» и другими рейтингами «благополучия» можно отправить на свалку.

Когда вы видите слова/выражения вроде “экономические показатели”, то правильное прочтение таких выражений – “СКАМ”.

Среди стран Латинской Америки Боливия по всем циферкам стоит где-то рядом с Гондурасом (где я не был и пока что не хотел бы), но при этом в реальности смотрится на несколько порядков лучше, чем «на бумаге» у «экспертов».

Аутентично, необычно, интересно гулять и кататься на канатной дороге (которая тут вместо метро), можно сожрать стейк из ламы/альпаки или что-то сильно более стрёмное.

Крч, едьте в Боливию и не пропускайте Ла-Пас.

Минусы: дышится в городе реально не очень.

#24 Папеэте (Французская Полинезия) и Аваруа (Острова Кука)

Если доехал до этих стран, то придется поставить столицы почти в самый верх рейтинга, хотя бы из принципа.

Хотя, конечно, тропические райские страны впечатляют не городами.

Но.

В наше время чем более недоразвитый город и чем дальше он находится от “цивилизации” (которая в явном деградационном тренде), тем лучше.

Возможно, отличное место для выхода на пенсию.

#23 Гонконг

Гонконг атмосфернее Сингапура.

Надписи на традиционных иероглифах смотрятся гораздо круче, чем на упрощённых.

Вообще, упрощение китайских иероглифов – неплохой пример того, как всё в этом мире деградирует под предлогом “улучшения” и “удобства”.

Если не любите китайскую кухню.. Полюбите, бл*дь.

В то время, как в “продвинутых” США только сейчас кое-где снова начинают догадываться, что из коровы можно приготовить что-то кроме рибая и филе-миньон (всё остальное зачастую тупо выбрасывают), тут вы можете пожрать все части и органы.

Необычно, экологично и “хорошо для планеты”.

#22 Сингапур

Отполированный образец бизнес-благополучия.

Всё очень матрично, но ОЧЕНЬ красиво.

В том числе природа: экватор с его экваториальным многообразием.

Официальный язык – английский.

Если вы знаете английский, можете (хотя бы формально и чисто для себя) почувствовать себя королем/королевой.

Сингапурский английский звучит так, как будто вы лично колонизировали эту страну и обучили аборигенов разговаривать.

(Только вот теперь у них дорогие машины, шмотки Луи Вуттон, дорогие часы, Гуччи-х*ючи, а вы – какой-то х*й с горы.)

#21 Лима (Перу)

Перу – в каком-то смысле, сестра Боливии.

Перу лучше “на бумаге”, но из двух этих стран выбирал бы Боливию каждый раз.

Если любите жрать, вам в Перу.

Если любите ох*ительные пейзажи, вам тоже в Перу (конечно же, после Боливии).

Всё в этом мире – маркетинг. Поэтому все в поисках чего-то французского, испанского, итальянского, японского и т.д.

Фуагра, трюфеля, фондю, х*йдю, тапас, х*япас, брассери, траттория, сашими, омакасе – нах*й это всё.

Хотите НОРМАЛЬНО пожрать (будь то шоколад, экзотические фрукты/овощи, морепродукты или даже морские свинки) – едьте в Перу.

#20 Гавана (Куба)

Скорее всего, более-менее аутентичная Куба уже всё, закончилась.

Нужно было успевать хотя бы до смерти Фиделя Кастро.

Hasta siempre, comandante!
 

#19 Лондон (UK)

Что тут сказать, столица империи (хоть и загнивающей). Красиво, относительно удобно, местами оригинально, можно найти любую кухню мира.

Редкое место, где вы**истый сервис в дорогих ресторанах смотрится не у**ищно, а даже со стилем.

Большой плюс – люди нормально говорят по-английски.

#18 Сидней (Австралия)

(Не столица, но нужно было включить в рейтинг)

Австралия во многом выглядит улучшенной версией США. За**ись. Жаль, что во время COVID Австралия **анулась и превратилась в концлагерь. Не знаю, насколько страна «вернулась в норму», но относился бы с подозрением.

Тоже есть большой плюс в том, что все говорят по-английски. Но сказать, что говорят они «нормально», язык не повернется (если понимаете, о чём я).
 

#17 Ораньестад (Аруба)

Из посещённых карибских стран только Аруба имеет столицу, которая прилично выглядит.

И вообще, Аруба – это за**ись.

#16 Валетта (Мальта)

Как бы Европа, красиво, и тут говорят по-английски.

Этого достаточно.
 

#15 Розо (Доминика)

Доминика – очень красивый остров. Столица тоже не так уж и плоха.

Вообще, все эти мини-страны карибского бассейна отличаются, в основном, тем, кто их колонизировал.

Поэтому внимательный путешественник может узнать гораздо больше о колонизаторах, нежели о самой колонии.
 

#14 Рига (Латвия)

Действительно, довольно неплохо.

#13 Минск (Беларусь)

Минск – это город, где ничего особенного. И это за**ись.

Так как что-что особенное гораздо чаще бывает не в лучшую сторону.

Минусы: можно получить п*зды, если вас заподозрят в организации “оранжевой революции”. Будьте аккуратны.

Причём, похоже, что в этом плане всё стало опасней.
 

#12 Нумеа (Новая Каледония)

Сильно ближе к “цивилизации”, Чем Папеэте и Аваруа, поэтому не так интересно.

Достопримечательности: казино и аквариум (это разные места). {ха-ха, поняли шутку, да? Типа, в казино фиши и это тоже типа как аквариум, хи-хи.. ну смешно, да?? Ага, прикол..}
 

#11 Мадрид, Париж, Амстердам, Прага и др. европейские столицы

Ой, ну серьёзно? Найдите места поинтересней.

Помню, как в Коста-Рике уважаемый человек Кот-Спартак спросил у одного итальянца мол ‘почему из Италии уехал?’, и тот без раздумий резко ответил ‘because Europe is finished’.

И нет, это не ватная пропаганда. Просто реально, что вы там забыли?

Европа – устаревший бренд.

Если вникнуть в экономические тонкости дизайна Евросоюза, то, скорее всего, ему ничего “хорошего” не светит вообще.

Конечно, в этом плане он не уникален: многим странам вне Европы тоже ничего не светит.

Будет прикольно, если этот тренд как-то изменится.

(Иммиграционный оффтоп)

Конечно, круто иметь европейский паспорт, т.к. тогда вы считаетесь уважаемым гражданином первого мира, у вас есть доступ ко всему fintech, полная свобода путешествий (наверное; до следующего “COVID’a” или ещё чего) и т.д.

Многие рассматривают Европу как место для иммиграции, но я лично не знаю, как это осуществимо (возможно, осуществимо это в каком-то крайне матричном сценарии: вы устроились работать на работе и создали семью с ещё кем-то, кто работает работе).

Есть страны, где вы всегда будете иностранцем (вроде Таиланда, где все иностранцы +/- равны, а белые так вообще, насколько это возможно, ‘уважаемые’), и любые попытки “интегрироваться” тщетны: вы просто “тусуетесь в пределах своего комьюнити” и не рассчитываете ни на что другое.

Есть страны, куда (хотя бы в теории) вы можете ‘вписаться’ в течение своей жизни (вроде США).

А есть Европа, где почти каждая страна – “как бы интернациональное”, но, по сути, национальное государство. Причём некоторые мировые процессы тянут практически каждое из этих государств вниз.
 

#10 Кингстон (Ямайка)

Вот это ад на Земле. Кусочек Африки в Карибском бассейне.

То, что тут ‘как бы’ официально говорят по-английски, абсолютно пох*й.

Почему так высоко в рейтинге?

Потому что отличное место, чтобы увидеть этот ад.

Можно для контраста побыть в каком-то туристическом месте (вроде пакетного 5звездочного all-inclusive резорта), а потом заехать в Кингстон.

Возможно, посетив Кингстон, вы поймёте, как устроен колониальный мир.
 

#9 Сент-Джонс (Антигуа и Барбуда)

Как и с большинством таких стран, Антигуа – более-менее приятный тропический рай, а Сент-Джонс – срань.
 

#8 Нассау (Багамы)

См. “Антигуа и Барбуда”.
 

#7 Панама-Сити (Панама)

Срань. Уникальная смесь модных высоток с трущобами где-то рядом.

Немного атмосферный, но, в целом, достаточно х*ёвый город.
 

#6 Токио (Япония)

Всё, что нужно знать про Японию: it’s a SCAM.

Всё в этом мире - скам, но Япония – особенно раздутый скам.

Посещать имеет смысл для получения полированного, дистиллированного туристического экспириенса.

Чисто, идеально, красиво и как бы без изъянов.

Вам все будут кланяться, вежливо говорить «yes, yes, wow, yes, ..», и вы них*я не поймете, что это за страна.

Люди выглядят няшно и безобидно, но знайте, что это всегда обманчиво.

Был смешной эпизод за покерным столом в Макао, когда какой-то рандомный русский чувак сказал японскому регу: «Ooo, Japan.. I know that during history you liked to kill Chinese people very much».

И японский рег как-то очень стыдливо засмеялся.

В обществе считается, что “расизм” – это плохо, но правда в том, что примерно все люди делят других людей на “своих” и “чужих”.

Поэтому, поскольку Япония, фактически, является однонациональной страной, но при этом всё население надрессировано на жёсткий этикет, в Японии у иностранца всегда присутствует иллюзия божьей росы на его лице, но никогда нельзя исключать возможность, что ему просто..

  ссут в глаза.

Тем не менее, Япония – отличное место, чтобы гулять и жрать.

Япония выделяется тем, что жрачка имеет, наверное, самое большое количество уровней крутости.

От обычных забегаловок до вагью 80го уровня и фруктов за хз сколько денег, бережно и с любовью выращенных японскими девственницами (или еще кем-то и как-то, что это оправдывает их цену).

Время Японии, которая показана в фильме «Последний Самурай».. Японии, в которой человек достигает сатори, моя посуду так, как будто он моет маленького Будду, прошло.

Забавно, что другие азиаты пытаются копировать Корею и Японию. Например, в Таиланде в тренде иметь белую кожу (вплоть до специального её отбеливания).

П*здец.

#5 Тель-Авив (Израиль)

Дорого и хз вообще что вы там забыли. Тем не менее, если уж ехать в Израиль, то в этот город.

Но я серьезно: что. вы. там. забыли?

Израиль чем-то похож на..

  Японию.

Почему? Многое, что вы про него могли слышать, – неправда.

#4 Сан-Хосе (Коста-Рика)

В Коста-Рике всё за**бись.

Кроме Сан-Хосе.

Нормального человека в Сан-Хосе может интересовать только аэропорт.

Ну, может быть, ещё казино.
 

#3 Мехико-сити (Мексика) и Бангкок (Таиланд)

Мексика и Таиланд – две покерные Мекки. Жить и там и там не за**ись, но вполне терпимо. А поскольку эта планета – вообще не самое хорошее место для жизни, то “терпимо” – это уже почти что "за**ись".

Но бл*дь, если вы для жизни выбрали столицу одной из этих стран, я не знаю, зачем вы это сделали.

Сложно сказать, какой из городов ХУЖЕ.

В Мехико-сити, наверное, попроще быть ограбленным или просто получить п*зды, но он хоть поаутентичней, а Бангкок – просто беспонтовая срань.

Почему эти города идут вместе?

Их объединяют смог и пробки на дорогах (да и просто У**ИЩНОЕ дорожное движение). Если вы профессионально играете в покер, хотите побольше гриндить и ищете локацию, где у вас быстро не останется НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ выходить из дома, то выбирайте один из этих городов.

#2 Манагуа (Никарагуа)

До столицы не доехал, посетил только “замечательный” город Гранада.

Но по впечатлениям от него уверен, что Манагуа заняла бы 2е место в моём рейтинге.

#1 Манила (Филиппины)

В целом, Филиппины могут быть терпимой страной для “покерного дауншифтинга”.

Но Манила – пока что абсолютный топ 1 в моём рейтинге х*ёвых мест.

Если вы хотите получить экспириенс ада на земле, съездите лучше в Кингстон.

А Манила – просто дерьмо.

Но в этом месте есть что-то уникально-трагичное.

Можно хорошо прочувствовать, как устроен колониальный мир: нужно нагнуть страну и присвоить ей посредственное место в мировом разделении труда.

Тогда в качестве столицы вы получите абсолютно безликий город, где вдоль дороги будут только Макдональдсы, Старбаксы, KFC, Jollibee (местный у**ищный фастфуд) и другое подобное дерьмо. И ещё шоппинг моллы с тем же самым дерьмом.

В общем, даже с “пожрать” могут возникнуть проблемы.

На Филиппинах английский является официальным языком.

Так что по-английски тут люди говорят. Вроде бы.

Ну или владельцы колонии их пытаются заставить это делать.

Х*ёвый воздух и пробки на дорогах тоже в комплекте.

Лайвхак: чтобы не проникнуться трагичностью этого места, можно постараться не покидать пределы казино (там есть кусочек города, где находятся Solaire, Okada (вроде там покер-рум от Pokerstars), City of Dreams и т.д.). Или может есть ещё какие районы “для богатых”.

There Are No Rules

(идейное продолжение этого поста в блоге xFlake)

У людей куча психологических проблем, которые приводят к страданию. 

Страдание реально.

Многие проблемы довольно глубокие, с ними действительно нелегко разобраться.

Но есть один огромный пласт проблем, которые именно для покеристов могли бы быть решены довольно просто, но многие об этом не подозревают.

Более того, весь пласт может целиком исчезнуть, как только получилось увидеть сквозь иллюзию.

Речь идёт о проблемах, которые человеку напрямую "скармливает" Матрица.

Почему их проще решить покерным игрокам?

Для людей, которые "работают на работе", общество - та вода, в которой они плавают. Они не могут просто так начать отменять правила и нормы, не развалив при этом всю конструкцию.

You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.

 

© "Матрица", Морфеус в той самой сцене с женщиной в красном платье

Покеристы же, зачастую сами того не осознавая, давно сделали шаг в пропасть.

И в каком-то смысле особенно трагично, когда такие люди поддаются обществу и его ловушкам.

=====

Есть простая истина: "Самое большое желание всегда побеждает."

Часто одно естественное желание конфликтует с другими глубоко сидящими желаниями/страхами/.., и этот конфликт бывает непросто разрешить.

Общество же создаёт кучу абсолютно ФЕЙКОВЫХ "норм", "правил" и "идеалов", которые ведут к таким же абсолютно фейковым конфликтам.

Людьми просто управляют через страх, чувство вины и раскачку других эмоций (зависть/злость/"праведный гнев"/..), при этом толком ничего не давая взамен.

Один из банальных примеров: с момента начала "не-войны" слышал фразу мол "да мне неприлично жаловаться, т.к. посмотри вон как люди страдают".

Что ж.. 

Несомненно, люди страдают. Но вот у тебя есть выбор: иметь "проблему своего страдания" либо.. "иметь проблему своего страдания + проблему попыток задушить своё страдание + проблему чувства вины + проблему попыток загладить чувство вины + ..".

Достаточно слить фейковую "норму" в унитаз, и кучи проблем больше нет.

======

Человек подписывается под какой-то искусственно созданный идеал, его естественные желания начинают конфликтовать с фейковым "должен/надо/хорошо/..", и он всё больше и больше раскачивает войну с собой.

Если начать внимательно всматриваться структуру общества, можно охуеть от количества этих явных и неявных идеалов, которые нам толкают.

"Социализация полезна для вас, человеку нужен человек; call your doctor and see if this drug is right for you, в случае появления следующих симптомов депрессии обратитесь к психотерапевту, нужно саморазвиваться, надо разрешать себе почувствовать себя уязвимым, обозначьте свои границы, не давайте волю абьюзерам и внутреннему критику, здоровое чувство вины - это хорошо, токсичная маскулинность - это плохо, соблюдайте баланс отдыха и работы, рациональным решением будет сделать.."
 

Забавно то, что буквально сейчас приличная часть всех этих "норм" демонтируется.
 

Но завтра так же с уверенным ебалом будут толкать новые "идеалы", вроде "2030: вы будете работать из дома (иногда выходя на улицу в маске), социализироваться в метавселенной, читать книги о полезности поедания белка из насекомых, взятые в аренду, т.к. владеть всем будем мы, но вы будете счастливы, снижая свой углеродный след и чувствуя наполненность от внесения вклада в общее благо". 

Эффективность "следования" этим советам и идеалам ниже нуля. 

И в старом мире, и в "новой нормальности".

Это не заговор. Сами психологи, врачи и другие "советчики" - жертвы той же самой системы.

It's by design. Система так устроена.
 

Человек рождается, учится, получает специализацию, зарабатывает деньги, наживает себе проблемы, но гонится за идеей "счастья", которого не существует, идет в кафе, социализируется, платит в кафе, всё ещё несчатлив, идёт к доктору, платит доктору, платит в аптеке за антидепрессанты, гасит симптомы, "сбалансировав нейромедиаторы", но получает некоторые побочки, ещё раз платит доктору и в аптеке за нейролептик, добавляет когнитивно-поведенческую терапию, платит психологу, меняет поведение, симптомы гаснут на полгода, потом симптомы вылазят с новой силой, человек платит психологу за еще одну консультацию, но оказывается, что терапия себя исчерпала, платит другому психологу, перестаёт давать волю внутреннему критику и абьюзерам, выпускает наружу здоровую дозу чувства вины, платит за новый рецепт и обезболивающее от здоровой дозы чувства вины, вступает в брак, т.к. психолог сказал, что "он уже стал сформировавшейся здоровой личностью и готов к серьезным отношениям", платит за красивую свадьбу, через полгода он несчастлив в отношениях, разводится, платит юристу, платит ещё раз психологу, диагностирует паталогическую неуверенность в себе, идёт в качалку, платит тренеру, платит за пищевые добавки, накачивает мышцы, платит психологу за консультацию по ограничению токсичной мускулинности, которая появилась вместе с большим бицепсом, покупает книгу по саморазвитию, начинает лучше балансировать работу и отдых, кайфует от баланса, но страдает от того, что теперь он меньше зарабатывает, платит бизнес-тренеру за курс по увеличению заработка, проходит курс, начинает зарабатывать больше, но "баланс работа-отдых" снова сместился в сторону работы, но тут друг советует пройти курс по прикладной рациональности и курс випассаны, тем более что эти курсы бесплатны, медитация делает его более mindful, но он всё ещё не может разобраться, сколько минут рациональней всего уделять медитации, чтобы быть максимально продуктивным, и стоит ли сделать 4ый бустер вакцины, т.к. эффективность против последнего штамма не достаточно evidence-based, вступает в новый брак, будучи дважды сформировавшейся, более рациональной личностью, которая нашла баланс между здоровым телом, токсичной мускулинностью, работой, семьёй и проблемами, которые никуда не исчезли..

Потом он умирает.

Семья платит похоронному бюро, не получая никакой компенсации, т.к. смерть наступила от естественных причин.

Жизнь была прожита правильно, а последние годы особенно рационально.

=====

Так вот.

Самое рациональное, что можно сделать - это..

  ПОСЛАТЬ ВСЁ "ПОЛЕЗНОЕ" НА ХУЙ. 

    НЕТ ПРАВИЛ. 

      THERE ARE NO RULES.

(Тут стоит уточнить, что любое метание в противоположность, вроде "решить, что накачать мышцы неполезно" - та же самая ловушка)

Что бы ты сейчас не чувствовал.. ты это чувствуешь. Эмоция уже здесь, эффект уже наступил. Можно исследовать эффект и попробовать добраться до причины.

Начав играть в покер, ты уже на 2/3 вышел из Матрицы, но зацепился ногой за порог.

Ты никогда не работал, никогда не был уволен ©, проигнорировал все мыслимые и немыслимые "нормы" и добился определенных успехов.

По пути ты сделал ошибки, попав в ситуации, с которыми вообще мало кто сталкивался. И нажил какие-то проблемы.

Но почему ты решил, что вот именно сейчас статус-кво, общепринятая "психология", "лекарства с доказанной эффективностью", бестселлер "правил полезной еды" от учёных Гарварда и прочее "evidence-based" ДЕРЬМО тебя вылечит?

Цитата (ekziter @ 16.02.22)  

пойми, что в каждой области практически всё, что ты слышишь, является ложным. Точно так же, как оно было ложным в твоей профессии.

Финальный рубеж

(Оригинал) Kapil Gupta MD "The Final Frontier Of The Superhuman"

(Вольный перевод)

Название этого соло-подкаста - “финальный рубеж сверхчеловека”.

 

Итак.. Ты достиг всего, чего хотел достичь.

Ты заработал миллионы или миллиарды долларов.

Ты достиг вершины своего ремесла, ты стал знаменитостью.. ты насобирал столько богатств, что не знаешь, что с ними делать. Во всех отношениях ты находишься среди супер-успешных “супер-людей”.

 

Вопрос который есть у меня к тебе:

“Что теперь?”

 

Еще осталось много лет жизни. Мы не знаем, сколько их осталось. Но есть шансы, что осталось много лет.

Как ты заполнишь это время?

Я думаю, это вопрос, который (осознанно или неосознанно) беспокоит тех, кто многого добился в жизни, и теперь столкнулся со скукой, безразличием и незнанием, что делать.

=

Это меня шокирует, но многие "сверх-люди” из Кремниевой Долины и других мест, создавая своё ремесло, делали всё по-своему, и, достигнув целей, они потом начинают копаться в штуках вроде “духовности”, “саморазвития”, “оптимизации себя” и полностью идут против своих же принципов.

В своей профессии они не слушали никого и действовали так, как им говорил инстинкт.

 

Но в “саморазвитии” и “духовности” они начинают слушать так называемых “экспертов”, “традиционалистов” и делают всё то, чего они никогда не делали в создании своего ремесла.

Это, фактически, является "нормой", и для меня очень странно, почему “сверх-люди” так делают.

Они ведутся на “20 минут медитации в день”, посещение “молчаливых ретритов”, чтение книг..

 

Люди любят присоединяться к трендам, чтобы иметь возможность себя показать, продемонстрировать интеллект, сказать “я прочитал 20 книг, а сколько ты?” и т.д.

“Сколько я посетил ретритов" и “сколько я прочитал книг” стало новой модой.

Таким образом можно быть “якобы нью-эйдж прогрессивным человеком, кто идет вне мейнстрима, копаясь в индийской духовности”, т.к. человек верит, что это "делает его развитым” или “оптимизирует”.

 

Честно говоря, это глуповато. Это ниже того, чего достоин "сверх-человек".

Если он настоящий мастер в своей сфере, зачем поддаваться статусу-кво в любой другой?

Если он действительно серьёзен по поводу “духовности” и “саморазвития”, то первое, что ему стоит сделать, - подойти к этому примерно так, как он подходил к своему ремеслу.

А именно, разоблачить весь нонсенс до того, как он принял на веру хоть одно слово.

 

Но происходит по-другому.

Великие люди приходят в другую сферу и начинают следовать статусу-кво.

Они нанимают инструктора по медитации с длинными волосами и восточным акцентом, меняют своё имя на какое-нибудь индийское имя, начинают воспевать мантры и думают, что куда-то идут.

В итоге они “просто повторяют движения”.

=

Если ты действительно настроен серьёзно, давай поговорим. Давай поговорим об этом прямо сейчас.

 

Что ты сделаешь со всеми оставшимися годами?

 

Ты собираешься “промедитировать” их все, надеясь обрести чуточку больше спокойствия, стать чуть счастливее и иметь чуть меньше конфликтов во взаимоотношениях?

Всё это очень мелко, 5% этого, 2% того и весь этот нонсенс.

Если ты достиг пика своей профессии, зачем ты ведёшься на чушь в других сферах?

Если ты действительно настроен серьёзно, тогда и веди себя серьёзно.

Давай поговорим об этом серьёзно.

=

Спроси своего инструктора по медитации: “Можешь ли ты по желанию отключить свой ум?”

 

Спроси его об этом. Я не говорю о том, умеет ли он “медитировать”, умеет ли он “практиковать mindfulness” и всю эту глупую ахинею.

"Можешь ли ты отключить мысли по желанию? Можешь ли выключить ум, когда хочешь? Есть ли у тебя способность сказать уму ‘сейчас ты можешь говорить, а сейчас ты обязан заткнуться’ так, чтобы он тебя послушался?

 

Когда появляется эмоция, можешь ли ты понять, что эта эмоция не имеет к тебе никакого отношения? Не интеллектуально, а органично, естественно, на уровне глубокого висцерального осознания. Выросло ли в тебе это глубокое видение?

 

Развил ли ты понимание, что вещи, о которых ты читаешь в книгах, можно 'прочитать', погрузившись глубоко в себя (и таким образом узнать всё и вся, т.к. все тайны природы заключены в человеке; вместо того, чтобы читать 400 страниц чего-то, что можно сказать в полутора абзацах, чтобы ты мог на коктейльной вечеринке рассказать о том, что прочитал 15 книг в этом году)?"

 

Это всё социальное позерство.

Если ты настроен серьёзно, то будь серьёзным. 

Не ищи инструктора по медитации. Разузнай, что именно ты хочешь. Нащупай границы возможного.

В этом случае ты действительно "куда-то движешься”. 

И ты движешься куда-то не для того, чтобы рассказать, что движешься. Это действительно меняет все аспекты жизни.

 

Ум - это одна сплошная иллюзия. Он не создаёт ничего, кроме иллюзии, и реальность человека создана этим умом.

 

Но когда “сверх-человек" это слышит, он ещё глубже закапывается в интеллект, чтобы иметь возможность “интеллектуально обсудить” это со своими сверстниками, продемонстрировав, сколько всего он знает.

Он задаст вопросы вроде “что есть сознание?”, “как лучше всего практиковать медитацию?”, “действительно ли всё это - симуляция?”, “есть ли свобода воли?” и весь этот псевдоинтеллектуальный нонсенс.

 

Это всё жаргон. Никто из этих людей банально не заинтересован куда-либо прибыть.

 

Тем временем, способность отключить ум - возможно, самый фундаментальный пункт назначения.

Это АБСОЛЮТНАЯ супер-способность. И она не для того, чтобы просто иметь эту способность.

Человек, который способен отключить непроизвольный поток мыслей, познал истину.

И всё, что он искал во всех этих “медитациях”, “mindfulness” и других гонках, - все эти вещи приходят побочным эффектом. Без усилия.

 

Но это возможно только тогда, когда человек действительно искренен и действительно хочет куда-то прибыть. 

А не “оранжевый халат, жечь ладан, ..” и другие модные тренды так называемого “духовного развития”.

Если ты действительно серьёзно настроен, ты мог бы направить усилия и искать истину таким же образом, как ты делал это своей профессии. Зачем приклоняться перед статусом-кво?

 

Это часто происходит в гольфе. Я вижу CEO мирового уровня, кто приходит учиться гольфу и нанимает инструктора, который говорит им как стать, как поднять руку, как замахнуться.. И они тратят 30 лет, ходя кругами.

 

Меня это всегда поражало. 

Ты - тот, кто “пошел против системы” в своей области, при этом в других сферах ты повёлся на традиции, “нормы”, “правила”, будучи полностью против правил ранее? 

Почему ты думаешь, что другие области устроены по-другому?

 

Каждая сфера жизни охвачена и насыщена тривиальными идеями, 

  заезженными концепциями 

    и нонсенсом. 

 

Она НЕ основана на истине.

=

Итак, если ты собрался что-то изучать как "сверх-человек" и копаться в “духовности/саморазвитии”, разберись, чего ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь, куда ты хочешь прибыть, а не что ты хочешь “ПрАкТиКоВаТь”, чтобы ты мог потом рассказать, как и сколько ты “практиковал”.

Подойди к этому так же серьёзно, как ты подошёл к своему ремеслу.

=

Ум - это.. что-то вроде финального рубежа. Ум с его убеждениями целиком создаёт реальность, в которую мы верим.

И т.к. мы в это верим, эти убеждения имеют последствия.

Вся наша жизнь и действия - следствия того, во что мы верим.

И это ОГРОМНОЕ отклонение от реальности. Именно поэтому мы страдаем от эмоций, грусти, депрессии, печали и бесконечно преследуем мифическую идею “счастья”, которого не существует.

 

Нет никакого “счастья”. Единственная причина того, что идея “счастья” вообще существует..

Страдание повсюду. Если бы не было страдания, не было бы никакого “счастья”.

“Счастье” - состряпанная идея, являющаяся реакцией на страдание.

А причина существования страдания в том, что человек не видит истины.

 

Там, где истина не видна, есть только концепции.

И эти концепции сильно ошибочны. В итоге действия на их основе создают замешательство, замешательство ведёт к провалам и неудачам, грусти, развалу отношений, огромным пробелам в понимании ситуаций, отсутствию ясности..

 

Истина, настоящее понимание и ясность видения ситуации ведут к бесстрастию.

И тогда, что бы ни происходило с человеком, его это не трогает. 

И это Святой Грааль.

Если человек решил как-то отреагировать, он может отреагировать. Но всегда есть опция остаться нетронутым. 

 

Это тот, кого действительно можно назвать “сверх-человеком”. Не только в его ремесле, но и на этом последнем рубеже.

Этому действительно имеет смысл посвятить жизнь.

 

Итак, “сверх-человек”, если ты слушаешь..

Будь "сверх-человеком" во всём, а не только в своём ремесле.

И пойми, что в каждой области практически всё, что ты слышишь, является ложным. Точно так же, как оно было ложным в твоей профессии.

 

Будь серьезным, прибудь куда-то.

 

Ум - это финальный рубеж.

EVERYONE is wrong

Многие люди понимают, что “ватные” СМИ - это пропаганда, которая рисует ложную картинку.

При этом они упускают, что "западные" СМИ - это.. тоже пропаганда, которая рисует ложную картинку.

It is what it is. Как только человек помечает одну сторону “злом”, ум мгновенно прыгает в противоположный лагерь “добра". 

“Лучше” превращается в “правда”.

Условный “Запад” давно выиграл условную “войну за смыслы" по всем фронтам.

Весь "интеллектуальный мейнстрим” давно сидит на ложном контенте, пропитан ложной наукой, ложными идеями и живет в абсолютно ложной реальности.

Во времена кризисов и катастроф радикализируются и еще больше поляризуются как само медийное пространство, так и люди. +Отключается способность думать {если она когда-либо была}.

А у людей, находящихся в “горячей точке конфликта”, мозги отключаются полностью.

Конечно же, они не останавливаются и продолжают потреблять информацию. С отключенными мозгами. Из “правильных” источников.

Уже сейчас русскоговорящий мир разделился на “секты по интересам”, коммуникация между которыми практически невозможна.

И разделение будет только усугубляться.

Действия людей следуют из их убеждений. Все действия в ложной картине мира совершаются "не в ту сторону". 

Каждое начинание уже заранее обречено на провал. 

Эффективные решения проскакивают разве что случайно.

Попытки "как лучше" будут делать "хуже", попытки остановить конфликт будут вести к его разжиганию, а "психологи", "эксперты" и другие "разобравшиеся" будут подливать ложности в огонь. 

=====

Вероятно, самое практичное понимание, которое вы можете впитать, - это

  “Неправы ВСЕ. КАЖДОЕ мнение ложно.”

Но вы должны быть почти что сумасшедшим, чтобы это действительно осознать.

Мнения, предпочтения, “нравится/не нравится”, идеи “добра и зла" настолько укоренились в человеке, что он обязательно застолбит несколько “НУ СОВСЕМ очевидных” {ахаха} вещей (вроде "Путин - НЕ красавчик"), на основании этого разложит по полочкам все остальные “факты” и построит..

  ложную реальность.

Говорят

Одна вещь, которую все постоянно говорят – то, что есть "плохие" государства, а есть "лучше".

Телевизор говорит, что тут "хорошо", а там..

американские дети едят крыс.

Мама с детства говорит, что тут – говно и тюрьма, а там все "возможности", и надо уезжать.

Тут Россия24 24/7 говорит, что там устроили Ирак, а там Сэм Харрис говорит, что с благими намерениями.

Интеллектуал по имени Крайне-Умный-Моральный-Философ-О-Котором-Все-Должны-Знать говорит, что "правильно" выбирать "меньшее из зол", а интеллектуал по имени Возможно-Самый-Важный-Интеллектуал-Из-Ныне-Живущих-По-Версии-НьюЙоркТаймс говорит:

-Послушайте.. если вы хотите ранжировать зло, Соединенные Штаты и Великобритания настолько выше в рейтинге, чем кто-либо ещё, что мы можем спокойно поставить остальных в сторонку.

И да, правду говорят, что там – "страна возможностей".

Когда стоит выбор между несколькими криминальными группировками, более влиятельная из них может часто дать больше возможностей для "самореализации".

=====

-А ты слышал, что на интервью у Видеоблоггера-Которого-Обязательно-Надо-Смотреть-Если-Хочешь-Поддержать-Разговор-В-Любой-Компании сказал Чувак-О-Котором-До-Этого-Интервью-Никто-Не-Знал?

-Ага, это вообще лол, такой он придурок.

-Да, ппц, 100%, бред. Послушай лучше Крутого-Историка-Который-Говорит-Как-Есть. Вот он всё говорит, как есть. Прав почти во всём.

-Ага, мне друг говорил про него. Но вообще я в шоке: есть же люди, которые занимают ту же позицию, что и Чувак-О-Котором-До-Этого-Интервью-Никто-Не-Знал. И при этом им ничего нельзя объяснить.

-Да, это лол. Кстати, я стараюсь меньше такого контента потреблять последнее время. Топовый-Нейробиолог-Которого-Все-Советуют про это говорил на подкасте у Топ-1-Подкастера-На-Английском. Думаю, очень полезно периодически устраивать информационный детокс.

-Угу. Я эту штуку слышал от Очень-Известного-Ментал-Коуча. Не смотрел? Ещё он очень классно рассказывает про эффективную постановку целей. На эту тему учёные говорят, что..

-КАКАЯ, БЛ*ДЬ, РАЗНИЦА, ЧТО ОНИ ВСЕ ГОВОРЯТ??!!

-...

Так где же все были?

Будда: Есть одна фундаментальная истина, которая за всем этим стоит.

  Причина будет снова и снова порождать свое следствие.

Конечно, вы можете не верить в карму. Но тогда можете и на хуй пойти.

Жизнь - это не про веру, а про то, чтобы увидеть эту паутину причинно-следственных связей.

Другая фундаментальная истина: человек не действует, пока его не прижали к стене. Интеллектуальные доводы неубедительны. Необходимо, чтобы ситуация стала достаточно невыносимой КОНКРЕТНО ДЛЯ НЕГО.

Вопить на других - удел неискренних. Вопить “где вы были?” - удел неискренних.

Нет никого другого.

У вас мог возникнуть вопрос: “Что происходит, когда человека все же прижали к стене?”

На этот счёт у меня есть одна пословица: “Русский мужик долго запрягает, но быстро едет.” И это относится не только к русскому мужику.

В какую сторону он едет? Это зависит от человека и от того, к какой стене его прижали.

Каждый человек

  в шаге от трансформации ВСЕГДА.

Все вещи

 происходят сами собой.

Намасте.

Метрики

С "поклонением" концептам связана одна общая проблема: проблема любой “метрики”.

Как только метрика становится целью, она теряет свой смысл.

Более того, после совершенства приходит порча: в какой-то момент "поклонение" метрике выходит боком.

Закон (принцип) Гудхарта заключается в том, что когда экономический показатель становится целевой функцией для проведения экономической политики, прежние эмпирические закономерности, использующие данный показатель, перестают действовать. 

© wikipedia

Показательный пример с ВВП: после Бреттон-Вудской конференции в 1944 году ВВП стал основным инструментом измерения экономики страны. С тех пор ВВП превратился в полнейшую бессмыслицу и инструмент неоколониальной политики.

Значимость ВВП убивают неравенство, “оптимизация налогообложения” {обожаю этот эвфемизм} через оффшоры, трансфертное ценообразование и прочие трюки.

Кроме этого, так называемый FIRE-сектор экономики (финансы, страхование, недвижимость), фактически, является “паразитом”, и стоимость его многих "продуктов" стоило бы вычитать из ВВП, а не прибавлять.

Economy is doing fine, it’s just that the people aren’t. (С экономикой всё хорошо, но вот у людей дела не очень.)

 

© Emílio Médici, бразильский диктатор 70х

Похожая ситуация с медициной. До какого-то момента рост фармацевтических компаний отражает реальное “улучшение” {этот момент давно прошёл, лол}.

Но потом “рост” перетекает в “медицина у нас очень высокого уровня, только вот здоровых людей не осталось”.

А ВОЗ становится полукриминальной организацией, занимающейся глобальной политикой и PR-ом продуктов своих спонсоров.

Более практичные примеры:

1) “Хороший/плохой холестерин”, и ещё тонна “анализов/трекеров/генетических тестов/чекапов” превратились в PR-трюк фарм-компаний и инструмент политики. Сюда же “антитела” {которых много не бывает} и “причина смерти”: кто считает, тот выигрывает.

2) “Критическое мышление”/“рациональность” имеет смысл. Только вот сейчас можно пользоваться эвристикой “если незнакомый человек произнес слова ‘критическое мышление’, вероятно, что перед вами.. ДОЛБОЁБ, сознание которого уничтожено пропагандой". Встречаем по одёжке, дальше разбираемся.

3) “Вакцинация” имеет смысл. То, что происходящее сейчас называют этим словом, во вменяемом обществе само по себе было бы скандалом. Дополнительные термины пропаганды используются для тех, кто не согласен с мандатами, которые навязывают экспериментальную терапию [см. обновленное определение в Merriam-Webster]. Фраза "я за вакцинацию" похожа на "я за продуктЫ питания". Респект, красава, интеллектуал, выдающаяся позиция.

4) “Конспирология/теория заговора” - моё любимое. Билл Гейтс строит монополию, называя это благотворительностью, Максим Кац освещает это “Гейтс хочет всех чипировать и убить АХАХА ВСТАВЛЮ ИМБЕЦИЛЬНЫЙ САРКАЗМИК ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ ДЭВИД АЙК РЕПТИЛОИДЫ ДЕБИЛЫ ОМГ НАДЕЮСЬ СРЕДИ МОИХ ЗРИТЕЛЕЙ ТАКИХ НЕТ". Тут теперь тоже работает эвристика: “Если CNN/Медуза/фактчекеры что-то новое называют ‘теорией заговора’, то стоит изучить вопрос в 'нормальных' источниках.”

5) “Интеллект/IQ” что-то да показывает. Но вот много пиздят про IQ/интеллект чаще всего закомплексованные лузеры, основным занятием которых является.. пиздеть, у кого какой интеллект.

=====

Поклонение метрикам вас уничтожит. Жизнь - не стратегия, жизнь живёт.

物極必反 После совершенства приходит порча.

Проверьте.

"Normal"

Меня часто спрашивают

, мол “чего закрыл блог, когда будет новый пост?” и т.д.

Так вот.

Что касается “количества информации”, написанного здесь многим должно хватить на годы вперёд.

И дело не в том, что этот блог содержит огромное количество глубокомысленных инсайтов или что-то вроде того {хотя, конечно же, именно так и есть }.

Просто, судя по небольшому количеству комментариев/вопросов, которые я получал тут и в личку (+в живом общении), даже про тех немногих людей, которые были в достаточной мере заинтересованы

, можно сказать, что они “едва коснулись поверхности”.

Во фразе “Учитель приходит тогда, когда ученик Готов” есть много правды.

И под “Учителем” тут подразумевается НЕ какой-то конкретный человек.

Это просто означает, что люди (по разным причинам) слепы к тому, что происходит у них прямо на глазах.

Почему так получается?

Well..

Основным фактором, способствующим этому, являются ГОДЫ промывки мозгов со стороны общества/окружения с его “модой”, “культурой”, “наукой” и т.д.

И поскольку каждый живет в обществе, ежедневно с ним взаимодействует и находит в нем друзей, партнёров, отношения, чувство некоторой “защищенности” и даже “смысл жизни”, он, естественно, привязывается к нему (несмотря на то, что все его беды исходят из этого же самого общества).

Также человеку естественно считать людей из выбранного “своего” круга и, главное, самого себя “нормальными” (хотя бы “более-менее”).

Если кто-то, не дай Бог, начнёт ставить под вопрос “нормальность” своей жизни, я могу гарантировать, что приятных ощущений это ему не доставит.

А поскольку каждый человек гонится за удовольствием примерно 24/7, смотреть в зеркало идёт сильно вразрез с этой гонкой.

Гораздо более “удобно” смотреть на..

  другого.

Даже чтение этого блога может привести в эту же “ловушку”, потому что таким образом можно скормить себе идею того, что “прокачиваешь осознанность”, “двигаешься вне Матрицы” и идёшь по жизни сильно более прогрессивно, ..

  чем другие.

=====

Довольно интересно наблюдать за “настроением толпы” в блоге Stefan’a.

Общий сентимент мол “чувак НЕНОРМАЛЬНЫЙ, съехала крыша, наркотики, психическое расстройство, ДРУЗЬЯ ПОМОГИТЕ ЕМУ НАЙТИ СПЕЦИАЛИСТА-ПСИХОТЕРАПЕВТА бла-бла-бла”.

При этом, если ВНИМАТЕЛЬНО почитать то, что человек пишет, можно заметить, что вещи, которые верны и действительно любопытны, – результат его непосредственного опыта и многих лет собственных экспериментов.

А вещи, которые, скажем так, “сомнительны” – как раз то, что человек подхватил из мира со всеми его рупорами пропаганды вроде chatGPT, "википедии", “науки” и “экспертов” (“факты” про то, что “сахар замедляет метаболизм” и разная мешанина “научно-обоснованной” отрыгнутой обществом “информации” про “генетику”, “эволюцию” и т.д.).

Так что, если уж обсуждать “косяки” Stefan'a, то они берутся НЕ из “контр-культурности”, а из НЕДОСТАТОЧНОЙ “контр-культурности”.

Также особенно интересно наблюдать, как отчаянно другие люди дерутся за свои иллюзии.

Как только проскакивает что-то, что идет полностью вразрез с их идеями “нормальности” (вроде разговоров про другую природу реальности, упоминания Исполнителя и т.д.), люди ну очень смешно исходят на говно.

Уму всегда важно зацепиться за какой-то бессмысленный ярлык, который позволит слить чьи-то идеи в фуфло одним большим пакетом (“у Стэфана психическое расстройство и наркомания, Исполнитель поддерживает СВО, а Кэри Муллис пытался бухать со своим умершим дедушкой“).

Критическое мышление восторжествовало, вопрос закрыт. 

Можно продолжать свою “нормальную” жизнь.

=====

Окей, посмотрим на “нормальных” людей.

Каждый “нормальный” человек ищет ЧТО-ТО и..

  никак не может ЭТО найти.

Каждый “нормальный” человек никак не может утолить свой голод.

Свидетельство этому – непрекращающиеся поиски (явные или завуалированные).

Трагичность этих поисков в том, что этого НЕЧТО просто не существует там, где человек ищет.

Т.к. ищет человек..

  в “мире” (обществе).

Один из базовых слоёв лжи – “мирской” язык.

Слова вроде “счастья”, “любви” и другие затёртые концепты в их “мирском” понимании просто бессмысленны.

Так что человек обречён уже здесь.

Цитата (SAYKOD @ 03.09.23)  

 Моя сила в том, что я знаю каждый день зачем живу. Моя сила в том, что я счастлив в моменте. Мир крутится вокруг именно меня и когда выключится свет именно в моей голове, тогда он перестанет существовать. 

 У меня много детей, которых именно я отделил от матери. Ты даже не можешь себе представить какое это счастье, когда твоя взрослая дочь может подъебать тебя тоньше, чем ты сам. 

 Меня любят женщины не за деньги (у тебя же таких не было?))), меня любят друзья искренне. Я не проебал пол жизни за монитором ради монет, которые ты даже не знаешь нахуя нужны. Я люблю свою работу, именно я хоть и на момент вызвал улыбку счастья у сотен тысяч!!! детей. Я обожаю воздух своего дома. Выбегая на пробежку я знаю что и для кого  я буду делать завтра. Мой талант в том, чтоб жить в кайф и не размениваться за бабло. А после того, как ты назвал читателей петухами мне и с тобой стало всё ясно. Вас там всех что-ли исполнитель перекачал препаратами так, что вы реально не можете жить в кайф кого-то не попытавшись засрать? 

 Так пытаются самоутвердиться только недалёкие. После таких слов еслиб ты знал, как мне на тебя стало похуй, ты бы заплакал. 

 Захочешь спросить совета про настоящую ЖИЗНЬ, пиши в ЛС после извинений.

Sorry, I don’t buy it.

Враньё (в первую очередь, себе). Причём, довольно гнилое.

Почему?

Я просто знаю.

Ум всегда врёт.

Более того, Ум врёт так красиво и безупречно, что "как бы ни с того ни с сего" озвучивает именно те вещи, которые делают человека "НЕсчастливым в моменте".

Но человек этого не видит.

If you Know, you Know.

(Бро, я тебя не знаю, не принимай на личный, все дела, конфликты и враги мне не нужны.)

Ни в коем случае не надо мне верить.

Если вы “счастливы”, у вас “хорошие отношения”, “чистая любовь” с кем-то и т.д., этот пост не для вас.

Но если вдруг читающий провел полжизни в поисках “счастья”, не нашел его и всё ещё ориентируется на “счастливых” людей вокруг него..

Скорее всего, они вам врут.

Ничего личного, всего лишь априорная вероятность.

Оддсы просто не в их сторону.

На миллион людей найдётся, может, парочку, которые близки к тому, чтобы быть “в ладах с собой” (или, хотя бы, “на пути”), а остальные безнадёжно порабощены своим Умом.

=====

Над ложным “мирским” языком идёт надстройка из ложных идей.

Куча дерьма, слепленная из..

  дерьма.

Cамое коварное в этих идеях то, что...

  ОНИ ЗВУЧАТ ПРИЯТНО.

И поэтому много кто их покупает.

“Позитивное мышление”, “саморазвитие”, "здоровый образ жизни", “дисциплина”, “полюбить себя”, "evidence-based medicine" .. – бесконечный список.

Один пример (Лив Бори обсуждает с Биллом Перкинсом его "жизненную философию" и книгу “Die with Zero”):

(1:41:48)

Лив: Основной тезис книги <..> заключается в том, что смысл не в накоплении денег, а в накоплении экспириенсов (experiences). И, в частности, цитата, которую ты приводишь,  “дело жизни — это приобретение воспоминаний”. Поэтому крайне важно накопить как можно больше крутых воспоминаний, пока у нас ещё есть силы и опыт.

И, знаешь, я прожила очень насыщенную, невероятную жизнь, но это всё равно оставило меня с этой мыслью мол “ох, мне нужно ещё то, я хочу ещё туда, я еще не видела Гималаев..”

Звучит приятно и логично?

Именно поэтому люди это и делают.

Они “накапливают воспоминания”, фоткаются здесь и там, стремятся “сохранить воспоминания” там и тут, складируют свои “ачивки”, “ордена” и т.д.

Окей.

Теперь.

Каждый может искренне исследовать свою жизнь.

Что чаще всего и больше всего мучает его каждый день?

Ну..

Кто-нибудь..

Есть идеи?

Что его постоянно дрочит, держит на месте, что есть тема постоянной жвачки в его голове?

Что мешает “начать новое дело” или “свежо и непредвзято посмотреть на вещи”?

Что продолжает буквально насиловать людей в старости?

Ну..

Попробуйте угадать..

Итак..

(Барабанная дробь..)

ВОСПОМИНАНИЯ.

(Рядом с ними идут навязчивые мысли о будущем, которые, по сути, являются теми же самыми воспоминаниями.)

Не верьте.

(И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пробуйте взять за правило “выкладывать меньше постов инстач”: приведёт в тот же самый ад.)

В конце концов, может, Билл прав, и вам надо просто БОЛЬШЕ “хороших” воспоминаний, и тогда всё наладится.

Проверьте.

=====

(Не придумал, как закончить этот пост.)

Способы дождаться смерти

(Этот пост – в чём-то "идейное" продолжение этой темы)

Пришло время снова поработать над ошибками.

Ещё задолго до открытия этого блога, до осознания общей ущербности рецептов и серьёзной ограниченности их применения, так или иначе случались ситуации, когда советуешь кому-то что-то (книгу или любой другой контент, чем стоит или не стоит заниматься и т.д.).

И у меня всегда было это фундаментальное предположение, что человек.. 

  заинтересован .

В этом контексте сложно дать чёткое определение "заинтересованности". Я имею в виду заинтересованность не в конкретном разговоре или совете, а что-то вроде "достаточного уровня общего любопытства к жизни".

И ранее любая "рекомендация" давалась именно в этом контексте, с этим предположением.

Но только совсем недавно я осознал, что на самом деле в большинстве (или даже подавляющем большинстве) случаев такой заинтересованности нет.

Это все ещё слегка озадачивает меня, но..

It is what it is.

Это не мотивационный пост и не какая-нибудь реверсивная психология. И никому из тех, с кем мы общаемся, не стоит воспринимать на личный.

Тем более, что "большинство" – это не значит "все". Плюс со многими людьми, о которых шла речь, я уже не особо-то и общаюсь .

Каждый может непредвзято исследовать свою ситуацию сам.

=====

Большинство людей не могут открыть для себя никакого "разумного и приемлемого" смысла в жизни. Кроме того, почти всё их время вынужденно тратится на "тушение пожаров" (бытовуха, проблемы в семье, с финансами и т.д.).

В то же время внутри каждого горит какой-то "огонь". Есть "нечто", что каждого куда-то "зовёт". Упомянутое любопытство изначально у всех есть.

Но в ситуации непрекращающегося стресса, непрекращающегося внешнего "насилия", непрекращающегося зомбирования отовсюду и постоянно вспыхивающих "пожаров" это самое любопытство начинает только мешать.

В итоге люди, считай, "специально" никогда не проводят время в тишине, никогда не перестают слушать музыку, потреблять контент, беспокойно "делать хоть что-то", принимать разные вещества и т.д.

Даже так называемая "медитация" превращена в упражнение с приложением, таймером, гайдом и ачивками.

Если все же удаётся действительно "остаться наедине с пустотой", это вызывает такой дискомфорт, что надо скорее "снова начать что-то делать".

Люди согласны на любой суррогат "смысла жизни" (будь то религия, "научный подход", "правильная жизнь", "благородное страдание", "посадить дерево и вырастить сына" или "собрать все кайфы, пока дают"), лишь бы не сделать паузу и не начать охуевать от непонимания происходящего внутри них.

Они уже выбрали некие "правила", закрепились в некой "рутине", и теперь просто воспроизводят движения.

И это именно тот контекст, из которого просится любой "совет".

Не с идеей "подскажи что-то, к чему я могу приложить свой талант и любопытство", а "похоже, что земля осыпается под ногами; дай мне что угодно, что я смогу бездумно употребить и хоть как-то восстановить ненадолго иллюзию спокойствия".

И в этом "месте" находится большинство людей.

Из лички

психоделики. Почему мне это интересно? В дисклеймере ты упомянул Хаксли, а "Двери восприятия" - одна из моих любимых книг 

<..> Вопрос такой: бытует мнение, что в ходе психоделических переживаний человек словно контактирует с внешним интеллектом (духом грибов, аяуаски, кактуса, сальвии и т.п.), откуда черпается информация и инсайты. Лично я ни разу не видел неких обособленных сущностей, которые снабжали меня информацией. Но зато постоянно испытываю ощущение, будто в меня вгружают массивы информации. Не piece-by-piece, как в вербальном монологе, а будто сразу - хуяк - и ты типа только что книгу прочел. Как в "матрице" (загрузите ему программу управления вертолетом). И снова это ни с чем не сравнимое чувство любви, пробирающее аж до мурашей. 

Но есть и альтернативное мнение, суть которого в том, что мы на уровне сознания и так всегда подключены к информационно-энергетическому полю, в котором, условно говоря, собрана вся информация обо всем, и частью которого мы все являемся (просто забываем об этом при каждом новом воплощении). И каждое озарение - это не информация извне, а скорее воспоминание изнутри. Будто мы все это знаем и просто извлекаем по потребности наверх, а ум интерпретирует это, как новую "внешнюю" информацию. В этом контексте интересны мысли Хаксли о том, что в мозг человека встроен редукционный клапан, ограничивающий спектр воспринимаемых телом частот. В результате мир чувственного восприятия в "обычном", трезвом состоянии видится не совсем полным. А психоделики словно разжимают этот клапан, позволяя мозгу создавать 5D-кино на основе бОльших диапазонов частот, "снимаемых" органами чувств. И вот когда этот клапан "разжимается", в эти образовавшиеся "щели" залетает информация, которая нам нужна в этот самый момент.

 Что скажешь?

В первую очередь, что-то вроде дисклеймера:

Есть распространённое мнение, что антивоенное молодёжное движение на Западе 1960-1970х - залуга рок-н-ролла и ЛСД. Возможно, что так.
Но есть и другое мнение: без рок-н-ролла, дешёвых зрелищ и наркотизации.. "антивоенным движением" могло не ограничиться, а на Западе вспыхнула бы революция, причём гораздо раньше.

Тяжелый физический труд, забота о доме и детях, мелкие ссоры с соседями, фильмы, футбол, пиво и, прежде всего, азартные игры заполнили горизонт их умов. © Д. Оруэлл, "1984"

Тема управления сознанием людей всегда интересовала элиты.
Есть известный пример МК-Ультра и слухи про то, что распространение наркотиков на Вудстоке и популяризация людей вроде Тимоти Лири прошли не без участия ЦРУ. Есть другие слухи, что "феномен Beatles" тоже не обошёлся без накачки деньгами.
То же самое касается Хаксли. Его брат, Джулиан Хаксли, был "серьёзным человеком", связанным с правящими кругами.

Ещё одно распространённое мнение (граничащее с серьёзным заблуждением), что "основа" экономики - "свободные рынки", "предпринимательская инициатива" и мелкий бизнес.

Но, читая Хомского и других авторов, можно заметить, что экономика имеет не только плановый, но и буквально криминальный характер (монополии, лоббирование, связь корпораций (тоталитарных по своей природе) со спецслужбами/государствами и т.д.).

И очень похоже, что наркотрафик - один из краеугольных камней глобальной экономики. Поэтому в продвижении всей этой нарко-темы тоже есть заинтересованные.

Я не хочу "занимать позиции". Не особо важно, в какую историю вы "верите".

Но это всё к тому, что ЛЮБУЮ информацию имеет смысл анализировать в контексте. И всё "контр-системное" - не исключение.
Довольно легко "якобы выйти из Матрицы", и.. всё ещё быть пешкой в чужой игре.

=====

В обсуждении разных субстанций часто ограничиваются косметическими, бессмысленными концептами "полезно/вредно/опасно/безопасно/надо/не надо".
 

У любого инструмента есть применение.

Например, человек, долго пребывающий в каком-то состоянии, попадает в ловушку "what you see is all there is" ("то, что вы видите, - это всё, что есть").
В итоге депрессии, социофобии, хроническая боль/усталость со временем могут привести к чувству безысходности.
Ценность любых "shortcut'ов" (будь то фарма, алкоголь, другие вещества, голод или холотропное дыхание) в том, что они довольно "легко" могут объяснить: "Чувак, то, что ты видишь - это НЕ всё, что есть. Ещё бывает и ВОТ ТАК."

Это может помочь вылезти из "порочного круга".

Я не буду спекулировать про механизмы действия ("снятие фильтров", "контакт с внешним интеллектом" и т.д.). Но глупо было бы отрицать, что эти вещи "как-то работают".

Даже при "грамотном" использовании кофе/сигарет можно получить очень выраженный эффект озарения и ощущения

будто в меня вгружают массивы информации

Ещё одно наблюдение: "мудрые" люди есть и среди "энтузиастов" различных субстанций, и среди "ярых противников".

Нет правил. При этом мы склонны переоценивать плюсы тех вещей, которые "помогли" именно нам.

=====

Как обычно, у всего есть цена.

Про "физический" вред найти качественную информацию непросто.

Стоит иметь в виду, что одна и та же система "оберегает" вас от вреда курения и кормит промышленными отходами (рассказывая про их пользу).

Есть менее тривиальные "опасности". 

Ум постоянно гонится за удовольствиями.

Сам факт знания "лёгкого пути" уже может обострить эту гонку или создать новую. А всё, за чем гонишься, от тебя убегает.

Конечно, другая крайность - начать думать, что экспериментами "безнадежно испортил" себе жизнь. Тоже бред, было и было.

Вообще, сожалеть - очень разрушительная штука.

И ещё: часто процесс "весит" гораздо больше самого результата.

Можно обратить внимание, что в природе всё функционирует по определенным "ритмам". Попытки нарушить "ритм" не безвредны.

Возможно, у "быстрых озарений" тоже есть цена.

Обзор прессы: "Улица Сезам"

Цитата (ekziter @ 06.11.21)  

Fake or real?

В эпоху пост-правды становится тяжело отличить фальшивые (fake) новости от настоящих (real).

pav, 1313f, DrRuBack получают от меня респект за.. оптимизм. Настоящая новость была 1я (ссылка).

2я была с отличного сайта фейковых новостей The Babylon Bee (ссылка).

=====

Большая Птица из "Улицы Сезам" твитнула, что сделала прививку от COVID-19. Похоже, что президент Байден с ней дружит.

Комментарий #1: не уверен, испытан ли укол на птицах. Надеюсь, Большая Птица не сдохнет.

Комментарий #2: "Улица Сезам" - международная детская телевизионная "образовательная программа" (так говорит wiki), вышедшая в конце 60х. Цитата из статьи "Obey the Cookie Monster: Sesame Street and Social Control" (counterpunch.org):

Детское телевидение и детская культура в целом быстро превратились в отвратительную мешанину корпоративного месседжинга и фиктивного «образования». Вероятно, первоначальное поколение «Улицы Сезам» было первым, кто вырос, не понимая четкого различия между обучением и маркетингом. Их дети, которые теперь непрерывно подвергаются информационному насилию со стороны корпоративных продаж в школе, по телевидению и через Интернет, вполне могут не видеть никакой разницы.

Это просто мнение. Но если кто-то думает, что детей не зомбируют через все доступные "каналы".. подумайте ещё раз.

Более того, похоже, что маркетологи нашли это настолько эффективным, что таким же "образовательным" мультяшненьким контентом догадались зомбировать и взрослых. Развелось куча каналов типо Kurzgesagt (упоминал тут), где всякие птички-хуички понятненько заливают про изменение климата и соевое молоко.

Комментарий #3: Байдену самое то смотреть "Улицу Сезам" и общаться с её героями. Но для других вещей он не очень пригоден. Let's go Brandon!

=====

Компания Pfizer твитнула о важности веры в Науку:

В наши дни легко запутаться в дезинформации, но не волнуйтесь ... Наука вас защитит.

Комментарий: я бы в жёлтом круге написал "истина", а на месте розового извращенца - "пропаганда".

=====

В мейнстриме больше не осталось "экономики", "книг", "истории", "спорта", "медицины", "новостей", "науки", "кино", "образования". Мейнстрим - одна сплошная "Улица Сезам". Там нет ничего.. кроме пропаганды.

Burn your books.

"Где вы были?” (притча)

украинцы: Адекватные русские, ну где вы? Выйдите на митинги. На нас напал ВАШ психопат!

русские: Охуеть, ну и где вы были эти 8 лет?

Джо Байден и вся демократическая пиздобратия: Русские, вы совсем того? Вами руководит Гитлер, где вы были эти 22 года?

республиканская партия США: Джо, какая же ты крыса. Где ты был, когда твой сынок делал из Украины американскую прачечную? Понятно, у тебя деменция, но мы-то помним где. Ты его пытался отмазать. Пошёл бы ты на хуй. Let’s go, Brandon!

русские: И в самом деле, Джо, да пошёл ты на хуй. Где ты был, когда Горбачёв сдавал нашу Родину ТВОЕЙ империи зла? И где ты был, когда НАТО бомбило Югославию, пока Ельцин, ВАША марионетка, бухал сутками?

Байден: Республиканцы, идите на хуй, я выиграл выборы. Русские, вы тоже идите на хуй. Жрите санкции.

иракцы: Нет, Джо, это ты иди на хуй. Где ты был, когда в Ираке от американских санкций умерло полмиллиона детей, а санкции только усилили вашего бывшего друга Саддама?

Байден: Я плохо помню. Но Мадлен Олбрайт говорила, что оно того стоило.

патриарх Кирилл: Джо, может тебе проще вспомнить 2003ий? Где ты был, когда вы второй раз хуярили Ирак? Твоя Америка - воплощение дьявола. Ради Христа, пошёл бы ты в дом престарелых. Или, как вариант, на хуй.

Иисус: Батюшка, время не подскажешь?

патриарх Кирилл: Ой, да иди ты на хуй, Иисус. Где ты был, когда в Сальвадоре боевики (которых, кстати, накачивали деньгами американцы) расстреляли епископа Оскара Ромеро, раба божьего?

Иисус: Кирилл, сам на хуй иди. Это не господни дела. Не суди, и не судим будешь. Скажи лучше, где была стрелка часов. А на преступления у вас есть людские суды.

Международный суд ООН: Да заткнитесь вы нахуй! Пока вы все "где-то были", мы уже разбираем ситуацию.

Никарагуа: Идите-ка вы на хуй со своим судом. Мы от вас за “незаконное применение силы” (aka “терроризм”) со стороны США против нас ещё с 1986го никакой компенсации не получили. Где вы были 36 лет?

антиваксеры: Какие же они все кретины, никакого понимания, как устроен мир. Где они все будут, пока Билл Гейтс будет нас убивать новой пандемией?

feruell:

Сейчас принято ругать антипрививочников, ковид-диссидентнов, противников масок и локдаунов, и это конечно справедливо, потому что они осложняют и без того непростую ситуацию с эпидемией.

 

Но давайте скажем и несколько слов если не в их защиту, то в защиту того явления, частью которого они являются.

 

Обществу необходим механизм борьбы против потенциально опасных инициатив правительства, и антипрививочники показывают, что такой механизм худо-бедно существует. Да, в данном случае он работает вхолостую, но он есть, и это хорошо.

 

Вы скажите, но где же они все были, когда бандиты захватывали власть, громили СМИ, оппозицию, увеличивали пенсионный возраст и отменяли конституцию? 

 

И будете правы. 

<..>

Лично я поэтому чуть меньше ненавижу всех этих долбоебов. © 23 августа 2021го

антиваксеры: “Работает вхолостую”? "Будете правы"? Эта “эпидемия” была скамом с самого начала. Где ты будешь, когда и до тебя дотянется Новый Мировой Порядок? Иди сделай бустер, а потом на хуй иди.

feruell: Я же сказал, что я вас, долбоебов, ненавижу чуть меньше. Где я буду, не ваше дело. Кстати, по поводу Марины Овсянниковой скажу следующее..

Марина Овсянникова: Блядь, да иди ты на хуй, а? Давай мне попизди из своего Лондона “где я была”..

Хорошие и плохие парни

(пост "Хорошие парни", пост "Плохие парни: the best of enemies")

Правда в том, что..

  ВСЕ правительства каждого государства - это преступные организации, состоящие из бандитов, убийц, насильников, воров и психопатов.

Что бы вы ни делали, ситуация не изменится.

Почему это так?

Я не могу объяснить причины кратко, но корень проблемы лежит не в правительствах, а в людях.

Например, люди дня не могут прожить без того, чтобы хвалить одно и ненавидеть другое. Особо “праведные” маскируют свою ненависть благостным сочувствием и демонстрируют добродетель фразами “конечно, люди не виноваты”.

И большинство даже не могут выбрать ненавидимое самостоятельно. Люди вообще не способны мыслить самостоятельно.

Причина будет раз за разом порождать следствие, спрос будет рождать предложение.

=====

-Подожди.. Ты что, хочешь сказать, что демократия не ЛУЧШЕ??

-Не стоит мне верить. Ты или видишь, или нет. Подавляющее большинство людей проводит всю жизнь, отбирая чуть более чистый мусор на свалке. Если тебе тоже хочется этим заниматься – окей. Но этот блог вряд ли для тебя.

Неведение (притча)

DISCLAIMER: пост может быть воспринят на личный и/или вызвать возмущение. Мне похуй.

(Х = хиро = герой, Б =  Будда Шакьямуни)

Х: на страну напали! Надо поддержать наши войска!

Б: Это правда, на страну напали. Но что КОНКРЕТНО ты имеешь в виду под “надо поддержать..”?

Х: Надо сплотиться, взяться за оружие и прекратить это безумие!

Б: Представь, что ты попал в водоворот, природу которого ты толком не понимаешь. Откуда ты знаешь, что именно “надо" делать?

Х: Что значит “не понимаю”??? На нас напали! Надо сопротивляться!

Б: В первую очередь, нет никаких “мы”, есть “ты”. Нет никого другого. Далее, ты почти всю жизнь умышленно жил в невежестве. Всё, что ты “знаешь”, ты всего лишь думаешь, что Знаешь. Так откуда ты Знаешь, что твоё решение эффективно?

Х: Будда, ты рехнулся? Война идет, а я тут страдаю!! И какое "умышленно"???

Б: Давай возьмём последние несколько лет. Сколько времени ты потратил на то, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то узнать о военном деле или политике? И сколько времени ты потратил на фотографирование жены для её инстача, зарабатывание денег, споры на форуме и поддержку благотворительного фонда “Yudkowsky, Alexander & partners: Rational Singularity Together”?

Х: Моя жена испытывает дискомфорт, когда у подруг круче фотки или айфон новее. Мне нужно было больше денег, а излишки я пожертвовал туда, куда советовал feruell. Я всё делал правильно. Что ты от меня хочешь?

Б: Ты меня не слушаешь. Жена, айфон, деньги - это все окей. Фонд, возможно, годится. “Правильно” и прочий нонсенс - это к Иисусу (хотя он тоже часто говорит дело, просто нас обоих подают в ложном свете). There’s only cause and effect. Что заставляет тебя думать, что твои решения в водовороте войны эффективны?

Х: Я живу в демократической стране, которая хочет мира и свободы. На нас..

Б: ДА ЗАТКНИСЬ ТЫ НАХУЙ! В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ ОДНИ КОНЦЕПТЫ, КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С РЕАЛЬНОСТЬЮ. ТЫ ХОЧЕШЬ ОСТАНОВИТЬ ВОЙНУ ИЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ "ПОБЕДИТЬ" (ЧТО БЫ ЭТО НИ ЗНАЧИЛО)?

Х: ...

Б: Правда в том, что в страхе человек постоянно совершает лишние действия. Ещё люди борются со страхом, хотя с ним следовало бы подружиться. Мудрость в том, чтобы делать только то, что требует ТВОЯ ситуация.

Х: А чего требует ситуация?

Б: Это хороший вопрос.

Доктрина шока

Страх - обширная тема, полная заблуждений и рецептов (от “перебороть страх” до тренингов по стресс-менеджменту).

Правда в том, что “Матрица” постоянно направляет страх против людей.

Боязнь новой эпидемии, исламских террористов, Бога, очередной “спецоперации” или любой боли/страдания  – всё это вполне обоснованные страхи многих людей.

В страхе человек впадает в состояние ступора, в котором он “согласен на всё”. 

И это идеальный момент для того, чтобы дать ему..

  РЕЦЕПТ.

Работало, работает и будет работать во все времена.

Пример 1: человек приходит к врачу, который диагностирует у него тендовагинит. Диагноз намекает, что пациенту пиздец. Рецепт - пить противовоспалительное. Вопросы, который человек НЕ задаёт в ступоре: “В чём причина моего недуга? Почему мне в качестве 'лечения’ предлагают просто загасить симптом? Не идиот ли мой доктор? Не стоит ли уволить его и лишить лицензии? Сколько ещё моих 'диагнозов' - это названия симптомов, замаскированных латинским языком, врачебным жаргоном, рекламой и невежеством?”

Пример 2: человек включает телевизор и узнаёт, что т.к. смертельный респираторный вирус уже повсюду, пиздец всей планете. Рецепт - “сидите дома, носите маски и делайте всё, что мы скажем дальше”. Какие вопросы человек не задаёт в ступоре? Проверьте.

(Блог с момента открытия имеет необратимый статус конспирологического, но всё же стоит упомянуть, что террористы существуют, синовиальная оболочка фиброзного влагалища сухожилия мышцы действительно воспалена, а люди действительно болеют чем-то респираторным.)

=====

Правда в том, что если посмотреть вверх по течению и увидеть, как играется эта игра, то вас может напугать то..

  что вся система целиком..

    нагибает вас.. 

      внимание..

СЛЕВА, СПРАВА, СВЕРХУ, СБОКУ, ДЕРЬМОМ СО ВСЕХ СТОРОН, МЕДИЦИНОЙ, ДЕМОКРАТИЕЙ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫМ РАЗДЕЛЕНИЕМ, ВСЕМИ ИДЕОЛОГИЯМИ, РЕЛИГИЯМИ, “НАУКОЙ”, ИНДУСТРИЕЙ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ, ПСИХОЛОГАМИ, КНИГАМИ ХАРАРИ, ПРОПАГАНДОЙ И ССАНЬЁМ В ГЛАЗА ОТОВСЮДУ, ПЕРЕПУТАННЫМИ ПРИЧИНОЙ-СЛЕДСТВИЕМ ВЕЗДЕ, РАСКАЧКОЙ ЭМОЦИЙ И МИЛЛИАРДАМИ РЕЦЕПТОВ “ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ" НА КАЖДОМ УГЛУ. 

"ЛУЧШЕ" НЕ СТАНЕТ НИКОГДА. ВАС БУДУТ ЕБАТЬ, ПОКА НЕ СДОХНИТЕ.

Любой страх может быть именно той дверью, которая даст выход из затруднительной ситуации.

Проблема в том, что люди не знают себя и не знают ситуацию, в которой они находятся. 

Проверьте.

X-Raise_Alex, я тебя услышал. Но этот блог - неудачное место. gl

Напоследок пару вещей насчет поста forhayley:

Очень жаль, что поводом для возвращения после стольких лет стал криминальный пиздец, который моя родная страна обрушила на украинский народ. Народ, силой духа которого я восхищаюсь. Народ, который в заранее проигранной битве не побоялся оказать сопротивление самому страшному человеку 21 века. 

Люди любят подписываться под все эти романтические представления о том, как устроен мир.

Героизм, "кровью и пóтом", Давид и Голиаф, "хорошо поработать", андердог против мирового злодея и т.д. - правда в том, что всё это такая же пропаганда и нонсенс.

Практическое значение имеет то, что люди УЖЕ попали в мясорубку, и излишнее доверие своему "демократическому" правительству и "патриотическим" источникам информации ведёт в могилу. Героически.

Снова, тут нет никаких оценок. Если кого-то разрывают эмоции и вдохновляют призывы рывком возложить себя на алтарь "победы" - окей. 

It is what it is.

В новом мире народ Украины будет искренне презирать все связанное с русским миром до конца своих дней и иметь на это полное право. И я искренне надеюсь, что украинское покерное комьюнити найдет в себе силы презирать его чуть меньше.

Да, это то, что произойдет. Именно так люди смотрят на вещи.

Цитата (ekziter @ 23.10.21)  

Человек смотрит на вещи очень просто: кто-то ему что-то сделал, и теперь можно или винить его, или простить.

Истина в том, что сама нужда "простить" или "винить" говорит о том, что человек живёт в боли, страдании и тюрьме собственного эго.

Где-то в нём есть что-то, что создаёт идею "есть ОБИДЧИК, который сделал СО МНОЙ что-то".

Примерно так же мы воспринимаем "на личный" покерные раздачи. 

Но мало кто "винит" или "прощает" камень, о который споткнулся.

Оправдано презрение или нет, но сам презирающий будет до конца своих дней жить в страдании. А находить силы НЕ презирать - то же самое, что провести остаток жизни, стиснув зубы.

Мы любим персонифицировать "врагов". Мы представляем человека как какую-то "цельную" и "однонаправленную" сущность, которая принимает решение "сделать нам что-то". Это видно даже из выбора слов и рассуждений вроде "ХОТЕЛ ли ОН сделать МНЕ больно".

Это представление ложно. Никто не в состоянии "цельно" и "однонаправленно" принять решение. Каждого изнутри разрывают на части конфликты. Люди понятия не имеют, что они делают и почему.

Если вы сможете действительно это увидеть, вам не понадобятся "презрение", "прощение" и "сострадание".

=====

Вопросы можно задать в личке, держать блог открытым сейчас нет смысла.

Удачи.

EVERYTHING is a scam: “Деньги” и “свобода"

Доллары имеют смысл до определенного предела, дальше имеет смысл только власть. © этот пост

Пост навеян 

  -историей друга о том, что сейчас даже в бизнес-классе могут разбудить и попросить натянуть маску на лицо {бл*дь, ничего святого };

  -тем, что меры, которые вводятся в мире, вводятся в обход ранее существовавших правил и законов (что бы кто ни думал о их “полезности”).

=====

Есть известная в покерных кругах шуточка “..потому что покер - это СВОБОДА”, которую можно услышать после 30-часовой сессии.

Да, у человека есть главный тиран и надзиратель - его ум. Образ себя и все эти “отличная игра, ГЛУПО пропускать” или “такая трата денег НЕОПТИМАЛЬНА” лишают свободы и доступа к деньгам.

Тем не менее, деньги дают свободу делать то, что хочется. 

Конечно, если главный надзиратель дал разрешение.

Но 2го надзирателя в покере у меня не было. 

Нет работы, нет жены, нет босса, нет запретов, нет разрешений.

Я просто хочу, а вы все идёте на х*й, вам не давали права голоса.

Примерно на этом "реальная польза" денег для меня заканчивается. Остальное - это игры в "кто круче" и дрочка перед зеркалом.

=====

ЛЮБАЯ нужда лишает человека свободы. Но не принимайте это слишком легко.

Нужда - тюрьма строгого режима.

Владеющий ресурсом управляет нуждающимся.

Кто-то ждет зарплаты, кто-то получает еду по талонам, кто-то под каблуком. Кого-то кормит “меня похвалили”, “я делаю полезное для общества” и т.д.

Но механизм один.

Довольно давно в мире наблюдается тренд всё большей концентрации капитала/ресурсов/богатств.

В результате "там наверху" деньги превращаются в чистую власть.

Сама концепция "денег" теряет смысл.

=====

Каждый может подумать над вопросами (мне ваш ответ не нужен):

“Насколько 'надёжен' доступ к деньгам, если законы перестали работать?"

"Чего стоят мои ‘деньги’ и ‘сбережения’, если они не дают свободу?"

Правда в том, что уже сейчас “деньги”, “банкроллы”, “EV” не стоят столько, сколько вы думаете.

А расчеты “оптимальных стратегий” и “максимизации EV с минимальной дисперсией” этого не учитывают.

"How are you?", part 2

(1я часть)

Возможно, одна из самых серьёзных нужд, которую испытывают многие люди, — это быть увиденными такими, какие они есть.

(Похоже на то, что в фильме "Аватар" синие гуманоиды говорят друг другу слащавое "I SEE you" вместо бессмысленного "I love you", намекая на эту же самую идею.)

Что происходит в жизни?

Представьте, что вы не особо-то рассказываете родителям о своих карьерных успехах/неудачах. И после успешного или неудачного отрезка вы испытываете эйфорию или подавленность, но дальше происходит следующий разговор:

-Как дела?

-Нормально.

В реальности человек, возможно, не показывает миру своё истинное лицо..

  никогда.

Проблема не ограничивается фейковыми разговорами с родителями и фейковыми весёлыми/грустными смайликами в инстаграме.

В первую очередь, человек сам толком не знает, какое лицо у него "истинное".

Но кроме этого все живут по негласному "правилу": для КАЖДОЙ социальной ситуации надо не забыть "переодеться" в подходящую роль.

Забавно то, что собеседнику очень часто насрать на ту "часть гардероба", которая показалась вам "важной" или "подходящей" для этой ситуации, т.к. его гораздо больше беспокоит..

  то, как он смотрится в своих шмотках.

Это всё не значит, что должно быть как-то по-другому.

Но у происходящего есть естественный эффект: со временем поддерживать весь этот "гардероб" ролей начинает напрягать.

Роли нуждаются в "улучшениях", "репетициях" и т.д.

Некоторые чувствуют, что что-то идёт не так, и решают, что нуждаются в какой-то "терапии".

И тут их ждёт ещё одна ловушка: придя на сеанс терапии, они случайно начинают играть роль "пациента", а психотерапевт играет роль "того, кто решит ваши проблемы".

Неудивительно, что психотерапевт потом идёт..

  к своёму психотерапевту.

=====

В нормально функционирующем обществе "психотерапии" бы не существовало.

 

© Ray Peat

Вернёмся к началу.

Возможно, одна из самых серьёзных нужд, которую испытывают многие люди, — это быть увиденными такими, какие они есть.

Что значит "быть увиденными такими, какие они есть"?

Это значит именно то, что написано.

Без мыслей "как я буду выглядеть..", без оценок "это нормально/ненормально/здорово/нездорово", без советов "тебе стоило бы..", без нахождения в роли "пациента", без необходимости что-то "решить", "улучшить" или "исправить", без "выписывания рецептов".

Просто..

  быть увиденными такими, какие они есть.

Серьёзность

(посты на эту тему: "Moneyball", "Сахар. Ставки. Страх. Серьёзность.")

-Как отличить серьёзность от несерьёзности?

Есть короткий и очень точный ответ на этот вопрос: 

  "Ты всегда знаешь."

=====

Серьёзность – это когда человек точно Знает, что ему куда-то надо.

Не важно почему, но его просто конкретно интересует "какая-то точка в пространстве".

В каком-то смысле, все другие мосты сожжены.

И он просто делает всё, чего требует ситуация.

Лекс: Откуда ты черпаешь веру? Когда инженерная проблема настолько сложна, что <..>. Откуда ты берёшь силы (как человек, как проектировщик, <..>)?

Илон: Откуда я беру силы.. Хм.. Это не то, как я думаю о вещах. Для меня это, скорее.. если есть что-то, что действительно важно сделать, то мы должны делать это.. или умереть пытаясь. Мне не нужен какой-то (особый) "источник силы".

Все другие варианты – разные градации несерьёзности.

Например, у человека есть (пусть даже сильное) желание куда-то двигаться.

Но какая-то "часть" этого человека не видит фатальной катастрофы в случае, если этого не получить.

Вот тут серьёзность даёт трещину.

Глубоко внутри он начинает рассматривать (может и "маловероятную", но) возможность неудачи.

И здесь часто вылазит неискренность.

Человеку не нравится ощущение того, что нет уверенности в "успехе".

И он начинает играть сам с собой в игру: всеми силами как бы попытаться показать себе, что он "выложился на все 100%" (или "выложился достаточно", не суть).

К чему это приводит?

По сути, он начинает как бы сравнивать варианты того, как, например, он себя будет чувствовать, если а) "просто проиграл" или б) "проиграл, но зато отработал по 16 часов в день каждый день".

В итоге, мало того, что "неудачный сценарий" рассматривается, но ещё и допускаются варианты внутри него.

Итак, понеслась.

Отсюда начинаются все "следования привычкам успешных людей", "я работаю в покерном софте каждый день", "я читаю по 100 страниц в день", "я уделяю 20 часов в неделю изучению языка с крутым преподавателем" и т.д.

Основная цель всех этих "посредников" (в виде добавленных шагов) – объяснить себе возможный провал.

Конечно, снаружи может выглядеть, что оба человека (серьёзный и несерьёзный) "усиленно работают". Но разница между ними не в часах и не в количестве прочитанных страниц.

ALL things return to ZERO

Источники (иногда обновляются)