кукс | 8 |
fonky88 | 7 |
victorwinner | 7 |
annjett | 5 |
DavidBeckham | 4 |
WTA Gdynia - QF
Kawa - Kozlova: AH1(+1.5) sets (сет Кавы)
Odd: 2.00 (14:53)
AlexKRL, Линия закрылась на 1.85, вроде хорошее, надеюсь доедем
На олимпиаду по пинке я ничего не нашёл руками, линия вылизана и всё разобрано, может быть за ночь появится вэлью, но я спать)
Вот такое потяну
AlexKRL, 1.61 на закрытии, взяли хорошо
Ох уж этот Чилич, цирковой артист)
Если бы хорват проиграл этот матч, это было бы самое жёсткое поражение за всю его карьеру, таких разворотов даже игроки за пятую сотню не позволяют.
Цитата (AlexKRL @ 19.07.21)18 оценочных факторов.
1. Мотивация
Смотрел на защиту турнирных очков, читал новости, отсматривал пресс - конференции, если были, смотрел календарь на следующую неделю, вдруг там турнир повыше уровнем и важно оказаться там. Если оценить мотивацию сложно, то по 0.05 к каждому
2. Подача. Стата выгружалась из теннисабстракта по средним значениям за последние 52 недели.
Отлично: 80+ на первой; 90+ на второй
Хорошо: 70+ на первой; 80+ на второй
Нормально: 60 - 65 на первой; 70 - 80 на второй
Плохо: <55 на первой; <60 на второй
Подобрать значение тут не так сложно.
3. Игра на задней линии. Тут уже игровые стили подключались из личных заметок. Понятное дело, что дефенс игрок имеет преимущество перед игроком, играющем в атаку, у второго больше невынужденных ошибок, и меньше виннеров, так как с другой стороны - стена, которая всё возвращает.
По стилям: подаваны с игрой на задней, подаваны с выходом к сетке, контрпушеры, агрессивно - атакующие, техничные, молодые таланты, дефенсеры, универсалы, топ - уровень, игроки, зависимые от мотивации и настроения. Ну и базовое распределение по покрытию тоже было.
4/5. Удары справа, удары слева (forehand, backhand). Тут по силе удара, технике удара, опять же всё из заметок, собирал год, сидел и отсматривал
6. Игра у сетки. Ребята с Serve&Volley - одни из лучших в этих показателях, но есть и универсалы с хорошей игрой у сетки. В основном, это американские ребята, австралийцы или европейцы с высоким ростом, который позволяет хорошо вкручивать мячики на подаче и бегать к сетке после.
7. Травмы. Были в последний месяц или не было, серьезные или не очень. Если после травмы игрок не играл, то добавляем максимальную оценку.
8. Усталость. У девочек этот фактор важнее, чем у мальчиков. Несколько трехсетовиков подряд изнуряют, а вероятность выигрыша следующей игры снижается.
9. Покрытие. Профильное или нет, подходит стиль игры под него или нет. Если грунт, то на какой высоте играют? Чем выше высота над уровнем моря, тем быстрее летит мячик, а значит и игра ускоряется.
10. Текущая форма. Ну тут всё просто. Смотрел, как играют последние матчи, кого побеждают, и с какой разницей. Чем больше разница в геймах и отклонение от фор в предыдущих матчах, тем лучше форма и игра, в целом.
11. Очные встречи, если есть. Если нет, то не учитывается.
12. Удобство соперника. Некоторому типу игроков сложно играть против леворуких, а игрок с хорошей работой ног перебегает слабого по физухе, насобирать шаблоны тоже не сложно, посидеть и потратить на это пару месяцев с N - результатом :))
13. Талант. Молодым юниорам выгоднее отдавать предпочтение, нежели ветеранам тура. Те же ставки против Лопеса на молодых ребят, или против Карловича. Сегодня вот будет играть Хюслер с Лопесом, ставка на Хюслера - хорошая.
14. Возраст. Есть игры, где опыт предпочтительнее молодости, тут уже нужно отсматривать. Но я обычно до топ - 50 рейтинга считал, что опыт лучше, а у игроков 100+ рейтинга преимущество лучше отдавать молодым, но каждая игра - индивидуальная, нужно подбирать.
15. Домашние корты. Важно смотреть не только страну рождения у игрока, но и город. Также, особое внимание к американским турикам, там часто выстреливают игроки из колледжей, и разных академий, это тоже нужно учитывать.
16. Движение линии. Так как ставил я не по открытию, а уже по устойчивой линии, то мог отследить движение. Никакой оценки я этому не давал, просто искал чуть больше инфы, если от открытия линия сильно просела, тут полезно использовать твиттер, инсту, блогабет, чтобы попытаться понять причину такого "анономального" загруза.
Как вариант - в твиттере у журналиста выходит заметка о каком - нибудь турнире или подкаст с игроком, игрок - любитель до такого не докопает, а синдикат может дойти и "пробить" линию.
17. Национальность. Азиаты - выносливые, европейцы - техничные, с хорошей техникой, американцы - высокие, подающие и хорошо бьющие. Южноамериканцы - грунтовики - фиксеры. Грубая субъективная оценка, но всё же иногда полезно.
18. Рейтинг стандартный и сравнение с линией. Есть много игр, где на игрока с более высоким рейтингом (250 против 80, допустим), выкатывают 1.7, а то и ниже. Очень важно понять почему, поискать информацию, обычная манипуляция или есть информация, до которой рядовой игрок копать не будет, а просто понесет деньги на высокий кф с другого конца.
Вот такие дела, и так потихоньку у нас получаются цифры, наша личная оценка, по которой будем пытаться получить перевес, но, увы не всегда эти попытки приводят к положительному результату.
Потерпеть неудачу - не стыдно, я занимаюсь тем, что нравится: нравится теннис, нравится разбираться, работать с инфой, копаться, изучать новое. Грустно только за потраченные финансовые ресурсы.
О, занимался таким же несколько лет назад, осталась даже экселька куда я вбивал такие вот оценочные факторы, каждому фактору присваивались баллы, по итогу баллы суммировались ну и собственно у кого больше баллов у того больше шансов победить. Ну собственно если разница в баллах значительная, а в линии кэф например одинаковый ставишь на кого перевес.
Были еще кое-какие факторы, помимо тех что у тебя написаны, типа текущий рейтинг, максимальный рейтинг, рост, смена часовых поясов, смена покрытий.
Интересно конечно это все)
Цитата (milletist @ 26.07.21)О, занимался таким же несколько лет назад, осталась даже экселька куда я вбивал такие вот оценочные факторы, каждому фактору присваивались баллы, по итогу баллы суммировались ну и собственно у кого больше баллов у того больше шансов победить. Ну собственно если разница в баллах значительная, а в линии кэф например одинаковый ставишь на кого перевес.
Были еще кое-какие факторы, помимо тех что у тебя написаны, типа текущий рейтинг, максимальный рейтинг, рост, смена часовых поясов, смена покрытий.
Интересно конечно это все)
Какой у вас по итогу результат получился?
AlexKRL, что бы прогнать пару теннисистов через эту эксельку уходило, не помню точно но минут 10 наверное. Несколько пар прогнал, и понял что это слишком трудозатратно, с одного сайта одно, с другого другое, быстрее все потыкал и в голове итог подводить)). Если бы вся инфа подгружалась как то автоматически, то можно было бы конечно позаниматься этим, понастраивать ценности балов у каждого фактора и т.д. И выдавать не просто баллы как результат, а вероятности на победу.
Вообще наверное реально такую автоматическую загрузку сделать. Нужен спец из этой области.
В вечерне - ночной сессии после дождя у британца есть шансы на сетик
Бенчич +4 за 1.72, больше 1.60 тут быть не должно
+4 из линии ушло, +3.5 закрылась на 1.65. Получается, что +4.5 за 1.72 - хорошая ставка
Буста +5 за 1.67