Если признать, что написанное мной вода, то нужно идти дальше.
Тогда вода это принципы и тактики тотального футбола. Так-же нужно признать, что современный футбол, который ничего не имеет общего с тотальным футболом - это прогресс Коллективные скоростные приемы - это "бессмысленная командная беготня", как написал мне местный модератор, после просмотра матча команд Латтека и Лобановского Пассивный отбор я должен называть прессингом. Универсализм не нужен, сегодня нужно выбирать между футболистами которые могут стоять только в обороне или Стерлингом, который может играть только в атаке. Создавать численное преимущество при отборе мяча не нужно, так как я не вижу коллективного отбора мяча , за исключением разве что когда футболист забежит с мячом в толпу. Подкаты, которых уже практически нет, не нужны. Численное преимущество в атаке не нужно, современный латераль способен один накрывать двоих футболистов , поэтому забегания бесполезны , игра на опережение в штрафной не нужна, Магуайр способен отобрать мяч у четверых футболистов, врывающихся на скорости в штрафную. Быстро перевести мяч на противоположный мяч не дадут, хотя перекатывать минутами дают без проблем.
И что же взамен тотальному футболу предлагает современный? Куда он движется? Ответ на этот вопрос может дать youtube, современные команды похожи на команды из футбола 60х, и абсолютно непохожи на команды тренеров, которые лучше всего продемонстрировали тотальный футбол- Лобановского, Михелса, Латтека и Сакки. За что этих тренеров по всем авторитетным опросам, в том числе и само УЕФА , включают в 10 за всю историю( Латтека иногда незаслуженно ниже опускают)
Если признать, что написанное мной вода, то нужно идти дальше.
Тогда вода это принципы и тактики тотального футбола. Так-же нужно признать, что современный футбол, который ничего не имеет общего с тотальным футболом - это прогресс Коллективные скоростные приемы - это "бессмысленная командная беготня", как написал мне местный модератор, после просмотра матча команд Латтека и Лобановского Пассивный отбор я должен называть прессингом. Универсализм не нужен, сегодня нужно выбирать между футболистами которые могут стоять только в обороне или Стерлингом, который может играть только в атаке. Создавать численное преимущество при отборе мяча не нужно, так как я не вижу коллективного отбора мяча , за исключением разве что когда футболист забежит с мячом в толпу. Подкаты, которых уже практически нет, не нужны. Численное преимущество в атаке не нужно, современный латераль способен один накрывать двоих футболистов , поэтому забегания бесполезны , игра на опережение в штрафной не нужна, Магуайр способен отобрать мяч у четверых футболистов, врывающихся на скорости в штрафную. Быстро перевести мяч на противоположный мяч не дадут, хотя перекатывать минутами дают без проблем.
И что же взамен тотальному футболу предлагает современный? Куда он движется? Ответ на этот вопрос может дать youtube, современные команды похожи на команды из футбола 60х, и абсолютно непохожи на команды тренеров, которые лучше всего продемонстрировали тотальный футбол- Лобановского, Михелса, Латтека и Сакки. За что этих тренеров по всем авторитетным опросам, в том числе и само УЕФА , включают в 10 за всю историю( Латтека иногда незаслуженно ниже опускают)