SeRGoL  ( Голодюк Сергей) vs MVP ( Тремзин Глеб и Кo) Претензия на 4568$

Последний пост:22.11.2021
43
1 6 7 8 9 10
  • Цитата (arodnaS @ 18.08.21)  

    Значит ли это, что участники MVP могут спокойно уйти в другую школу с непогашенным мейком и это не станет проблемой для Глеба и никаких "долгов" за таким игроком числиться не будет?

    можно еще и сверху спиздить 500 баксов для раскруточки

    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    10
  • По Магнату - мы закрыли арбитражный долг полностью все-таки. Окончательная арбитражная претензия там была на 366 уе.

     

    На закрытие мейкапа как я говорил изначально мы и не собирались претендовать.

    Вообще это супер редкая ситуация, чтобы мейкап выплачивался от прошлого бекера за счет нового бекера. У меня/нас такого не разу не было ни с какой стороны. 

    Думаю любой бекер на подобных мейкапах теряет довольно много, но это часть бекинга.

     

    Мы же и сами как фонд претензии на мейк имеем далеко не всегда.

     

    ---

     

    Серег, долг перед тобой выявлен, потому что мы пошли на мировую и пошли на невыгодные для нас уступки, чтобы не тратить время. Если бы нет, то все претензии оставались бы в полном объеме. 

    Про, то что ты изначально прав это твои выдумки. Никто в MVP тебя правым в этой ситуации все еще не считает. Пойми это! 

    Ты это даже при нашем разговоре постоянно мимо ушей пропускал, доказывая свою правоту, абсолютно меня не слушая. Я просто устал с тобой спорить и каждый раз это повторять. Как об стенку горох, ей Богу.  

    Вину перед тобой мы признали в части того, что аудитор неправильно донес тебе информацию при аудите, это было главным краеугольным камнем, так это и остается, в части того, что не были новые условия записаны на личном канале и это и стало значимым аргументом в споре, а также в части потерянного времени и нервов, за что и извинились. 

    Но, разумеется, о том что ты тут на 100% прав речи никакой не было.

    Не обманывай себя и других.

    О тебя же извинений никаких даже не требуем, нам и без них нормально.

    23/27
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -28
  • Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    По Магнату - мы закрыли арбитражный долг полностью все-таки. Окончательная арбитражная претензия там была на 366 уе.

     

    ну нет Глеб. о том что в претензию мы магнуту выставляем и украденые со счетов деньги и мейкап, как это делают все бекеры в своих арбитражах я говорил и в этой теме несколько раз и тебе в личку.

     

    то что в теме арбитража 3 года назад претензия была прописана  просто как 366, а не как 366+мейк не меняет факта наличия мейкапа о котором там тоже написано притом, что по условиям договора мейкам в случае нарушений тоже становится долгом игрока. 

    как и в ваших договорах сейчас. 

     

    И безусловно если бы на тот момент диалог был, то мейк был бы вторым для обсуждения с игроком. 

    Только диалога небыло. 

     

    Это ты решил доебаться до формулировок в старинном арбитраже зная ситуацию по сути и зная четко позицию тех кто выставил арбитраж и как бы забыв о ней ? 

     

    Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    На закрытие мейкапа как я говорил изначально мы и не собирались претендовать

     

    Я не спорю , ты и не говорил что закроешь мейкап, ты выполнил то что сказал, даже чуть больше-перечисли 500 в счет закрытия долгов Магната. Спасибо тебе за это. 

     

    Но говорить что долги магната закрыты- ненужно. это неправда. Я  тут то отписался строго после того как мне 2 человека уточнили мол что тремзин 4.5к закрыл? И я так удивленно да вроде нет.

     

     

    Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    Вообще это супер редкая ситуация, чтобы мейкап выплачивался от прошлого бекера за счет нового бекера. У меня/нас такого не разу не было ни с какой стороны. 

    просто ответь на вопрос Ароднаса. он же очень просто сформулирован. вот он

     

    Цитата (arodnaS @ 18.08.21)  

    Значит ли это, что участники MVP могут спокойно уйти в другую школу с непогашенным мейком и это не станет проблемой для Глеба и никаких "долгов" за таким игроком числиться не будет?

    будут числиться долги или нет и будет ли у него стоять арбитраж если мейк не погашен и он ушел в другу школу после выявленного воровства? Заранее спасибо за ответ на этот вопрос без виляний ( как рза в теме есть и пример такого арбитража с претензией на мейк и на сумму на счетах)

    Сообщение отредактировал tipitip - 18.8.2021, 13:35
    27/30
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    23
  • tipitip, ну насколько я понял, диалог у вас с игроком изначально был и там вы от него готовы были принять 366 и разойтись, не открывая арбитраж и даже после открытия, закрыть его при получении этой суммы. И он тоже именно на 366 был согласен, только так и не перевел, аргуметируя, что не успел, а после того как вы открыли арбитраж - встал в позу.

     

    Я согласен, что в идеале и весь мейкап покрыть, но как ты сам прекрасно знаешь, это идеальная ситуация, к реальности редко имеющая отношения. Обычно если удается хоть какую-то часть мейкапа получить, уже считается как достижение. Все-таки конкретный долг и мейкап обычно разделяют.

    Согласен, что в моем случае по-хорошему следовало просто написать что закрыли арбитражный долг 366 и 144 сверху из мейкапа, чтобы не было лишней путаницы, а то да, так не до конца понятно. Тут без задней мысли писал, в любом случае ты подтвердить придешь. 

     

    По поводу вопроса arodnaS:

    В случае нарушений игрока они чаще всего есть. Выставляем при этом претензию на мейкап полностью для фиксации. Это подходит под случай с Магнатом. 

    Хорошо, что сейчас есть база фондов, где эти случае указываются и фонды связываются друг с другом для уточнения.

     Разумеется, в идеале хотелось бы претендовать на какую-то часть при будущих доходах. В реальности, обычно закрывается долги без мейкапа. У нас, насколько я знаю, не было ни одного случае где нам бы закрыли или мы бы закрыли даже часть мейкапа от/для другого фонда/бекера. 

    Только по инициативе самого игрока такое происходит и печально, когда ее нет.

     

    Если у нас нет претензий на мейкап, то могут. 

    Это довольно частая практика, когда бекер не хочет дальше продолжать сотрудничество или просто игрок хочет уйти, но у нас с ним хорошие отношения.

    24/27
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -5
  • Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    tipitip, ну насколько я понял, диалог у вас с игроком изначально был и там вы от него готовы были принять 366 и разойтись, не открывая арбитраж и даже после открытия, закрыть его при получении этой суммы. И он тоже именно на 366 был согласен, только так и не перевел, аргуметируя, что не успел, а после того как вы открыли арбитраж - встал в позу.

    Глеб зачем ты врешь? я тебе описывал очень подробно всю хронологию событий в личку еще в мае. Трактовать то что там написано таким образом как ты пишешь было нельзя. 

    Или ты понял это со слов гурова проигнорив мои фразы? 

     

    Вот вырезка того, что я писал тебе в личку касательно этого вопроса в мае. 

     

    и как можно было трактовать это как готовность не претендовать на мейк или не открывать на него арбитраж

     

    а вот выдержка из самой темы арбитража:

    Так же хочу напомнить, что изначальной причиной возникновения претензий к гурову была не в том что он не возратил средства.

     А в том что он подозревался в воровстве денег из кассы еще до этого, ибо были разногласия с шарком. А полноценный аудит он предоставить отказывался прямо нарушая договор о чем я тоже тебе писал в личку, да и в теме это написано. 

     

    Это не ситуация когда мы решили просто так растаться с игроком полюбовно, а игрок забыл на вернуть 366 баксов, а мы погорячились быстро накатать арбитраж. НЕТ.

     

    Это ситуация когда воровство было и до этих 366 а игрок пытался его скрыть. 

     

    НЕ НАДО опять пытаться его выгораживать искажая суть. 

    Не надо пытаться это переквалифировать с воровста на недоразумение как это пытаеся делать гуров с момента установки арбитража.

     

     

    Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    В случае нарушений игрока они чаще всего есть. Выставляем при этом претензию на мейкап полностью для фиксации. Это подходит под случай с Магнатом. 

    ну вроде мы как раз именно такие случаи описывали. зачем другие то упоминать когда вы разошлись полюбовно. Тогда почему же ты еще сообщение назад все-таки писал "нет арбитражный долг мы все таки закрыли полностью" как будто в случае воровства мейк не является частью долга?

     

    Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    Разумеется, в идеале хотелось бы претендовать на какую-то часть при будущих доходах. В реальности, обычно закрывается долги без мейкапа. У нас, насколько я знаю, не было ни одного случае где нам бы закрыли или мы бы закрыли даже часть мейкапа от/для другого фонда/бекера. 

    не совсем понял- у вас есть и другие арбитражники с не закрытими долгами? Из твоей фразы следует именно это, ведь мейк при полюбовном расходе и не ставится в претензии к игроку никогда согласно условиям договора. То есть речь все таки идет о арбитражниках с незакрытыми обязательствами (мейк, воровство) или ты просто не так выразился?

    Сообщение отредактировал tipitip - 18.8.2021, 18:25
    28/30
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    16
  • tipitip, перед своим постом просто открыл арбитраж на него и прочитал только первое сообщение, и там была основная претензия в конце сообщения на эту сумму, хоть и про мейкап указано было, да. 

     

    Что ты писал в личке в мае, если честно помнил только в общих чертах и не перечитывал. Но то, что ты вырезал очевидно указывает на твою правоту. 

     

    Я не собираюсь выгораживать Магната и как бекер я тебя понимаю и предлагаю нам перевести еще 500$ и закрыть таки тот арбитраж. Хоть сам Магнат и против этого, но думаю так всем будет лучше. Притом Магнат как я понимаю и в вашем фонде сначала плюсовал, сейчас у нас отлично выступает. Мы дали ему возможность проявить себя, он ей воспользовался, но разумеется мне не хочется чтобы в команде состояли арбитражники, но тут сделали исключение и получилось удачно (кроме нескольких минусов у меня на гт 😆)

     

    По поводу других арбитражников, в команде их больше нет, насколько я знаю. Но есть пара человек, на которых мы думали выставлять арбитраж, но мы все обсудили, они перешли в другой фонд и выплачивают нам долг, но не мейкап.

    25/27
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    tipitip, перед своим постом просто открыл арбитраж на него и прочитал только первое сообщение, и там была основная претензия в конце сообщения на эту сумму, хоть и про мейкап указано было, да. 

     

    Что ты писал в личке в мае, если честно помнил только в общих чертах и не перечитывал. Но то, что ты вырезал очевидно указывает на твою правоту. 

     

    Я не собираюсь выгораживать Магната и как бекер я тебя понимаю и предлагаю нам перевести еще 500$ и закрыть таки тот арбитраж. Хоть сам Магнат и против этого, но думаю так всем будет лучше. Притом Магнат как я понимаю и в вашем фонде сначала плюсовал, сейчас у нас отлично выступает. Мы дали ему возможность проявить себя, он ей воспользовался, но разумеется мне не хочется чтобы в команде состояли арбитражники, но тут сделали исключение и получилось удачно (кроме нескольких минусов у меня на гт 😆)

     

    По поводу других арбитражников, в команде их больше нет, насколько я знаю. Но есть пара человек, на которых мы думали выставлять арбитраж, но мы все обсудили, они перешли в другой фонд и выплачивают нам долг, но не мейкап.

    Я рад что теперь все стороны обладают полнотой информации по данному вопросу. 

     

    Твое предложение мы обсудили и принимаем. Детали можно перенести в личку. Спасибо.

    29/30
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • Прочитал всю тему, было скучно) 

    Я считаю, что есть ситуации когда компания, должна принимать сложные решения, и так скажем жертвовать своим профит. Этот случай, как раз такой. Разрешить, понять ошибки менеджмента и т.д. и исправить их. И не терять репутацию. Расценили бы, как реальный урок и сумма ведь для крупного фонда, не большая как я понимаю Почему пойти на условия сергола?

    1)Плохо проинструктированы сотрудники, и их компетенция не всегда на уровне.

    2)Сотрудники толком не могли сказать сколько должно было лежать в ЛС денег. У игрока случился форсмажор, поэтому тут вы должны были войти в положение и подождать, т.к. ЛС были а четкое понимание, сколько должно быть вы всегда меняли. Единственное, можно было бы запросить подтверждение этого форсмажора. 

    3)Он вывел 400 монеток, тут да он не совсем прав, но имеют место быть обстоятельства, при условии, что он не вывел лично ваши деньги отчасти.

     

     

    П.С. Лично моё мнение.

    П.С.2. Классно что благодаря этой теме закрылся другой арбитраж, но самое интересное, если бы его не было и не ткнули носом, что у вас работает арбитражник, вопрос не решали бы. Хотя знали, что он есть... Репутацию свою сохранили отчасти. 

     

    П.С.3 Знаю что вопрос решили, так написал своё мнение по всему арбитражу

    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    Серег, долг перед тобой выявлен, потому что мы пошли на мировую и пошли на невыгодные для нас уступки, чтобы не тратить время. Если бы нет, то все претензии оставались бы в полном объеме. 

     

    Глеб вы изначально были неправы в этичном, моральном и финансовом плане и это 100% факт уже по сути, когда подавали на меня незаконный и необоснованный арбитраж с выставленной и придуманной с воздуха суммой долга в 3130$!!((( А по сути вы мне были должны денег, а не я вам!! Я вам это изначально ещё говорил, что в итоге это все полностью и подтвердилось в мою сторону! А если говорить о уступках, то я уступил вам только в минус себе и ты это прекрасно знаешь! Если бы я требовал то что было изначально в моих претензиях к вам, то ваша сумма долга мне была бы ещё больше! По-этому мировая была более выгодна вам, а не мне, так как я был уверен в своей победе изначально, даже если был бы независимый судья! Но решил вам пойти все таки на эти уступки, чтобы не тратить ещё время ! По-этому не разводи эту демагогию) Кто в итоге должен денег тот и неправ, такова суть жизни!! По-моему все очевидно и адекватные люди уже давно все поняли! 

     

     

    Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    Про, то что ты изначально прав это твои выдумки. Никто в MVP тебя правым в этой ситуации все еще не считает.

     

    Открою тебе секрет насчёт MVP, что многие у вас считают меня полностью правым, но просто не говорят тебе об этом))… а те кто не считают, так это очевидно почему и кто это!))

     

     

    Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    Вину перед тобой мы признали в части того, что аудитор неправильно донес тебе информацию при аудите, это было главным краеугольным камнем, так это и остается

     

    То что аудитор и администратор проекта жестко накосячили это само собой!! Но и нужно сюда ещё добавить незаконный арбитраж, который вы на меня выставили в начале всей истории, хотя я тебя предупреждал и предлагал ещё тогда разойтись по-мирному! 

     

     

    Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    Но, разумеется, о том что ты тут на 100% прав речи никакой не было.

    Не обманывай себя и других.

     

    Глеб ты не блефуй, так как все твои блефы уже давно полностью вскрыты))

     

     

    Цитата (Ti0 @ 18.08.21)  

    О тебя же извинений никаких даже не требуем, нам и без них нормально.

     

    Не спорю что вам нормально и без них)) Я и не собирался извиняться!) Или нужно ещё извиняться за вашу грязь перед вами?))

     

     

    Цитата (CryptoDev @ 19.08.21)  

    3)Он вывел 400 монеток, тут да он не совсем прав, но имеют место быть обстоятельства, при условии, что он не вывел лично ваши деньги отчасти.

     

    Если ты читал полностью весь пост, то там видно что я вывел свои ЛС 400€ и сразу же по запросу их задепозитил обратно !

     

     

     

     

     

    P.S. в конце всей этой истории хочу добавить: Глеб понятно что проигрывать неприятно и досадно, но это уже факт и история! С этим просто нужно смириться и принять это , не делать больше подобных ошибок и работать дальше! Советовать на будущее, что изменить в MVP не буду, так как у вас там много итак умных людей , надеюсь разберётесь со всем) Желаю всем мира,добра и компромисса во всем! Увидимся за столами)😉

    Сообщение отредактировал sergol244 - 20.8.2021, 12:36
    23/26
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    22
  • Открою тебе тоже секрет, что со мной связался человек, который с тобой имел дела, и только посочувствовал, что MVP решили с тобой связаться, это тоже о многом говорит. 

     

    И если бы ты был на 100% прав, то во-первых всей этой темы просто не было, а во-вторых сомневаюсь, что ты пошел на какие-то уступки.

     

    А то, что все нужно принимать и идти дальше, вот тут ты как раз на 100% прав.

     

    Этим и займемся, ведь в любом случае хорошо, что эта увлекательная история закончилась.

    26/27
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -58
  • Цитата (Ti0 @ 27.08.21)  

    Открою тебе тоже секрет, что со мной связался человек, который с тобой имел дела, и только посочувствовал, что MVP решили с тобой связаться, это тоже о многом говорит. 

    если у человека есть какие-то претензии - то пусть придет и напишет здесь

    сейчас это выглядит, как какая-то мелкая месть с твоей стороны

    причем без доказательная

     

    а что если человек, который тебе написал - просто напиздел....

    что тогда?

     

    или например сейчас ТСу напишут в личку люди, что тоже имели дела с тобой и вообще сочувствуют, что ТС с тобой связался и так далее

    стоит ли об этом ТСу писать в этой теме?

    1/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    72
  • Цитата (Ti0 @ 27.08.21)  

    Открою тебе тоже секрет, что со мной связался человек, который с тобой имел дела, и только посочувствовал, что MVP решили с тобой связаться

    в ЛС от Ti0 получил доказательства этих слов

    но ничего больше написать не могу, потому что была просьба не выносить это в паблик

    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Вы выкладывайте все сюда или закрывайте тему, и мозги не делайте. В ситуации разобрались, так зачем дальше херней страдаете. Сворачивайтесь или лейте грязь и факты по полной.

    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (Friend_ @ 28.08.21)  

    в ЛС от Ti0 получил доказательства этих слов

    но ничего больше написать не могу, потому что была просьба не выносить это в паблик

     Я думаю все таки стоит разделить 2 ситуации которые возможны на основе слов Глеба:

     

    1) Кому-то, как и МВП, было сложно договариваться с Серголом и в спорной ситуации ему не удалось доказать, что именно он прав

    2) Сергол когото наебал.

     

    Глеб подал свою фразу именно так как будто наебал.  Но тогда где эта инфа в паблике? может если бы она была- то и тема развернулась бы как то иначе? Если наебал почему никто не высказался ранее, что это за шушуканье по личкам?

     

    А раз этой инфы нет, значит речь все-таки о варианте 1.  Но зачем вообще писать о неких сложностях в коммуникации между серголом и еще кем то ранее? То что сергол готов отстаивать свои права вроде и из этой темы понятно.

      По результатам темы все таки Сергол вышел победителем, так что эта "предъява" на основе лички выглядит как махание кулаками после проигранной драки в лучшем случае.  А не в лучшем, как репутационный наезд без доказательств.

     

    А если таки факты есть так давайте арбитраж и погнали по новой)

    30/30
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    23
  • Я написал только про сочувствие, слова подтвердились

    Все, что хотел и мог сказать, я сказал

    Потом каждый сделал самостоятельный вывод

    По теме - финансовых притензий ко мне или MVP ни у кого нету, арбитраж можно закрывать

    27/27
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • 2/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    9
  • Цитата (Ti0 @ 27.08.21)  

    Открою тебе тоже секрет, что со мной связался человек, который с тобой имел дела, и только посочувствовал, что MVP решили с тобой связаться, это тоже о многом говорит. 

     

     

    Думал что больше не буду писать в этой теме)) Но видимо прийдется…. Глеб ты что не можешь достойно проиграть даже и угомониться?))😂 Тема тобой полностью проиграна и это уже факт и история, по-этому предлагаю смириться уже наконец то с этим! А насчёт человека, то мы с тобой обсуждали эту историю и ты знаешь всю правду, что ко мне нет никаких претензий, финансовых в том числе и не может их быть в целом и у меня тоже есть переписка если что!!! Причём эта история 100-летней давности и я ее не скрывал вообще, ничего печального и злого умысла в ней не было, а было недоразумение с обоих сторон, которое в итоге мирно и полюбовно все решилось, плюс тоже выявились факты о непрофессиональной работе админов одной из команд!! Но зачем ты эту чушь здесь пишешь, которая в далеком прошлом и все давным давно мирно решилось с обоих сторон, мне не понять!!!🤦‍♂️  Вы лучше обучайте людей , которых берёте на работу на админ должности и не будет этих недоразумений и проблем у игроков и у штата команды, при этом все будут счастливы!! И передай тоже эту информацию про админов той *Политической Проститутке* (ты знаешь о ком я говорю) которая по-тихому нашептала тебе на ушко о инфе , которая в целом ничего не несёт и плюс мы с тобой это обсуждали))!  Пусть лучше выйдет со мной на связь, а не прячется в кустах и создаёт непонятные интриги, которые ничего в целом не значат!!

     

         

    Цитата (Ti0 @ 28.08.21)  

    Я написал только про сочувствие, слова подтвердились

     

    Глеб посочувствуй только себе!!! А я сочувствую многим ребятам, которые находятся у тебя в команде, если вкратце говорить и недовольны полностью сотрудничеством с MVP, которые ждут не дождутся когда у них закончатся контракты с тобой, чтобы перейти в другой достойный фонд!!!        

     

     

     

     И вдобавок хочу написать ещё , что на днях я получил в личку странное и глупое смс от непонятного мне человека!! Я никому ничего не должен и это факт! И с хорошими и порядочными людьми у меня всегда идеальные отношения! Скрин прикрепляю👇 Очередная заказуха от MVP или как понимать такое?))😂

     

    Господа советую не заниматься хуйней, а занимайтесь лучше делом!👊🏼 Всем удачи за столами, надеюсь больше писать в этой теме не прийдется)

    Сообщение отредактировал sergol244 - 23.9.2021, 11:02
    24/26
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    8
  • Цитата (sergol244 @ 23.09.21)  

    Причём эта история 100-летней давности и я ее не скрывал вообще, ничего печального и злого умысла в ней не было, а было недоразумение с обоих сторон, которое в итоге мирно и полюбовно все решилось, плюс тоже выявились факты о непрофессиональной работе админов одной из команд!

    Где я в итоге всего находился и пришлось там быть около полных 1-их игровых суток 100 лет назад!!   Обсуждать это и дела человека связанные со мной на протяжении такого времени это смешно и глупо! Тем более все мирно и обоюдно закончилось сразу по факту! По-этому на этом и закончу!

    Сообщение отредактировал sergol244 - 23.9.2021, 11:53
    25/26
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (sergol244 @ 23.09.21)  

    на днях я получил в личку странное и глупое смс от непонятного мне человека

    https://www.gipsyteam.ru/profile/johnanthony

    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (sergol244 @ 23.09.21)  

    пришлось там быть около полных 1-их игровых суток 100 лет назад!!

    Похоже сейчас пойдет приквел этого сериала...

    3/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
1 6 7 8 9 10
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.