-
-
tipitip, ставлю 99 долларов 99 центов первой же ставкой. Шах и мат, пан профессор!
-
Цитата (TheLastTrick @ 07.06.21)
tipitip, ставлю 99 долларов 99 центов первой же ставкой. Шах и мат, пан профессор!
Ставлю 105$ что бы увидеть твое лицо после проигрыша стольника за секунду. Как я понял "гарант" не возвращается, то есть профессор наваривался без боли уже на половине пути к 100$ ставкам.
А так что бы хайпануть, получить некий буст к авторитету уже на первом уроке и забрать "профессорские"100$, можно и 500 положить. Ценность этих 100$ определит ситуация. Квадрат Малевича тоже каждый может нарисовать, только за миллионы продается Малевич. -
-
Цитата (DenDobrii @ 08.06.21)
Ставлю 105$ что бы увидеть твое лицо после проигрыша стольника за секунду.
Но твоя ставка еще не означает мое поражение.
Теперь уже мне нужно спасать свою сотку, а ты идешь на конфронтацию, обламывая триумф над профессором, так что теперь у меня есть все основания не сдаваться и сделать тот самый колл из ненависти, играя уже не ради своей победы, а чтобы уничтожить тебя, пусть это и создаст ненужные риски для нас обоих.
Хотя если судить по количеству плюсов к твоему посту, игроки в аудитории не предвидят этот сценарий и все равно впишутся. Тогда остается только не играть с профессором.
Цитата (DenDobrii @ 08.06.21)
А так что бы хайпануть, получить некий буст к авторитету уже на первом уроке и забрать "профессорские"100$, можно и 500 положить.
Мне кажется, если кто-то выложит за 100 долларов 500 тут уж скорее профессор буст к авторитету получит
-
Цитата (TheLastTrick @ 08.06.21)
Но твоя ставка еще не означает мое поражение.
Теперь уже мне нужно спасать свою сотку, а ты идешь на конфронтацию, обламывая триумф над профессором, так что теперь у меня есть все основания не сдаваться и сделать тот самый колл из ненависти, играя уже не ради своей победы, а чтобы уничтожить тебя, пусть это и создаст ненужные риски для нас обоих.
В году 92-94 у нас в городе были популярны разные уличные лохотроны и один из видов лохотронов был практически идентичен схеме профессора.
В людном месте устанавливалась некая лотерея. По факту это была некая доска с числами обозначающими разное количество балов и урна с билетами в которых эти балы можно было получить. Приобрести можно было до 3х билетов и просуммировать балы с них. Макс приз был что-то вроде небольшого телевизора или видеомагнитофона , короче вполне ценная по тем временам штука. Но был нюанс, участников было в каждый заход несколько и на главный приз мог претендовать не 1 человек, а несколько. Не помню бывало ли там более двух претендентов, но то, что всегда было 2 так это точно.
А дальше, так как претендентов было более одного им предлагалось провести между собой аукцион. Технически он был организован так- каждый участник доставал произвольную сумму и давал ведущему, второй должен был переставить то же передав свою сумму ведущему. Победителем объявлялся тот который дал по итогу больше, а второму деньги оф кос не возвращались.
Один из "игроков" конечно же был подельником поэтому бабла у него всегда было с собой достаточно, что бы перебить любую сумму которая могла быть у обывателя. В толпе наблюдающих еще всегда было пара человек для силовой поддержки на случай непредвиденных ситуаций.
Я неоднократно наблюдал проведение этих "лотерей" , и вот один раз пошло немного не по плану лохотронщиков, обыватель оказался заряженный бабками по полной, к тому-же был в компании пары крепких друзей. Уж не знаю кем они были, весьма вероятно что моряки из рейса, так как город у нас портовый к тому-же как это водится были они немного подвыпившие поэтому готовы были идти до конца в торгах.
В какой-то момент деньги у подставного начали подходить к концу и как я понял ему попытались передать часть денег от ведущего, но это заметили его друзья и это сразу переросло в драку. Кто там победил не скажу ибо предпочел ретироваться).
-
Цитата (tipitip @ 08.06.21)
В году 92-94 у нас в городе были популярны разные уличные лохотроны и один из видов лохотронов был практически идентичен схеме профессора.
.
Как раз вначале девяностых, у меня маму так развели у меня на глазах. До сих пор помню. Мало того, что деньги потеряла, так еще и должна осталась и пидор из лохотронщиков не постеснялся с нам домой за деньгами поехать. Я совсем мелкий был =(
-
Ti0,
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
Джипситим, Сергей вас запутывает предоставляя только удобную для него информацию.
Не делайте поспешных выводов.
1. По-моему Глеб многим уже понятно кто кого запутывает и искажает факты, а также вы манипулируете действиями! И это говорит только о том, что вы изначально пытались мне сделать пакость, подав на меня незаконный арбитраж и необоснованные претензии, когда я должен был это сделать первым и предлагал вам мирно и честно решить этот вопрос , но вы решили меня опередить, чтобы прикрыть таким образом своё имя! По-этому все события я описал ранее в постах!
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
Серег давай чтобы всех не запутывать разберемся с твоими тремя первыми пунктами
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
Также в пункте 2 ты пишешь про суммы от 800 до 1500$, но тебе даже сообщили нужную сумму в ЛС
2. Многим все понятно кроме вас самих! Я все описал ранее и от этого не отказываюсь! Но во-первых вы расскажите людям как вы меняли 4 раза условия наличия ЛС за месяц для меня в разные периоды времени (скрины об этом говорят), запутывая меня в первую очередь! А во-вторых наши договорённости проходили в 3-и этапа в разные периоды времени и эти договорённости всегда были разные, а также была отсрочка депозита в ЛС из-за моей болезни, так что не путайте одно с другим!
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
И аби ты свой то уменьшаешь, то увеличиваешь, зависит от того как будет выгодно для тебя
3. Ну вообще то ,насчёт Аби, то Вы это делаете а не Я ! Плюс вы это делаете непонятно как и смешиваете игру от себя и игру в пакет, путая меня каждый раз с этим и своей неопределенностью с Аби в целом! А также вы смешиваете разное Аби (ваш скрин за октябрь месяц) где были другие условия сотрудничества по первому контракту и которые не относятся ко второму контракту! Кто из нас мастер манипуляций то это очевидно что Вы !
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
последний аудит до всей этой заварушки на 22.02 показал у тебя не внесенной игры от себя -2275,86$ (!!!) и -314,15$ с нарушением реентри. Почему же Сергей не записывал игру от себя ответа нет
4. Ответ есть и был и он очевиден! Этот аудит был произведён за период 4,5 месяца и это был первый контракт, в котором по итогу вы меняли условия сотрудничества 5-6 раз за весь период, при этом в 2-3 случаях не уведомляя игроков надлежащими способами по многим пунктам, тоесть либо по-тихому меняли условия либо просто выставляли какое то решение на канал news,который многие не читают, а должно быть оповещение об изменении условий сотрудничества на личный канал либо на почту как прописано в контракте! И я вам не один раз об этом говорил, но в ответ на это получал от Вас полный игнор и молчание! В первом контракте были разные договорённости с разными админами, из которых некоторые люди сейчас даже у вас не работают, плюс неразбериха в основном была из-за сателлитов, но и были турниры, которые игрались по разным договоренностям и в разные периоды времени !! О чем свидетельствует даже тот факт, который я ещё в декабре «спустил на тормозах» (могу скрины переписок тоже выложить если что), когда я играл турнир от себя в октябре и он был согласован на личном канале, но чаты переносились и он был удалён со временем, я выиграл турнир по итогу 6758€ ( около 8000$) и не записал его случайно в систему учета Глобус как в игру от себя! А через 1,5 месяца я заявил об этом проекту и попросил пересчёт аудита, но с ваших слов это уже было поздно и изменить ничего нельзя, у меня к сожалению не было скринов того удалённого чата где была согласованность по тому турниру и пришлось с этим согласиться (так как сам виноват что не записал этот турнир в Глобус, но то что этот турнир был согласован на личном канале это 100%) и пришлось делить этот турнир 50:50! По-этому на это я ещё тогда закрыл глаза и согласился с этим, но факт такой был! И даже несмотря на это все, по аудиту на 22.02 был произведён расчёт и все свои минуса,недочёты и неразберихи в целом по пакету с разными условиями сотрудничества были мной и вами в итоге одобрены и оплачены полностью с моей стороны личными средствами!!
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
А пополнил он 16.04, т.к. занес денег и теперь козыряет этим пополнением, как чем-то важным
5. О каком заносе ты имеешь ввиду??! Конкретизируй пожалуйста,а не просто пиши с воздуха Глеб и не путай опять людей!!! Ещё раз повторяю тебе, никаких денег я в этот период не выводил с ЛС, чтобы потом пополнить ЛС и этому есть подтверждение и факты, а пополнил мои ЛС знакомый с которым я решаю все свои вопросы по Skrill! ( Скрины это подтверждают) Плюс ко всему этому, если даже были заносы, то они были в пакете , а не в игре от себя, которые в итоге я мог только вывести после расчета и аудита! Так что не нужно манипулировать опять этим всем!
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
И все могло закончиться намного раньше, 21 числа мы с Сергеем созвонились и договорились обо всем, я это решение опубликовал на его канале
Заметьте, моя последняя фраза, что с 21.04 начинаем новый пакет, как и прошлый (!) 55/45
И Сергей не пишет, что он не согласен или типа того, а запрашивает игру от себя.
6. Глеб ну ты и артист конечно)) А почему ты людям не говоришь что мы с тобой 2 раза говорили вообще в тот вечер 20-21 апреля?) А было дело так: первый раз мы созвонились и ты меня убеждал чтобы закрыть пакет так как ты выложил на канале, я вначале согласился, но потом вспомнил что у меня есть видео аудита и сказал тебе сразу об этом, что на эти условия на канале я не согласен, сказал что там была договоренность с аудитором по 16.04 закрыть пакет 80/20, а она закрыла за неделю заранее! Потом мы опять созвонились, ты посмотрел часть видео и этот факт подтвердил и согласился с этим , сказал что вы будете это решать! (Скрины это все подтверждают) Я в итоге просто продолжал играть и запрашивал игру от себя!
Потом ты игнорируешь меня 3-е суток и не выходишь на связь,хотя в сети ты был всегда! После этого мы опять созваниваемся 25.04. и я уже тебе скидываю конкретный звук по эпизодам (скрин) , так как видео тебе было недостаточно как оказалось, ты мне говоришь голосом если аудитор точно это говорила про фразу 80/20 закрыть пакет 16.04., то так это и будет 100% и это были твои слова мне лично по телефону!! Но по-итогу потом ты опять меняешь своё мнение и решение несколько раз о чем я ранее уже писал в посте!
Я думаю такое развитие событий никому из игроков не понравилось бы, по-этому с этим всем я не был согласен и предлагал проекту по мирному и разумно все решить даже в минус себе, предлагая вам разные варианты расчета , но невзирая даже на это, вы в итоге меня обманули ещё и с датами аудита и о его проведении в целом, оповестив меня только по факту 20.04! Все это я описывал ранее в постах! После такого вашего наглого и хитрого действия я вообще начал тогда твердить и требовать о том, что по итогу вы не учли 16.04. мое пополнение ЛС на 2200$ , которое служило тому чтобы в целом не закрывать текущий пакет 80/20 и продолжать его на этих же условиях, так как была отсрочка депозита из-за болезни и то что ваш аудит был незаконен и неправильно сделан, по-этому и требую пересчета всего аудита 80/20 в полной мере по 27.04 включительно ! О чем я ранее предоставил все факты и доказательства этого ( видео, звук, скрины, переписка)
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
Чтобы претендовать на частичный бэкинг, у игрока должно быть достаточно средств
7. Не спорю, оно так и есть и я с этим согласен! Но ты Глеб забыл учесть факты того, что у меня были индивидуальные договорённости с твоими коллегами в разные периоды времени в виде отсрочки депозита на момент болезни и это факт, а также было 2 момента когда в сроки 1-2 дня я выигрывал турниры и покрывал минусовой профит, по-этому депозит не нужно было делать в ЛС с учетом минусового мейка, так как он был уже в плюсе!! По-этому твоя цитата в нашем случае не работает!
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
Лидерборд длится 3 месяца, за это время в проект приходят новые игроки, с кем-то прощаемся в этот период, но участвуют в лидерборде только игроки состоящие в проекте. Лидерборд это просто привилегия для наших действующих игроков.
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
В твоем случае, к несчастью для тебя, у нас были конкретные и обоснованные основания для прекращения сотрудничества с тобой.
8. Я с этим полностью не согласен! Так как в лидерборде у вас участвуют не только действующие игроки, а и тренера которые вне проекта и просто знакомые люди и это факт, не искажайте опять факты! Плюс ко всему не вы со мной прекратили сотрудничество, а я с вами разорвал контракт в одностороннем порядке из-за ваших многих грубых нарушений в целом и я это доказал фактами, повторяю вам ещё раз , это разные вещи! Так как если бы этого не произошло и не было нарушений с вашей стороны по контракту, то я бы находился в проекте, а так я потерял оплату за лидерборд и это принесло мне убытки в виде упущенной выгоды! Хотя я готов честно побороться за лидерборд который заканчивается 15 июня, по-этому предоставьте мне такую возможность, если вы не хотите мне платить за лидерборд по факту одностороннего разрыва мною контракта с вами!
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
За весь период сотрудничества с проектом, никто из администраторов не позволил себе тебя оскорблять (что не скажешь о твоей форме общения)
9. Глеб предоставь пожалуйста факты или скрины о прямых оскорблениях с моей стороны в ваш адрес! Жду! Я написал про ваше Лицемерие вам всем и это факт, а не оскорбление! В отличии от вас вы меня представили непонятно кем перед аудиторией, что многое в итоге оказалось ко мне не относится !! По-этому лучше воздержитесь от своих комментариев! Но если вы сильно хотели таким образом предупредить всю аудиторию о том что я якобы вас кинул, а на самом деле это не так, то пожалуй мне тоже нужно предупредить,предостеречь и поставить в известность всю аудиторию о проекте MVP! Ребята никому не советую идти в этот проект, если вам нужны не только деньги , а и собственное развитие и рост по лимитам! Роста по лимитам нету вообще начиная с 8 ранга, так как 2-8 ранг играет одни и те же лимиты с разницей в 1-2 турнира по общей сетке! За последние полгода моего там нахождения ребят из Gold лиги (1-5 ранг) никого не повысили ни на один ранг, так как смысла в этом повышении вообще нету и мотивация расти дальше по рангам автоматически пропадает у игроков ( кому интересно могу дать Контакты людей из Gold лиги которые это могут подтвердить ) ! Также на протяжении последних 4-5 месяцев не проводились никакие вебинары с приглашением игроков топ-уровня как заявлялось от проекта вначале сотрудничества (хотя раньше эти вебинары были регулярно), а проводились лишь несколько вебинаров местного разлива! Также очень часто меняются условия сотрудничества по контракту на протяжении короткого времени, в основном в худшую сторону к игрокам, так как в начале сотрудничества условия обещают намного лучше чем в реале есть! Насчет тренеров команды, есть хорошие тренера, но их очень мало сейчас в проекте! Из этого всего вывод: штат администрации MVP не профессионально подходит ко многим вопросам, а также работают некоторые люди которые полностью не соответствуют своему статусу ,обязанностям и действиям!!!
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
Мне нет проблем извиниться, потому что мы в отличие от тебя наши косяки признаем.
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
Но мне бы хотелось, чтобы ты тоже попросил прощения у наших девченок, которых ты полил грязью.
10. Во первых я всегда признаю свои ошибки и если я где-то или в чем-то не прав я всегда извинюсь перед любым человеком,в этом вообще нет проблемы! А насчёт косяков то я их описал, были недоразумения и разные договорённости в разные периоды времени по сателлитам и турнирам ,которые в итоге я одобрил вместе с вами по расчёту аудита и оплатил своими деньгами, на это и есть аудит чтобы было все правильно и я с этим полностью согласен! Перед какими девчонками я должен извиниться и как я их конкретно оскорбил?? Предоставь пожалуйста факты и я это обязательно сделаю!
Цитата (Ti0 @ 06.06.21)
Хотел у тебя уточнить tiptip, был ли ты знаком лично/по переписке с Сергеем до этого арбитража и обсуждали ли вы с ним этот арбитраж до создания темы?
11. Хорошие ты вопросы людям задаёшь)) Я тебе так скажу Глеб от себя, я не супер-юзер Джипси (это показывал мой профиль до этого поста с рейтингом 0 сообщений и 0 постов) как ты и у меня нет здесь знакомых и друзей как у тебя, чтобы преднамеренно или фейково поддерживали меня и ставили лайки мне, как тебе это делают твои люди из команды и окружения, по-этому такие вопросы я думаю мне нужно у тебя спрашивать насчёт твоих здесь знакомств и переписок!
Цитата (Ti0 @ 05.06.21)
Цитата (Ti0 @ 29.05.21)
Как видим это мы:
С 23.02.-09.04. пакет был закрыт 80/20, с 10.04. открыт пакет 55/45.
Мы готовы пойти на компромисс, произвести аудит и расчет с 10.04.-27.04. по средней процентовке 67,5/32,5, а пакет с 23.02.-09.04. оставить без изменений.
sergol244, ждем твоего ответа
12. Глеб насчёт % 80/20, 75/25, 70/30, 67,6/32,5 можно ещё как то обсуждать и этот момент решать, чтобы найти компромисс «не ваше не мое» , но в целом мне все с вами ясно , вы искажаете факты и дальше мне этот процесс смысла нет затягивать и я готов это обсуждать! А вот что касается лидерборда, то я полностью с вами не согласен! Я вам выше написал условия про лидерборд, если вы с этим не согласны и с моим окончательным предложением и не готовы пересмотреть своё решение ещё раз, то тогда давайте искать судей, другого пути тогда нету у нас и не будет, если вы не поменяете своё решение!!
-
Цитата (Gagna90 @ 05.06.21) буду играть 80/20, на несколько загрузов у меня есть. думаю 50-80БИ мне хватит, полюбас что-нибудь затощу!
Если лаве есть, их задепать секундное дело, почему же он тогда несколько дней не может пополнить баланс ??
Цитата (Gagna90 @ 05.06.21)
Находишься на частичном бэкинге, держи нормальную сумму у себя на счетах с запасом, а если не хватает денег играй на фулбэкинге. Кому нужно твои копейки на счетах считать и еще дебит с кредитом сводить ??
Цитата (Gagna90 @ 05.06.21)
Пропишите в контракте чтобы у игрока было не меньше 200БИ и таких проблем не будет. 200БИ свои + бэкинг проэкта, получается норм БР.
Видимо ты невнимательно читал мой пост?! Советую прочитать внимательно, прежде чем такой бред писать! Возможность сделать дополнительный депозит не было только из-за того, что я был на изоляции дома из-за болезни! Плюс правило на 50БИ не я устанавливаю и этих разных правил за короткий промежуток времени была целая уйма! А насчёт 200БИ иметь на частичном беккинге, то я это полностью поддерживаю и согласен на все 100%, так как это ближе к норме я думаю, и не было бы этой всей истории в целом! При этом всем до болезни я сам предлагал внести депозит в ЛС на 5000$ (скрин это подтверждает) , на что получил ответ от одного из админов что 1200-1500$ будет достаточно! По-этому если у тебя или у кого-либо есть сомнения какие-то по поводу моей компетенции, то могу в личку скинуть свой Инстаграм и Хендонмоб и сразу будет все понятно вам, что мне нет смысла заниматься ерундой!
-
Цитата (sergol244 @ 13.06.21)
Видимо ты невнимательно читал мой пост?! Советую прочитать внимательно, прежде чем такой бред писать! Возможность сделать дополнительный депозит не было только из-за того, что я был на изоляции дома из-за болезни! Плюс правило на 50БИ не я устанавливаю и этих разных правил за короткий промежуток времени была целая уйма! А насчёт 200БИ иметь на частичном беккинге, то я это полностью поддерживаю и согласен на все 100%, так как это ближе к норме я думаю, и не было бы этой всей истории в целом! При этом всем до болезни я сам предлагал внести депозит в ЛС на 5000$ (скрин это подтверждает) , на что получил ответ от одного из админов что 1200-1500$ будет достаточно! По-этому если у тебя или у кого-либо есть сомнения какие-то по поводу моей компетенции, то могу в личку скинуть свой Инстаграм и Хендонмоб и сразу будет все понятно вам, что мне нет смысла заниматься ерундой!
Мне инсту . Подпишусь 😊
-
Да, такие страсти тут у вас))
Впринципе вывод об МВП уже сделал, как игрок однозначно никогда не подамся туда сам и другим не посоветую.Может Сергей где-то резок, но я не вижу чтобы он переобувался в каждом 2-ом посте.Наличие людей с арбитражем в администрации подобных проетов, с точки зрении здорового рынка, как уже писал tipitip ранее - недопустимо, и однозначно не красит фонд.Если и не признавать игрока полностью правым, то при расчете учесть, что изначально фонд выставил игрокв злодеем, и заставил достаточнг муторно доказывать свою правоту, теряя тону времени.В конфликте полностью принимаб сторону Сергея, и желаю ему поскорее получить свои деньги.
-
Чем история закончилась-то?
- на чем сошлись MVP и sergol?
- закрыл-ли MVP долг (по арбитражу) за magnataG (как было заявлено в контексте в этой теме)?
-
Почитаешь так вот это все-лучше катать от себя на 100%
-
Вчера окончательно все решилось.
Обе стороны согласились пойти на мировую, чтобы не привлекать стороннего судью, т.к. это еще куча потерянного времени всех с непонятным результатом.
Сергею приношу извинения от лица MVP за потрепанные нервы и потраченное время, претензий к тебе не имеем. Могу только удачи пожелать в будущем!
Надеюсь для нас это первый за два года и последний подобный случай.
Ну и я думаю получился хороший урок для всех, что не будет ошибкой фиксировать письменно и недвусмысленно важные соглашения, чтобы не было недопонимания сторон в будущем. Т.к. порой мы смотрим по-разному на одну и ту же ситуацию.
По Магнату - как я уже писал, он остался у нас только как игрок, здесь все четко, мы обучаем, он разрывает, сотрудничество всех устраивает.
Прошлый его долг закрыли, вот тут я на 100% поддерживаю идею, что для здорового рынка так будет супер правильно.
В этой ситуации тоже обе стороны имели друг к другу претензии, но все-таки сумму долга обе стороны признают, поэтому ее мы и закрыли, а эмоции, эго и не финансовый вопросы оставим за скобками.
По поводу MVP в целом довольно забавно получается, вот так кто-то почитал эту тему и составил себе картину, и это понятно и логично.А если поспрашивать человек 5 разных кто там находится - совсем другая картина будет и тоже понятная и логичная.
Хорошо, когда есть свобода выбора.
В ближайшее время Сергей тут отпишется и можно закрывать.
Ну как-минимум хотелось бы на это надеяться))
-
Цитата (Merkury @ 16.08.21)
- закрыл-ли MVP долг (по арбитражу) за magnataG (как было заявлено в контексте в этой теме)?
Глеб частично закрыл финансовые претензии к магнату, в размере 500 уе.
Остаток претензии к магнату порядка 4300 относящийся к мейкапу.
Цитата (Ti0 @ 17.08.21)
По Магнату - как я уже писал, он остался у нас только как игрок, здесь все четко, мы обучаем, он разрывает, сотрудничество всех устраивает.
Прошлый его долг закрыли, вот тут я на 100% поддерживаю идею, что для здорового рынка так будет супер правильно.
В этой ситуации тоже обе стороны имели друг к другу претензии, но все-таки сумму долга обе стороны признают, поэтому ее мы и закрыли, а эмоции, эго и не финансовый вопросы оставим за скобками.
Глеб, мы считаем, что выплатить часть долга за магната это верное решение владельца бекинга оказавшегося в центре такого неприятного скандала.
Ты молодец, что принял решение хотя бы частично закрыть этот вопрос ну для здорового рынка конечно и для улучшения деловой репутации.
В будущем рекомендуем вообще не работать с арбитражниками, а если хочешь работать, то закрывать финансовые претензии к ним в полном объеме.
И не через годы сотрудничества, а до его начала. Удачи в работе.
-
Значит ли это, что участники MVP могут спокойно уйти в другую школу с непогашенным мейком и это не станет проблемой для Глеба и никаких "долгов" за таким игроком числиться не будет?
-
Цитата (arodnaS @ 18.08.21)
Значит ли это, что участники MVP могут спокойно уйти в другую школу с непогашенным мейком и это не станет проблемой для Глеба и никаких "долгов" за таким игроком числиться не будет?
думаю не значит. во всяком случае из арбитражей которые выставляет сам МВП следует, что они имеют претензии и на мейк.
-
Cтранно как-то получается
-
Приветствую всех ребята) Подтверждаю тот факт, что вчера я получил свои деньги , которые мне полагались в итоге в виде долга от проекта MVP ! Что и требовалось доказать, в результате долгих аудитов главным аудитором MVP был выявлен долг проекта передо мной! Учитывая даже то,что с учетом моих значительных уступок проекту на которые я пошёл только из-за того, чтобы не затягивать весь этот процесс , долг проекта MVP передо мной подтвердился! Все вышесказанное говорит о том, что я изначально был прав на 100% !
Только я не пойму Глеб, почему ты это не написал аудитории?! Красиво ты конечно преподнёс людям информацию)) Я так и не понял , вы признали свою вину передо мной в целом или нет?! И где ваши объяснения и извинения за ваш незаконный и необоснованный арбитраж?! Который вы создали на меня из ничего и который был создан вами только ради того,чтобы мне было уже сложнее создавать свой арбитраж на вас!! То что вы принесли извинения передо мной за потраченное время, то это итак разумеется и эти извинения приняты! А то, как ты это преподнёс аудитории это уже другой вопрос и имеет несколько вопросительных знаков! Что касается именно денег, то уже претензий к вам не имею, остальные претензии я озвучил выше!
И даже если взять тот факт, что ты описал по поводу ситуации с Магнатом,коль она оказалась в моей теме, то как по мне ты донёс аудитории, что якобы ты покрыл все долги Магната перед людьми которые были с этим связаны! Но сейчас выше в посте я вижу , что люди отписались и на самом деле ты покрыл долги Магната частично ,а не полностью как ты это якобы преподнёс аудитории, что является очередным твоим лицемерием перед всем комьюнити!
В свою очередь от своего лица хочу всех людей поблагодарить за огромную поддержку кто меня поддерживал и пожелать вам в будущем больших побед в покере и в жизни! Желаю всем мира и добра! С уважением SeRGoL
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Нет не был знаком ни лично, ни по переписке. Нет не обсуждали.
Для ответа на этот вопрос думаю сначала нужно понимать, что ты имеешь ввиду под манипуляций информацией. Так как твое определение я не знаю, то дам свое понимание этого термина.
С моей точки зрения манипуляция информацией в контексте спора есть такой способ подачи информации который будет более выгоден стороне его подающей.
Достигаться это может разными способами, например одну и туже ситуацию можно трактовать по разному или считать более значимым какой либо более выгодный ей факт по сравнению с другим мене выгодным. Чем запутаннее спор, тем больше в нем противоречивых моментов, и как следствие больше манипуляций с обоих сторон.
Поэтому глупо было бы отрицать, что одна из сторон в споре со 100500 скринами, аудиозаписями, многократными переговорами по телефону и так далее не старалась выставить именно свои аргументы в лучшем свете. Это происходит практически в 100% сложных споров с обоих сторон. Весь вопрос не в том было это или не было. Было и это очевидно. Оценке подлежит не сам факт, а объемы и степень этих манипуляций.
Именно этим и занимаются обычно тритейские судьи или иные органы уполномоченные сторонами разрешить их спор.
У тебя вопрос фактически состоит из двух частей, при этом по первой части ты как бы ответил самостоятельно и не спрашивая моего мнения предлагаешь мне ответить лишь на вторую часть.
А вторая часть звучит примерно так: «считаешь ли ты оскорбления некрасивым поведением»
Отвечаю: я не считаю оскорбления нормой и стараюсь не применять их в деловых переговорах, так как они точно не способствуют решению вопроса, к тому же часто приводят к дальнейшей эскалации.
По первой части вопроса, если ты укажешь на конкретные эпизоды: ссылка, скрин звукозапись, видео, что-либо еще – то я дам комментарий по тому считаю ли я эти эпизоды оскорблением или нет и если да, то в какой степени.
Справедливость очень абстрактная штука и зависит мировоззрения, моральных принципов, учитывает какие-то традиции и так далее и тому подобное, то есть грубо говоря справедливость индивидуальна. К тому же я не обладаю полнотой данных, а могу лишь опираться на то, что видел\слышал поэтому мое виденье справедливости обязательно будет искаженной по отношению к обоим сторонам.
С адекватностью проще. Я считаю предложение адекватным. И не потому, что считаю, что оно оптимально учитывает интересы обоих сторон. А потому, что с моей точки зрения дальнейший поиск этой «справедливости» просто удорожает процесс. На этот спор вы уже потратили тонну времени, нервов, возможно репутации. Решение через тритейских судей это еще время+ наверняка какие-то доп. расходы на то же судейство.
Все это как бы в долгосроке превращается в эксперимент(спойлер) в котором проигрывают обе стороны. Тогда зачем удорожать процесс?
В одном американском колледже есть профессор, ежегодно проводящий один и тот же показательный эксперимент над и для первокурсников. Он предлагает студентам купить у себя 100 долларовую купюру за любую предложенную сумму в режиме аукциона. Даже если это будет всего 1 цент, профессор отаст купюру без лишних разговоров. Одно условие: если вы предложили некую сумму, но кто-то из одногруппников предложил больше, вы все равно обязаны заплатить предложенную сумму , так называемый "гарант".
Эксперимент начинается. Кто-то с задних рядов предлагает тот самый 1 цент, чем вызывает смех аудитории. Через несколько секунд кто-то предлагает удвоенную сумму, смех вновь прокатывается по залу. Дальше идут три, пять, десять пятьдесят центов и так далее. Через пару минут ставка достигает уже двадцати долларов. Активно участвуют около 10 -ти человек. Ставки растут. Еще через несколько минут ставка переваливает за 50 долларов, участники по одному отваливаются, начиная подготавливать "гаранты". Ставка продолжает расти, при чем если в начале, до 10 долларов, рост был незначительным (по несколько центов), то от 10 до 80 долларов ставка увеличивается до 10 долларов за раз. Плавно подходя к сотне, ставки опять начинают уменьшать темп роста и переходят на центы. К этому момену в игре обычно остаются пара человек. Наступает тот самый момент, когда один из студентов предлагает 100 долларов в обмен на 100 долларов профессора. Аудитория в напряжении следит за происходящим. Казалось бы все! Апогей! Но нет. Оппонент, понимая, что сейчас он просто отдаст СВОИ 100 баксов и останется ни с чем, идет дальше предлагая 101 доллар, рассчитывая уйти в минус всего на 1 у.е. Второй действует так же, 102. Потом идут 103,104,105 и т.д.
Аукцион обычно останавливаются, когда одному из оппонентов становится очевидно, что торг уже не имеет смысла, так как они все глубже уходят в минус.
Максимальная предложенная сумма была 140 долларов. Этим невероятно действенным и наглядным экспериментом, профессор показывет, как в слепой погоне за выгодой можно потерять гораздо больше.
Так или иначе желаю сторонам решить вопрос и заняться чем то более полезным и приятным чем арбитражно-форумными дебатами)
ЗЫ Отписали по магнату в личку с ака который подавал на арбитраж.