Интересно описал. Вообще реги часто уходят в две крайности, либо ниты, боящиеся хоть что-то поменять в своей игре и добавить агрессии (как я), либо наоборот сверхагрессивные с ввсф 50, блефующие без меры и переоценивающие свои руки. До определенного лимита первый тип даже лучше плюсует, но... Как говорил Инвокер на стриме, у второго типа регов больше шансов подняться по лимитам. Ведь сбавить агру чуваку с ввсф 50+  легче, чем учить тайтового игрока снимать этот психологический блок и учиться блефовать и добавлять в игру новые фишки. А блок этот действительно очень сильный, впрочем как автор и сказал. Знаю это по себе, за несколько лет так и не ушел от нитовой игры и не смог играть на полянах, где важно катать вдумчиво. В итоге смирился с этим и начал искать места, где можно дальше сидеть и выкатывать крупные дистанции с туповатой однотипной игрой. Но если вы хотите подняться выше 100, в нынешних реалиях точно нужен вдумчивый подход и постоянные поиски и внедрение улучшений в свою игру.

 

В целом еще по этой теме у себя в блоге классно писал рег, Карачевский что-ли ник. В целом вы должны получать удовольствие от процесса качественной и вдумчивой игры, ее постоянного улучшения, и правильно выбранных решений в каждодневных раздачах. Тогда будет рост, и возможно поднятие по лимитам. Если вам это не нравится, и удовольствие в покере вы получаете от дистанции, результата, отсутствия дискомфортных решений, долбежки зума на рейкгонки, тупого автопилота вкупе с ютубчиком на втором мониторе, дрочки теории с 0 практики, или каких-то других вещей, то роста у вас, скорее всего, никогда не будет, сколько бы вы не играли в покер