Заэксплойть меня ПОЛНОСТЬЮ!

Последний пост:Вчера, 19:04
191
Статистика
Всего постов
261
24,529 просмотров
Новых постов
+15
15,66 в день
Лучшие посты автора
27 апреля +47
22 апреля +43
24 апреля +34
22 апреля +29
25 апреля +20
Лучшие посты читателей
johnpsg +23
Giass +23
Winged_Guy +11
underground +7
Прокравяка +7
Самые активные читатели
1 4 5 6 7 14
  • Цитата (GranMaster87 @ 29.04.21)  

     

    vladislaviorus, это кбет со всем диапазоном или планируешь часть в чек уводить? Если первое, то не понимаю чего ты тут добиваешься? Просто сыграть по солверу или посмотреть как оппы будут на это реагировать?

    да пока играю всем ренджом от овербетов такие доски, не спличу сайзы, меня больше интересует реакция оппов, вообще насколько эффективно будет работать такая страта на практике против разных оппов, в будущем наверное буду применять овербеты против тех оппов против которых посчитаю, что это наиболее эффективно, а против других просто играть от стандартных сайзов, нам же не нужно играть против всех оппов одним сайзом, мы можем спокойно использовать только один сайз, но переключаться между сайзами от оппа к оппу и подбирать более эффективные на свой взгляд, ну вообщем тут нужно отыграть дистанцию и эксперементировать, голые цифры в солвере ничего на дадут пока ты их не применишь на практике

    40/100
    Ответить Цитировать
    1
  • DBG, да я согласен, лучше всего упростить свою страту до одного сайза по флопу в зависимости от текстуры и позиции, я быстрее научусь кубик-рубик складывать за 10 секунд, чем максимально балансно смогу рассплитить свой сайзы, но никто нам не запрещает против разных оппов использовать разные сайзы, так сказать переключаться по скоростям от оппа к оппу

    41/100
    Ответить Цитировать
    2
  • Коротко о том, как по ГТО нужно разыгрывать KK на связанных флопах SBvsBB

     

     

    PokerStars, Hold'em No Limit - $0.10/$0.25 - 4 players
    Hand delivered by Pokeit

    UTG: $79.21  (317 bb)
    BU: $35.10  (140 bb)
    SB (Hero): $40.30  (161 bb)
    BB: $25.46  (102 bb)

    Pre-Flop: ($0.35) Hero is SB with
    2 players fold, Hero raises to $0.62, BB calls $0.37

    Flop: ($1.24) (2 players)
    Hero checks, BB bets $0.65, Hero calls $0.65

    Turn: ($2.54) (2 players)
    Hero checks, BB bets $1.94, Hero calls $1.94

    River: ($6.42) (2 players)
    Hero checks, BB bets $3.37, Hero calls $3.37

    Total pot: $13.16 (Rake: $0.59)

    Showdown:
    BB  shows   (a straight, Eight to Queen)
    (Equity - Pre-Flop: 15%, Flop: 97%, Turn: 91%, River: 100%)

    SB (Hero)  mucks   (two pair, Kings and Sevens)
    (Equity - Pre-Flop: 85%, Flop: 3%, Turn: 9%, River: 0%)

    BB wins $12.57

     

     

     

     

     

    PokerStars, Hold'em No Limit - €0.10/€0.25 - 4 players
    Hand delivered by Pokeit

    UTG: €25.00  (100 bb)
    BU: €22.72  (91 bb)
    SB (Hero): €25.10  (100 bb)
    BB: €27.85  (111 bb)

    Pre-Flop: (€0.35) Hero is SB with
    2 players fold, Hero raises to €0.62, BB calls €0.37

    Flop: (€1.24) (2 players)
    Hero checks, BB bets €0.75, Hero calls €0.75

    Turn: (€2.74) (2 players)
    Hero checks, BB bets €1.75, Hero calls €1.75

    River: (€6.24) (2 players)
    Hero checks, BB bets €2.98, Hero calls €2.98

    Total pot: €12.20 (Rake: €0.55)

    Showdown:
    BB  shows   (two pair, Sevens and Fives)
    (Equity - Pre-Flop: 17%, Flop: 74%, Turn: 82%, River: 100%)

    SB (Hero)  mucks   (a pair of Kings)
    (Equity - Pre-Flop: 83%, Flop: 26%, Turn: 18%, River: 0%)

    BB wins €11.65

    42/100
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Привет,тут в соседней ветке обсуждение про сайз флопа. Интересны твои мысли 

     

    2/8
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Whispo @ 30.04.21)  

    Привет,тут в соседней ветке обсуждение про сайз флопа. Интересны твои мысли 

     

    тут нет никаких сайзов, так как весь рендж играется от чека,  у CO в колле преимущественно средние карманки, у нас вообще нету натсов, преимущество по эквити у коллера, так как у него тут будут почти все сеты, но если выбирать сайз то однозначно 1/3, не хотел бы разгонять банк на такой текстуре

    43/100
    Ответить Цитировать
    2
  • vladislaviorus, спасибо. я не сомневался

    3/8
    Ответить Цитировать
    1
  • Позавчера сыграл очень интересную раздачу: опп средний рег 3-бет COvsEP 6%, цбеты по улицам в 3-бет потах IP - 89%/32%/67%, на терне думал над коллом, но остановило то, что у меня   на руках, что уменшает количество его потенциальных блефов по   с флеш-дро, да и агрессия по терну очень маленькая, поэтому решил выкинуть, мысленно представил свой рендж и решил что буду колить все   , а остальные выкидывать

     

    PokerStars, Hold'em No Limit - $0.10/$0.25 - 6 players
    Hand delivered by Pokeit

    UTG (Hero): $35.87  (143 bb)
    MP: $16.57  (66 bb)
    CO: $30.98  (124 bb)
    BU: $25.65  (103 bb)
    SB: $34.19  (137 bb)
    BB: $25.00  (100 bb)

    Pre-Flop: ($0.35) Hero is UTG with
    Hero raises to $0.75, 1 fold, CO 3-bets to $2.25, 3 players fold, Hero calls $1.50

    Flop: ($4.85) (2 players)
    Hero checks, CO bets $2.32, Hero calls $2.32

    Turn: ($9.49) (2 players)
    Hero checks, CO bets $6.60, UTG (Hero) folds

    Total pot: $9.49 (Rake: $0.43)
    CO wins $9.06

     

     

     

    После сессии решил разобрать раздачку и был неприятно удивлен насколько паршиво ее сыграл, солвер рекомендует CO ставить со 100% частотой на данной текстуре, что примерно опп и сделал судя по его статам, поэтому тут менять ничего не будем, а вот наша реакция на его ставку, чтобы вы понимали у CO тут настолько узкий рендж, что даже на 100% цбет мы тут должны рыть почти все покеты от 88-1010, все   , из   в колле только c  , мы тут должны оверфолдить около 57% ренджа, так как у агрессора здесь большое преимущество по эквити 58% на 42%, именно моя рука в данной раздаче попадает в спектр колла, поэтому флоп еще нормально сыграно, но вот терн.......

     

     

     

     

     

     

    И выходит карта которая абсолютно меняет расклад сил, теперь агрессор по ГТО должен играть преимущественно от чека 84%, по той причине, что теперь он не может проставлять все оверпары, которые составляют львиную долю его ренджа, они должны играться исключительно от чека по спарке топ пары, а следовательно опп не может сбалансировать это и обязан играть большинство флеш-дро также через чек, а вот наша реакция на такой сбалансированный цбет в 16%, мы фолдим все слабые флеш-дро, даже часть QQ уже фолдятся, AK полностью все улетают в пас, в целом мы должны фолдить около 46% ренджа, а через чек-рейз играть лишь около 7%, по ГТО я вроде хорошо сыграл свою руку, но не тут то было

     

     

     

     

     

    Не забываем что мы играем против человека и в данной ситуации он будет играть совсем по другому чем рекомендует солвер, я залочил страту оппа и задал что теперь он будет проставлять все флеш-дро и гатшоты по A5s, также уже не будет уводить в чек часть    рук, они все теперь в цбете терна, все оверпары также остались в спектре чека, получилось что теперь у агрессора около 7-8 комб натсов и аж 15-17 комб полублефов с флеш-дро и гатшотами, цбет вырос примерно до 31%, а вот наша реакция на такой перекос в сторону блефов, теперь нам выгодно пушить почти весь свой рендж, коллы пропали напрочь, через фолд играется около 5% диапазона, при этом на пуш 3-беттор оптимально должен фолдить около 50% ренджа и даже если залочить страту и задать агрессору что он будет фолдить не 50% ренджа на пуш, а всего лишь 18%, в нашей страте это особо ничего не поменяет, пуш упал примерно с 95% до 84%, то есть из-за столь большого перекоса в сторону блефов по дровам агрессору очень сложно сбалансировать свой диапазон отсутствием большого количества натсовых рук по  , вот поэтому солвер рекомендует большинство флешей по такому терну уводить в диапазон чека, но мы то знаем что являемся топ регами своего лимита и привыкли проставлять все дрова, мало кто удержался бы здесь не поставить с флеш-дро и вот простой пример как это можно эффективно эксплойтить, а вот если бы на терн легла не  , а скажем  или   картина была бы совсем другой, опп наврядли бы насобирал тут достаточное количество блефов для таких эксплойтных пушей с нашей стороны и для нас был легкий пас с большинством ренджа по терну

    44/100
    Ответить Цитировать
    9
  • Цитата (vladislaviorus @ 30.04.21)  

    цбеты по улицам в 3-бет потах IP - 89%/32%/67%

    А ты учитываешь, что это в среднем, то есть у него на разных текстурах, и против разных оппов, будут соответственно меняться эти частоты? И общая тенденция же тут у него в том, что он часто ставит флоп, и редко тёрн, а ты ему увеличил частоту на тёрне.

    Сообщение отредактировал picklock - 1.5.2021, 2:02
    1/11
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (picklock @ 01.05.21)  

    А ты учитываешь, что это в среднем, то есть у него на разных текстурах, и против разных оппов, будут соответственно меняться эти частоты?

    ну конечно, я думаю он на такой текстуре будет как раз лепить около 100% по флопу особенно при таком узком рендже как у него, а по терну если выпала бы  я бы еще поверил что там будет цбет около 15%, но по   точно не поверю что он тут большую часть флешей отправить в чек, дай 1-3 комбы там будет в чеке от силы

    45/100
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (vladislaviorus @ 30.04.21)  

    опп средний рег 3-бет COvsEP 6%, цбеты по улицам в 3-бет потах IP - 89%/32%/67%

    Маловероятно, что такой опп будет всем диапом бет50 по флопу проставлять. 

    Скорее всего дефолт у него 1/3, а вот 1/2 уже будет смещен в сторону велью.

    2/2
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (есаул @ 01.05.21)  

    Маловероятно, что такой опп будет всем диапом бет50 по флопу проставлять. 

    Скорее всего дефолт у него 1/3, а вот 1/2 уже будет смещен в сторону велью.

    ну если он так играет то против такого оппа просто невероятно легко будет играть, так как я обычно пишу нотсы на такие споты и сайзы, но нам же нужно от чего-то отталкиваться, мы же не будем в целом против поля играть и думать, а вот он ставит сайзом 1/3 там практически всегда один мусор, а вот он ставит сайзом 1/2, там всегда только оверпары, да и тут больше не о сайзах речь, а о том, что у него на терне ограниченное количество комб по  , и все свои оверпары поле в целом будет уводить в чек, а соответсвенно если опп капнут на натсы в районе Jx рук, то он не может проставлять и свои дрова в большом количестве, максимум 4-5 комбы, но поле не научилось различать такие споты и думать о своем диапазоне, поэтому средний рег даже с низкой агрессией тут будет проставлять практически все свои дрова, тем самым смещая свой диапазон в сторону блефов, а это можно ну просто невероятно жестко эксплойтить особенно если это 3-бет поты, когда у нас появляется опция пуша на терне

    46/100
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Задался вопросом должны ли мы иметь какой-то спектр блефа против оппа, который не любит выбрасывать на ривере и фолдит меньше оптимального, тут можно задать по сути любую доску, но давайте возьмем      , ситуация SBvsBB SRP мы в качестве агрессора, проставили 2 барреля, ББ нас просто заколил 2 улицы, тут я не лочил никакие страты ни с одной ни с другой стороны, так как нас интересует как мы должны выстраивать свой 3-ый баррель против телефонистого товарища, который будет оверколить ривер больше оптимального чем рекомендует солвер, но для начала взглянем на оптимальные частоты бетов и коллов с одной стороны и другой стороны, а потом залочим страту коллера и посмотрим, как после этого изменились частоты 3-го барреля у агрессора.

     

     

    На ривере у агрессора около 32 комб вэлью-бетов на 12.5 комб блефов, сайз 2/3 пота, при таком сайзе мы даем коллеру пот-оддсы 28%, то есть чтобы сделать оппа индифферентным к коллу или фолду по ГТО у нас должно быть соотношение 72% велью-бетов к 28% блефов, что солвер успешно и сделал, у агрессора частота бета около 65% и 35% чека , а теперь взглянем на реакцию коллера

     

     

     

    Коллер должен фолдить примерно 50% ренджа, рейзить около 8%, в колле примерно 42% (76 комб), сюда входят все топ пары и половина лучших средних пар A9 и K9, а также часть слабых пар по типу A5 и A3, а теперь залочим страту и посмотрим что поменялось в реакции агрессора, если мы зададим, что теперь коллер вскрывает не по 76 комбам, а по 95, то есть прибавим на 19 комб больше блеф-кетчеров, фолд с 50% упал до 41.5%

     

     

     

    А вот как поменялась реакция агрессора на такой лок страты, теперь из спектра полностью пропали блефы, вместо бета 65% он упал до 46%, солвер считает что теперь в этой ситуации блефовать невыгодно и несет -EV, так как ББ слишком много коллит с блеф-кетчерами, то есть самый лучший эксплойт против телефонистых товарищей это практически полностью исключить блефы из своих 3-ых баррелей, но это только в том случае, если опп не поменяет свою страту и не станет меньше нас скрывать по своим блеф-кетчерам, но как показывает практика, если человек телефон, то ему нужны очень весомые аргументы, чтобы перестроить на лету свою страту и хоть немного обратить внимание на кнопку фолд, особенно справедливо это в отношении телефонистых фишей, поэтому трижды подумайте и семь раз отмерьте прежде чем найти плюсовый EV блеф против такого фиша, и это я еще задал лишь 8.5% оверколла для ББ, поэтому если смотреть с точки зрения ГТО где у нас должно быть определенное соотношение велью к блефам против слабых оппонентов не особо работает, так как это не самая выгодная стратегия с точки зрения EV, это имеет смысл лишь тогда когда мы встречаемся против думающего оппонента, который хорошо разбирается в спектрах и частотах и легко подмечает, кто переблефовывает, а кто не доблефовывает, против такого оппа да мы должны играть ближе к ГТО и делать его индифферентным к коллу или фолду, иначе он сможет легко подстроиться под нас и делать эксплойтные коллы или фолды, но никак иначе

     

    47/100
    Ответить Цитировать
    15
  • Телефонистый рег подумал, что я не смогу у него найти 2 комбы блефов, после этой раздачи у него знатно полыхнуло, давно не слышал таких "прелестных" слов в свой адрес, видимо тильтанул и через пару раздач ливнул со стола

     

     

    PokerStars, Hold'em No Limit - $0.10/$0.25 - 5 players
    Hand delivered by Pokeit

    UTG: $25.35  (101 bb)
    CO: $24.90  (100 bb)
    BU: $25.60  (102 bb)
    SB (Hero): $33.06  (132 bb)
    BB: $24.61  (98 bb)

    Pre-Flop: ($0.35) Hero is SB with
    1 fold, CO raises to $0.62, 1 fold, Hero 3-bets to $2.40, 1 fold, CO calls $1.78

    Flop: ($5.05) (2 players)
    Hero bets $1.75, CO calls $1.75

    Turn: ($8.55) (2 players)
    Hero checks, CO bets $2.70, Hero calls $2.70

    River: ($13.95) (2 players)
    Hero checks, CO bets $18.05  (all-in), Hero calls $18.05

    Total pot: $50.05 (Rake: $2)

    Showdown:
    CO  shows   (a pair of Sevens)
    (Equity - Pre-Flop: 29%, Flop: 18%, Turn: 7%, River: 0%)

    SB (Hero)  shows   (a pair of Sevens - higher kicker)
    (Equity - Pre-Flop: 71%, Flop: 82%, Turn: 93%, River: 100%)

    SB (Hero) wins $48.05

    48/100
    Ответить Цитировать
    8
  • vladislaviorus, топовые разборы, буду читать все что напишешь по эксплойту)) Добра!

    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (PoulGT @ 02.05.21)  

    vladislaviorus, топовые разборы, буду читать все что напишешь по эксплойту)) Добра!

    Спасибо, тебе тоже!

    49/100
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Из-за твоего хиро-колла человек остался без бюджета на 🍺 на все праздники...
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (soldier_of_solver @ 02.05.21)  

    Из-за твоего хиро-колла человек остался без бюджета на 🍺 на все праздники...

    да он и без меня не особо плюсовый был)))

    50/100
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (vladislaviorus @ 01.05.21)  

    Задался вопросом должны ли мы иметь какой-то спектр блефа против оппа, который не любит выбрасывать на ривере и фолдит меньше оптимального, тут можно задать по сути любую доску, но давайте возьмем      , ситуация SBvsBB SRP мы в качестве агрессора, проставили 2 барреля, ББ нас просто заколил 2 улицы, тут я не лочил никакие страты ни с одной ни с другой стороны, так как нас интересует как мы должны выстраивать свой 3-ый баррель против телефонистого товарища, который будет оверколить ривер больше оптимального чем рекомендует солвер, но для начала взглянем на оптимальные частоты бетов и коллов с одной стороны и другой стороны, а потом залочим страту коллера и посмотрим, как после этого изменились частоты 3-го барреля у агрессора.

     

     

    На ривере у агрессора около 32 комб вэлью-бетов на 12.5 комб блефов, сайз 2/3 пота, при таком сайзе мы даем коллеру пот-оддсы 28%, то есть чтобы сделать оппа индифферентным к коллу или фолду по ГТО у нас должно быть соотношение 72% велью-бетов к 28% блефов, что солвер успешно и сделал, у агрессора частота бета около 65% и 35% чека , а теперь взглянем на реакцию коллера

     

     

     

    Коллер должен фолдить примерно 50% ренджа, рейзить около 8%, в колле примерно 42% (76 комб), сюда входят все топ пары и половина лучших средних пар A9 и K9, а также часть слабых пар по типу A5 и A3, а теперь залочим страту и посмотрим что поменялось в реакции агрессора, если мы зададим, что теперь коллер вскрывает не по 76 комбам, а по 95, то есть прибавим на 19 комб больше блеф-кетчеров, фолд с 50% упал до 41.5%

     

     

     

    А вот как поменялась реакция агрессора на такой лок страты, теперь из спектра полностью пропали блефы, вместо бета 65% он упал до 46%, солвер считает что теперь в этой ситуации блефовать невыгодно и несет -EV, так как ББ слишком много коллит с блеф-кетчерами, то есть самый лучший эксплойт против телефонистых товарищей это практически полностью исключить блефы из своих 3-ых баррелей, но это только в том случае, если опп не поменяет свою страту и не станет меньше нас скрывать по своим блеф-кетчерам, но как показывает практика, если человек телефон, то ему нужны очень весомые аргументы, чтобы перестроить на лету свою страту и хоть немного обратить внимание на кнопку фолд, особенно справедливо это в отношении телефонистых фишей, поэтому трижды подумайте и семь раз отмерьте прежде чем найти плюсовый EV блеф против такого фиша, и это я еще задал лишь 8.5% оверколла для ББ, поэтому если смотреть с точки зрения ГТО где у нас должно быть определенное соотношение велью к блефам против слабых оппонентов не особо работает, так как это не самая выгодная стратегия с точки зрения EV, это имеет смысл лишь тогда когда мы встречаемся против думающего оппонента, который хорошо разбирается в спектрах и частотах и легко подмечает, кто переблефовывает, а кто не доблефовывает, против такого оппа да мы должны играть ближе к ГТО и делать его индифферентным к коллу или фолду, иначе он сможет легко подстроиться под нас и делать эксплойтные коллы или фолды, но никак иначе

     

    Разжёванное обоснование золотого правила - "не блефовать в фишей на ривере",которому учат с самых азов на уроке "типы оппонентов и игра против них"

     

    4/8
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (vladislaviorus @ 01.05.21)  

    А вот как поменялась реакция агрессора на такой лок страты, теперь из спектра полностью пропали блефы

    Если оппонент телефон, то в него не надо блефовать. В 2к21 для понимания этого уже нужен солвер? :)
    P.s. ТС какой ник, если не секрет? сорр если пропустил где-то

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (vladislaviorus @ 01.05.21)  

    посмотрим что поменялось в реакции агрессора, если мы зададим, что теперь коллер вскрывает не по 76 комбам, а по 95

    Интереснее было бы найти границу, где солвер начинает блефовать в телефона, и посмотреть на ренджи.

    2/11
    Ответить Цитировать
    1
260 постов
1 4 5 6 7 14
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.