Покер и психоанализ

Цитата (McSim @ 11.09.21)  

LS13, отлично! Удачи! 

 

Затащишь, придёшь за зп в школу и скажешь "Идите Вы со своими копейками, я  за вечер затащил больше, чем в ведомостях Итого"  

Понятное дело, что сейчас на карту зп перечисляют - можно смс-ку написать  

McSim, спасибо) Удачи в турнирах никогда не помешает, потому что монетки в них я не умею тащить от слова совсем)

Ну не, это перебор, людям и так тяжело с такими зп, а тут я еще такой "умный" буду))

Вот такую раздачу сыграл. Очень доволен, что все правильно просчитал.

Оппонент - топ рег лимита, очень агрессивный и думающий, последнее время у него как-то хуже идет, но все равно сильно играет.

Очень повезло с ривером, он сильно сузил мой вэлью диапазон и при этом не закрылось ни одно дро. Вопрос был в том сколько ставить на ривере. Успел понять, что в глазах рега QQ и TT у меня быть не может, потому что они уйдут в 3-бет на префлопе, QT бетить больше 2/3 на ривере я не буду из-за спарки и проигрыша оверпарам, значит, по сути, либо мне ставить до 2/3 и вэльюбетить весь средний диапазон, либо ставить 1/3 и провоцировать блефрейз, либо пушить и максимально поляризовать спектр и надеяться на хироколл. При этом получается своим пушем я изображаю только 1 вэлью руку - каре 55. В такое поверить трудно, и я очень надеялся, что оппонент тоже посчитает, что у меня просто нет вэлью рук в этом пуше, и я выбиваю его среднее шд вэлью с каким-то непонятным блефом (ведь все дрова промазали). И я увидел этот хироколл) 

Он, конечно, на характере вколил, но здесь не повезло)

держать в голове свой диап в глазах оппонента и принимать взвешенные решения по сайзам в зависимости от него - это следующий уровень мышления после чтения диапазона оппонента  

а в покере, как известно, всегда надо быть на один уровень мышления выше. Следующий шаг - думать о том, что оппонент думает о том, как мы видим его диапазон)

Терн лучше небольшой овербет ставить и к риверу к спр1 приходить.

Цитата (Dzont @ 19.09.21)  

держать в голове свой диап в глазах оппонента и принимать взвешенные решения по сайзам в зависимости от него - это следующий уровень мышления после чтения диапазона оппонента  

 

а в покере, как известно, всегда надо быть на один уровень мышления выше. Следующий шаг - думать о том, что оппонент думает о том, как мы видим его диапазон)

Dzont, на самом деле так получается далеко не всегда, нет такой привычки, скорее время от времени. Но ничего, нужно практиковаться и все будет)

Цитата (Zadrot_mode @ 19.09.21)  

Терн лучше небольшой овербет ставить и к риверу к спр1 приходить.

Zadrot_mode, спасибо, согласен, стеки по 150бб и нужно добирать по максимуму. А так пришлось что-то выдумывать на ривере именно потому, что ошибся с сайзингом на терне.

Цитата (Zadrot_mode @ 19.09.21)  

Терн лучше небольшой овербет ставить и к риверу к спр1 приходить.

Думаю, что так можно играть против определенных оппонентов, которые воспримут этот овербет как попытку выдавить их со слабой рукой. Но основная масса игроков, тем более на НЛ50, после чек-рейза флопа и чека терна на овербет будет сдаваться чуть ли не в 100% случаев или близко к этому. Поэтому вероятность получить проплату по выбранной Hero линии намного выше.

Цитата (LS13 @ 19.09.21)  

Оппонент - топ рег лимита

Не, ну если так топ-рег лимита играет и так отважно хироколит, то я, пожалуй, не так и плох  (потому что  сам тоже так "умею")      

Это грубая ошибка как по мне с его стороны. Вскрывать по ак, имея все блокеры на твой блеф.. ну такое..

Цитата (owaa @ 20.09.21)  

Думаю, что так можно играть против определенных оппонентов, которые воспримут этот овербет как попытку выдавить их со слабой рукой. Но основная масса игроков, тем более на НЛ50, после чек-рейза флопа и чека терна на овербет будет сдаваться чуть ли не в 100% случаев или близко к этому. Поэтому вероятность получить проплату по выбранной Hero линии намного выше.

owaa, я бы сказал так, что именно против этого оппонента, моя линия лучше, потому что он думающий и не выбрасывет просто потому что страшно и "там должна быть рука". По ощущениям люди все равно будут тащить средние руки и дро и на пот бет. Но тут нужно проверять.

Цитата (McSim @ 20.09.21)  

Не, ну если так топ-рег лимита играет и так отважно хироколит, то я, пожалуй, не так и плох  (потому что  сам тоже так "умею")      

McSim, ну он просто знает, где нужно колоть)

Цитата (FairyTail @ 20.09.21)  

Это грубая ошибка как по мне с его стороны. Вскрывать по ак, имея все блокеры на твой блеф.. ну такое..

FairyTail, на самом деле он не так уж и много блочит AJ-AK, TT-AA, KQo, KQs, KJs - 3-бет на префлопе. Блочит разве что KJo. Зато у него нет пики в руке, а значит у меня больше флеш дро.

Цитата (LS13 @ 20.09.21)  

FairyTail, на самом деле он не так уж и много блочит AJ-AK, TT-AA, KQo, KQs, KJs - 3-бет на префлопе. Блочит разве что KJo. Зато у него нет пики в руке, а значит у меня больше флеш дро.

А много ли ты в принципе бдфд будешь тащить флопом? Читаются только руки с Т, которые ты так разыграл,  гатшоты какие-нибудь типа 89s или руки типа J8s и все)) Возможно правда что ты все тузы сьютовые против одного из топчиков лимита колишь на рейз флопа  

Цитата (Pgaliley @ 20.09.21)  

А много ли ты в принципе бдфд будешь тащить флопом? Читаются только руки с Т, которые ты так разыграл,  гатшоты какие-нибудь типа 89s или руки типа J8s и все)) Возможно правда что ты все тузы сьютовые против одного из топчиков лимита колишь на рейз флопа  

Да, преимущество это будут флаш дро с дополнительным эквити, которое колило флоп - совпадение или гатшот. Ax, наверное, тоже может быть иногда, но все же реже.

Цитата (LS13 @ 20.09.21)  

Да, преимущество это будут флаш дро с дополнительным эквити, которое колило флоп - совпадение или гатшот. Ax, наверное, тоже может быть иногда, но все же реже.

Вряд ли эти руки играют бет тёрна. Скорее уводятся в чек, раз у них есть ШД.

Думаю, опп положил тебя исключительно на ОЕСД

Сегодня произошла еще одна трагедия аналогичная Керчи или Казани.

После стрельбы в Казани, я опубликовал пост, где рассказал о том, что сегодня уже есть знание, которое раскрывает глубинные причины таких событий, что это за люди, которые могут совершить преступление, как они такими получаются, ну и конечно, как этого избежать, там же накидал разных ссылок на материалы. Расписал какими чертами они обладают и как о них отзываются окружающие (про сегодняшнего парня тоже написали, что все его считали тихим и замкнутым). Там же я написал, что результата от принятых мер не будет никакого, а значит такие случаи будут только повторяться. На что меня некоторые читатели обозвали сектантом, а людей, которые распространяют это знание сектой, инфоцыганами и все в таком духе.

Прошло 4 с небольшим месяца, мой мрачный прогноз сбылся с ужасающей точностью. Я даже не думал, что это случится так скоро.

И все один в один - та же ненависть к миру и поиск смысла жизни. Уже опубликовано его последнее сообщение. Приведу несколько цитат, где он говорит о своей ненависти и поиске смысла:

"Все вокруг выглядит так искусственно, как во сне, словно я наблюдаю за действиями моей оболочки от третьего лица. Каждый день является повторением прошлого, все начинается со звона в голове. Всегда сложно было общаться с людьми, непонятны их эмоции. Что уж держать в тайне, еще со времен начальной школы я понял, что мне нравится причинять людям боль. Их страдания, страх на лицах, эти эмоции я в них понимал, ведь они были искренние. Приходилось подавлять желание уничтожить все вокруг себя, но я понял, что не смогу так существовать, если бы я не сделал это сейчас, то в будущем все равно убил бы кого-нибудь. Меня нельзя было остановить, как я и говорил, для меня не имело значения кого убивать и каким способом, мои родственники и друзья не смогли бы ничего сделать, любого врача психиатра я бы смог обмануть, единственное, что могло меня остановить - смерть, благо она близка."

"Сколько бы я не спал, энергию сон не прибавляет. Как же я устал. Гнев переполняет меня, я хочу разрушить всё на своем пути, оставить в этом мире как можно больше боли, те, кого я не смогу убить, навсегда запомнят этот день. Я терпел всех людей вокруг себя все эти годы, лишь ради этого момента. Я презираю себя так же, как и всех вас. Как же хорошо, что скоро все закончится. Я смогу почувствовать себя живым хотя бы в эти 10 минут." (смогу почувствовать смысл жизни хотя бы на 10 минут - мое прим.)

"Единицы из вас заслуживают существования. Вы придумали огромное количество идеологий, создали кучу философских учений, но ничего из этого не изменит вашей уродливой натуры. Вы жадные, эгоистичные, трусливые и злые существа, хотя и считайте себя лучше всех других биологических организмов. Будем честны, вы также считайте себя лучше меня, но почему? Наверное, потому что вы не убивали «невинных» безоружных людей? Потому что вы являетесь достойными членами общества? В вашей жизни есть смысл? Вы приносите пользу обществу? ХА ХА ХА. Все, что заставляет вас оставаться законопослушными гражданами, - система, которую вы сами и создали. Не будь подобные моим действия наказуемыми и порицаемыми общественностью, то вы давно уничтожили бы друг друга, все ваши низменные качества всплыли бы наружу, и вы бы узрели кем на самом деле вы все являетесь." - Речь опять же про смысл жизни. И что особенно интересно, как и любой звуковик, он очень точно понимает происходящие вокруг процессе. По сути, он сам раскрыл человеческую природу - что мы созданы из желания получать все только ради себя, а даже если делаем что-то для другого, то в конечном итоге все равно делаем ради себя и что в таким виде весь мир планомерно идет к самоуничтожению, а он лишь только ускорит его. И рядом с ним не оказалось человека, который бы объяснил что с этим пониманием делать и как можно исправить свою природу, в чем состоит смысл всего того, что происходит, а капиталистическое общество в принципе чурается всего, что хоть как-то ограничивает получающую природу человека.

И в итоге мы имеем еще один расширенный суицид.

Ребята, я еще раз обращаюсь ко всем моим читателям с призывом - допустите, хотя бы на секунду, что вы чего-то можете не знать и не понимать, что сегодня уже есть знания, которые раскрывают глубинную природу психики человека - это системно-векторная психология. Ознакомьтесь, пожалуйста, хотя бы с базой, 8 векторами и что они из себя представляют. Уже сегодня от этих знаний, их наличия или отсутствия, зависит наша жизнь и жизни тех, кто нам дорог.

Смотрите, я дал прогноз, про ненависть к себе и смысл жизни и всё в предсмертной записке совпало. Правда про ненависть к себе там не написано, и про смысл жизни тоже, но я добавил в примечании. Но вы ознакомьтесь с учением, ведь я паразитирую на трагедии.

Цитата (Nameless00 @ 20.09.21)  

Смотрите, я дал прогноз, про ненависть к себе и смысл жизни и всё в предсмертной записке совпало. Правда про ненависть к себе там не написано, и про смысл жизни тоже, но я добавил в примечании. Но вы ознакомьтесь с учением, ведь я паразитирую на трагедии.

Nameless00, привет)

Меня уже не назвали сектантатом, так что это прогресс! Что касается твоих слов, то ты просто называешь черное белым. Я же даже привел ссылку на полный текст его сообщения (но ее, конечно, большая часть моих оппонентов читать не будет, ведь это страшно увидеть, что ты где-то был не прав и тем самым разрушить часть своего Я, к тому же противоречит принципу сохранения себя, поэтому рационализаций отказа будет очень много)(мне тоже по этой же причине тяжело признавать свою неправоту), и он там говорит прямым текстом: "Я презираю себя так же, как и всех вас" (где-то в середине), "Я ненавижу себя, но я хочу причинить боль всем кто встанет на моем пути." (в последнем абзаце). Но и в тех цитатах, что я привел здесь его ненависть к себе, как мне кажется, очевидна, потому что не бывает ненависти к другим без ненависти хотя бы к какой-то части самого себя.

Его слова "смогу почувствовать себя живым хотя бы в эти 10 минут" - это и есть ощущение бессмысленность жизни, он ведь признается что не живет.

"Будем честны, вы также считайте себя лучше меня, но почему? Наверное, потому что вы не убивали «невинных» безоружных людей? Потому что вы являетесь достойными членами общества? В вашей жизни есть смысл? Вы приносите пользу обществу?" - его вопрос про смысл жизни (он спрашивает у других и одновременно признается, что в его жизни смысла нет)(эта цитата выложена и здесь). Помимо этого, в самом тексте он употребляет слово "смысл" шесть или семь раз (без учета семантически близких слов типа думал). И в целом весь посыл его письма, если вникнуть в основное содержание текста - "моя жизнь не имеет смысла, меня переполняет ненависть к себе и к другим, поэтому иду закончить свою жизнь и забрать еще кого-то из вас". Да, по сути, это расширенный суицид, а не массовое убийство.

И да, я не побоялся дать прогноз, что само по себе уже о чем-то говорит, и он сбылся со 100% точностью, что, по сути, является экспериментальным подтверждением работающего знания. Мне больно от того, что приходится доказывать истинность этих знаний через такие потрясения для социума, но ждать новых и молчать - намного более плохой вариант.

При этом ты еще написал, что я "паразитирую на трагедии". Давай все-таки разберемся в понятиях. Паразитизм - это сосуществование двух организмов и более, при котором они находятся в антагонистических (или же односторонних симбиотических) отношениях (взял из вики) (т.е. либо один причиняет другому вред, либо просто использует себе на пользу без вреда или пользы для другого). Я утверждаю, что есть знания, которые могли предотвратить и эту трагедию и те, что случились ранее и могут предотвратить те, которые еще случатся. Скажи, где здесь вред социуму? Как мне кажется это очевидная польза. При этом люди упорно отказываются это знание замечать. И это не моя вина, что человек и человечество в целом не готовы пойти на какие-то изменения, пока петух жареный не клюнет. Примеров этому бессчетное количество. Например, в покерной среде ходит эта мысль, что над игрой обычно работают во время стрика, потому что когда его нет, то значит и так все хорошо. К психологу или психотерапевту человек пойдет только когда проблема начнет реально мешать жить, а не для того чтобы выявить скрытые и улучшить жизнь. Даже в масштабах человечества вся современная коллективная система безопасности - международная правовая система, ООН, его Совет Безопасности, ВОЗ и т.д. - полностью была создана только после Второй Мировой войны, унесшей около 70-100 млн жизней.

Так что твои обвинения в мой адрес беспочвенны.

LS13,не пойму,чем системно-векторная психология может помочь? Это Бурлан хочет всех потенциальных психопатов изолировать или как предлагается решать проблему? Как то слушал лекцию Татьяны Черниговской и в ней она затрагивала морально-этическую сторону такого сценария.Сейчас можно уже с рождения кажется,по строению мозга,определять склонность к данному расстройству.Но кроме физиологии еще сущуствуют социальные факторы и триггеры.Я вот тоже аудиал,замкнутый,живу один в лесу,не люблю людей и общество,так же,как и этот чел,могу слететь с катушек,даже тут на форуме угрожал расправой.Но...разве за меня кто то должен решать,сьеду я с катушек или нет? Начну завтра убивать или буду жить своей спокойной,замкнутой и бессмысленной жизнью? Да,и кто этот Бог,который будет решать судьбу человека,пусть даже и человека,потенциально опасного?

Torchidze, хороший вопрос.

Именно по это причине, если разделять людей по строению мозга, то изолировать будут как этих самоубийц, так и потенциальных эйнштейнов, потому что это одна и та же часть психики! Гений или злодей и все зависит только от процесса развития.

Как системно-векторная психология может решить проблему? Это знание позволит не создавать таких людей, т.е. растить каждого человека психически нормальным.

Каким образом? Во-первых, нужно понять, что такое человек. В основе любого человека лежит желание получить наслаждение (говорю не о гедонистическом наслаждении, а как о всеобщем принципе). И в свп раскрывается 8 групп этих желаний, каждая из которых имеет свою эрогенную зону - зону наибольшей чувствительности и восприятия мира. Нигде больше они не раскрываются. И впервые в истории психологии она вводит понятие "нормы", т.е. показывает какой развитие для какой группы желаний будет нормальным, а какое патологическим. Например, главное желание кожного вектора - это имущественное и социальное доминирование. Все мысли направлены только на удовлетворение этого желания, все слова (время, логично, "я бесплатно ничего не делаю" и др.) только о нем. Оно проявляться может в разных формах: стать инженером, сделать карьеру чиновника, купить дорогой автомобиль, стать бизнесменом или олимпийским чемпионом. Изначально желание одно, но форму может приобретать разную, какую - зависит от окружения. И есть патологии этого желания, например, воровство или как крайняя форма клептомания.

Сознание же у человека только как машина, которая рассчитывает как желание будет удовлетворено лучшим способом. По сути, на данный момент времени люди не являются сознательными существами, потому что все мы бегаем за нашими бессознательными желаниями, они нами управляют, а не мы ими.

Теперь когда мы можем понять, что на самом деле хочет человек, мы можем идеально его развить сообразно его желаниям. Не методом тыка, как это делается сегодня, когда в попытках сократить животный детский эгоизм причиняются психические травмы, обрубаются целые куски желаний, а идеально, всегда говорить на том языке, который ребенок может услышать и понять. Я так всегда разговариваю со своими учениками. Я знаю их лучше, чем они сами себя, и говорю напрямую с их желаниями. И они всегда откликаются. Так формируется непроизвольная симпатия. Я не использую насилие как метод воспитания и обучения. В этом нет необходимости, дети, когда чувствуют, что им не причиняют страданий, что их понимают, сами готовы делать, что им полезно.

Что делать с теми, кто уже сформировался? Сознание - это производная от бессознательного, от наших чувств. Вся работа сознания - наполнить ненаполненные желания. Соответственно все мысли и слова будут о них. Слыша, что говорит человек, всегда понимаешь, какие желания у него внутри, в каких состояниях он находится, чего от него можно ожидать. А следовательно понимаешь, что на самом деле он хочет и как ему в этом помочь. Т.е. это терапия психики качественно нового уровня. По сути, это революция в понимании психического устройства человека, какой в свое время была периодическая система химических элементов Менделеева. И очень жаль, что от нее люди так яростно открещиваются, это очень быстро изменило бы нашу жизнь, всего социума, подняло бы ее на качественно новый уровень.

Но ничего, я не унываю. Тут действовать можно только своим примером, поэтому я работаю и буду работать еще больше. Понимание бессознательного дает очень много энергии. Я покажу другим людям, что это знание действительно работает.

LS13,я был подписан на многие направления,еще когда учился в универе.И помню что отписался от системно-векторной после лекции Юрия Бурлана,где он вел себя как невротик и курил одну за одной,а потом вышла статья как бросить курить и я нафиг забросил этим направлением интересоваться.Как и Торсунова слушал,вроде все неплохо говорит,но блин у человека пять жен официальных,чем то напоминает пирата Эдварда Титча,жена в каждом порту))) Ага,как в поговорке,у кого о чем болит,тот о том и говорит))) Круто,когда человек своим примером двигает какую то идею,мне очень нравится подход и идеи Жака Фреско и кажется,что такой подход как у тебя,будет помогать детям раскрывать их лучшие качества,а не наоборот.Хотя,есть разные способы воспитания.Например мои родственники,двоюродную сестру,башкой об фортепиано били,она ребенком не хотела учиться музыке.А сейчас,кроме успеха в основной деятельности,музыка является ее отдушиной,она поет и снимает клипы.И есть я,например,которого родители не били.И я катаю в покер на нл2)))

Цитата (LS13 @ 19.09.21)  

Вот такую раздачу сыграл. Очень доволен, что все правильно просчитал.

Оппонент - топ рег лимита, очень агрессивный и думающий, последнее время у него как-то хуже идет, но все равно сильно играет.

Очень повезло с ривером, он сильно сузил мой вэлью диапазон и при этом не закрылось ни одно дро. Вопрос был в том сколько ставить на ривере. Успел понять, что в глазах рега QQ и TT у меня быть не может, потому что они уйдут в 3-бет на префлопе, QT бетить больше 2/3 на ривере я не буду из-за спарки и проигрыша оверпарам, значит, по сути, либо мне ставить до 2/3 и вэльюбетить весь средний диапазон, либо ставить 1/3 и провоцировать блефрейз, либо пушить и максимально поляризовать спектр и надеяться на хироколл. При этом получается своим пушем я изображаю только 1 вэлью руку - каре 55. В такое поверить трудно, и я очень надеялся, что оппонент тоже посчитает, что у меня просто нет вэлью рук в этом пуше, и я выбиваю его среднее шд вэлью с каким-то непонятным блефом (ведь все дрова промазали). И я увидел этот хироколл) 

Он, конечно, на характере вколил, но здесь не повезло)

80к рук за последние 180 дней? топрег, ага..

Цитата (Hitchhiker @ 23.09.21)  

80к рук за последние 180 дней? топрег, ага..

Hitchhiker, если человек играет мало, это не означает, что он играет плохо. А так у него отличный винрейт и по ощущениям это очень неприятный соперник.

Torchidze, есть интересные мысли по поводу твоего сообщения, но сейчас уже все не сформулирую как нужно, очень устал в школе. Завтра распишу их.