Финансовая независимость

Последний пост:12 апреля
605
Статистика
Всего постов
852
242,013 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
12.03.2021 +191
13.03.2021 +50
17.03.2021 +43
12.03.2021 +43
15.08.2023 +27
Лучшие посты читателей
Mercator +70
Soul +54
mewezaso +51
Леха +50
Levind +49
Самые активные читатели
1 9 10 11 12 31 43
  •  

    А до какого момента вы держите акции , если в портфеле у вас из больше 100? У вас на каждую акцию расписано когда фиксировать прибыль или убыток? Или просто в конце года смотрите что фиксировать а что нет

    А есть ли смысл держать 100+ акций в портфеле? Легче тогда сразу индекс покупать.

    9/14
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (edelweiss @ 04.04.21)  

    А есть ли смысл держать 100+ акций в портфеле? Легче тогда сразу индекс покупать.

    Тсс! Этой фразой ты обесцениваешь весь титанический труд фондового аналитика. Признать, что 100 акций по ЕВ равны индексу, это признать, что всё было за зря, и вместо работы по отбору акций можно было тупо один раз купить VTI какой-нибудь, а освободившееся время направить на заработки в другой сфере.

     

    Нет, эти 100 акций, это какие надо 100 акций. Они бьют индекс.

    8/37
    Ответить Цитировать
    29
  • Цитата (mewezaso @ 04.04.21)  

    Проблема с покупкой полупроводников, что они и так довольно дорогие по мультипликаторам - иными словами рынок их очень высоко оценивает уже на текущий момент. У меня Intel, TSM, MU, LRCX, AMAT, NVDA тоже есть в портфеле, но есть вопрос насколько рационально сейчас увеличивать их долю. Ещё могу порекомендовать ASML, тоже топовая компания с прекрасными перспективами, при этом для диверсификации по валюте вполне можно набрать её акций в евро, тем более что там начинает образовываться небольшой разрыв с долларовым аналогом.

    Сам я долю в полупроводниках особо не увеличиваю, потому что мне кажется, что сейчас неплохой момент взять Check Point, Crowdstrike, и крупные китайские компании, вроде Alibaba, JD и Baidu, пока они недооценены. Ни в одном из крупных полупроводников у меня такого ощущения нет, скорее наоборот, условная Nvidia мне кажется очень сильно переоценённой на текущий момент из за очень высоких ожиданий в будущем. У Intel тоже высокие ожидания на годы вперед, хотя почти наверняка в ближайшие месяцы, если не пару лет, она будет показывать падение прибыли.
     

    С российского рынка что то держишь?

    10/14
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Mongoose @ 04.04.21)  

    Мне сейчас нравится идея вложения в сектор полупроводников. На рынке наблюдается их дефицит - в Америке GM даже остановил завод из-за нехватки чипов. Интел планирует построить 2 завода в Аризоне с кап вложениями 20 млрд, TSM планирует инвестировать в новые заводы 100 млрд., но на это нужны годы, а сфера применения полупроводников растет очень быстро.

     

    Вот текст на эту тему:

     

    План Байдена - $50 млрд на развитие полупроводников

     

    Президент США Джо Байден представил план по обновлению инфраструктуры и промышленности страны на $2 трлн. Это крупный макроэкономический шаг, который может повлиять на многие сектора фондового рынка.  

     

    👉Одним из прямых бенефициаров политики может стать сектор полупроводников. На него в плане выделено $50 млрд инвестиций. Власти США обеспокоены тем, что большая часть производства чипов находится за рубежом. Скорее всего, индустрию ждут субсидии и налоговые льготы, которые благоприятно повлияют на производителей. Среди аналитиков встречается описание программы как "кремниевый национализм".

     

    В США нет недостатков в полупроводниковых компаниях. Qualcomm, Nvidia, AMD и теперь даже Apple занимаются разработкой чипов. Однако из-за дороговизны производства своих фабрик они не имеют. Контрактные заказы от американцев получают иностранные компании, крупнейшей из которых является тайваньская Taiwan Semiconductor Manufacturing #TSM.  

     

    Среди крупнейших производителей чипов со своими фабриками - Intel #INTC, Micron #MU, Texas Instruments #TXN. Intel уже объявил о расширении производства (https://t.me/bastionportfolio/2382) и планах построить два завода в Аризоне стоимостью $20 млрд. Вполне вероятно, что новые стимулы помогут компании бороться с мировыми конкурентами.  

     

    Нужно отметить, что производство полупроводников - капиталозатратный конкурентный рынок. Возможно, что более интересными будут компании, которые, вместо выпуска полупроводников, делают оборудование для этого. Они выиграют, как от расширения производства в США, так и от инвестиций в сектор во всем мире. В обзоре ранее (https://t.me/bastionportfolio/2405) мы отмечали перспективы KLA Сorporation #KLAC и Lam Research #LRCX, которые  сейчас имеют наивысшие рейтинги по активной стратегии.  

     

    Лидер по выручке в секторе "оборудование для полупроводников" Applied Materials #AMAT, кстати, недавно стал выбором номер 1 у Bank of America под инфраструктурный план Байдена.

     

    🔹Хорошая статья на habr - Кто есть кто в мировой микроэлектронике https://habr.com/ru/post/486326/

     

     

    Я успел нарастить позиции в Intel и TSM, хотел еще в AMAT, но цена выросла и ордера не сработали.

    А какие вы держите акции из этой сферы?

    AMD держу больше года, еще с $46. Продавать еще долго не буду, брал в долгосрок. + докупал интел, но немного, на просадах. Соотношение примерно 90/10. Очень хочу TSM, но для начала хочется ясности с 5-3нм  камнями.

    Вообще ПП очень люблю, это "сегодняшний" и "завтрашний" день.

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Radzha @ 04.04.21)  

    А до какого момента вы держите акции , если в портфеле у вас из больше 100? У вас на каждую акцию расписано когда фиксировать прибыль или убыток? Или просто в конце года смотрите что фиксировать а что нет

    Есть два типа покупки:

     

    1. Долгосрок - с ними ближайшие лет 10 делать ничего не планирую

     

    2. Спекуляции - при покупке обычно ставлю сразу ордер на продажу по определённой цене, если цена эта не достигается, то могу продать в ручном режиме. 

     

    Одна компания может быть сразу в двух пунктах - например 100 акций Интел в долгосрок + 100 для спекуляций

    75/386
    Ответить Цитировать
    2
  • Пацаны, а кто придумал индекс и меняется ли состав кампаний со временем. Как часто?

    2/9
    Ответить Цитировать
    0
  •  

    Тсс! Этой фразой ты обесцениваешь весь титанический труд фондового аналитика. Признать, что 100 акций по ЕВ равны индексу, это признать, что всё было за зря, и вместо работы по отбору акций можно было тупо один раз купить VTI какой-нибудь, а освободившееся время направить на заработки в другой сфере.

     

    Нет, эти 100 акций, это какие надо 100 акций. Они бьют индекс.

    Игорь, ты же умный человек - не очень понятно зачем ты пытаешься исказить реальную картину. 

     

    Ты пытаешься сказать, что я пытаюсь купить правильные 100 компаний из индекса снп и так обогнать индекс, в действительности же это не так - обгонять индекс планируется за счёт использования более широкого спектра инструментов, чем просто набор акций снп500:  IPO,  preipo, otc, биотехи, золото, серебро, медь (в прошлом году цены на медь росли быстрее индекса), литий (такая же ситуация) и другие ресурсы. Ещё можно поиграться с географическим распределением инвестиций. Что касается компаний из индекса снп500, то я просто хочу уменьшать их долю или увеличивать в портфеле в зависимости от тренда, второй момент - более гибкое распределение по сектора - например я активно покупал нефтянку в сентябре, так как она была на исторических минимумах и многим было понятно, что цены 40 за баррель не могут быть на рынке долгое время. Так же в прошлом году был бум на зелёную энергетику. Такие моменты можно использовать. 

     

    P. S. Да и мое предложение в силе, я готов поставить на то, что мои инвестиции обгонят вложения в итф на индекс, но ключевое условие - я могу использовать все инструменты фондового рынка.

    76/386
    Ответить Цитировать
    13
  • Цитата (edelweiss @ 04.04.21)  

    А есть ли смысл держать 100+ акций в портфеле? Легче тогда сразу индекс покупать.

    Ещё раз повторю, что такое огромное количество позиций из-за Спаков и биотехов, там очень высокие риски и каждая взята на очень маленькую долю. Причём выше я признал, что это ошибка и сейчас пытаюсь сократить количество, но к сожалению за февраль- март большинство этих позиций в приличных минусах и сливать с убытком не хочется, поэтому сокращаю постепенно по мере выхода в плюс.

    77/386
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Mongoose @ 05.04.21)  

    многим было понятно, что цены 40 за баррель не могут быть на рынке долгое время. Так же в прошлом году был бум на зелёную энергетику. Такие моменты можно использовать. 

    Тсс! Этой фразой ты обесцениваешь веру последователей индексного культа, недоумевающих от того, что на рынке бывают неэффективности, которые можно использовать.

    1/1
    Ответить Цитировать
    6
  • Mongoose, Макс, не принимай близко к сердцу. Нет смысла устраивать теологические дискуссии. Ни твоя, ни моя концепция недоказуемы математически, а значит, мерило правды - здравый смысл каждого из участников процесса.

     

    P. S. Да и мое предложение в силе, я готов поставить на то, что мои инвестиции обгонят вложения в итф на индекс, но ключевое условие - я могу использовать все инструменты фондового рынка. 

    Ты предлагаешь мне поучаствовать в забеге, но приедешь на мотоцикле, так? Кто ж спорит, что чем выше риск, тем выше ожидаемая доходность? Если бы это было не так, все бы покупали индекс с сотым плечом и имели ожидание в 100 раз выше индекса.

     

    Я предлагаю равное соревнование. С меня - индекс, с тебя любая торговля акциями из этого индекса. Ладно, с барского плеча разрешаю еще и шорт этих акций.

     

    Но если ты хочешь использовать все инструменты, в том числе и рисковые, тогда и мне надо вооружиться сопоставимым оружием, не так ли? Готов ли ты выступить против UPRO (если кто не в курсе, это ЕТФ на 3xS&P500)? Если да, то на каких условиях? Если нет, то почему?

    9/37
    Ответить Цитировать
    13
  •  

    например я активно покупал нефтянку в сентябре, так как она была на исторических минимумах и многим было понятно, что цены 40 за баррель не могут быть на рынке долгое время. Так же в прошлом году был бум на зелёную энергетику. Такие моменты можно использовать. 

     

     

     

    P. S. Да и мое предложение в силе, я готов поставить на то, что мои инвестиции обгонят вложения в итф на индекс, но ключевое условие - я могу использовать все инструменты фондового рынка. 

    Конечно индекс обогнать можно, непопулярное мнение в логе Mercator  Просто этму нужно время уделять, а если есть какое-то другое дело приносящее доход, и нет желания уделять дополнительное время для параллельной сферы, то конечно тогда лучше купить индекс. Последние 10 лет+, очевидно, что не индекс S&P500  

     

     

    Ты пытаешься сказать, что я пытаюсь купить правильные 100 компаний из индекса снп и так обогнать индекс

     

    Правильными компаниями могу быть так же явно недооцененные и сильно просевшие  компании, как в примерах с нефтянкой выше.  

     

     

    Тсс! Этой фразой ты обесцениваешь веру последователей индексного культа, недоумевающих от того, что на рынке бывают неэффективности, которые можно использовать. 

       

    1/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Mercator, скажи пожалуйста, сколько процентов капитала целесообразно влаживать в акции? В какой индекс есть смысл влаживаться, если не хочеться заморачиваться? А то тут пишут, что это не сп500.

    Есть ли какие-то пессемистические прогнозы или предпоссылки относительно фондового рынка в среднесроке?

    3/6
    Ответить Цитировать
    3
  • Ага. В какой индекс лучше вложить 10 лямов лет на 5 ?

    3/9
    Ответить Цитировать
    1
  •  

    Но если ты хочешь использовать все инструменты, в том числе и рисковые, тогда и мне надо вооружиться сопоставимым оружием, не так ли? Готов ли ты выступить против UPRO (если кто не в курсе, это ЕТФ на 3xS&P500)? Если да, то на каких условиях? Если нет, то почему?

    Против UPRO думаю готов поставить просто 1 к 1, учитываем просто комиссии за UPRO  и мои комиссии по торговле.

    Моя основная мысль заключается в том, что ситуация на рынке меняется  и на тренды изменений можно реагировать, поэтому любую пассивную стратегию можно обогнать.

    78/386
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (zloy20 @ 05.04.21)  

    Ага. В какой индекс лучше вложить 10 лямов лет на 5 ?

    Ответ на самом деле банальный - если хочется вложить в индекс, то надо просто сделать нормальную диверсификацию по странам (США, Европа, Китай, Россия) и вложить в индексы этих стран - вопрос только в каких пропорциях.

     

    Еще есть такая тема как всесезонный портфель Рэя Далио (гугл в помощь) - консервативно, нет большой доходности, зато риски минимальны.

    79/386
    Ответить Цитировать
    4
  • Макс, главное, чтобы тебе нравилось то, чем ты занимаешься. Ты же ведь этим занимаешься не ради того, чтобы доказать, что ты один из тех избранных, кто умеет обгонять рынок на большой дистанции?  

    Ну и еще, после того, как ты постоянно у себя выкладывал в блоге на стратеджи ежедневные минусовые графики с недодачей, то можно было словить когнитивный диссонанс на тему, а зачем тс это делает регулярно, ему нравится боль и унижение?   Шутки про Бизнесмена Максима не на пустом месте возникли. Особенно, мне доставила шутка про то, что для того, чтобы Бизнесмен Максим смог купить себе новый авто ему для этого нужно просто НЕ играть в покер несколько дней.

     

    З.Ы. Спасибо за блог, читаю с интересом, хоть и сам сторонник другой стратегии. Желаю тебе успехов.

    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • Mongoose, для участия в пре IPO возможно подойдет брокер - Freedom Finance

    1/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Mongoose @ 05.04.21)  

    Против UPRO думаю готов поставить просто 1 к 1

    Если у нас пари про деньги, а не про фан, то 1 к 1 мне спорить нет резона. Ты в любой момент можешь взять фриролл, просто переложившись в моё UPRO. Я же хочу гандикап за то, что у тебя полная свобода действий.

     

    Если в пари на то, что кто-то умеет обгонять VOO (сиречь индекс) торговлей акциями из этого индекса, мне достаточно форы 2% в год, то если мы пускаемся во все тяжкие, то есть я выставляю UPRO, а оппонент делает, что хочет, то в этом случае мне требуется гандикап 6% в год.

     

    Важно отметить, что в отличие от индекса, которым инвесторы затариваются на все и в долгую, никто в здравом уме не покупает UPRO на всю котлету, так что второй вариант спора - чисто выставочный, к жизни отношения не имеющий.

    10/37
    Ответить Цитировать
    -3
  • 6% же просто нереальное преимущество, при том что ты считаешь ев одинаковым

    3/11
    Ответить Цитировать
    4
  • Ну почему же нереальное? Вот сравнение UPRO и VOO. Тут значительно больше 6% в год. Всё дело в риске.

     

    И нет, я не считаю, что ЕВ одинаковое, если речь идет не о торговле акциями из снп, а о деривативах, айпио, шортах, фьючерсах и прочих штуках, доступных на рынке. Тут всё в руках трейдера.

     


    11/37
    Ответить Цитировать
    0
1 9 10 11 12 31 43
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.