make HU great again

Последний пост:11 апреля
363
Статистика
Всего постов
522
135,175 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
14.05.2023 +129
25.12.2022 +121
06.02.2023 +117
30.12.2023 +105
06.09.2023 +83
Лучшие посты читателей
alexeiv +90
atatawenka +36
Radeo_ +27
больнойублюдок +25
BootieInUFace +19
Самые активные читатели
1 21 22 23 24 27
  • MAKE PROFIT NOT WAR

     

    HU NLH high stakes #13


    Встретились как-то два переблефа на nl10k... 

     

    1) pot $23k Stefan11222 vs KayhanMok

    16653394cca17a6acffcdc3c98f28b8a.png

    Если использовать такой маленький сайз донка, то он будет во многих спотах, даже в неочевидных как этот. С небольшой частотой мы можем ставить практически весь рендж и Q9 в него входит. Смысл в том, что бы выбить небольшую часть безэквитийных рук, кот. с маленькой частотой будут блефовать овербетом в такой ранаут и вынуждать нас фолдить половину нашего диапазона, и колить часть велью рук, кот. так же будут овербить. Т.е. мы даём доп. эквити слабым дровам, третьим и четвёртым парам. SB рейз с 75 практически индифферентен. А вот последующий ререйз уже не нужен. Ставка сделала своё дело и на дальнейший экшен рука должна отваливаться, слишком слабая, преимущество по натсам и позиции у SB. 

    Если мы всё же колим с Nой частой такую рука, то она является плохим блафкетчером на ривере, мы блочим значительную часть блефов оппонента Q9, T9, 97 и флаш дро.

    turn raise to 30bb -2.1 evbb

    river call all in -0.5 evbb

     

    2) pot $22k Stefan11222 vs KayhanMok

    edaee040677d73aab2ffe88b76cda570.png

    Cтандартный префлоп. Флоп хороший сайз, не многие кэшавики в HU поставят сюда пот бет. 2 бродвейные карты режут наше преимущество по оверпарам, у SB достаточно топ\вторых пар, дров и БД дров, по этому нету смысла сюда ставить блок бет с большой частотой, что бы опп реализовывал своё эквити за дёшево. Мы хотим максимально разогнать банк и выставиться либо на флопе, либо на тёрне. Наш cbet состоит их готовых рук, хороших дров, 3их пар(блокер на уникальный сет оппонента, не пересекающийся с дровами оппа, часть кот. сможем выбить по бланку на тёрне) и небольшой части лучших БД, в кот. 97s входит. Не трефовый К идеальная карта тёрна, что бы запушить почти весь свой диапазон. Закрыла наши дрова, доехали АК в топ пару, не доехали флаши с флопа, преимущество по кот. у SB, вторые и третьи пары уже сильно доминированы. Отличный колл по AQ без треф и черв, не блочим ФД и комбо дрова, блочим велью.

    turn all in +14 evbb

    turn call +3 evbb


    3) pot $32k Stefan11222 vs KayhanMok

    766c52feae5b0e581b5bee359fef5b81.png

    Стандартный префлоп. По флопу не оптимальный сайз для такой руки. Мы выбьем часть рук с кот. хотим добрать, а именно андер пар 33-99. У оппа преимущество по уникальным сетам и ТП, против кот. провельюбетим сами себя, и ФД(т.е. Т треф не чистый аут). На многих тёрнах нам придётся тормозить в раздутом банке не имея позы.

    Наша ставка на флопе сделала своё дело, на тёрне уже надо переходить в защиту и ловить блефы оппа. Но в игре с такой агрессией, по всей видимости, блафкетчеры превращаются в велью беты)

    Если мы поставили тёрн, то ривер уже должны пушить на велью, блочим пару комб JT, не блочим хироколлы по Ах, Кх, 7х, 4х. K8s явно не лучшая рука для колла, блочит часть блефов. Но если есть велью беты по ТТ на тёрне, то почему не должно быть хироколлов ко К8s на ривере?)

    river call -1 evbb

     

    4) pot $18k Stefan11222 vs KayhanMok

    0507591c9ae657e7fd113a7ac92dcfeb.png

    Не обязательный овербет по флопу и резонный по тёрну.

    На овербеты тёрна в 100бб, практически отсутствует рейз. ББ сильно уступает по натсам, а готовые руки могут упереться в доминацию либо же выбить все блефы оппа. Таким образом более оптимальным розыгрышем является колл тёрна, что бы добрать с блефов на ривере и проиграть меньше при доминации. Но это при сбалансированной игре. Если учесть, тот факт, что опп будет значительно расширять свой рендж овербета по тёрну, тогда у нас сильно возрастает диапазон рейза и при чём на все фишки. 93 хороший колл при сбалансированной игре, и не менее хороший пуш при переблефованной. Для 200бб всё же не хватает СПР для пуша, добирать с блефов на ривере всё ещё выгоднее. 

    turn all in -5evbb

    turn call -1evbb


    5) pot $39k Stefan11222 vs KayhanMok. Вишенка на торте.

    806eaff42ec40345e0c607d9f22a8d81.png

    Стандартный префлоп. Флоп схожая ситуация как и во 2ой раздаче. Предпочтительный сайз пот бет\овербет, особенно в дипах. 

    Тёрн полнейший бланк, 3ка не даёт уникальный сет оппу, т.к. все 33 ушли в пас на флопе, можем продолжать ставить крупно. QT индифферентна к ставки и чеку.

    Ривер относительный бланк, закралась 1-2 комбы стрэйтов. QTh смотрится неплохо для доблефа, но так же подходит и для того, что бы сдаться, т.е. примерно одинаково блочит и велью и блефы. BB решает сдастся... но нет) делает хироколл, при учёте блокеров QT бьёт примерно 2-3 комбы и проигрывает 18-20, в том числе некоторым блефам.

    river call -40 evbb

     

    Красивый уличный покер, а не вот это ваше ГТО =)

    192/236
    Ответить Цитировать
    117
  • ты так часто начал говорить  об уникальных сетах, это действительно очень важно?

    26/26
    Ответить Цитировать
    0
  • shustrila11, всё важно: сеты, допера, ТП, дрова... Просто "уникальный сет" достаточно значительно меняет распределение сил.

    Я ещё года 3 назад особо не заморачивался, хороший флоп или плохой. Я 3бетнул, у меня есть ТТ-АА, у оппа нету. Поливаем от души любой борд. Это ошибочное мышление. Есть структуры на кот. ББ в 3бет поте уже позади на флопе. Самый яркий пример 5s3s2. Да у нас преимущество по оверкартам, но по всем другим комбам мы в жопе, даже по дровам. У нас сетов практически нету, а у оппа есть все. Ставим флоп, например, маленькую(в эту структуру есть сплит на небольшой сайз и большой, по такой же логике, что выше писал), тёрн 4, ситуация лучше не стала, позакрывались все его ГШ, СД + доп. уникальный сет. А если падает, к примеру, 7о, 8о, 9о, то нам эти ранауты подошли больше, ЕВшка уже на нашей стороне. Этих карт в диапазоне бета небольшим сайзом на флопе достаточно, а флаши, стрэйты, ГШ оппа не закрылись.

    193/236
    Ответить Цитировать
    16
  • snaka, Топ контент, спасибо! 


    Уникальный сет, имеется ввиду что его нет у нас, но он есть у оппа?

    17/21
    Ответить Цитировать
    4
  • klaim 

    Цитата (klaim @ 08.02.23)  

    Уникальный сет, имеется ввиду что его нет у нас, но он есть у оппа?

    Да.

    194/236
    Ответить Цитировать
    3
  • 195/236
    Ответить Цитировать
    11
  • Что думаешь про 3х 3беты в ХА, как  у Стефа в видео? Некоторые мутные ребята с айпокера используют этот сайз

    12/14
    Ответить Цитировать
    1
  • tolinho, если задать префлоп несколько сайзов 3бета, мне кажется, солвер будет использовать их все. Если выбирать какой-то один, то на 2.5bb x4 рейз самый оптимальный. С ростом эффективного стэка сайз можно увеличить. В глубоких ~200bb+, можно наоборот занижать, что бы частота 3бета не уменьшалась сильно(писал где-то выше об этом). 

    Вообще ты можешь любой сайз использовать, лишь бы знал как постфлоп потом играть. Но если ты будешь задрачивать постфлоп под свой сайз, то это двойная работа. Т.к. за коллера ещё придётся разбирать сайз, кот. использует поляна.

    Стефан балуется, пытается максимально часто загнать оппа в некомфортную для него ситуацию. Правда я не уверен, что есть ситуация где Линус чувствует себя некомфортно :)

    196/236
    Ответить Цитировать
    20
  • 620.620._var_www_vhosts_pokermoscow.ru_images_blogs_govas_771191333.jpg

    Красивая против фиша за банк в $5.2k.

    sApfTE39ToJ09WiBUtlSVw==.png
    197/236
    Ответить Цитировать
    23
  • snaka

    2/2
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (snaka @ 20.02.23)  

    а по их матчу есть какие то цифры примерные?просто уже второе видео которое ты выставил смотрю,есть какое то ощущение,что Линус лучше подстроился.Но возможно просто ран такой

    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (halva1 @ 04.03.23)  

    а по их матчу есть какие то цифры примерные?

    к сожалению, нет.

    198/236
    Ответить Цитировать
    0
  •  

    полагаю, чуть получше подстроился :)

    11/12
    Ответить Цитировать
    4
  • sias,  они еще зум столы катали, которые здесь не учитываются

    13/14
    Ответить Цитировать
    0
  • MAKE PROFIT NOT WAR

     

    HU NLH high stakes #14

     

    1) pot $50k Viktor K. vs Markus L.

    885abc2f12208ba5ad0b7d9a886bd3b1.png

    Защита K2о на BB на мидстейкс это выход за рендж, но на nl20k за счёт низкого рейка обязательный колл.

    В широких HU SRP ренджах в данную структуры более оптимальный сайз cbet увеличенный. У BB преимущество по мерджам, у SB по натсам и дровам. Если наш рендж cbet полярный, то и сайз д.б. полярным 75-150%.

    Тёрн бланковый, придерживаемся той же логике, что и на флопе: рендж полярный- ставка полярная. Ставить весь рендж мы не можем, будем сильно переблефованны, по этому сдаёмся с большей частью БД с флопа и чекаем часть готовых и дро рук для баланса. J5 в большинстве случаев продолжаем ставить.

    Ривер относительный бланк, играем по логике с тёрна. Мы не можем ставить все Jх и 9х(лучшие блокеры к стрэйтам), по этому часть из них должны гивапать. Учитывая что на тёрне было ФД, то и лучшие кандидаты для чека это карты в масть(блокеры к недоехавшим комбодро).

    turn all in -0.1 evbb

     

    2) pot $20k Samu A. vs Matthew B.

    ecdcb754eb4de86f8704a30d5acdef89.png

    Стандартный префлоп.

    Флоп обязательный cbet. В эту структуру у нас 2 сайза, деполярный и полярный. В полярный рендж входят овер пары, ТП и БД дрова с овер картами, к кот. и относиться Т8h.

    Тёрн из мастевых Т8, лучше всего ставить Т8c и Т8h. Т8c понятно, у нас ФД. А вот Т8h хороша тем, что не блочит гарантированные фолды по Тxs, 8xs, Txd, 8xd(A8s, QTd, J9s, 85d и т.д.) и ФД, кот. сможем выбить по незакрывшемуся флашу. Из разномастных Т8 лучше ставить c трефой, соответственно, для доблефа по закрывшемуся флашу.
    Бродвейная карта тёрна очень хорошо подходит для ренджа агрессора, т.к. все блефы в этом сайзе на флопе, это как раз овер карты, а коллер большую их часть фолдит, по этому cbet ставиться почти всем ренджом. Раз BB ставит очень широко, мы должны защищать наши мерджи пушем, что бы не давать реализовываться слабоэквитийным рукам по типу Т8о. Мердж на SB это и есть наши 7х.

    Если мы сыграли call turn, то ривер обязаны докидывать фишки, эквити достаточно.

    turn call -1.7 evbb diff.


    3) pot $20k Stefan11222 vs LLinusLLove

    8fd73216e1cb628585260ca74c2505fe.png

    Стандартный префлоп.

    Индифферентный бет по флопу. У нас достаточно хорошее БД эквити.

    Индифферентный овербет по тёрну(слабоэквитийных рук и дров у нас очень много, часть из них обязаны чекать, что бы сильно не переблефовывать). Есть ауты на стрэйт, карта в масть для доблефа ривера. Ничего не обычного.

    Ривер 🤯. Мы бьём больше половины диапазона BB. Все его 3x, 4x, 9x, K-Jx и не бьём ничего с его диапазона колла(ТП+).

    Даже если Стефан не фолдит любое попадание, то Т5 всё равно жёсткий оверплей. Хорошая подстройка в данной ситуации под агро телефона, это пуш все ТП+, но никак не доехавшие 2ые пары.

    river push -13.5 evbb diff.

     

    4) pot $21k Stefan11222 vs buttonclickr

    b2b5a05e0051091fd14b00602186b267.png

    Стандартный префлоп.

    Стандартный Cbet и ч\р. Дальше на первый взгляд: "Сbet\3bet уже вызывает сомнения. Доска такая, что ч\р очень узкий, преимущественно из готовых рук и средних\хороших дров. На тёрне закрылись дрова, смысла в ставке уже нету никакого. Сbet\3bet сделал своё дело на флопе. А2о рука для гивапа." 

    Но необходимо обратить внимание на сайзинги рейзов. Ч\р на флопе всего лишь х2, в таком диапазоне кроме готовых рук и средних\хороших дров ещё будет достаточно мерджа(слабых 2ых, 3их пар, кот. хотят выбить слабоэквитийные руки(оверкарты без масти)). 3bet небольшим сайзом на такой ч\р солвер рекомендует с частотой 30%+, что бы добирать с его мерджа(на такой маленький cbet\3bet BB практически ничего не фолдит), т.к. у нас преимущество по флашам.

    На тёрне отпимальный сайзинг ставки на SB это 3\4, у нас перевес по натсовым флашам в такой линии, а у оппа достаточно средних доминированных флашей с кот. мы хотим добрать побольше, так же стрэйтов и доперов, кот. должны фолдить на 3\4. Фолдэквити, что на 3\4, что на 1\4 достаточно высокий. Мб Стефан, зная это, решил реализовать его подешевле и оставить побольше ФЭ для доблефа большой ставкой на ривере.

    Ривер у SB мало вариантов, блочим часть фуллов(а у BB это преимущественно 22. 84, 42 сфолдили на тёрне), эквити для ШД не достаточно, пушим, как после 1\4, так и после 3\4 на тёрне, выбивая не натсовые флаши, кот. не сфолдили на предыдущей улице.
     

    5) pot $20k KayhanMok vs bajskorven87

    b9bf1d414e5e3eea00820c9178a3e4bd.png

    Стандартный префлоп.

    Индифферентный cbet на флопе и лёгкий фолд на ч\р. Т нам часто не аут, а 6 не даёт натсы, можем быть доминированны стрэйтами старше.

    Если коллим ч\р на флопе, то по попаданию в пару, мы уже обязаны коллировать часть 75о на тёрне, т.к. бьём дрова и надеемся на чек ривера, так же есть ауты против доперов и ТП. Но 7s5c не лучшее сочетание мастей, блочим БД дрова SB с флопа. 7xc, 7xs(Q7c, Q7s). Соответственно лучше коллить с 7h5.

    Ривер относительный бланк, не получили чек от промазавших Тх дро- сдаёмся.


    flop call -1.2 evbb

    turn call -0.13 evbb

    river call -1.7 evbb

    199/236
    Ответить Цитировать
    77
  • snaka, Кул, подъехал контент, выгружайте лайки👏

    18/21
    Ответить Цитировать
    2
  • Тот случай,когда в холдем уже вообще не играю,а зайти почитать анализ раздач прям по кайфу!

    2/2
    Ответить Цитировать
    4
  • Snaka, привет! Не раз уже видел мысль в блоге + недавнем видео от авроры с brdz, что в HU из-за большего среднего банка - выше дисперсия. Возможно поделишься своим опытом по банкролл-менеджменту, кто поднимается чисто в HU?)


    Cколько БИ закладывать, когда поднимаешь до NL100, сколько после. Как правильно шотать лимиты, сколько закоадывать туда БИ. Думаю многим интересно было бы сравнить разницу с обычным кешем или мтт.


    Спасибо за любой ответ заранее)

    19/21
    Ответить Цитировать
    3
  • klaim, привет. 

    Что бы комфортно себя чувствовать и не идти в магазин за водкой при каждом даунстрике, для HU это 100би(1би=100бб) на лимит. Если селектить и играть только с фишами, то, наверное, хватит и 50.

     

    На nl50 надо $5k. Набил $10k, перешел на nl100 и так дальше. Если игры не хватает, то лучше открыть ещё столы с прошлого лимита, чем лезть на лимит выше не по БР. 

     

    Шотать можно nl10k+, если ты играешь nl1k-5k. Т.к. это мертвые лимиты, игра собирается редко и, как правило, только под випачей. Составы +- одни и те же.

    Шотать лимиты ниже nl10k это лудомания.

    200/236
    Ответить Цитировать
    11
  • snaka, Спасибо!

    20/21
    Ответить Цитировать
    0
1 21 22 23 24 27
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.