valley123 | 28 |
shustrila11 | 26 |
klaim | 21 |
BootieInUFace | 15 |
tolinho | 14 |
snaka, Там во второй не понял пуш с 78, типо план реализоваться и сдаться после чека на терне, с чем он будет чекать терн и пушить на велью ривер
По третьей, хз,он так колит, видимо считает, что у оппа будет недостаточно велью бетов по такой линии ( ну всмысле он просто засунет кучу воздуха сюда).Он своим сайзом говорит, чувак хочу выбить все у тебя
По четвертой с 33 на ривере пуш вообще в никуда имхо
Цитата (monopo @ 07.03.22)Которые почему то на экшен доске не ставили до ривера ?
По любой ветке развития событий у тебя должны быть хорошие руки на ривере, иначе будет перекос, кот. могут использовать против тебя.
Если я знаю, что ты на тёрне ставишь все свои натсы, то после чека всегда смогу выбить тебя большой ставкой на ривере.
Цитата (shustrila11 @ 08.03.22)Там во второй не понял пуш с 78
Это pot bet.
Цитата (snaka @ 08.03.22)По третьей, хз,он так колит, видимо считает, что у оппа будет недостаточно велью бетов по такой линии
По такой линии на ривере у SB есть все натсы. Berri расширил диапазон колла, видимо по тому, что Линус играет агрессивнее чем надо.
Цитата (shustrila11 @ 08.03.22)По четвертой с 33 на ривере пуш вообще в никуда имхо
Норм. С очень небольшим весом, но так надо играть.
На сег. день, из тех игроков, чьи раздачи я разбираю, Берри и Линус это два самых грамотных игрока в HU NLH.
REG WARS HIGHLIGHTS pilot version.
Записал видео моих регваров с NL1k.
Дайте фидбэк. Если зайдёт, буду выкладывать ещё такой формат, но уже с красивым оформлением и более интересными спотами.
snaka, Мне, на мой очень субъективный взгляд, текстовый разбор раздач заходит больше. Видео скучновато, как по мне
Цитата (snaka @ 08.03.22)Это pot bet.
По такой линии на ривере у SB есть все натсы. Berri расширил диапазон колла, видимо по тому, что Линус играет агрессивнее чем надо.
Норм. С очень небольшим весом, но так надо играть.
На сег. день, из тех игроков, чьи раздачи я разбираю, Берри и Линус это два самых грамотных игрока в HU NLH.
то что они топы это понятно, я просто высказал своё микролимитное мнение )
Срочно выводите деньги со скрилла!
Цитата (snaka @ 08.03.22)REG WARS HIGHLIGHTS pilot version.
Записал видео моих регваров с NL1k.
Дайте фидбэк. Если зайдёт, буду выкладывать ещё такой формат, но уже с красивым оформлением и более интересными спотами.
Только посмотрел. Фидбэк:
Отличное видео без лишней воды, хотелось бы качество 720р и озвучки с пояснением происходящего
MAKE PROFIT NOT WAR
HU NLH high stakes mistakes #9
1) pot $12k yurasov1990 vs Stefan11222
На таком тёрне нету плюсовой стратегии с донками. Мы изображаем ультра узкий диапазон готовых рук, кот. у нас как минимум в два раза меньше чем у оппа.
turn donk -0.1evbb
turn 3bet -3.3evbb
2) pot $12k yurasov1990 vs Stefan11222
На ривере плохой блокер к стрэйту, гораздо лучше, т.к. блочит не только , но и , кот. в диапазоне 3бета префлоп на ББ больше. Даже более плюсовый колл, чем . Так же ок хироколл с некоторыми , .
river call -6evbb
3) pot $10k Nacho124441 vs MorphoIogy
Хиро коллить лучше пару + блокер к натсовому стрэйту , , и т.д. С колл в никуда.
на тёрне одна из самых подходящих карт для MorphoIogy, но он сделал хитрый чек на тёрне. WTF? Видимо для того, что бы поймать топ допер на ривере, запушить и получить колл от 5ой пары
river call -2evbb
4) pot $23k makeboifin vs BERRI SWEET
Ривер хиро колл смотрится лучше с блокерами к стрэйту. , , , .
ривер пуш более менее ок.
river call -0.2evbb(но если бы вместо был бы или , то это уже -7evbb)
5) pot $22k bajskorven87 vs LLinusLLove
Руки не имеющие дро не выгодно ставить по тёрну против диапазона SB. Но если поставил, то ривер пуш ок, так же как и колл с .
turn bet -0.6evbb
snaka,
А почему в 4ой если бы вместо был бы или , то это уже -7evbb?
snaka, Из всех этих игроков что в раздачах выше играет по солверу вроде бы только мейкбойфин, у остальных диапы к риверу выходят далекие от солверных, что Линус что Стефан играют достаточно уникальную стратегию, Линус офк ближе к солверу чем Стефан но суть что ривер ев оценить могут только участники этой раздачи а не сторонний наблюдатель.
Снака привет!) Старзы закрыли, моя игра на перерыве, поэтому решил просмотреть все твои раздачи из рубрики хайстекс . Уже с первых раздач вижу,что на ривере, часто стоит выбирать руки для хироколла , которые блочат стриты оппа, сеты, флаши, а например бэкдор фд мы наоборот блочить не хотим как в этой раздаче. Я думал ,что при блефе действует логика-"не хотим блочить фолды оппа" А при хироколле соответсвенно-"не хотим блочить блефы оппа". если не сложно разъясни эти моменты. например в этой раздаче Luis Coppel блефует с 8х, а мы наобор хотим с ней хироколить такие руки как 86 85.
Цитата (Alexz1z @ 14.03.22)по солверу вроде бы только мейкбойфин
Линус и Берри тоже очень хороши.
Цитата (Alexz1z @ 14.03.22)Стефан играют достаточно уникальную стратегию
Да, по этому при игре со Стефаном, я получил бы больше удовольствия играя в "реальный покер")
Берри, Линус, Майкбойфин имеют мало отклонений, что с ГТО Тренером, что с ними играть +- одинаково скучно)
Это по моим ощущениям, опираясь на раздачи кот. были у меня в доступе.
Цитата (Alexz1z @ 14.03.22)суть что ривер ев оценить могут только участники этой раздачи а не сторонний наблюдатель.
Безусловно есть нотсы и небольшие отклонения от стратегии, кот. мы не знаем, влияющие на точность ЕВ.
Конечное значение ЕВ может колебаться, по этому около нулевые решения, я стараюсь не выкладывать.
Эти ЕВ значения не стоит принимать как какую-то ГТОшную константу. Это приблизительное ЕВ по заданным сайзингам.
Цитата (klaim @ 14.03.22)Я думал ,что при блефе действует логика-"не хотим блочить фолды оппа" А при хироколле соответсвенно-"не хотим блочить блефы оппа". если не сложно разъясни эти моменты.
Это иногда бывает достаточно ситуативно.
Солвер иногда говорит нам, что колл с блокерами к не доехавшему ФД более прибыльнее, чем колл без них, т.к. опп не будет доблефовывать свои ФД.
На практике же нам надо понимать на сколько хорошо опп знает солверную стратегию, на сколько хорошо её знаю я, в глазах оппа. Будет ли он играть от обратных блокеров, зная что я знаю стратегию и понимаю, что знает её он :))
Цитата (klaim @ 14.03.22)Luis Coppel блефует с 8х, а мы наобор хотим с ней хироколить такие руки как 86 85.
хорошо подходит как для блефа, так для и хироколла. Потому что это готовая рука. Если бы было дро, как правило, это работало бы наоборот.
Цитата (Savaton @ 13.03.22)snaka,
А почему в 4ой если бы вместо был бы или , то это уже -7evbb?
Потому, что на ривере СБ чаще блефует с , и мы не хотим их блочить.
Почему СБ чаще блефует с , ? Я не могу ответить на этот вопрос, т.к. необходимо знать диапазоны всех вариантов развития событий на всевозможных тёрнах и риверах, т.е. всю стретегию, построенную на блокерах и обратных блокерах, кот. меняется от спота к споту.
Имеет смысл разбираться только в том, что реально запомнить, т.е. в очевидных блокерах, в нашем случае, это , , и пары.
Почему я указал это пояснение по мастям ? Для того, что бы показать что на практике этот колл будет более минусовый, чем в теории, ведь Берри точно так же заколил бы и с и с .
Цитата (snaka @ 15.03.22)Линус и Берри тоже очень хороши.
Да, по этому при игре со Стефаном, я получил бы больше удовольствия играя в "реальный покер")
Берри, Линус, Майкбойфин имеют мало отклонений, что с ГТО Тренером, что с ними играть +- одинаково скучно)
Это по моим ощущениям, опираясь на раздачи кот. были у меня в доступе.
Безусловно есть нотсы и небольшие отклонения от стратегии, кот. мы не знаем, влияющие на точность ЕВ.
Конечное значение ЕВ может колебаться, по этому около нулевые решения, я стараюсь не выкладывать.
Эти ЕВ значения не стоит принимать как какую-то ГТОшную константу. Это приблизительное ЕВ по заданным сайзингам.
Линус много дефится и играет более полярную страту чем солвер, хотя и распределение похожее мейкбойфин и берри так же, берри так же но логика игры у них другая хотя и распределение схожие а это большая загадка какие частоты будут на шоудауне
Цитата (snaka @ 15.03.22)Потому, что на ривере СБ чаще блефует с , и мы не хотим их блочить.
Почему СБ чаще блефует с , ? Я не могу ответить на этот вопрос, т.к. необходимо знать диапазоны всех вариантов развития событий на всевозможных тёрнах и риверах, т.е. всю стретегию, построенную на блокерах и обратных блокерах, кот. меняется от спота к споту.
Имеет смысл разбираться только в том, что реально запомнить, т.е. в очевидных блокерах, в нашем случае, это , , и пары.
Почему я указал это пояснение по мастям ? Для того, что бы показать что на практике этот колл будет более минусовый, чем в теории, ведь Берри точно так же заколил бы и с и с .
Я бы не удивился группировке и , т.к. оба имеют бдфд на флопе. А вот чем тут схожи и для меня загадка.
Скорее всего солвер мог бы равномерно распределить блефы по Jx и тогда бы кол бы -5бб что на , но по своим алгоритмам выбрал больше в одну масть, а остальные оставил.
Которые почему то на экшен доске не ставили до ривера ?