У кого-то к успеху есть ключ, но у кого-то есть лом и отмычка

Последний пост:17.06.2023
448
Статистика
Всего постов
1262
351,173 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
30.12.2021 +137
01.11.2021 +117
02.02.2021 +115
06.02.2021 +110
03.02.2021 +108
Лучшие посты читателей
Seyso +92
shpr0ta +89
Rockstardk +66
bxr23 +64
atatawenka +60
Самые активные читатели
1 13 14 15 16 35 64
Если вы живете в РФ, то платите ли налоги с покера?
  1. 1. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц на протяжении более 12 месяцев, плачу все налоги полностью/практически полностью
    2%
    15
  2. 2. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц на протяжении более 12 месяцев, плачу частично для вида
    1%
    7
  3. 3. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц на протяжении более 12 месяцев, не плачу налоги и пока что не планирую начинать
    6%
    60
  4. 4. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц на протяжении более 12 месяцев, пока не платил, но планирую начать в ближайшем будущем
    2%
    15
  5. 5. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц, срок менее 12 месяцев, плачу налоги полностью/практически полностью
    0%
    2
  6. 6. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц, срок менее 12 месяцев, плачу частично для вида
    0%
    2
  7. 7. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц, срок менее 12 месяцев, пока не платил, но планирую начать в ближайшем будущем
    0%
    4
  8. 8. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц, срок менее 12 месяцев, не плачу налоги и пока что на планирую начинать
    1%
    9
  9. 9. Зарабатываю в среднем меньше 3к$ в месяц, плачу налоги
    2%
    22
  10. 10. Зарабатываю в среднем меньше 3к$, не плачу налоги
    23%
    214
  11. 11. Единая Россия
    5%
    49
  12. 12. Я - Бэтмен
    13%
    125
  13. 13. Посмотреть результаты
    44%
    406
  • Luchkin, Если играть 9 зум столов как ТС, то 40 БИ оч мало, а если будешь 2 зум стола, то 40 БИ уже нормально.
    2/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Luchkin, 80-85 в час на 6 столах, 4 не играю
    73/359
    Ответить Цитировать
    2
  • Такс, рубрика "мифы" или те вещи, в которых я не согласен с достаточно популярными мнениями.
    1. "Результаты во время сессии лучше не смотреть". Кому по логике лучше не смотреть резалты во время сессии? - Эмоционально нестабильным людям, которые не понимают или не принимают очевидных вещей, связанных с дисперсией. Я точно вхожу в число этих людей, на нл10 по советам из разных статей ставил себе стоп-лосс 5 БИ на сессию. Примерно посчитал, что именно после луза 4-5 бай-иннов я уже вхожу в раж и начинаю действовать супер агрессивно (неадекватно). Однажды произошло забавное событие, когда я проиграл 5БИ, поставил галки на ситуат и пока дошел до этого ситуата, то проиграл еще 4 БИ, при чем почти все префлоп олл-ины AQ (я) vs АК. С тех пор начал закрывать столы крестиками, пока не научился минимально контролировать себя. Так вот, я потестил "не смотреть результаты во время сессии" уже на нл50 раз 5 наверное, с промежутками в 2-7 дней между тестами. Почти все разы я сидел вторую половину сессии на невероятном негативе, мне казалось, что я в жёстком минусе, все переезды запоминались и отпечатывались в башке. А потом я смотрел резалты и оказывалось, что я либо в нуле, либо вообще в плюсе, когда был уверен, что лечу минимум 6-7 БИ. Я достаточно уверен в своём адекватном восприятии реальности, поэтому для меня было шоком, что за сессию у меня +3 БИ, а я убеждён, что я точно в минусе от -2БИ до -6. И это повторялось неоднократно. Поэтому я точно понял, что не смотреть резалты - это не мой путь, лучше я буду подтильтовывать в реально минусовой сессии, нежели в КАЖДОЙ. Собственно, рефрешу кассу каждые 5-15 минут по сей день и ни капли не жалею, со временем тильта стало гораздо меньше, когда ты понимаешь, что точно сыграл правильно. Моё мнение, что тильт у игроков нередко происходит по причине "u mad coz u bad", не только в покере, во многих играх, в той же доте или хартстоуне. Когда ты понимаешь, что bad именно соперник, а ты сыграл идеально, то получается сохранить спокойствие, а вот когда ты не уверен, что сыграл идеально и тебя переехали, то начинается рейдж (мб из-за самозащиты, психологически проще обвинить в своей неудаче другого человека или другой фактор, а не себя). Ну и вдобавок со временем приходит понимание дисперсионности покера, впрочем об этом ниже.

    2. "Надо постоянно шотать лимиты выше и пытаться закрепиться на них". Не согласен, считаю это абсолютной глупостью, если применять этот тезис до лимита нл100, т к выше я не играл и очевидно судить не могу. Могу ли я быть не прав? Да. Но считаю вот так. Аргументов несколько: 1) покер очень дисповая игра, диспа считается в бб/100, а не в $. Если вы коинфлипнули на нл500 и проиграли, то это не означает, что теперь на нл2 вы выиграете 250 коинфлипов подряд для "восстановления" справедливости. Тоже самое и с кулерами. Мне кажется это невероятно тупо - переходить на лимит выше, получать пару кулеров и спускаться обратно. А потом повторять всё по новой. А потом опять. Каждый раз выигрываем 250 кулеров на нл2, чтобы 1 раз зайти проиграть на нл500 и спуститься обратно. Ну, я гиперболизирую офк, но суть понятна надеюсь. 2) Поляны всё же отличаются. Я читал мнения уважаемых мною регов, что типо нл10 = нл100, same shit, окей, это их мнение, а моё в том, что они заблуждаются, т к последний раз играли на этих лимитах хуй знает когда. Я играл там меньше года назад и точно при подъеме от нл10 до нл100 на АБСОЛЮТНО каждом лимите встречался с новыми линиями, новыми тенденциями, более агрессивными/хитрыми действиями итп. Если на нл10-25 колдколлы работают отлично (так как агрессия у поляны занижена, многие сквизят по 5-6%), то на нл50 уже совсем не так хорошо. Поэтому я и был абсолютно не согласен с тем, что 3бет всегда выгоднее колдколла - такое может написать только человек, не играющий микролимиты или ни разу не разбиравший свою базу. На СБ например на нл10-16 у меня колдколл с А2s-А9s и 22-99 был ощутимо прибыльнее, нежели 3бет. Понятно почему - задешево посмотрел флоп, собрал сет - отвэльюбетил на полстека/стек против телефона, мне не нужны блефы, я симпатичный и так. А флоп посмотрим потому что на ББ сидит чел со сквизом 5%. Личный пример - это моя первая сессия в жизни на нл50:
    Бр был в районе 2300$, так что это была существенная его часть. Спустился ли я ниже? Офк нет, хуевая сессия, где-то сам наошибался, где-то кулера, явно я не играю с лузрейтом в -49bb/100, так что глупо идти отмазываться на лимиты ниже. Дальнейшие результаты всем известны. Если так задуматься, то по-любому ведь это прочитает 100 человек - из них 1 зальёт свой банкролл до конца и скажет мне огромное "спасибо" за совет. Да, такой исход тоже возможен, думайте своей головой и принимайте решения взвешенно, я лишь делюсь своим опытом и ощущениями.

    3. Третий "миф", который отчасти коррелирует со вторым - это то, что в покере можно гарантированно выиграть на короткой дистанции. Немало раз натыкался в других блогах на какие-то цели "на 10к рук" или цели по профиту до конца месяца итп. Покер, блять, невероятно дисперсионная игра. Линия Алл-инн ЕВ не отображает и десятой доли той дисперсии, с которой вы встречаетесь за столами. Я смотрел свои статы за январь 2020ого и у меня на дистанции в 50к рук было получено на 50(!) тузов (АА) меньше нормы. Всех карманных пар раздали по 215-235 раз, а тузов 175. Потом за февраль произошло тоже самое с дамами на 60к рук, тоже недобор в 50 QQ за месяц по раздачам. Сколько ситуаций сет в сет или оверпару в сет в 3бетпоте можно поймать за месяц игры, если даже начиная с префлопа происходят уже такие жесткие отклонения? АА играют в +1000bb/100 в среднем, 50 тузов не раздали = я потерял 5 стеков за месяц, но при этом могу перебрать по ЕВ 3 стека и что, получается я переап? Все эти ситуации посчитать невозможно, поэтому задумайтесь насколько смешно выглядят различные пари на винрейт с дистанцией в ~30к рук или цели по профиту на месяц, можно с таким же успехом монетку подбрасывать на дистанции в 10 попыток и определять что чаще выпадает - орёл или решка. Вот вам несколько примеров:
    Рег с винрейтом в 19ев/bb практически в ноль по ев откатывает дистанцию в 35к рук. Если 19ев/bb гений играет околомесячную дистанцию в ноль, то как долго у тебя может длиться стрик, если ты 4-7bb/ рег, скажем?
    Мой говноран на рег столах, я 11ев/bb рег. Все месяцы до этого или после этого были минимум в +2500$ по ев, а тут вот такое. При том, что как видно по красной и синей - моя игра не особо-то и менялась, просто очень плохо сдавали. И вы должны понимать, что это с огромной вероятностью не самый худший ран в истории покера. То есть осознавайте, что в теории может быть еще хуже, гораздо хуже. Так что ни в коем случае не делайте какие-то выводы по 10-25к рукам. Это так комично, когда кто-то выкладывает график на 20к рук и такой "побил лимит, чекайте".

    Еще немного дополню пункты 2 и 3 одновременно вторым личным примером. Это переход с нл10 на нл20 и игра там в -4bb/100 на дистанции в 27к рук. Казалось бы, пора спускаться вниз, раз на такой дистанции стабильно в минус катаю?
    Но начинаю разбирать детали таких проблем и вижу, что у меня КК в минус играются, ору. В какой-то момент была рука в нуле по ЕВ, просто невозможно выиграть на шоудауне в говноране с премиум рукой.
    Вр по ев в 5 раз ниже, чем на нл10, но чтобы КК прибыльно разыграть - вроде много ума не надо. Так что я спокойно продолжал играть этот лимит, несмотря на то, что мой бр просел на тот момент больше, чем на треть. И всё же я спустился с лимита однажды - это был нл100, после отыгрыша 15к рук. Спустился по той причине, что для меня абсолютно очевидно было, что моего скилла недостаточно, чтобы там играть. Как я это определяю? Тогда, когда мне на шоудаунах показывают те руки, которые я не жду увидеть. Допустим я ставлю 3ий баррель, планируя выбить определенные руки, но не выбиваю одну из них. Это означает, что либо я плохо проанализировал оппонента, либо борд, может он и не должен тут фолдить эту руку. В любом случае, чаще всего это означает, что я сыграл плохо и надо работать над пониманием игры. Реально считаю, что это один из лучших способов для оценки своего скилла - пытаться предсказать руку соперника на шоудауне. Если вэльюбетим, то прикидываем какой диап нас коллит. Если блефуем, то прикидываем какой диап мы выбиваем, чтобы этот блеф был плюсовым. Если коллим 3ий баррель в 3бетпоте, то прикидываем каких рук в диапе точно нет и если нам их показывают, то получается мы чего-то не понимаем. Касательно себя, я убежден, что моя личная оценка собственного скилла гораздо точнее и эффективнее, нежели показанные результаты, т к на резы влияет колоссальная диспа, а вот на то, чтобы я на 95% верно оценивал рендж соперника - влияю только я. Особенно в румах со статами это очень удобно делать, у вас есть миллиард инфы для анализа и всё что надо сделать - это максимально точно прикинуть рендж оппонента. Если вы регулярно оказываетесь правы и вас никогда не удивляют шоудауны, то значит вы пиздатый игрок и можете задуматься о том, чтобы переходить на лимит выше. Это кстати еще один аргумент в пользу того, почему я считаю полезным высокий доход до шоудауна - при приблизительно равном ев между коллом и фолдом - я всегда выберу колл, чтобы получить больше информации по ренджу и плейстайлу оппонента. Я точно помнил про еще пару "мифов", но они сейчас вылетели у меня из головы, мб потом допишу, а пока остановимся на этом, удачи за столами ^^/
    74/359
    Ответить Цитировать
    92
  • 1- это всё индивидуально. Кому-то поможет, кому-то нет. Самое нормально наблюдать за своей внутренней стабильности. Когда тильт, из-за чего.. В общем всё индивидуально
    2- согласен, что 2-3 БИ на вылазку и даже 5 немного глупо. Кто так шотает, вся надежда на АП.
    я тут с тобой согласен, лучше на долго переходить, много плюсов с этого есть

    Продолжай писать такие посты, интересно читать
    3/5
    Ответить Цитировать
    10
  • Замечательные 2 подряд раздачи против одного и того же рега сыграл.

    Достаточно сильный рег, думаю в топ-5 на лимите входит точно. Вот что это за хуйня? На каком это языке вообще сыграно? Я просто в культурном шоке (в ахуе). Самое забавное, что чел не сидит в тильте, это буквально часть его стратегии, он по кд мне такие руки на шоудаунах показывает. Интересно, с каким винрейтом можно играть по таким префлоп ренджам... вот вообще не удивлюсь, если окажется, что его вр лучше, чем у меня, ору
    75/359
    Ответить Цитировать
    12
  • Лол, ты как будто первый раз с медплеером играешь)
    4/18
    Ответить Цитировать
    1
  • Если это медплеер, то вряд ли входит в какие-то топы, разве что в антитоп. У него такие руки регулярно даже в коллах 4бета. Да и играть против него очень легко
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Virteks @ 3.3.2021)
    1. "Результаты во время сессии лучше не смотреть".


    Не очень понимаю. Зачем их смотреть, я и так помню.

    Цитата (Virteks @ 3.3.2021)
    2. "Надо постоянно шотать лимиты выше и пытаться закрепиться на них"


    +100500 Шотаем, ловим переап, переходим. Итог теплотрасса - где найти бабок на банку в микролимитах?

    Цитата (Virteks @ 3.3.2021)
    Третий "миф", который отчасти коррелирует со вторым - это то, что в покере можно гарантированно выиграть на короткой дистанции.


    +100500 Можно выиграть, можно не выиграть. Если брать смолл семпел, то второе даже лучше
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Мифы уже высказали свою ответочку в этом споре?
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Патипокер не согласен с пунктом №1.

    Total Balance 0$

    76/359
    Ответить Цитировать
    5
  • У меня в хаде есть бб/100 и в хиро хаде всегда можно прикинуть какой стол + или - играется) а не смотреть это не для меня, я также как и ТС постоянно внапряге не знаю текущего результата
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Я не очень понял смысл второго пункта.

    Что предлагается делать? Просто набить какую-то сумму, а потом идти на лимит выше с планом "или закреплюсь или зальюсь"?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Virteks @ 3.3.2021)
    Собственно, рефрешу кассу каждые 5-15 минут по сей день и ни капли не жалею, со временем тильта стало гораздо меньше, когда ты понимаешь, что точно сыграл правильно...Когда ты понимаешь, что bad именно соперник, а ты сыграл идеально, то получается сохранить спокойствие


    Остается главная проблема, в скольких случаях график поможет тебе дать точный ответ на этот вопрос.
    Также интересно, как способствует тильтоустойчивости усиление понимания того, что ты точно сыграл не правильно - график ведь и это отобразит по указанной логике.
    Сообщение отредактировал FRIEND - 4.3.2021, 14:22
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • FRIEND, Там не было написано, что график может дать ответ на этот вопрос. Там написано, что со временем тильта базово стало меньше (в силу выросшего скилла), график же просто помогает не зацикливаться на переездах, т к у некоторых людей (у меня) в голове откладывается преимущественно негатив.

    Limhill, Если вкратце, то да, так и предлагается. Но я уточнил пару нюансов касательно этого во всём посте, в том числе и на своём примере.
    77/359
    Ответить Цитировать
    1
  • Virteks, это психология людей. Негатив запоминается более ярко, чем позитив. Почти у всех так в плане покера
    4/5
    Ответить Цитировать
    0
  • 1. Проверка результатов во время сессии отнимает время, которое могло быть потрачено на размышления над раздачами. Лишь при игре по гиперагрессивному БРМу иногда приходится проверять кассу на предмет необходимости спуска по лимитам, но есть и другие способы - переводить часть БРа в евро на Старзах и отключать автоматическую конверсию при посадке за стол; хранить часть БРа на платёжке, а не в руме (что нужно в любом случае, т.к. румы имеют свойство иногда прогорать).

    2. Шотить нужно лишь особо рыбные столы, где повышенная диспа компенсируется повышенным ЕВ. Можно даже смешивать 3 лимита: рыбнейшие столы ниже рабочего (ЕВ чуть ниже, диспа намного ниже) + рыбнейшие столы выше (ЕВ и диспа выше) + столы не хуже среднего на рабочем.
    3/3
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата
    Надо постоянно шотать лимиты выше и пытаться закрепиться на них". Не согласен, считаю это абсолютной глупостью, если применять этот тезис до лимита нл100, т к выше я не играл и очевидно судить не могу.

    Не согласен с этим пунктом. Вот ты привел аргумент, что мол это тупо потому что один проигранный коинфлип на верхнем лимите=два коинфлипа на нижнем.Согласен,ну а если я выиграл коинфлип на верхнем лимите, в таком случае это экономит мне кучу времени так как мне теперь не нужно выигрывать два коинфлипа на нижнем. Пока ты будешь ждать двух выигранных коинфлипов на нижнем,я просто сыграю один на верхнем. Какая разница вообще от этих флипов?В покере деньги выигрываются не за счет них.Покер супер дисперсионная игра,ты абсолютно верно написал, и вот именно по этой причине я убежден, что нужно шотать верхний лимит как только появилась уверенность на текущем лимите. Ты никогда не знаешь какой виток диспы тебя ожидает дальше, но ты в любом случае рискуешь мизерной суммой шота по сравнению с потенциальными ев в случае благоприятного исхода. Мы же играем в плюсовый покер ,соответственно на большой дистанции нам чаще будем складываться чем не складываться. Пока ты будешь копить 40би для перехода, я шотну раз 5 уже с 20 би верхний лимит и с очень большой вероятностью закреплюсь раньше тебя и буду иметь больший $/час.

    Считаю,что до нл50,где уже можно зарабатывать хотя бы среднюю зп в наших широтах,сидеть есть смысл исключительно для того чтобы платить за свои ошибки меньше денег.нл5-нл10-нл16-нл25 это конечно не the same shit,но как по мне это almost the same shit.Разница в скилле между средними регами этих лиимитов не такая большая,чтобы накапливать огромные бр для шота.Особенно если человек дружит с головой и больше занимается теорией чем каткой на первых порах на микролимитах.
    1/2
    Ответить Цитировать
    12
  • Тс пати играет гонки. И писал про шот скорее всего по своей дисциплине. А тут шот это неделя игры с колебаниями по 30 баинов. Вот поэтому просто так по лимитам прыгать и нет смысла.
    13/28
    Ответить Цитировать
    2
  • 1. Я вообще не согласен. С дистанциями/винрейтами/свингами патипокера смотреть даже недельные результаты - минус ев. Я уже ахулион раз ловил как винтильт, так и лузтильт. Для пати 200к рук это не дистанция, зачем тогда смотреть каждый день? Когда чаще выигрываешь, то мб смотреть результаты есть смысл, у меня реально улучшалось самочувствие и настроение, но играя 6фф столов пати ты чаще будешь проигрывать. С винрейтом в 0бб залить в строчку 100БИ прерб это изи. Ну и ты берешь положительный исход, типа ты думал, что залил, а на самом деле в плюсе, но почему не берешь во внимание ситуацию когда по ощущениям ты проиграл 10БИ, а после загрузки рук оказывается, что 25))) Я бы предпочел этого не знать. Когда я во время игры обновляю кассу - это тильтом то нельзя назвать, это уже агония и я ни разу в своей жизни не отбивал даже часть минуса с момента заглядывания в кассу.
    Сейчас решил не смотреть месяц резы, полет отличный, нет скачков настроения, я и близко не представляю какие у меня результаты.

    2. Тоже оспорю. Считаю, что шотать и закрепляться на лимитах выше нужно как можно быстрее. Все свои шоты на лимиты 100-200-500 я делал с БРом около 15БИ верхнего лимита, на 2к я прыгал с Бром <30к$ и сейчас сделал бы тоже самое. Только качество селекта надо повышать и прыгать осознавая, что по тебе не ударит проеб 1-3БИ верхнего лимита, ну и очевидно, что вы катаете свой рабочий лимит, а не выключаете его из лобби) Семейные люди и Вингедгай в шоке, им я не советую так делать) Мне эта концепция, где мы сидим долбим нл10, чтобы собрать консервативный ролл на нл25 и потом пытаться там закрепиться отключив нл10 - не нравится, это слишком долго в современных реалиях и можно негатив поймать получив пизды на нл25, типа ебать все сильные, а вот на нл10 фри мани, пойду опять туда))) Видишь випа - шотаешь, посади на нл1к рега нл50 и фиша -100бб, рег нл50 отыграет этот стол в плюс.

    Цитата (Mad_Artist @ 4.3.2021)
    Если это медплеер, то вряд ли входит в какие-то топы, разве что в антитоп. У него такие руки регулярно даже в коллах 4бета. Да и играть против него очень легко
    Ну чел на нл50-100 выиграл 120к$ за год, прояви уважение, хватит оскорблять моего любимого игрока, фф100 умрет от скуки без него.
    5/18
    Ответить Цитировать
    28
  • Virteks, действительно, как это можно понять? жесткий чел , можно ссылку на его профит по лимитам ?)
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
1 13 14 15 16 35 64
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.