Leo_Manowar | 46 |
Kazrich | 28 |
Дизель | 26 |
picklock | 24 |
pornodemon | 22 |
Такс, никто из администрации не счёл мне нужным отписаться по какой причине я получил бан на отзывы. Просто молча, без предупреждений, без каких-то открытых правил - кто-то оставляем отзывы с матом и всем похуй годами, меня же, чтоб вы понимали, заблочили конкретно за отзыв "отсталый биомусор, дел не иметь", даже без нецензурной лексики. Я не тупой, 2+2 сложить могу и конкретно тут 99% шанс, что кто-то приебался к словам "дел не иметь", т к все отзывы с этими словами удалили, а просто "отсталый" оставили)))))) Но схуяли эта формулировка настолько запретная, что я не имею право её писать в отзывы? Человек проявил себя тупым, лицемерным, мерзким итд итп, я считаю, что с такими людьми дел иметь не стоит, речь не только о финансовых делах, а о любом взаимодействии с подобным человеком. Шанс что недалекий, гнилой/мразотный человек поступит подло, гораздо выше, чем у обычного человека. В любом случае - это моё субъективное мнение и если я не имею права его оставить, то пропишите это в правилах или сделайте предупреждение, т к подобное правило явно неочевидное, вы бы поставили олл-инн на то, что формулировку "дел не иметь" в отзывы нельзя писать без доказательств финансового мошенничества? Фулл игнор, я, офк, жрать не буду, почему теперь любое сынище матери может зайти и оставить у меня в профиле клевету
а я не могу никак на это ответить, соответственно - это мой последний постыч до тех пор, пока ситуация не разрешится. Не разрешится - окей, не буду говорить, что "мне похуй", т к вести блог мне нравилось, но подобное отношение к себе стерпит только совсем бесхребетное животное, а я таковым не являюсь. В любом случае niggaтива было немало и, возможно, для меня будет только +ев действием не тратить время на форум и не палить свои линии в раздачах. Всем адекватычам искренне желаю удачи за столами и подняться с колен, если вы на них стоите. Решил напоследок записать видос с геймплеем, про который говорил ранее, чтобы отблагодарить/помочь тем, кто меня так или иначе саппортил в любом проявлении, всё, гл!
Цитата (Virteks @ 27.06.21)меня же, чтоб вы понимали, заблочили конкретно за отзыв "отсталый биомусор, дел не иметь", даже без нецензурной лексики.
Нет. Я отключил тебе рейтинги, потому что почитал все отрицательные рейтинги за всё время, что ты оставил, ужаснулся и удалил около десятка из них. И это при том, что у тебя уже был временный бан за оскорбления.
Не надо кивать на то, что у кого-то висит мат. Ни один модератор не занимается вычиткой рейтингов, мы приходим туда только по жалобам.
И еще про модерацию рейтингов. Рейтинги удаляются в трех случаях:
- содержат мат;
- содержат оскорбление;
- содержат ничем не подкрепленное обвинение в финансовой нечистоплотности.
Трактовка понятия "оскорбление" отдается на усмотрение модератору. Рейтинг типа "дурак" или "идиот" удален не будет, а "козёл" - будет. Потому что первые два - мнение об умственном развитии человека, точно так же, как не удаленный мной "отсталый". А третье - оскорбление в чистом виде.
Окей, господин шериф, я считаю, что вы не правы в этом вопросе, поэтому хотелось бы привести свои аргументы: у меня был бан на сутки за оскорбление с использованием мата. Во всех моих удалённых отзывах не было ни одного с нецензурной лексикой. Проще говоря, вы делаете акцент на том, что я уже получал предупреждение и теперь, якобы, получил справедливый последовательный блок отзывов. Но я получал предупреждение за мат, усвоил это и никакого мата в отзывах не использовал.
Дальше - вы написали, что рейтинги удаляются в трёх случаях. За 2 года на форуме я ни разу не наткнулся на информацию о том, что за слово "козёл" могут заблочить отзывы и удалить его. Как и про фразу "дел не иметь". Если это настолько важные правила, которые должны неукоснительно соблюдаться, то пропишите их и повесьте на всеобщее обозрение, чтобы все жили по правилам и никаких вопросов ни у кого не могло возникнуть даже в теории. Надеюсь любому человеку очевидно, что на форуме используются оскорбления и если в них нет нецензурной брани, то пользователь даже не наказывается. Получается двойные стандарты, кому-то оскорблять можно - мне нельзя?
Цитата (Прокравяка @ 26.02.21)Что ты раздулся как петух?
Это похоже на слово "козёл" или нет? Мы все существуем в одном информационном пространстве и если оскорбления никак не наказываются, то со временем многие начинают их использовать и это становится "нормой жизни". Даже если у вас где-то существуют правила, в которых написано, что любое оскорбление запрещено блаблабла, то абсолютно очевидно, что вы, модераторы, не наказываете за них абсолютно любого человека, чтобы подавить всё это дело в зародыше, соответственно это порождает ответную реакцию и для кого-то становится нормой. Дальше вы говорите, что удалили с десяток отзывов, которые вас ужаснули. Во-первых вы удалили 7, я всего оставил 10 негативных отзывов за 2 года на сайте и 3 из них вы не удалили. Во-вторых, приведу аналогию. Представим, что я каждый день при захожу в метро говорю слово "блять". Спустя год ко мне приходит шериф и говорит - вот ты 365 раз использовал нецензурную лексику, какой ты злостный нарушитель, плати штраф 365*500 рублей = 182.5к, вот у меня есть все пруфы на видеозаписи, я просто ужаснулся как так можно. Надеюсь мысль аналогии понятна - данное действие - "мат в метро" считается околонормой в обществе, несмотря на то, что это нарушение правил. За это не может быть штрафа в 180к рублей в текущей реальности (когда появятся прецеденты - условные сроки, крупные штрафы - тогда реальность изменится и мат в метро исчезнет), соответственно, нельзя суммировать все эти наказания потому что во-первых так делают многие, а во-вторых сделайте мне предупреждение и я перестану, поняв, что это является жёстким нарушением правил на которое всем не всё равно. Вы скажете, что мне уже делали предупреждение, но я этот аргумент уже разбил, предупреждение было за прямое оскорбление в диалоге с использованием нецензурной лексики и я больше этого не делал.
Дальше - это лирика конечно, но мне смешно, что, во-первых, фраза "дел не иметь" приравнивается исключительно к "финансовой нечистоплотности", хотя я уже в посте выше объяснил, что это не так. И второе это то, что обвинять в финансовой нечистоплотности без доказательств нельзя, а обвинять в умственной неполноценности без доказательств можно :) Реально сюр какой-то, "идиот" в отзывах писать нельзя, а "козёл" можно, ебашьте минус на этот пост, если знали про это, не стесняйтесь. Будет очень прикольно, если окажется, что почти никто не знал подобных тонкостей, но мне за это заблочат отзывы.
И последнее, смотрите, 1 из 7 удалённых отзывов был следующим: "мошенник, дел не иметь", даже без оскорблений :) И оставлен он был вот этому персонажу
в мошенничестве которого я уверен просто на 99.9%, а я супер разумный человек и крайне редко обвиняю кого-то в чём-то без существенных доказательств. Я не стадо, которое делает выводы по чьей-то указке, перед этим посмотрел несколько часов видоса от BlackStack94 и просто УБЕЖДЕН БЛЯТЬ, что этот человек смошенничал, не говоря уже про его реакцию на обвинения, которая по всем психологическим аргументам свидетельствует о его вине. В этом споре посты Осамыча набирали по 30-40 минусов и 0-2 плюса, мне впадлу проверять, то есть абсолютно для всех было очевидно, что он решил выиграть нечестным путем, а это просто самое что ни на есть настоящая предпосылка к тому, что человек не является честным и может кинуть впоследствии кого-то на более серьёзные суммы, соответственно в любом случае лучше с такими людьми не водиться, не разбирать раздачи в телеге, не общаться = ДЕЛ НЕ ИМЕТЬ. Но мой отзыв удаляют, а отзыв другого пользователя оставляют, хотя он тоже написал "жулик", что свидетельствует о "финансовой нечистоплотности". Не слишком ли много берёт на себя господин шериф, удаляя мои отзывы о других пользователях без разбирательств, без выяснений, просто потому что ему так захотелось, ведь он увидел какую-то ужасающую запрещённую формулировку "дел не иметь", которая в данном случае асболютно справедлива? И в обратном вы меня не переубедите.
Соответственно, мои требования остаются прежними, разбан моих отзывов - можете вынести мне последнее предупреждение, которое в данном кейсе будет являться первым, ведь нецензурной лексики не было.
Цитата (Virteks @ 27.06.21)За 2 года на форуме я ни разу не наткнулся на информацию о том, что за слово "козёл" могут заблочить отзывы и удалить его.
Козла удалю сразу как увижу.
Давай разделять удаление и блок рейтингов.
Недопустимый рейтинг - удаление. Много недопустимых рейтингов - блок рейтингов.
Я подчеркиваю, что подавляющее большинство твоих отрицательных рейтингов были недопустимыми, и это стало причиной блокировки. Не надо оскорблять пользователей. Отрицательное отношение всегда можно высказать, держа себя в рамках.
У меня к тебе есть предложение. Я разбаниваю тебе рейтинги с условием, что ты дальше в них держишь себя в руках. Это не значит, что ты не можешь ставить отрицательные рейтинги. Можешь, но будь очень аккуратен с лексикой.
Если не справишься, получаешь вечный бан аккаунта на форуме, а не рейтингов. Идёт?
Ну да, давайте забаним одного из немногих оставшихся тут авторов которые пишут реально годный контент, а не очередные "сиськи-письки" который мотивирует и помогает начинающим за то что у человека немного повышенное чувство справедливости и он не стесняется называть вещи своими именами.
Цитата (barsyl @ 27.06.21)Ну да, давайте забаним одного из немногих оставшихся тут авторов которые пишут реально годный контент, а не очередные "сиськи-письки" который мотивирует и помогает начинающим за то что у человека немного повышенное чувство справедливости и он не стесняется называть вещи своими именами.
Никто никого не банит. Я не мог иначе отреагировать. Подавляющее большинство отрицательных рейтингов, которые выставил Virteks, содержали оскорбления и были недопустимыми. Я на этом форуме затем и модератор, чтобы оскорблений не допускать. Я не прячусь и отвечаю на вопросы. Продолжаем разговор.
Да, я согласен, но мне хотелось бы получить какую-то ссылку на правила или услышать чёткие рамки, чтобы я понимал - что можно писать, а что нельзя. Чтобы эти рамки были не только для меня, а для всех, соответственно, если кто-то выходит за рамки по отношению ко мне, то он получает справедливое наказание в правовом поле, а не я просто молча это хаваю потому что мне нельзя отвечать и человек остаётся безнаказанным. Если я заменю фразу "дел не иметь" на "советую обходить это существо стороной" - вопросов ко мне не будет? И правильно понимаю, что договор распространяется только на отзывы? Или меня теперь за любой мат в блоге могут забанить лайфтайм?
Цитата (Virteks @ 27.06.21)Да, я согласен, но мне хотелось бы получить какую-то ссылку на правила или услышать чёткие рамки, чтобы я понимал - что можно писать, а что нельзя.
Когда я только начинал здесь как модератор, меня тоже удивляло отсутствие правил. Оказалось, это принципиальная позиция администрации. Мы не прописываем правила, мы подбираем модераторов так, чтобы они разделяли наши ценности и при модерировании руководствовались здравым смыслом.
Как я модерирую рейтинги - я написал выше.
В остальном: не надо оскорблять пользователей, не надо писать ксенофобные посты, не надо угрожать насилием и призывать к нему - и тебя никто не тронет.
Под ксенофобией я подразумеваю широкий спектр ненависти к тем, кто не такой как ты, - начиная от антисемитизма и заканчивая сексизмом и гомофобией. В общем-то всё.
Мат запрещен в рейтингах, но не в постах. Если он не сопровождается оскорблением пользователей форума, материться можно, только не очень часто. Мы все взрослые люди.
Рейтинг разбанил. Держи себя в руках и в добрый путь.
И еще. Если вас оскорбили, не надо оскорблять в ответ. Модераторы не будут выяснять, кто первый начал, мы не в детском саду. Нужно нажать кнопку "жалоба". Ни одна жалоба не остается без рассмотрения как минимум мной, они все приходят мне на имейл. Не всегда я реагирую, потому что не все жалобы заслуживают модераторской реакции. Но смотрю все, точно вам говорю.
Leo_Manowar, Окей, я так понимаю, что у меня договор лично с вами, а не с другими модераторами, соответственно мне надо ориентироваться на ваше мнение. Но при этом вы не ответили касательно формулировки "дел не иметь" или фраз с таким же смыслом, но другими словами. Я не считаю её подходящим под один из ваших запретных пунктов, а вы удалили мои отзывы с этой формулировкой без оскорблений.
И последнее. Я не скрываюсь от разговоров о модерации, но не всегда хочу делать их публичными. Путь в мою личку открыт для всех, если есть вопросы или претензии - пишите, будем разговаривать.
Virteks, да весь этот сайт всю жизнь работал по двойным стандартам, ты ничего не добьешься.
По твоей теме - у меня был случай, что конченая наркоманка оставила мне отзыв, за то что я ей минус в репу влепил, потому что она постоянно писала лютую дичь в одной теме. Всех бесила там своей тупостью, ее тысячу раз просили не писать ничего, но ей было похеру. Ко мне она никакого отношения не имела и со мной не знакома.
При этом отзыв немного намекает, что я не очень порядочный человек. Я попросил тупо стереть этот бред. Конечно же Мановар нихера не сделал.
Ну а бред про то что ИДИОТ и ДУРАК это состояние ума, а КОЗЕЛ - оскорбление. Это
Цитата (Virteks @ 27.06.21)Но при этом вы не ответили касательно формулировки "дел не иметь" или фраз с таким же смыслом, но другими словами.
1. На этом форуме принято общение на ты, не надо со мной на вы :)
2. Я приравниваю "дел не иметь" к обвинению в финансовой нечистоплотности. Такие утверждения в рейтинге допустимы только в сопровождении ссылки, где видно, почему дел не иметь. Иначе нельзя.
Цитата (crazy87 @ 27.06.21)Virteks, да весь этот сайт всю жизнь работал по двойным стандартам, ты ничего не добьешься.
По десятерным.
Никто и никогда не скрывал, что отношение модераторов к пользователю с несколькими годами на форуме и положительной репутацией будет мягче, чем к новорегу. И чем больше стаж и репутация, тем мягче. Естественно, до определенных пределов.
Как видишь, я тут и диалог веду, и рейтинги обратно разбанил. А обвинять проще всего. Я сейчас посмотрел тот рейтинг, о котором ты говоришь. Не могу сказать, что хорошо отношусь к его авторше, но такое не удаляется. Она может быть тысячу раз не права, но вы бы сами не захотели, чтобы я или другие модераторы на свой вкус оценивали правильность рейтингов и удаляли те, которые считают неправильными.
Leo_Manowar, а если мне претит стучать админам сайта? я пренадлежу ещё к тому покалению савков,для кого стучать за подло! я лучше за оскорбление дам в глаз,пусть даже рискуя получить бан!!!
Цитата (Hjcnjdgfgf @ 27.06.21)Leo_Manowar, а если мне претит стучать админам сайта? я пренадлежу ещё к тому покалению савков,для кого стучать за подло! я лучше за оскорбление дам в глаз,пусть даже рискуя получить бан!!!
Судя по рейтингу, ты от него не так далеко.
Если всё так, как ты сказал, то ты и этот форум не подходите друг другу.
Virteks, согласен