Блог.

Последний пост:30.10.2021
79
Статистика
Всего постов
467
73,890 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
04.09.2021 +63
20.01.2021 +52
15.05.2021 +49
02.07.2021 +42
08.07.2021 +36
Лучшие посты читателей
Julio +18
Julio +13
Julio +12
Дизель +11
Дизель +11
Самые активные читатели
1 17 18 19 20 24
  • оферист, посчитал сотни часов (не по гто) вышло 300 дней работы по 8 часов в дней ....моё почтение 

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (оферист @ 06.09.21)  

    anikinsky 

     

    ты же понимаешь, что все то ж самое я могу и про тебя сказать?))) но спасибо за участие в дискуссии о ГТО, твое мнение было очень полезно 

    узнаю манеру ведения дискуссии нашего канадского "друга"))) ты ещё забыл упомянуть про очередь за китайскими зажигалками)))

     

     что ты ,интересно, можешь сказать то же самое про меня? моё имя указано в профиле, меня знают с форума несколько человек, в том числе Йонас. хотя бы по скайпу. я на Джипси не участвовал ни в каких пари и бекинговых проектах. тебя не знает никто. и подозрение в кидке по пари останется до тех пор, пока ты не деанонимизируешь себя. сделать это очень легко, даже не раскрывая себя. встреться лично например с Лео мановаром и докажи, что ты именно "оферист" с форума. я почему то уверен, что ты найдёшь какую-нибудь отмазку..

     

    по поводу дискуссии о ГТО. большинство игроков(в том числе наверное все, кого перечислил Йонас) совершили мощный рывок по игре именно благодаря использованию софта. можно ли расти в игре без софта? думаю, что да. есть также немало тому подтверждений. наверное самый известный пример это "белый маг" Фил Хельмут)). я сам играю в приложухах ПЛО 5 карт от сотого до пятисотого лимита в слабый плюс. софтом пользуюсь мало и тащу в основном за счёт скилла и тщательного селекта. твоя точка зрения по ГТО конечно имеет право быть и процентов на 50 верю в твой природный талант. просто очень странно, что ты бьёшь полтос в 20 ББ и до сих пор там немного застрял..

    4/9
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Дизель @ 04.09.21)  

    В целом, всё можно уместить в пару фраз.

     

    Игра по ГТО - стремление к неэксплуатируемости и минимизации потерь. Игра в эксплоит - стремление к эксплуатации и максимизации прибыли.

     

    Но это не значит, что играя по ГТО ты будешь играть в минус рейк, это будет в худшем сценарии. В реальности же ты вполне можешь играть в плюс из-за ошибок оппонентов, но недобирать по сравнению с эксплоитом.

    Вот он пост, который мне понравился. 

     

    15/25
    Ответить Цитировать
    0
  • anikinsky, напиши каким софтом ты пользуешься, если не секрет.

    16/25
    Ответить Цитировать
    1
  • NewPokerSoft, в том числе твоим)) и ещё drive HUD

    5/9
    Ответить Цитировать
    0
  • 10 апреля SmartHand начинает трекает омаху на GG, 12 апреля герой заявляет о переходе в омаху 5 карт.

     

    Через некоторое время заявляет, что прошел омаху и предлагает начинающим поболтать в скайпе об этой игре.

    На предложения о выгрузке своих рук в трекер отвечает отказом.

    Обвинения в долге на форуме обходит ответными обвинениями. 

     

    Кто-нибудь уже платил герою деньги за разговоры о покере?

    1/3
    Ответить Цитировать
    3
  • anikinsky, ты имеешь в виду NiceHandOmaha? 

    У нас сейчас также появились игроки, которые используют EliteHud. С одной стороны, он нам данные передает. А с другой, народ использует наши бесплатные программы PokerAdjunct и ForgeEV   для изучения игры на базе файлов историй. 

     

    Я читал описание Drive HUD. Мне программа понравилась. Если тебе не трудно, напиши мне в личку твой Контакт в Телеграм. Я бы поспрашивал о твоём опыте работы над игрой. 

     

    У нас есть пользователи ForgeEV от пло 2 до бб = $100. Они нам ставят задачи, мы пытаемся их реализовать. Есть своя база, куда мы заканчиваем файлы историй. Сейчас написал в EliteHud с просьбой добавить поддержку игр с 2-мя бордами. Пока народ пользуется для PokerStars, RIO (рум Гальфонда), ГГ и все румы, для которых работает EliteHud.

     

    К сожалению, описание, практически, отсутствует. Как выздоровею (ковид), то займусь. В основном, народ использует для Омахи 6 карт и 5 карт. Часть идей ребята берут из этого блога.

    17/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (anikinsky @ 05.09.21)  

    зовут Паша, программист из Беларуси, долго работал за рубежом на мегадолжностях, раздутое самомнение, куча рандомных синтаксических и орфографических ошибок..

     

    И не рандомных ошибок тоже

     

    Цитата (LessBrainLessPain @ 29.09.19)  

    немного коротких историй.
    .......
     Я умею сходиться с любыми людьми, спасибо бандитам-оферистам, что меня учили........
     

     

    Цитата (оферист @ 06.09.21)  

     

    Два совершенно разных человека, у которых нет ничего общего.

     

    Один из Беларуси поехал работать в Конаду.

    Другой просто белорус, но у него почему-то в клиенте GG выскакивает флаг Канады.

     

    И оба одновременно не знают, как правильно пишется слово "Аферист", пишут это слово одинаково неверно.

    Ну ничего общего, ага.

    5/28
    Ответить Цитировать
    7
  • Короче Паша, оферист, lessbrain го истории про покер уикенд с канадским миллиардером и про испанку и ещё были истории Про разрыв топ лимитов айти. Лично я кайфовал от тех историй и пофиг как-то вымысел или настоящие они были

    13/17
    Ответить Цитировать
    0
  • да, складно звонил фраерок.

     

    Пусть вот только проигрыш отдаст Ивану-дураку и снова вписывается в комьюнити.

    Без этого ну никак.

    6/28
    Ответить Цитировать
    0
  • собака лает - караван идет)

    Julio - какое нафиг вписывается в комьюнити? если бы не ты не только рандомно писал во все ветки, что попадают в топ, но и читал, что там вообще пишут, то знал был, что я и занимаюсь покером, что не быть частью никакого комьюнити)) а так, как не открою какую тему из топа форума, там почти всегда есть твои экспертное мнение)))) молодца

     

    /

     

    если в целом рассмотреть дискуссию, но все как обычно скатилось в банальный срач. всем удачи за столами

     

    и прикольно, как пост, частично про то, что ГТО необходимо знать для сегодняшнего покера, но надо понимать суть мат модели, вышел под заголовком, что автор разочаровался в солверах)) ну да ладно

    167/197
    Ответить Цитировать
    0
  • Да никакого срача, дружище.

     

    По ряду признаков тебя заподозрили в совпадении с одним канадским белоруссом, который покинул наш форум не очень хорошим способом - заключив пари на 400 долларов и съебавшись из форума, не расплатившись с победителем.

     

    У тебя собственно, есть два пути.

    Ты можешь:

    -1) за две минуты доказать, что ты - не он, на раз-два, сняв все подозрения с себя.

    - 2) игнорить намеки людей. Что естественно, только усилит подозрения людей в вышеуказанных совпадениях.

     

    Дело твое, конечно - ты волен поступать как тебе вздумается.

     

    И вот еще

    Цитата (оферист @ 06.09.21)  

    а так, как не открою какую тему из топа форума, там почти всегда есть твои экспертное мнение)))) молодца

     

    Вот тебе топ-блогов 

     

    Вот тебе топ тем за неделю

     

     

    Ну чтобы не прослыть песдоболом - не затруднит ли показать, в какой из этих тем ты увидел "мое экспертное мнение"?

     

    Похоже, ты опять палишься. Такое было при Лессе :) При оферисте - уже нет.

    7/28
    Ответить Цитировать
    6
  • оферист

    Цитата (оферист @ 06.09.21)  

    собака лает - караван идет)

    Julio - какое нафиг вписывается в комьюнити? если бы не ты не только рандомно писал во все ветки, что попадают в топ, но и читал, что там вообще пишут, то знал был, что я и занимаюсь покером, что не быть частью никакого комьюнити)) а так, как не открою какую тему из топа форума, там почти всегда есть твои экспертное мнение)))) молодца

     

    /

     

    если в целом рассмотреть дискуссию, но все как обычно скатилось в банальный срач. всем удачи за столами

     

    и прикольно, как пост, частично про то, что ГТО необходимо знать для сегодняшнего покера, но надо понимать суть мат модели, вышел под заголовком, что автор разочаровался в солверах)) ну да ладно

    Та попрощался что ли опять с нами? Жаль, интересный блог был...

    6/7
    Ответить Цитировать
    2
  • покатал с регами с утреца)) 

     

    Andryuha, не, чего мне прощаться) время от времени будет еще интересный контент

    168/197
    Ответить Цитировать
    1
  • всадил в одну калитку 10би за 250рук)) омашка

    169/197
    Ответить Цитировать
    2
  • Ещё немного про ГТО. Когда я писал, что ГТО - это не игра в 0, то имел в виду, что игрок в позиции, например, имеет преимущество. Но, если рассматривать много игр, где мы все время меняемся позициями по кругу, то тогда будет игра в 0.

    18/25
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Julio @ 06.09.21)  

    И оба одновременно не знают, как правильно пишется слово "Аферист",

    Ник аферист занят был) ларчик просто открывается

     

    Но так как ты на меня времени столько потратил, отплачу добром. Глянь материал - 

    https://www.ato-qi.com/neurosis-5363/

    Может поможет в себе разобраться немного 

    170/197
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (NewPokerSoft @ 09.09.21)  

    Ещё немного про ГТО. Когда я писал, что ГТО - это не игра в 0, то имел в виду, что игрок в позиции, например, имеет преимущество. Но, если рассматривать много игр, где мы все время меняемся позициями по кругу, то тогда будет игра в 0.

    Ну это думаю как раз таки большинству понятно. Колы трибетов вообще имеют минус на дистанции, если не плюсовать к ним ситуации, когда сами трибетим.

    171/197
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (оферист @ 09.09.21)  

    Но так как ты на меня времени столько потратил, отплачу добром. Глянь материал - 

    https://www.ato-qi.com/neurosis-5363/

    Может поможет в себе разобраться немного 

     

    Аааа, так ты поэтому свои охуенные графики  сюда выкладываешь? Спасибо за разъясняющую ссылку, все  теперь и правда стало на свои места.

    8/28
    Ответить Цитировать
    0
  • стандартная ситуация - мы на баттоне, большой блайнд заколил, нас двое, на флопе он прочекал.

     

    что нам делать.

     

    первый вопрос, с какими диапазонами мы попали в данную ситуацию. фактически это никогда не будут ГТО диапазоны. и наш диапазон будет дальше от ГТО, чем у противника. он может отклоняться только под нас, мы же отклоняемся и под малый блайнд и под большой. мы можем быть сильно впереди, если малый блаинд луз агро, а большой - лузовый и пассивный, и мы играем тайтово. можем быть и сильно позади, если оба блаинда очень нитовые, и мы с баттона фактически отрываем любые 5 карт в надежде на фолд эквити.

     

    в первой проблемой разобрались, теперь, если мы понимаем, что сильно позади, то не так обидно проиграть руку)

     

    второй вопрос - кто наш оппонент. в редких случаях, у меня на поляну таких отмечены единицы - это рег, что играет хорошо. такой рег, что во первых сам играет пре достаточно стандартно, но кроме того, он понимает, в какую сторону мы отклонились префлом из-за малого блаинда. если так, то играем в стандартный ГТО покер. 

     

    сбалансированных игроков на микро омахи фактически нет, так что получив чек мы смело делим игроков на две категории, те у кого есть донк диапазон, и если он есть, то обычно донков офердофига, таких немного, большинство же играет чеком все руки. это первый параметр игрока, который нас интересует.

     

    второй параметр - имеет ли игрок эластичный диапазон кола. в большинстве случаев, особенно если банк маленький, то ответ - нет. это важно понимать, что б экономить время на оценку ситуации.

     

    третий параметр - способен ли оппонент сбросить какую-то готовую сильную руку. тут ситуация полярная. большинство регов - могут, фиши - нет. тоже крайне важный параметр, так как против фишей не имеет смысла тратить время и силы на построение плана на следующие улицы, оценивать будущие блокеры, блефы, и тд.

     

    если первые три параметра для игрока достаточно статичные, то есть и четвертый - динамический - насколько товарищ готов зарубиться в данном споте. его сложно охарактеризовать математически, скорее это общение наблюдение, на решение отморозиться может влиять и размер стека, и выигрывал-проигрывал он большие банки недавно, и много чего еще, что чуйкой понимаешь, но описать сложно.

     

    в абсолютном большинстве случаем мы будет иметь дело с игроком, что не имеет диапазона донка, не имеет эластичного диапазона кола, не думает про будущие улицы и принимает решение только исходя из своих 5 карт и флопа. если сверху добавить, что большинство трибетить почти только тузов, а остальные сильные руки колит пре, и редко чек-райзит в полублеф флоп, то мы имеет ситуацию, когда самый простой способ поставить мало в блеф, пот на велью и вообще не заморачиваться. 

     

    это достаточно бесперспективное занятие пытаться понять, насколько среднестатистический игрок микро попал в борд. в сингл райз споте у него есть как руки, что надо было фолдить пре, так и те, что надо было трибетить, он прочекал весь диапазон донка, те ему по факту одинаково подходит после чека как борд 456, так и AAQ в независимости от мастности. 

     

    отдельно стоит на глазок пятая часть игроков - нитовые реги с впипов под 20. это как раз тот момент, когда можно вообще не смотреть свои карты и в большинстве случаем либо давить все флопы, что не попадают под нитовые диапазоны, либо на полную использовать игру по всем трем улицам и пускать вход блокеры. такие товарищи дисциплинированно фолдят 5-6 натсы и могут смириться с мыслью, что натс на флопе превратился в мусор на ривере.

     

    это самый базовый алгоритм конечно

     

    к чему я все это писал

     

    есть тьма видео про то, как надо делать сбеты. полярные ставки, блокируем диапазон продолжения и ставим в блеф, не блокируем руки хуже и ставим на велью, соизмеряем размер ставки с текстурой борда, анализируем, у кого преимущество по натсам, и так далее и тому подобное. на микро каждая сотая раздача проходит именно так. пытаться что-то вытворить против сильного рега особо смысла нет. а если у тебя стек больше ста бб и есть жирный фиш, то вообще это плохая затея.

     

    остальные 99 раздач будут против товарищей, которые в свою очередь можно разделить на группы и для каждой нужен свой подход. 

     

    навык анализа игры оппонентов, умение обобщать их отклонение и использовать их - это на микро куда важнее, чем знать ГТО ответ на каждый спот. и даже против регов вся игра сводится к пониманию комбинаторики. 

     

    для анализа прибыльности стола критично понимать, как игроки из разных групп будут между собой взаимодействовать, и что нам это даст. например сидеть в позиции на фиша, что лимпит все руки - отлично, можно изолировать и наживать. а вот если сидишь и перед тобой два фиша, что лимпят все руки - это проблема, так как твой диапазон сужается до рук, что во первых играют хорошо малтивей, а во вторых блокируют диазон сквиза регов позади тебя. 

     

    почти никогда префлоп не играются чартовые диапазоны с поздних позиций. колировать, фолдить или трибетить в первую очередь зависит от того, кто перед тобой, и кто позади. если взять снеднестатистический стол на пло50 - один фиш с лимпом и колдколом в 100, один агро фиш, что открывает 40 рук и колдколит, два нитовых рега с впипом в 20, ничего не открывают, почти ничего не колят вхолодную, один агро рег, что широко изолирует и оверсбетит. 

     

    имея такой зверинец, сложно представить ситуацию, когда уместно его не замечать, и играть стандартные чарты. 

     

    если бы я заморочился разработкой покерных ботов и 6 макс столов, то строил бы деревья решений исходя из профайлов игроков. и например то, что гг при выгрузку рук дает все игрокам алиасы вообще никак не мешает. игроки делятся на группы столь явно, что даже 10 рук обычно достаточно для базовой оценки. 

     

    в целом за столами есть много спотов, где деньги просто печатаются. как пример, игра с малого блаинда, когда перед нами пассивный фиш, а за нами нитовый рег - в 9 из 10 случаев можно за 0.5бб посмотреть флоп стоимость в 3бб. большой блаинд в омахе можно защищать почти с любыми картами на открытие в 2бб и фолд с малого блаинда. но большинство регов смотрят руку, ставят чек-либо-фолд, и переключают внимание на следующий стол, не вдаваясь в подробности экшена пре. диапазоны играют пре и сжигают неимоверное количество денег.

    172/197
    Ответить Цитировать
    2
1 17 18 19 20 24
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.