Optimistic Nihilism

Всем привет, меня зовут Андрей, мне 26 лет и последние 6 из них я профессионально играю в онлайн-покер. Я начал с NL2, сейчас играю NL500-NL1000, хочу подняться на хайстейкс. На старзах я играю под ником diogen13, в остальных румах под ником, содержащим фамилию.

В самом начале карьеры у меня была попытка вести блог, и я очень много раз собирался начать еще раз, вот время пришло. Всю покерную карьеру у меня не было покерного круга общения, можно сказать, это мое самое слабое место в покере. Летом я переехал из Минска в Кембридж и мне стало недоставать общения, буду рад поговорить про стратегию и около того. Хотя, как я вижу, начать лучше играть можно только самому. В том смысле, что без регулярного задротства в разработку стратегии в софте и понимания, почему одно действие лучше чем другое, реальных изменений в игре не происходит.

Глобально, у меня очень много покерной мотивации, но локально бывают проблемы. Я понимаю, что мне надо делать, чтобы расти дальше, но часто что-то идет не так. Понятно, что со временем условия не улучшаются, я не начинаю соображать быстрее, обучаться не становится легче, как говорится, осталось два года. И покер такая среда, где нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте, а мне еще и хочется куда-то попасть.

С 18 лет я два года работал в IT, после чего решил перейти в покер. Это был не очень осознанный возраст, и теперь я бы работал совсем по-другому. Весь мой круг общения - это люди из IT, и я часто мысленно сравниваю IT и покер. И ни о чем не жалею, мне очень нравится покер со всем тем, что он дает, одновременно такую свободу и возможность получать отдачу на усилия сложно еще где-то найти. Соревновательный момент и сам процесс игры до сих пор в кайф, попытка в голове осознать стратегию оппонента и придумать, на какой улице и с какой частью диапазона это обыграть - это как удовольствие от решения математической задачи. Заглядывая в будущее, в покере есть смысл только развиваться, стагнация приводит к печальным исходам. Заглядывая дальше, я хочу понять, чем заниматься после покера, но пока просто радуюсь тому, что есть, и пытаюсь делать лучше то, что от меня зависит.

Geras, да самому забавно это видеть, так получилось по совокупности факторов. Во-первых, диспа, 100к рук - это не такая большая дистанция, вот наглядный пример, как это бывает. Во-вторых, особенности селекта, почти все раздачи с 1K сыграны в Chico этой весной, когда были просто шикарные составы, а NL500 - на старзах и в течении года. Плюс, я более собранно играю на верхних лимитах, сейчас если открываю стол на 2К, фигачит адреналин и одновременно появляется желание максимально вдумчиво играть каждый спот.
Я, конечно, рад, что такой переап случился в этом году. В прошлом году, когда я начал играть эти лимиты, было ровно наоборот.

Причем, здесь довольно много отыграно на 2K в 3-максах и хэдзапах, которые я заведомо не бил (теперь научился так не делать). Но это точно было полезно с точки зрения понимания игры, можно сказать заплатил за обучение, просто очень дорого.

Contador19, привет, пока что ни на кого. Есть мылсли о попступлении в университет, раз уж живу в таком городе, но пока сосредоточился на игре в покер.

N1NT3ND00, hattab, По поводу Кембриджа и как я тут оказался.
В 2019 году у нас с женой был момент, когда мы каждый день в каком-нибудь разговоре приходили к обсуждению переезда из Беларуси. Еще мы серьезно планировали кругосветку на год, но решили отказаться до лучших времен. Сейчас очевидно, что повезло, что отказались, потому что было бы не очень прикольно застрять на локдаун где-нибудь в Аргентине, просрочить визы или заболеть в чужой стране.

Отказались, потому что жена получила офер на работу как software engineer в кембриджский офис Амазона. Не долго думая, мы согласились, решили, что такую возможность не стоит упускать и Англия нам подходит. Во-первых, тут не только можно играть в покер в общем пуле, но еще и особый налоговый режим (кстати, если кто-то разбирается, подскажите в личку, пожалуйста, про взаимодействие с HMRC). Для карьеры жены тоже одни из лучших в мире условий. Во-вторых, развитые институты: работают суды, налоги тратятся куда надо, никто не нарушит твои права, особенно актуально на фоне событий в Беларуси. В-третьих, развитые сервисы, например, удобный мобильный банк присылающий карточку за 2 дня, amazon, который доставляет любые товары на завтра, можно отнести деньги брокеру и т.д. В общем-то, все прелести жизни в развитой стране. Из минусов - климат и то, как все дорого.
Когда жена приняла офер, это был январь, начался процесс релокейшена. Мы должны были переехать в апреле, но из-за короно-кризиса добрались до UK только в августе. Это был сложный квест, пришлось слетать в Турцию, но про это все отдельно расскажу.

Кембридж пока что очень нравится. Здесь потрясающая архитектура и дружелюбная атмосфера, много сутендов и иммигрантов со всего мира. Город похож на большой Хогвартс, наполнен историей и крутыми местами. Вот эта часовня стоит с 14 века, а вот в этом баре изобрели структуру ДНК. Пока что здесь локдаун, это мешает изучать город, и не получается даже минимально встроиться в среду. Но это скоро пройдет, тогда может появится что рассказать про жизнь здесь.

Emily, сегодня заметил, играя с тобой, что хорошая стратегия - это собирать в каждой раздаче либо каре, либо фулл, это точно работает :) Каре я там зря, конечно, оплатил, ну, бывает.

nevilby, вообще, это очень интересно, как их играть, и на 6-макс, и на 9-макс столе. Солвер тут вряд ли поможет, только общая логика и наигрыш. Я пробовал две крайности - очень часто ставить, бороться за каждый пот, и просто собирать комбинации. По моим ощущеняим, второе точно лучше работает. Сейчас пытаюсь что-то среднее играть с упором на сбор комбинаций, но у меня в них так себе результаты.
Еще интересно, что боты играют их очень агрессивно. Есть пару аккаунтов (из этой темы), которые большим сайзом почти весь диапазон ставят, если до них прочекали. Очевидно, что это плохо работает, но может ботоводам виднее.

Больше всего удовольствия от покера я получаю играя в HU. Мне кажется, лучшая покерная эмоция возникает, когда распознал несбалансированную линию (считай ошибку) в стратегии оппонента, подумал, как наиболее выгодно заэксплоитить и это сработало. Обыграл в интеллектуальную игру. В хэдзапе спотов мало и они повторяются постоянно, быстрее набирается сэмпл, можно замечать более тонкие ошибки и сразу получить результаты своих подстроек. А потом получить ответные подстройки, попробовать придумать на них ответ и тогда начинается настоящая игра.

В 6-max это значительно сложнее, потому что приходится мультирумить, много ников, много спотов, дольше ждать. Допустим, сыграл рег какую-то кривую линию, поставил на терне в 3бет поте 1/4 вместо обычных 2/3, потому что у него уже фулл и 100% эквити, а больше он так ни с чем не играет. И вот может через пару недель, если написать нотс и не забыть его прочитать, в таком же споте можно выкинуть фд на 1/4, а на 2/3 наоборот, запушить и получить фолд. А этот рег уже может и сам забыл, что так играет. Еще хуже в мтт. Заметил какой-нибудь жадный эксплоит, и сиди жди, как раз через год с этим же оппом на другой финалке будет такой же спот с учетом позиций, глубины стэков, ранаута, ICM. А этот рег уже может ушел в такси. По крайней мере, такие впечатления у меня остались от года барахтанья в лоустейкс мтт. Наверняка, на высоких лимитах мтт больше вот этой интеллектуальной борьбы (или нет).

Иногда вместо настоящей игры можно не получить подстроек. Моя любовь к хэдзапу началась с игры с ботами в WPN и Chico. У меня были догадки, что это какой-то странный игрок с рандомным ником, никогда не пишет в чат, стабильно играет с wwsf 50 и не делает перерывов, не уходит со столов. Оказалось, что у группы ботов статичная стратегия, выкрученная под эксплоит поля. Путем экспериментов я нашел, например, что после чек-бэка флопа на линию бет-овербет будет ~50% колл терна и ~90% фолд ривера. И начал выигрывать каждый такой пот. А бот просто продолжает играть свою стратегию, никак не подстраивается, никогда не думает долго, ничего не отвечает в чат. Было ощущение, что я нашел клад, но ботоводы относительно быстро заметили. Это был 2018 год, сейчас эти боты сильно продвинулись и у меня уже не получается у них выигрывать.

Но самое прикольное, что я после этого понял, это то, что очень многие люди (включая меня), точно также мягко говоря не спешат подстраиваться. На тот момент на моем нл200 у большинства регов в подходящие ранауты на линию бет-овербет против чек-бэка флопа примерно такой же оверфолд, как у тех ботов. И должно пройти прямо много раздач, прежде чем произойдет какая-то реакция. Сам я очень часто, замечаю что в каких-то спотах меня обыгрывают, а я не готов менять свою стратегию на прошлых улицах. На данный момент, особенно на стразах, это я - тот кто не спешит подстраиваться :)

fraumarta, я имел ввиду по сравнению с 6-максом, который я в основном играю, начиная с того, что просто сильно меньше разных пар диапазонов переходит с на флоп)

Two_times, ничего особого нового тут не скажу, как везде, чем выше лимит, тем сильнее играют)

Недавно купил Oculus Quest 2, это самые дешевые VR очки. И это очень крутая штука за свои 300 фунтов, есть просто шикарные игры. В начале я каждый день играл в BeatSaber, это игра про то, чтобы разрезать световыми мечами летящие на тебя кубики под музыку. Звучит довольно просто, но сделано нереально круто. Есть ограниченный набор трэков, но зато в каждом трэке кубики летят в ритм музыке, и разрез кубика тоже издает звук, от этого создается эффект погружения, как будто сам играешь музыку. Такая смесь Guitar Hero и Fruit Ninja в VR. Можно докупить песни Imagine Dragons, Linkin Park, Green Day. В первые дни я играл так самоотверженно, что на завтра было сложно поднять руки от боли в мышцах) Вот так это выглядит от первого лица (рандомный видос на 2000 просмотров):


Еще одна игра, в которую поиграл - SuperHot, довольно депрессивная, если подумать. Ты появляешься в мире белых текстур в окружении красных врагов, единственная цель которых - тебя убить. Под рукой оружие и рандомные предметы, если что можно кулаками. Главная фишка в том, что мир движется, только когда ты движешься, можно осмотреться, прикинуть план действий, если что замереть и поменять. Можно уворачиваться от пуль, чувствуешь себя Нео, офигенное ощущение) И очень стильно сделано. Есть YouTubeVR, на котором можно смотреть от первого лица, как люди прыгают с парашютом, поднимаются на горы, плавают с акулами, крутые нарисованные штуки в духе поверхностей экзопланет или симуляцию ядерного взрыва. И еще порно в икогнито, конечено.

Потестил PokerStars VR, есть классные моменты. Вся механика сделана под офлайн, нет кнопок. То есть чтобы сделать ставку нужно набрать фишек и кинуть в центр стола, чтобы прочекать - постучать по столу, чтобы сфолдить - кинуть карты в сторону дилера. Можно прям швырять карты, если ривер плохой) Для меня основная проблема, что есть только плэй мани (которые естественно можно купить по недешевому курсу). Поэтому все играют как на плэй мани: 8-вэй лимп поты и колы гатшотов до ривера. Но хоть где-то поиграл NL5000 с американскими любителями) В целом, и близко нет тех эмоций, которые возникают, когда играешь в живой покер. Проблема не в приложении, а просто идейно, не вижу никакой возможности передать ощущения офлайна. Хотя есть какие-то фишки в этом направлении, например, ты видишь движения тех, с кем играешь, все постоянно разговаривают. Когда таймбанк подходит к концу, начинается вибрация в джойстиках, такое нарастающее напряжение. Но этого все равно мало. Мне VR покер не особо зашел, но зато зашло все остальное.

Majkdern, у меня жена профи по сравнению со мной в эту игру, она прошла всю кампанию, сейчас на эксперте играет,
мне только на харде норм)

solmir, спасибо, я даже не знал, что могу HL ALyx поставить)

salko22, в линзах отлично играется, но глаза потом плачут, если долго не снимать)
еще мне на удивление удобно в очках, они помещаются между окулусом и лицом и не мешают, не заметны в процессе игры

Не успел открыть блог, уже начал подзабивать)
Подключил GG обратно. У меня была проблема с клиентом, периодически рум подвисал на всех столах и просто обрубался. В раздаче, не в раздаче, просто все закрывается и похуй. Если быстро запустить заново, то можно успеть доиграть раздачи (или не успеть).
Я написал в сапорт, меня несколько дней дразнили отписками, даже не попросив логи или хоть что-то. А еще я попутно залил 12К, банкролл на сайте кончился и решил, что лучше просто там не играть.

Мою проблему с подвисанием починили, и я решил все таки вернуться. Сегодня замазался в рейк-гонку на минкэш (лол), смог впервые за долгое время выкатать приличное количество рук.

Тут минус несколько тысяч неучтенного рейка.

Вообще, я не гриндер, это еще одна моя слабая черта. Я играю, когда я в хорошем состоянии, когда состояние плохое я просто не играю, экономлю деньги. Я понимаю, что как профессиональный игрок, я должен уметь управлять своим состоянием. Но зато в подходе который у меня есть сейчас не происходит выгорания, сессии в основном приносят удовольствие. Хочу в ближайшее время подзабить на баланс и погриндить, посмотрим, что из этого получится.

Enlight, оно все также подвисает, но после какой-то из обнов хотя бы перестало выкидывать из клиента

burigat, на удивление, оно не засасывает. У меня вообще проблемы с играми, с тем чтобы не задродить все свободное время, по крайней мере раньше были (теперь я просто играю в покер). Но с окулусом относительно быстро отпустило, теперь это просто приятная опция иногда провести время. У других владельцев оукулуса, с кем общался, такая же история, так что за это не переживай. Ну если что будут столы полегче к новому году

Чего мне не хватает для развития в покере, так это систематической работы в солвере. Основные мои знания, на которых я держусь, получены когда я загорелся и начал разбирать HU пак в симпле. Я пытался разбирать споты и задавать вопросы, почему солвер так играет, какая общая стратегия для таких диапазонов на таком ранауте, почему такой сайзинг, почему это фд в бет, а это в чек, почему на этом терне с этой рукой чек-пуш, а не бет и так далее. Я писал что-то около конспекта по своим наблюдениям, разбирал разные текстуры в разных диапазонах. В какой-то момент мой запал угас, показалось, что я уже что-то понял, и я просто долго катал на том, что есть без регулярной работы над игрой. Работать над игрой только когда очевидно, что пора, - так все делают, но это не путь вперед. Мне часто становятся интересны разные вещи и пока интересны, я могу заниматься все время пока не сплю. Но когда интерес пропадает, то никакой продуктивности не получается. Осталось научиться поддерживать интерес к тому, что важно в долгосрочной перспективе.

Эта работа оказалась крайне полезной, вместе с некоторыми простыми знаниями из теории игр, появилось очень общее понимание, как выглядят решения солвера. Но нет отработанной стратегии, я вроде что-то понимаю, но во многих спотах плаваю. Моя игра в полной концентрации, когда я пытаюсь думать, строить около сбалансированные диапазоны на лету, искать слабые места, драматически отличается от той игры, которую я могу выдавать на автомате. Мне как бы приходться изобретать стратегию во многих спотах "за доской". Поэтому я не могу нормально гриндить, просто потому что не могу долго показывать качественную игру, расход энергии в единицу времени очень высокий.

Как короткий путь бустануть игру, получить стратегий для разных спотов, я купил курс Кану. Очень крутой, я прошел примерно половину, во многих местах поменял свою игру. Но я все равно очень медленно прохожу курс, уже прошло полгода. То есть опять, я немного улучшаю игру, мне начинает казаться, что этого достаточно, и я просто играю на том что есть, лишь изредка разбирая споты. А чтобы быть топом, надо не прекращать развиваться. Бесплатный совет от трутеллера - это действительно то, что мне надо. План на ближайшее время - досмотреть курс, а потом начать его еще раз заново, и найти путь сделать копание в солвере постоянно интересным для себя.

sackett, если короткий ответ, то не совсем, скорее верно то, что написал underground.

Длинный ответ может получится слишком длинным, и я буду писать много очевидных вещей, но все равно попробую. В самом простом варианте Монте-Карло это про то, когда мы не понимаем аналитически как будет вести себя какая-то случайная величина, но можем её много раз смоделировать и посмотреть что в среднем выходит. Здесь непонятно, что рандомить.

Вообще, что мы пытаемся построить? Мы хотим найти “оптимальную” стратегию. В теории игр принято оптимальной стратегией считать равновесие Нэша - набор стратегий, что если любой из игроков будет пытаться свою стратегию поменять (при условии, что остальные свои стратегии не меняют), то этим он не сможет выиграть. То есть такая необыгрываемая стратегия. Другими словами, если игроки будут пытаться все время улучшать свои стратеги, обыгрывать соперников, а те будут делать то же самое, то при долгом таком изменении стратегий, они придут в точку, где дальнейшие изменения не приносят улучшений.

Как выглядит вообще покерная стратегия? не “ну тут уже хуйню доставить”, а с точки зрения компьютера? Допустим, мы зафиксировали вышедший флоп и 2 диапазона возможных стартеров у каждого игрока. На флопе начинается игровое дерево, как может развиваться раздача. Чек-чек, бет-колл, чек-бет-колл, бет-рейз-рейз-рейз-рейз-рейз-фолд и так далее. А еще могут быть разные сайзинги в бетах и рейзах. Упрощенно, будем считать, что есть 5 вариантов перейти на терн. А на терне одна из 49 карт, на которых стратегии будут отличаться. А потом 5 вариантов (опять же упрощенно) перейти на ривер, где еще 48 карт и опять есть действия. И в каждой ячейке, нужно не просто выбрать с каждой стартовой рукой, что мы делаем, а задать частоту, с которой мы это делаем. Все это с учетом всех карт и предыдущих действий в раздаче (это как бы вшито в понятие игрового дерева). Можно ну очень грубо прикинуть, игнорируя всевозможные эффекты исключения, что нужно выбрать (количество рук в диапазоне) * 5 * 49 * 5 * 48 * 5 ~ много миллионов чисел от 0 до 1. И это одна стратегия для одного конкретного флопа. Если попробовать долго рандомить действия в каждой вершине дерева и потом выбрать из них лучшее, то все равно получится полный хаос. Засчет того что пространство огромно, мы будем получать очень далекие от равновесия бессмысленные стратегии.

Тут нужен какой-то более умный, итерационный подход, который будет сходиться к равновесию. То есть как раз пытаться делать те самые изменения, улучшающие стратегию, считай долго играть с самим собой. Я немного увлекся и просмотрел несколько статей, которые есть на тему нахождения покерного равновесия, толком ничего не понял, но какие-то слова узнал. Используется алгоритм Counterfractual Regret Minimization (CFR), который напоминает игру с самим собой. Доказано, что он сходится к равновесию для игр нулевой суммой. По умолчанию алгоритми, насколько я понял, на каждой итерации меняет стратегии на флопе и потом пересчитывает все терны и риверы, но это очень долго для покера никогда не досчитается. Поэтому используют модификации алгоритмов, которые рассматривают только случайную часть тернов и риверов. Эти алагоритмы получаются намного более быстрые, но чуть менее точные. Эти методы как раз и называются Monte Carlo CFR. Есть еще немного другие методы, в последнее время с помощью нейронок что-то считают.

Но нам, как игрокам, не важно как именно считает солвер. Важно, что получаются достаточно точные приближения равновесных стратегий. Точность которых подтверждается величиной насколько заэксплоитить одну из стратегий, чтобы выиграть у другой (в статьях это называют eps-Nash equilibrium). Например, если это 0.01 блайнда, то можно быть довольно уверенным, что это хорошие стратегий. Можно сказать, что солвер очень долго играет сам с собой, пытаясь улучшаться, пока не достигнута нужная точность. А мы потом смотрим, к чему он пришел, пытаемся это как-то понять и использовать.

arsenalua, это было больше для красивого слова, если честно посмотреть, то мне теория игр почти не помогла начать лучше играть в покер)
Само понятие равновесия; мышление в терминах игрового дерева, диапазонов и EV действий; мини-игры из которых выводятся MDF и соотношение вэлью к блефам; такие же мини-игры на несколько улиц; понимание, что если в равновесии с какой-то рукой применяется смешанное действие, то EV этих действий равны, то есть если EV действия ниже альтернативы, то оно не попадает в равновесие и всякое такое. Это и так много лет все знают, просто теперь посмотрел на математическую базу, которая под этим есть, плюс занятия математикой тонизируют мозг. По факту для покера было бы точно лучше просто в солвере сидеть)

По итогу я больше увлекся теорией игр не для покера, а самой по себе. У меня в универе теории игр вообще нет, пришлось все самому. Но если просто учиться одному, то быстро пропадает мотивация и интерес. Чтобы это победить, я организовал свой спец. курс по теории игр для студентов младших курсов. Прочитал несколько книжек (Game Theory Alive, Теория игр А.К. Диксит, An Introduction to Game Theory, первая особенно понравилась), прошел курс на курсере от Алексея Савватеева и скомпилировал это все. У меня была мысль как серьезным хобби с прицелом на будущее заняться ресерчем в теории игр. Чтобы понять, что к чему я съездил на конференцию, но там разочаровался и забил.

За два дня испытал больше эмоций, чем за несколько месяцев сидения дома. К нам из Минска наконец-то приехала наша Марта!

Мы начали пытаться перевезти собаку сразу, как переехали в Кембридж, но удалось только через три с половиной месяца. Животным лететь рейсом из Минска в Лондон просто нельзя. Был план перевезти на машине туром по Европе. Но с Евросоюзом границы закрыты. Мы попробовали найти перевозчика, чтобы door-to-door, заплатить денег и забыть. Компаний готовых нам помочь было немного. Я прикинул, что билет для человека на самолет стоит долларов 200-300, ну пусть для животного в два раза дороже +- тут и там по мелочи. Мы были готовы заплатить много, но не понимали цен) Я играл в игру с друзьями, где нужно было назвать очень высокую сумму за перевозку собаки, но никто не угадал.

Мы не поняли откуда такая цена и решили, что будем организовывать сами. По итогу вышло не сильно дешевле, несколько тысяч сэкономили, но потратили кучу времени и нервов. Было решено выбрать маршрут Минск-Москва-Лондон-Кембридж. В салон самолёта больших собак не берут, единственный вариант - в грузовом отсеке. BritishAirways перестали перевозить животных по этому направлению, остается только аэрофлот. За клетку нашего размера из Москвы в Лондон Аэрофлотом попросили 137 000 рублей. На каждом из этапов что-то могло пойти не так.

Найти перевозчика из Минска через полузнакрытую граицу. Вылет из Шереметьево в 11 утра, но нужно доставить собаку за 6 часов, то есть в 5 утра по Москве. Для этого нужно полететь в Москву, договориться заселиться в отель с 30кг собакой. Решили, что полетит жена. Контейнер, который мы купили не подходит по размеру. Купили новый. Чтобы белоруса впустили в Россию из UK, нужно сдать PCR тест. На момент бронирования в Кембридже не нашлось вариантов, поехали в Лондон. В 4 утра такси с животным до грузового терминала не вызывалось. Вызывали обычное и договорились о животном. После отправления, оказалось, что в паспорте не хватает отметок о вакцинах. Ну то есть они есть, но не в том паспорте (у собаки 2 паспорта, да), нужно передать в Heathrow Animal Reception Centre.

Все это происходит в 2 дня практически без сна. Если мы не успеем к назначенному времени в Шереметьево-Карго, то просто не полетим, останемся в Москве без плана попасть домой. Если у собаки не окажется нужных прививок, ее могут оставить на карантин до 4-ех месяцев. Гуглятся случаи смерти собак при перелёте. При сдаче в грузовой отсек собака начала дрожать и стучать зубами. Может собака умереть от испуга? А если с Мартой что-то случится … как я буду дальше с этим жить? Покерная стратегия распознать эмоцию, осознать, что это иррационально и заменить рациональными мыслями почему-то тут не работала.

Но все сложилось, каждый шаг завершился успешно. После всех этих несостыковок и переживаний, вечером к дому подъехал грузовичок с рисунком большой собачьей лапы, и там сидела наша малышка) Это такая непередаваемая радость встречи. Собака не до конца поняла, что это вообще все было. А я не мог перестать смеяться) Такое состояние бывает либо у детей, либо под веществами, долгая бесконтрольная радость. Одна из лучших эмоций за этот год :)

В русском языке почему-то нет перевода фразы pet parent, которая идеально описывает наше отношение к собаке, это член семьи, и я безумно рад воссоединению.

cr0n0z, снотворное опасно и даже запрещено, при перегрузках может плохо кончиться. Мы посоветовались с ветеринаром и дали самое лайтовое успокоительное (называлось Силео), которое подавляет восприимчивость к шуму, чтобы хотя бы взлет прошел спокойно)