Пари на МикроМиллионс(ноябрь2020) по "другим" играм и по Омахе ХайЛоу

Последний пост:12.07.2021
13
Статистика
Всего постов
206
10,012 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
18.11.2020 +7
30.11.2020 +4
28.11.2020 +4
25.11.2020 +4
24.11.2020 +4
Лучшие посты читателей
FAL1st +8
Grigosha +7
glazirovannyismychok +5
Grigosha +5
BratNiko +4
Самые активные читатели
1 7 8 9 10 11
  • Соревнование получилось что надо. Смычок, красавчик! Хотелось бы услышать мысли участников по вопросу который столько обсуждали - снижение количество результатов в зачет это хорошо или плохо. По мне, с таким расписанием это явно пошло на пользу, но на скупах и вкупах, надо найти золотую середину. До следующих встреч, всем спасибо, отдельный респект Рубаке за организацию и Фалисту
    8/8
    Ответить Цитировать
    4
  • BratNiko, Молодцы ребята играете классно Жаль только что за 3 места приза нет в общем зачете
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (BratNiko @ 30.11.2020)
    Хотелось бы услышать мысли участников по вопросу который столько обсуждали - снижение количество результатов в зачет это хорошо или плохо. По мне, с таким расписанием это явно пошло на пользу, но на скупах и вкупах, надо найти золотую середину.


    На скупах/вкупах картинка иная.. Самих турниров меньше и они всегда начинаются плюс/минус в одно время.. Там что-то вроде 8/10 или 9/12 самое то! А в таких сериях, как ММ с их круглосуточным расписанием, можно в зачёт брать хоть вообще все нехолдемы, ну и учитывать при этом меньше зачетных туриков.. И охват участников увеличится, ну и мотивация как раз сыграть лишний турнир будет, так как шансы на победу уравниваются..
    12/16
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (__AKAK_ @ 30.11.2020)
    Скорее всего в таком варианте были бы изменения.
    По-моему, соревнование должно мотивировать на победу, а не на стабильно-средний результат.
    http://scoop.pokerstars.com/ru/player-of-the-series/

    К сожалению данная система применялась достаточно давно, ничего свежее в сети не нашел. В последней редакции вроде бы учитывалось и количество участников в турнире.


    Эта система мало чем отличается от нашей, в общем-то. Тут необходимо набрать больше очков за счет более высокого места. У нас же нужно набрать меньше всего очков, но опять же за счет более высокого места. В стразовской системе еще градация в зависимости от поля. Она корректирует результаты, но незначительно. Наша же система более простая и прозрачная в расчетах..

    Мотивировать на победу? Большие шаги в очках за топ-результаты на общий банк $100-200? Любой пэйджамп за финалкой перекрывает банк нашего пари. Это ли не мотивация главная?
    13/16
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (RubAka @ 30.11.2020)
    Итоговая таблица

    На моей памяти, cayennekrsk не даст соврать) это самая сильная маза по результатам, почти у всех были глубокие проходы, несколько финальных столов!


    Да где-то плюс/минус на уровне прошлого года..
    index.php?act=attach&type=post&id=753118


    Поздравляю победителей!!
    14/16
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (__AKAK_ @ 30.11.2020)
    По-моему, соревнование должно мотивировать на победу, а не на стабильно-средний результат.


    Ну да, я специально ждал топ 30-40 и вылетал, ну ты выдал

    Самые обидные были стад и хорс последний.. кто смотрел стрим тот поймет
    38/38
    Ответить Цитировать
    1
  • Благодарю всех!!!
    Организатора за железную волю, вопреки катастрофическому стрику, четко провёдшего учет таблицы результатов.
    Мецената за желание (и возможности) совершать добрые дела! И понимание не лёгкой доли "деревянных" медалистов.

    Соперников-конкурентов за яростную, но корректную борьбу до последнего.
    Чемпиона за фантастический результат!
    (Как бы ни пытались выше - ТАМ в выборке только "другие", ТУТ + килопольные О8)
    Наш чемпион круче!
    __АКАК_ и Romich702 за крутые почтидоезды!
    "Железного" Liverpooljke , откатавщего ВСЕ!!! турниры серии, не смотря на непруху!
    Голича за то, что выбил меня на финалке паралельного ребайника (нет)!
    Для меня, денозавра покерного движения, такие мазы, отголоски покерного "бада-бума", когда всякие - такие: "битвы форумов", (да я на столько стар, что помню времена, когда форумов было не один! ) "турнирные батлы", "суточные гонки" были очень распространены, и даже, о ужас, материально поддерживались румами.
    Обожаю это дерьмо!
    ("бывших" спортсменов не бывает, меряться - это моё)
    Выкладки по обсчету разными методами выложу позднее (на работе аддд).
    Напоследок, лирическое отступление, навеяное последними событиями на форуме!
    *(для олдов)
    Какие нервные румы...
    Банят все!
    "Морэ рейк - бетта"!
    Рейкбек на нуле.
    Инвокер - бамхантер!?!?
    Бота́м - "зелёный свет".
    В этом, есть что-то не то...
    Покер наш мертв,
    А мы ещё нет!
    Покер наш мертв, а мы...
    Кто его любит, смотрит грустней.
    Покер наш мертв, а мы...?
    ...
    Удач
    31/37
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (cayennekrsk @ 30.11.2020)
    Мотивировать на победу? Большие шаги в очках за топ-результаты на общий банк $100-200? Любой пэйджамп за финалкой перекрывает банк нашего пари. Это ли не мотивация главная?


    Все верно, только какой тогда смысл в пари?
    35/38
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (__AKAK_ @ 30.11.2020)
    Все верно, только какой тогда смысл в пари?


    Я думаю каждый находит свой смысл в этом пари! Например меня мотивирует больше катать и выжимать максимум из остатков стека, а не запихнуть их на говне со словами - да вы заэбали переезжать!пойду спать)
    Ну и собственно я как и ораторы выше не понимаю как это пари может сильней мотивировать тебя занять первое место, чем собственно первое место с каким нибудь четерех знаком!?
    42/45
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (RubAka @ 30.11.2020)
    Итоговая таблица...

    Посчитал резалты в альтернативном варианте(который описывал выше), никаких кардинальных изменений нет! Поэтому не вижу смысла как то менять систему подсчета, нынешняя очень проста и наглядна!

    Не соглашусь, между отстованием от лидера, в катострофические 478 мест (в 1,52!!! раза больше), во втором варианте уменьшаются до каких-то жалких - 75!!!! (в 1,13!!! раза)
    И ещё, при альтернативном подсчёте, в последнем турнире мне было бы достаточно занять 211 место, чтобы не зависимо от результата glazirovannyismychok показать лучший результат!
    И как говорится - почувствуйте разницу:
    - пройти в > 58 мест, и только при условии не улучшения у ГС результата 274! выйграть (а в случае >216 вообще у меня нет шансов) ;
    - или просто занять 211 место!?!?
    Есть над чем подумать?
    32/37
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (RubAka @ 30.11.2020)
    Я думаю каждый находит свой смысл в этом пари! Например меня мотивирует больше катать и выжимать максимум из остатков стека, а не запихнуть их на говне со словами - да вы заэбали переезжать!пойду спать)
    Ну и собственно я как и ораторы выше не понимаю как это пари может сильней мотивировать тебя занять первое место, чем собственно первое место с каким нибудь четерех знаком!?


    Смысл марафона определить того, кто показал лучшие результаты на дистанции. А вот критерий "лучшести" и является предметом спора!

    Кстати на покеркинге сегодня серийник по стад хай-лоу!
    36/38
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Grigosha @ 1.12.2020)
    Не соглашусь, между отстованием от лидера, в катострофические 478 мест (в 1,52!!! раза больше), во втором варианте уменьшаются до каких-то жалких - 75!!!! (в 1,13!!! раза)
    И ещё, при альтернативном подсчёте, в последнем турнире мне было бы достаточно занять 211 место, чтобы не зависимо от результата glazirovannyismychok показать лучший результат!
    И как говорится - почувствуйте разницу:
    - пройти в > 58 мест, и только при условии не улучшения у ГС результата 274! выйграть (а в случае >216 вообще у меня нет шансов) ;
    - или просто занять 211 место!?!?
    Есть над чем подумать?


    Не вопрос, давайте сейчас и проголосуем пока все заинтересованные подписаны к теме, как будем считать следующее пари. Кто за старую схему подсчета ставте плюс к этому посту, кто за новую систему подсчета ставте минус!
    43/45
    Ответить Цитировать
    0
  • RubAka, только вот нового то ничего не предложено. Давайте дождемся следующих серий PS с лидербордом. Думаю, что там в этом что-нибудь да понимают. Мы возьмем и скопируем оттуда систему подсчета, чтобы не приходилось выбирать. Вот просто тупо по факту договариваемся, что берем систему оттуда какая бы она не была!
    37/38
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (__AKAK_ @ 2.12.2020)
    Думаю, что там в этом что-нибудь да понимают.


    У меня большие сомнения что на ПС есть понимающие)
    Мне их система подсчета совсем не нравится.
    Есть желающие считать по системе старзов?
    44/45
    Ответить Цитировать
    1
  • Система РС годится для большой дистанции (50+) , когда меньше 20 турниров, да ещё не все идут в зачёт, она не объективна, на мой взгляд.
    Мне видится, что нужно совместить нашу (в виде процента прохода поля умноженного на среднее число участников (ну или для простоты на 2000! - это ближе к фактическому значению, чем 1000) и систему РС, тогда и овцы (стабильные) и волки (переапыши) получат по заслугам.
    Только бонусные баллы (по РС таблице)
    предлагаю удвоить и обрезать до 100 места, примерно так:


    33/37
    Ответить Цитировать
    0
  • Там добавил, что вышло бы по такой схеме, с виду мало что поменялось, но "подсвеченны" проблемы (худший у __АКАК_ например 746!!! за один турнир, это больше половины ВСЕХ моих баллов - так ни каких заносов не хватит ).
    34/37
    Ответить Цитировать
    0
  • Спасибо, FAL1st за бонус)). Удачи всем на следующих ММ и Скупе!
    6/6
    Ответить Цитировать
    3
  • Grigosha, ничиго не понял в твоей системе
    45/45
    Ответить Цитировать
    1
  • Не, снимать баллы за глубокие проходы уж точно нельзя! Прошел глубоко - заслуженно топ-резалт в лидерборд пари.. А уж переапыш-не переапыш значения никакого не имеет..

    Если уж вы хотите получить зависимость от поля, можно сделать это таким образом:

    Допустим, в турнире участвует 3500 человек. Возьмём количество участников за 100%.
    Вычисляем, чему равен 1% поля, т.е. 3500/100=35 участников.
    Ну и вычисляем в в какой топ-процент мы попали..
    Мы заняли в этом турнире 687 место, например, т.е. 687/35=19,62(округляем в бОльшую сторону)=20. Мы попали в топ 20%, соотвественно получаем 20 баллов в зачёт пари..
    По такой схеме вычисляем, чему равен 1% поля в каждом турнире, и считаем топ-процент каждого участника.
    Ну и как обычно, кто набирает меньше всего баллов по итогу, побеждает.
    В экселе организовать такой расчёт на раз-два.

    Как мне видится, результаты тогда сильно уплотнятся, и борьба будет более ожесточенная!

    Как вариант..
    15/16
    Ответить Цитировать
    1
  • Я, честно говоря, тоже не до конца понял, что там у Григоши)) Потому упростил)
    16/16
    Ответить Цитировать
    1
1 7 8 9 10 11
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s