proces | 45 |
bolivar1997 | 40 |
Krisss7262 | 33 |
motosha | 25 |
Julio | 18 |
а если серьезно, то нам по голым процентам практически хватает. он поставил меньше чем четверть, а у нас эквити 18%.
Разве это не основание для фолда? С учетом того что мы не блефуем практически никогда?
Цитата (Багровый__Грехометр @ 12.09.21)Разве это не основание для фолда? С учетом того что мы не блефуем практически никогда?
В смысле?
У нас 7 аутов по которым нам практически всегда проплаты оставшиеся 200$.
Перевод: имплайдов просто дохерища.
А нам на колл хватает практически по ПРЯМЫМ процентам, без учёта дополнительных 200$ по нашим доезжам.
Какой фолд?
Цитата (Joke703 @ 12.09.21)В смысле?
У нас 7 аутов по которым нам практически всегда проплаты оставшиеся 200$.
Перевод: имплайдов просто
дохерища.А нам на колл хватает практически по ПРЯМЫМ процентам, без учёта дополнительных 200$ по нашим доезжам.
Какой фолд?
это зная руку оппа считаем, вроде как нетак это всё работает.
Цитата (Joke703 @ 12.09.21)Елмаш, ты уважаемый форумчанин, я приубавлю пыл слегка, но какая у него рука не зная её?
Если там даже тузы или просто упал на Клаву и там Qx наши 7 аутов один фиг практически всегда живые.
я бы чекал флоп с дамой в руке очень часто, ясно, что у нас фейспалм АА.
Иногда ты без аутов покупаешь чтото, иногда там тузы с фд и дамой и блокером на твой фулл.
А ну иногда еще там фуллы флопнутые сразу или на терне.
Почему мы эти руки не учитываем?
Это к разговору про имплайды)Понятно, что они есть, а может просто вникуда тянем?)
Мне , кстати, относительно нравится его розыгрыш))
Joke703,
все так только , ривер 200 нам вообще не всегда заплатят )
юго я его довёл - он заплатил😂
Savvin, блин ну нам для нулевого колла нужно где-то откопать 1-1.5%.
Если нам по 1 путу заплатят хотя бы, то уже плюсовенько.
А я думаю, что это будет куда чаще.
Уффф, снова повоевал немного на з500.
ЗАВЕРНИТЕ МНЕ ЭТОГО РЕГА 2К ХАпера!!!!!
СЮЮЮЮЮДАААААА!!!!
Обалдели там совсем, не блефанул бы в фиша на стек, было бы вообще круто
Даже я , выбросил бы
Ну ты
Грац !
Я бы на флопе играл чеком.
Потому что :
1) не смогу продолжить на бланке, а дяденьки учат, что агрессия должна возрастать от флопа к риверу , а не падать.
1) Рейз не выдержу, хотя у меня блокер на старший сет, хотя у меня две тонны еквити, придется или выбрасывать или пихать, где я буду скорее всего позади.
А так чекнул и если получил чекбих, смогу более уверенно ставить терн даже и на бланке.
В чем я неправ?
Julio, чтобы не быть тварью дрожащей, чем больше страха тем больше мы отдаемся под контроль оппонента, который может с нами развлекаться как с девственной комсомолкой. +FE + понимание ренджа оппонента для последующих улиц. Треть фолд.
Терн: основное правило усилились, пошло доп эквити продолжаем аггру, не усилились чекаеи. Ставкой мы просто изолируемся против рук сильнее, которые могут сыграть чек бихайнд.
Далее оппонент нам ставит соплю, которые мы изи колим, да у него могут быть сильные в малышке, но мы сделали все возможное оставив его рендж как можно шире.
Ривер изи чек, опп выгружается в нас и как бы не так много у него рук, которые здесь прям вельюбетят такой линией. Tt, a3, ну может k5, а блефов через гатшот мы ему можем придумать всех мастей AJ,AQ, JQ, J9, Q9. Даже с учётом того что мы часть блочим, это все равно кол, потому что 33% блефа учитывая все вышеизложенное должно набраться.
Я против ботов нафигачился уже, поэтому опыт кое какой накопился
Julio, ещё бы как бы рады получить рейз с нашей рукой, так как в случае нашего чека оппонент с нас сдерет 3 шкуры, а так мы на флопе кинем
Ого. это круто. Я чекаю потому что боюсь получить чекрейз, а ты ставишь, потому что хочещь получить чекрейз. мне надо подумать
Цитата (Julio @ 15.09.21)Я бы на флопе играл чеком.
Потому что :
1) не смогу продолжить на бланке, а дяденьки учат, что агрессия должна возрастать от флопа к риверу , а не падать.
1) Рейз не выдержу, хотя у меня блокер на старший сет, хотя у меня две тонны еквити, придется или выбрасывать или пихать, где я буду скорее всего позади.
А так чекнул и если получил чекбих, смогу более уверенно ставить терн даже и на бланке.
В чем я неправ?
1) у нас при всём желании чекнуть (куча эквити + 2 БДФД + Король и ГШ) - настолько огромное преимущество по ренджу в целом, что в такую доску (и вообще в такого типа доски) мы ставим СБ примерно со 100% ренджем.
И мы не просто ставим СБ, а конкретно с нашей рукой играем вообще ПОТ-колл (хоть и основной сайз 90% СБ у нас в 1/2)
Цитата (bolivar1997 @ 15.09.21)Треть фолд.
Не-не-не, я не собирался выкидывать, особенно, когда поставил такой сайз, что у агрессивного парня руки должны зачесаться и он может в нас пихнуть любую Тх с ГШ.
Я в момент раздачи выбирал между ПОТ-коллом и сложной сдачей с оставлением широких ренджей. Пот-колл показался не самым прибыльным вариантом, т.к. парень агрессивный (очень!) + очень лузовый + скорее всего будет давить на новичка и можно неплохо эксплойтнуть его в широких ренджах.
И как раз ради этого и уменьшил сайз, чтобы:
1) Оставить больше всяких полуголых рук для дальнейшего блефа в наши слабости
2) Спровоцировать более лузовые пуши на флопе, чтобы комфортнее поехать
И да, если солвер выбирает играть через СБ 1/2, то играет 1/2 - колл!
А с более широкими рейзами на нашу 1/3, так вообще изи поехал бы.
крутяг когда каждое действие обосновано
Joke703, c треть фолд ошибся получается
хахахаха, вот так вот я примерно и катаю, чисто профессионал