раз уже мы отвлеклись на тему контроля... посмотрим на смежную игру . в карантинные времена было сыграно приличное количество шахматных онлайн турниров, с весьма приличными для онлайн-шахмат призовыми , и даже онлайн Олимпиада шахматная.
не смотря на то, что в большинство участников представляли элиту, включая Карлсена, для которых репутация гораздо дороже этих десятков тыс $ - контроль был весьма строгим. захват экрана, вебкамера на лицо крупным планом, вебкамера за спиной показывающая происходящее на экране и комнату . кроме одной камеры с лицом ,с остальных картинка шла только судьям, и даже (о, ужас) просили показать уши на предмет отсутствия микронаушников, удаленный доступ судей к компу игрока, чтобы убедиться что кроме браузера с игровой зоной (chess.com. lichess. chess24) ничего не запущенно.
не напоминает ничего? например формат проверки румами с записью игровой сессии.
но это весьма затратная версия контроля, исключительно для элитных турниров. а вот для массовых турниров, но тоже с призами, всё попроще , но там же и появилось как бы "новшество", к обычном контролю со сверкой партий на первые линии самых популярных движков добавили анализ игры с помощью нейросетей. против продвинутых вероятных читеров уровня IM и выше. на тему как может грамотно читерить высококвалифицированный игрок - есть статьи Даниила Дубова, весьма увлекательные и понятные даже не шахматистам.
как гордо заявил вице президент ФИДЕ : анализ всех партий игрока с помощью нейросетей позволяет выявить точечные аномальные усиления игры шахматистов. это уже привело к скандалу с армянским гроссмейстером и разбирательство там в самом начале. причин для скандала много: ФИДЕ по сути самоустранилась отдав решение на откуп частной конторе, которая алгоритмы раскрывать отказывается (опять же ничего не напоминает? "мы знаем ,что вы читерили, но не расскажем как именно, чтобы вы не знали как обходить защиту в следующий раз" © CБ любого рума в любой неясной ситуации с блокировкой акка.
есть четкое ощущение, что методы контроля покерные румы и шахматные игровые зоны усиленно заимствуют друг у друга.
отсюда и идут разговоры о возможной обязательной игре с вебкой в покерных румах, хотя бы на хай-лимитах.
Итого, что это может значить для онлайн покера в перспективе, возможно ближайшей? -Е сли "анализ игры с помощью нейросетей" (в кавычках ,потому что еще много сомнений в точности такого метода) станет официальным поводом к банам и конфискациям, кейлогеры , скриншоты экрана , контроль процессов компа итп уже будут не нужны. бан за сессию где превышен некий % решений, аналогичных тем что советует продвинутый покерный софт - будет прилетать автоматом.
Почему.Верю. Сразу бы ответил я бы и не доебывался