Winged_Guy, то есть желательно вначале просмотреть свои статы, выяснить, где у нас сильные отличия от поля, и уже после этого просмотреть, реагирует ли на это поляна?
Еще 1 вопрос - что думаешь про стат Сттдв/100? Показывает ли он агрессию оппа лучше, чем wwsf, или агра?
Есть мнение, что wwsf это показатель агрессии на флопе терне в основном, плюс он искажен из-за мультипотов, и лучше делать wwsf чисто HU. Агра тоже не очень показатель так как у телефонов она всегда ниже будет.
Что думаешь?
Цитата (fyre88 @ 24.05.22)то есть желательно вначале просмотреть свои статы, выяснить, где у нас сильные отличия от поля, и уже после этого просмотреть, реагирует ли на это поляна?
да, но вроде ты и так должен знать, где ты по-свински играешь)))
Цитата (fyre88 @ 24.05.22)Еще 1 вопрос - что думаешь про стат Сттдв/100? Показывает ли он агрессию оппа лучше, чем wwsf, или агра?
думаю, что стддев/100 зависит от кучи факторов, а не только от агрессии:
человек фолдит во всех граничных спотах - не раскачивает диспу - у него будет ниже стддев
человек телефонит во всех граничных спотах - его будет постоянно болтать - у него будет выше стддев
Цитата (fyre88 @ 24.05.22)Есть мнение, что wwsf это показатель агрессии на флопе терне в основном,
мне тоже не нравится ввсф как единственный показатель агры (нужно смотреть в комплексе), но цитируемое мнение не вполне верное.
Стандартный ввсф зависит (я когда-то прям точно считал, но не могу найти, пишу примерно):
на ~40% от агры флопа
на ~30% от агры терна
на ~20% от агры ривера
и еще ~на 10% от результатов на Шоудауне (ведь все те 30% рук, которые доходят до вскрытия - они тоже в ввсф учитываются. Но я пишу 10%, т.к. все-таки ВанШД отличается по поляне гораздо меньше, чем агра и беты).
===
Важно понимать, что именно мы хотим узнать.
Часто говорят что вот у парня высокий ввсф - значит он много блефует. Но тут нет прямой корреляции.
Блефы - это прежде всего вопрос к наполнению ренжей на ривере.
а ввсф - это насколько человек активно разыгрывает руки. Можно иметь высокий ввсф, но при это не переблефовывать. Ставишь часто и мелко флоп - ввсф высокий. Ставишь редко и дорого - ввсф низкий. Но и то и другое допустимые страты.
Большое спасибо за ответы, Андрей! :)
Андрей, привет, еще 1 вопрос имеется :)
У меня пак Pro Tools для H2N. Там, естественно, имеются отдельные статы vs Hero. В то же время, в самих статах в H2N есть встроенные показатели vs Hero.
И почему-то они никогда не совпадают друг с другом. Например, берем у Pro Tools два стата - "Fold to 3Bet total", и "Fold to 3Bet vs Hero total" Делаем в ресерче алиас регов. Внутри стата "Fold to 3Bet total" показатель "vs Hero" показывает - 57, а отдельный стат "Fold to 3Bet vs Hero total" показывает - 43.
При том, что если раскрыть сетку рук и первого, и второго показателя, то коллы моих 3бетов от оппов совпадают на 100%, что вроде как говорит о том, что ситуации и тот, и другой стат читают нормально, и рук не пропускают.
Не знаешь в чем может быть причина разницы в показателях? И какой показатель лучше смотреть в таком случае (разница то существенная).
Winged_Guy, Да нет, pro tools же закрыл просмотр всех статов (((
Может как вариант самому сделать все статы, в которых хочу смотреть vs hero?
Цитата (fyre88 @ 09.06.22)Может как вариант самому сделать все статы, в которых хочу смотреть vs hero?
Слушай, я бы ориентировался на то, что показывает расширенный попап.
Смысл такой
1) есть стат Y, и этот же стат Y_вс_Хиро (в расширенном попапе). Их можно сравнивать. Они одинаковые.
2) есть стат Y1_вс_Хиро. а с чем его сравнивать??? нужен стат, который прописан точно так же.
Winged_Guy, согласен . Спасибо еще раз за ответ, Андрей!
Жду активации
Андрей, привет )
Помнишь ты говорил, что стат B+B River ты делаешь с условием >7bb, чтобы мелкие лимп поты не искажали картину
Хотел спросить, ты и обычный Total Bet River делаешь с таким же условием?
Цитата (fyre88 @ 10.11.22)Андрей, привет )
Помнишь ты говорил, что стат B+B River ты делаешь с условием >7bb, чтобы мелкие лимп поты не искажали картину
Хотел спросить, ты и обычный Total Bet River делаешь с таким же условием?
не, просто бет ривер делаю без деления на размер банка.
штука в том, что бет+бет нужен, чтобы посмотреть ренж догона ривера: переблеф-баланс-недоблеф (значение стата не особо показательно), поэтому там важно отсечь совсем переблефованные ситуации.
а просто бет ривера - я смотрю само значение - поэтому использую максимальную выборку. По нему можно очень быстро выделить ребят, которые совсем редко блефуют на ривере (бет<30).
Странно, у меня совсем другие значения Bet River - средний - 41 по ресерчу, у пассивных - 37. Меньше 30 ни у кого не встречал.
Может у нас по-разному прописан стат?
У меня - Flop- нач. кол-во игроков - 2, River - Игрок Бет - первое действие игрока на улице.
Автор, а статы у тебя разблоченые в хаде\попапах, или залоченые будут? На случай если их чуть подредактировать
Цитата (fyre88 @ 11.11.22)Странно, у меня совсем другие значения Bet River - средний - 41 по ресерчу, у пассивных - 37. Меньше 30 ни у кого не встречал.
Может у нас по-разному прописан стат?
У меня - Flop- нач. кол-во игроков - 2, River - Игрок Бет - первое действие игрока на улице.
Посмотрел - все точно так же прописано.
Средний по ресерчу тоже 41 ровно.
Но по-прежнему встречаются ребята с бетом ривера хотя бы < 35
Против них можно вообще все фолдить.
Winged_Guy, принял, спасибо! )
Жду активации
fyre88,
обычно:
фолды на к-бет вс поля / вс тебя
чек-рейзы вс кбет вс поля / вс тебя
фолды на бет ривера вс поля / вс тебя
наполнение бетов ривера (доля блефов) вс поля / вс тебя
это не то что бы найти лики - это понять, подстраивается под тебя поляна, или нет.
поэтому по гамбургскому счету надо смотреть реакцию вс_поля/вс_тебя на те линии, которые именно ты играешь отлично от поля.
Если у тебя чек/рейз 20 при среднем 11, то смотри на беты в позе вс тебя и на фолды вс чек/рейз.