Слив данных штаба ботоводов.

Последний пост:17.10.2020
122
1 2 3 4 5 6 7
  • Спасибо!

    d38335dcffdffb7c08543f5015a1273d.png
    1/1
    Ответить Цитировать
    9
  • Маловероятно что выплаты производятся исходя из того кто сколько проиграл забаненому. Более реальный вариант это выплаты забаненого баланса соответственно количеству раздач сыгранных с нарушителем.
    Судя по суммам было забанено много аккаунтов (и не обязательно ботов с учетом политики сети).
    В любом случае это на моей памяти первый кейс по рефандам в этой сети что не может не радовать
    1/1
    Ответить Цитировать
    22
  • а тем, кто омаху играет приходили рефанды?
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • на Марк Дакаскос скорее всего играет просто не один человек, но он точно не бот, сразу же отвечает если начинаешь с ним общаться за столом. Но после заноса недавнего Джек пота (79К) , к слову до джека он играл пол ночи , он еще до вечера активно играл за столами, и вполне адекватно.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (molodoy116 @ 23.8.2020)
    а тем, кто омаху играет приходили рефанды?


    Ничего не было :(
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Пиздец вы, конечно, ботов определяете. Отвечает, не отвечает за столом красавцы!
    1/4
    Ответить Цитировать
    6
  • Тоже прислали компенсацию, играю 200 в основном. Martyra точно бот, mark dacascos и longin16 крайне вероятно. Судя по смартхенду мартыра играл последний раз 20 дней назад.
    1/13
    Ответить Цитировать
    -4
  • Стяжатель, мартира бот, дакаскос и лонгин не боты.
    2/10
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (semen77 @ 23.8.2020)
    Стяжатель, мартира бот, дакаскос и лонгин не боты.


    Откуда такая уверенность? У марка ввсф за палтус, причём и на ФР столах тоже. Человек так играть не может, а если может, то точно уйдёт куда нить на 1к+. С таким скиллом катать нл200 смысла нет. По поводу лонгина, я с ним не пересекался пару месяцев, поэтому уже не помню точно нюансы. Но помню, что по ряду спотов пометил его ботом.
    2/13
    Ответить Цитировать
    -4
  • Стяжатель, с того что во-первых я знаю как выглядят боты.
    С Дакаскасом я общался вне столов и такой ввсф держать можно избыточной агрой, которая негативно сказывается на винрейте, как в его случае.
    Лонгин вообще мой бестфренд по трекеру и так же есть знакомые знакомых, что общались. Лонгин спустился на сотню и пытается тащить гонку там. Плюс лонгин чуть ли не первый на поле, кто пытался играть свою игру против ботов.
    3/10
    Ответить Цитировать
    1
  • Любопытно, а за что минуса? Я высказал предположение (ну т.е. для читателей предположение, а для меня лично это почти уверенность, с лонгином у меня 70к рук сыграно) в том, что эти игроки боты. Даже если я ошибся и на самом деле эти игроки люди - за что минуса? Т.е. вам бы хотелось, чтобы никто не высказывал своё мнение о том, что такой то игрок бот? Интересно.
    3/13
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (semen77 @ 23.8.2020)
    Стяжатель, с того что во-первых я знаю как выглядят боты.
    С Дакаскасом я общался вне столов и такой ввсф держать можно избыточной агрой, которая негативно сказывается на винрейте, как в его случае.
    Лонгин вообще мой бестфренд по трекеру и так же есть знакомые знакомых, что общались. Лонгин спустился на сотню и пытается тащить гонку там. Плюс лонгин чуть ли не первый на поле, кто пытался играть свою игру против ботов.


    Не вижу в этих утверждениях опровержения того, что они боты. Если ты общался с кем то в скайпе или твои знакомые общались, то это никоим образом не доказывает, что он не бот. Во всяком случае для меня.
    4/13
    Ответить Цитировать
    -1
  • Стяжатель, ровно как и мы не увидели аргуметов от тебя, что они боты.
    Ты пока просто написал что они играют сильнее тебя
    4/10
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (semen77 @ 23.8.2020)
    Стяжатель, ровно как и мы не увидели аргуметов от тебя, что они боты.

    ВВСФ 51 от марка - это не аргумент? Хорошо, приведи пожалуйста несколько ников с этого лимита с таким ВВСФ. И желательно с ФР столов.

    Цитата (semen77 @ 23.8.2020)
    Ты пока просто написал что они играют сильнее тебя

    Цитату можно, где я пишу о том, что они сильнее меня?
    5/13
    Ответить Цитировать
    -4
  • Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020)
    ВВСФ 51 от марка - это не аргумент? Хорошо, приведи пожалуйста несколько ников с этого лимита с таким ВВСФ.

    Нет не аргумент. Вполне возможно что он один. И дальше что?
    5/10
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (semen77 @ 23.8.2020)
    Нет не аргумент. Вполне возможно что он один. И дальше что?


    Ну для тебя может и не аргумент. Хотя это очень странно. Для других - аргумент. Если не ошибаюсь ТС в одной из тем писал, что высокий ВВСФ характерен для ботов. А тут не высокий, а заоблачный. У линуса к слову 49. А тут 51. Но это нормально, верно? Никаких подозрений не вызывает? Ясно понятно.

    Приведи тогда свои аргументы, на основании чего ты будешь делать вывод (или хотя бы предполагать), что игрок - бот?
    6/13
    Ответить Цитировать
    -2
  • Ладно хоть я понизил ввсф с 54 до 51(юхууу заливать поменьше стал). Стяжатель на сколько еще мне его понизить, чтобы не беспокоить тебя?

    Ну это пиздец. Одни определяет ботов по тому ответили им в чате или нет, другие по одной стате ВВСФ. Какие еще есть способы? Ах да после выигрыша джека игрок не стал пушить каждую руку на своем рабочем лимите, а продолжил играть спокойно и адекватно лол
    2/4
    Ответить Цитировать
    1
  • Собственно, вот:

    Цитата (TylerRM @ 22.6.2020)
    Дополнительные особенности, которые имеют нижеприведенные ники, по которым их можно распознать:
    1) Высокий WWSF (~50%avg)
    2) Высокий уровень агрессии на постфлопе (сбеты риверы, BXB, ставки в пропущенный контбет, сильную красную линию)
    3) Низкий уровень рейзов (чек-рейзы флопа, рейзы против чек-рейза).
    4) Отсутствие опен-лимпов на SB.
    5) Высокий фолд на 3 баррель на ривере.
    7/13
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020)
    Ну для тебя может и не аргумент. Хотя это очень странно. Для других - аргумент. Если не ошибаюсь ТС в одной из тем писал, что высокий ВВСФ характерен для ботов. А тут не высокий, а заоблачный. У линуса к слову 49. А тут 51. Но это нормально, верно? Никаких подозрений не вызывает? Ясно понятно.

    Приведи тогда свои аргументы, на основании чего ты будешь делать вывод (или хотя бы предполагать), что игрок - бот?



    А ты посмотри какого уровня анализ в темах про ботов у Тайлера и может больше не будет таких глупых вопросов возникать

    Из всех пунктов совпадает один. Браво!
    3/4
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (iceiceberg @ 23.8.2020)
    Ладно хоть я понизил ввсф с 54 до 51(юхууу заливать поменьше стал). Стяжатель на сколько еще мне его понизить, чтобы не беспокоить тебя?

    Ну это пиздец. Одни определяет ботов по тому ответили им в чате или нет, другие по одной стате ВВСФ. Какие еще есть способы? Ах да после выигрыша джека игрок не стал пушить каждую руку на своем рабочем лимите, а продолжил играть спокойно и адекватно лол


    Откуда информация, что боты определяются по одной стате ВВСФ? Я пишу о том, что этой самый явный и простой маркер. На основании которого можно уже лезть дальше в попапы и разбираться. Можно написать 10 статов: кбеты ИП\ООП, агрессия по улицам, беты в миссед и т.д. И как правило если эти статы будут выше "нормы", то это выльется в относительно высокий ВВСФ.
    8/13
    Ответить Цитировать
    0
1 2 3 4 5 6 7
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s