Слив данных штаба ботоводов.

Последний пост:17 октября
120
1 3 4 5 6 7
  • Но ты-то в своей уверенности ограничиваешься одним
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (iceiceberg @ 23.8.2020) *
    Но ты-то в своей уверенности ограничиваешься одним

    Я даже не знаю откуда ты это взял. И в целом не особо хочу знать. Непонятно откуда такая агрессия на чьё то мнение о каких то там никах, даже если оно ошибочное.
    9/13
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    Ну для тебя может и не аргумент. Хотя это очень странно. Для других - аргумент. Если не ошибаюсь ТС в одной из тем писал, что высокий ВВСФ характерен для ботов.
    А ТС больше ничего не писал?
    Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    А тут не высокий, а заоблачный. У линуса к слову 49. А тут 51. Но это нормально, верно?
    Просто Линус играет с 0,9*Линусами, а Дакаскос играет со Стяжателями.
    Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    Никаких подозрений не вызывает? Ясно понятно.
    Открою тебе секрет: WWSF это показатель агрессии, который в отрыве от других стат вообще ничего не значит.
    Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    Приведи тогда свои аргументы, на основании чего ты будешь делать вывод (или хотя бы предполагать), что игрок - бот?


    Нелогичность линий(либо наоборот сверхчеловеческая игра), ренджей, баланс против рыбы, повторение паттернов.
    6/10
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    У марка ввсф за палтус, причём и на ФР столах тоже. Человек так играть не может, а если может, то точно уйдёт куда нить на 1к+. С таким скиллом катать нл200 смысла нет. По поводу лонгина, я с ним не пересекался пару месяцев, поэтому уже не помню точно нюансы. Но помню, что по ряду спотов пометил его ботом.

    Очень сильные заявления, давайте тогда сразу всех репортнем, у кого ввсф>50 или красная не в минусе (люди так играть не могут!), всех кто нас сильнее играет и создает проблемы за столами, ну и чисто из зависти всяких особо фартожопых регов, урвавших джекпоты.
    У дакаскаса и лонгина игра далека и от солвера, и от игры ботов из этой и соседних тем + они в отличие от последних активно переписываются (и хочу сказать этим ребятам стоило бы поучиться манерам и взаимоуважению, а то защищаю тут от клеветы в ответ на уебанское поведение в чате). Если изучите сливы по ботам от алекса, то поймете почему никто из них в чате не пишет и что это можно считать их отличительной чертой.
    1/2
    Ответить Цитировать
    7
  • Сорян за тон, меня просто чет очень бомбит, что на форуме слишком часто занимаются безосновательной клеветой последние годы.
    2/2
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (serjiofx @ 23.8.2020) *
    Очень сильные заявления, давайте тогда сразу всех репортнем, у кого ввсф>50

    Во-первых, это подозрения, а не заявления. Ты против того, чтобы игроки высказывали свои подозрения? Чем это мотивировано?

    Во-вторых, собственно репортить то особо некого. Вряд ли ты сможешь найти много плюсовых регов, у кого на длинной дистанции ввсф будет > 50. Во всяком случае конкретно в сети чико на нл200 ФР. Если найдёшь - дай знать, очень любопытно.

    Ну и в-третьих, я не предлагаю их репортить. Во всяком случае, если никто не поддержит мои подозрения. Напротив, я как раз хотел узнать, считает ли кто ещё их ботами или нет. В конце концов, скорее всего они тоже читают жипси и смогут тут отписаться.
    10/13
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Чтобы сторонним наблюдателям не было скучно. Фр+сх:


    Как будто Лимитлесс спустился и поцеловал его.
    7/10
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (serjiofx @ 23.8.2020) *
    Сорян за тон, меня просто чет очень бомбит, что на форуме слишком часто занимаются безосновательной клеветой последние годы.

    А как поступать в такой ситуации? Допустим на твоём лимите есть пара ников, которых ты считаешь (или подозреваешь) ботами, твои действия? Я вижу тут 3 варианта:

    1) Просто забить и ничего не делать
    2) Написать в саппорт этого рума
    3) Написать на форум с целью выяснить одинок ли ты в своих подозрениях

    Я уже пожалел если честно, что выбрал №3. Как нужно было поступить?
    11/13
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Почему люди вместо того чтобы отдать 15 баксов за смартхенд/статнейм/майнинг и сравнить статы, сделать вывод и только потом что-то писать, непрерывно срут сообщениями, засоряя абсолютно любой топик?

    Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    Тоже прислали компенсацию, играю 200 в основном. Martyra точно бот, mark dacascos и longin16 крайне вероятно. Судя по смартхенду мартыра играл последний раз 20 дней назад.

    Martyra такой же бот, как и те, которых я описывал в этом посте:
    https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=155549&view=findpost&p=6603246
    mark dacascos - на 99% не бот: нетипичные статы - донк 19%, низкие стилы 40/35, высокая агра флопа 52, высокий чекрейз флопа 21, играет как 9-макс так и 6 макс
    longin16 - на 99% не бот: высокий фолд на контбет 51%, огромный донк флопа 22%, играет и 6 и 9-макс

    Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    Я уже пожалел если честно, что выбрал №3. Как нужно было поступить?

    Просто что мешает посмотреть статы, потом посмотреть статы реальных ботов и сравнить? Нет блять, надо увидеть ввсф 50 и упорно спамить на форуме.
    Вот график - уже интересный момент, надо было с этого и начинать. Но по смартхенду график не особо подозрительный

    p.s тоже пришло 200$ компенсации, и это очень хорошие новости: надо продолжать жаловаться в саппорт и давить ботов.
    5/5
    Ответить Цитировать
    12
  • Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    3) Написать на форум с целью выяснить одинок ли ты в своих подозрениях
    Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    Martyra точно бот, mark dacascos и longin16 крайне вероятно.
    8/10
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (awakening @ 23.8.2020) *
    Martyra такой же бот, как и те, которых я описывал в этом посте:
    https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=155549&view=findpost&p=6603246

    Прикольно, из твоего списка у меня подозрительными были помечены r11ubanOK и papaBoga. На них просто было слишком мало рук (вроде они играют ниже в основном), поэтому я не стал о них писать в этой теме.

    Цитата
    Просто что мешает посмотреть статы, потом посмотреть статы реальных ботов и сравнить? Нет блять, надо увидеть ввсф 50 и упорно спамить на форуме.

    Мешает то, что я не знаю статы реальных ботов. Как и то, что реальных ботов наверное дофигища и статы у них будут разные. Я вот например в упор не могу понять, почему нельзя боту прошить стратегию с высоким донком или чекрейзом. Почему все боты должны играть ровно также, как какая то известная группа ботов, которую выявил Тайлер или кто угодно ещё? Почему разраб бота спецом не может прописать ему "нетипичную страту", например?

    Ботоводам на заметку: если вы хотите, чтобы вашего бота не спалили, делайте ему "нетипичные" статы. Тогда на любое обвинение сразу куча народа скажет "так у него статы не как у реальных ботов, значит это не бот" fish.gif
    12/13
    Ответить Цитировать
    1
  • Чтобы у людей не возникало вопросов по статам ботов, сделал табличку статистик ботов на Чико, которые были в архиве Тайлера. Там, кстати, не один тип ботов представлен.
    Табличка еще не до конца оформлена (еще не раскрасил по типам). Если есть предложения, что еще добавить, пишите.
    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1iYQrEuFhmHXGxp6E_udn1_9ZNVKNKC_p3bUWpIG2YAo/edit?usp=sharing

    Надеюсь, поможет игрокам выявлять ботов. Но осторожно! Боты постоянно совершенствуются и изменяют статы, так что, отсутствие в табличке не является доказательством того, что игрок не бот!
    10/11
    Ответить Цитировать
    1
  • Стяжатель, потому что страта не пишется вручную, а обучается на выборке.
    9/10
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    Мешает то, что я не знаю статы реальных ботов. Как и то, что реальных ботов наверное дофигища и статы у них будут разные.

    Если страта работает и катает в плюс, то зачем что-то менять? Масштабируй и выноси денег из гавнорумов. Одинаковых ботов проще анализировать, искать где просадки винрейта. С уникальными стратами ботов просто заебешься.
    5/6
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Волосатый_Мангуст @ 23.8.2020) *
    Если страта работает и катает в плюс, то зачем что-то менять? Масштабируй и выноси денег из гавнорумов. Одинаковых ботов проще анализировать, искать где просадки винрейта. С уникальными стратами ботов просто заебешься.

    Например, чтобы СБ рума не спалила ботнет, не конфисковала их БР и не раздала регам в виде рафаундов capt.gif Ну и второй момент, если не менять страту, то рано или поздно реги начнут её эксплуатировать. Например, года полтора назад так было в китайских приложухах - можно было ставить в огромные поты на ривере пару блайндов и дёшево вскрываться. Боты никак этому не сопротивлялись.
    13/13
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Стяжатель @ 23.8.2020) *
    Например, чтобы СБ рума не спалила ботнет, не конфисковала их БР и не раздала регам в виде рафаундов
    Цитата
    Ну и второй момент, если не менять страту, то рано или поздно реги начнут её эксплуатировать.
    Большинство регов не в состоянии отличить бота от человека, а ты про эксплоит biggrin.gif

    Все ответы можешь найти в постах Урана. Там есть все - про СБ румов и почему румы не в состоянии бороться с ботами, про эксплойт, про устройство ботов и т.д.
    6/6
    Ответить Цитировать
    3
  • iceiceberg,
    Поздравляю с джекпотом. Может гонки теперь один начнешь тащить?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Волосатый_Мангуст @ 23.8.2020) *
    почему румы не в состоянии бороться с ботами

    Румы в состоянии бороться, просто к сожалению, мало кто на самом деле в этом заинтересован.
    Chiko полностью обновили штат службы безопасности 2-2.5 месяца назад, наняли очень хороших специалистов. Меня сильно радует их работа и то как они себя вели все это время, взаимодействие и теперь рефанды пошли, даже готов постримить для них бесплатно, просто чтобы поддержать начинания и выразить поддержку их работе. Пожалуйста, не судите их за действия предыдущей СБ, которая от беспомощности выдавала баны за установленный Simple Postflop на компьютере.
    11/12
    Ответить Цитировать
    20
  • TylerRM, а можно мне лимит до 6 столов вернуть?
    10/10
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • солидно рефандов насыпало
    мне 0 руб 0 коп отдали
    видимо, уберегло от игры вс боты иначе обидно
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
124 постов
1 3 4 5 6 7
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.