Чем обусловлен рейз на флопе ?
Интересней, чем обусловлен чек\колл на ривере)
Pend, Evgeny2706, А сами вы как думаете?
Вскрыл в 3-бет поте по Туз-хай
С такими темпами люди перестанут в меня блефовать
Цитата (Pend @ 01.10.21)Чем обусловлен рейз на флопе ?
У него нет сетов, кроме пятерок, они все в моем диапозоне. Вэльюрейз только с К10( это очень узко, тем более этот допер подходит и для меня), зато очень много дро и гатшотов. Мой рейз был на велью.
Цитата (Evgeny2706 @ 01.10.21)Интересней, чем обусловлен чек\колл на ривере)
У него тут вообще ничего нет. Единственный сет ( 55) он бы порейзил на терне, как и единственный допер( возможно, он бы с ними выставился бы уже на флопе). Во многом мы исходим из того,что против нас регуляр с адекватным диапом.
Я в шоке))) играть nl2, а в уме думать, что играешь с думающими оппами NL5k)))) прикольный дневник!
6y6en4uk, я прочел все 7страниц. Понял, что мне нимба не хватает, а так бы был почти на равных с хозяином ветки!
Дистанция начала отдавать, недодача стала 20 байинов.
Хотя рубильник может резко переключиться и опять будет и 50 и 60 и 100 стеков недобора. Так что пока совсем не радуюсь. Скоро всех переведут на сочи, я хз как общий график делать, поэтому оставил этот для истории. Тут ровно 702 186 рук и я ни разу за такую огромную дистанцию не перебрал.
Отыграл еще 189 к раздач. Общая недодача за 889к рук 12 байинов( за весь отрезок ни разу не перебрал). Сейчас играю Зум 50. Сыграл хорошую раздачу, собственно, из-за нее сюда и написал
Отлично, я считаю (оппонент регуляр 22/17) :
Pend, Я не мог проиграть по такой линии и по такому риверу. И даже , еслиу него был бы сет , мое действие тут правильное. Просто микролимитчикам было бы сложнее объяснить. почему тут выгодно колить три барреля. Точнее невозможно в принципе, уровень мышления не тот. А так,в этой раздаче я проник в душу оппонента и у него уже с флопа не было ни единого шанса:)
P.S. зачем задавать вопрос, на который уже знаешь ответ? Смысла выкладывать- ноль, если бы проиграл. Во 1) форуму ничего не объяснишь, что правильно сыграл( мышление: кто выиграл- тот и прав) , во-вторых- в таком случае теряется весь смысл. Хотя на дистанции, по такому ранауту, против этого оппонента- колл трех баррелей в 3 бет поте здесь оправдан и должен приносить прибыль
Пиздец...
Libertini, пас префлоп
Цитата (Libertini @ 11.02.22)Я не мог проиграть по такой линии и по такому риверу. И даже , если у него был бы сет , мое действие тут правильное.
Чот подзабил в ФЗ примерный диапазон рейза оппа и получилось, что Aqo имеет 36% эквити против его диапазона, - колить получается явно убыточное занятие. Даже если убрать топ пару из рейза, эквити 42%, на колл флопа хватает, а вот на тёрн уже нет.
Pend, ты неправильно забиваешь диапазоны. вообще бросайте юзать флопзиллу, это прошлый век. То,что вбито -это лишь ваша субьективность, что он там будет рейзить то -то и то-то. А с чего взяли , что он будет рейзить именно это? Нужно смотреть статистику оппонента в раздаче, его агрессию, общие тенденции поля. В целом нл 2- нл 50 это достаточно примитивные лимиты, практически никто не стремиться к балансу или приближению к ГТО, особенно, если это Зум покер. Да и даже , если он по ГТО здесь играеот- у него нет сета двоек при рейзе флопа. Двоек там вообще нет- они пасуются на 3 бет префлопа. По факту он изображает либо сет 9-ток, либо сет пятерок и все. Есть карта рейзим, нет колим до талого, мышление в основном у всех поверхностное( потому раздачи идут потоком и мало кто заморачивается на концепцией или диапазонами). А кроме сетов там непонятно вообще что. Ты сам гатшоты рейзишь в 3 бет поте? Вот и большинство не рейзят. Я посмотрел на его агрессию и понял, что, то что он мне лепит- это чушь и компот, я бы даже его закрывал по вышедшему флашу на ривере. Чисто эксплойт- раздача, его агрессия отличалась от поля. Ну еще и сайзинги очень важны, глянь насколько он порейзил мою ставку на флопе. Тайминги, как быстро он ставит , много всего важно А по раскрывшемуся флашу я закрывал бы его, потому все Aх фла-шдро по хорошему идут в 4 бет префлопа. Оппонент регуляр, статы по постфлопу у него ббыли отличимы от общей поляны, следовательно он может даже проявить какую- то креативность, все эти факторы сыграли на мое решение в пользу блефкетчинга его баррелей
Libertini, согласна с мнениями выше
в зуме катать нескучно, но минусово
признаю только кеш
Оппонент -регуляр. Если я в даунстрике с километровой недодачей, это не значит , что у меня можно так просто отжать блайнд.