Make Poker Great Again (3-я страница)


25.05.2020	Ну и сразу хочу рассказать, как я оказался на зум500 и 1к, играя до этого много лет 5к-10к. Всю свою карьеру уже 13-летнюю я играл с полным отсутствием селекта, не стал изменять своим принципам и когда поднялся на эти ставки, благо шло все неплохо: 3-4 максы, хэдсапы, не говоря уже о 6макс, частенько я даже играл все вместе, что сейчас мне кажется диковатой затеей. Помню особенно хорошо шел ХА с Вилхашей. А вот с Едукой закончилось не очень, точнее он прервал игру, когда я отыграл половину. Шли годы, появился ПИО и другие солверы, я, конечно, слышал о них, но не воспринимал это всерьез, думая, что они дают говнорешения и все это фигня, продолжая по старинке работать в КР ЕВ. Сейчас, конечно, сложно как-то аргументировать такое поведение, наверное, когда тебе и так хорошо складывается, подсознательно не хочешь заморачиваться чем-то новым, легче просто забить, ну или, возможно, я боялся увидеть, что солвер действительно могёт, и тогда у меня скоро могут быть проблемы, так или иначе, разумным такой подход назвать сложно Ну и проблемы начались когда на лимиты пришел Линус, играя с ним я и осознал всю мощь солверов, с тем же Бароном, допустим, ощущения, что ты пытаешься боксировать с кирпичной стеной не было и в помине, а вот с Линусом было именно оно. За все время я проиграл ему наверное что-то в районе 200к и он стал моим худшим врагом. Потом не сложилось в серии ха с Bajskovern87, который пришел мстить за своего друга Вилхашу , там все могло пойти совсем по другому сценарию, но по итогу ему я слил где-то в районе 150к, что, в принципе, не так много учитывая что мы играли 10к в дипах, но было несколько обидных ситуаций, где он уже находился в явном тильте, начиная опенить рандомными сайзами 5-10бб на эни ту и цбетать в банк любые флопы с баррелями по всем улицам, но ему быстро возвращали 2-3 стека и он приходил в себя, а я терял весь моментум. По итогу где-то к концу первой трети 2018ого улетел примерно на 200к, вдобавок неудачно сложилось в долях, плюс много тратил и мало играл до этого долгое время, ну и вишенкой на торте была уплата неплохого такого налога за прошлый год, итого я уже не мог себя комфортно чувствовать на ХС и завершил там свое выступление, спустившись на 1к-2к, где сходу получил стрик на пол года в 60-65 би, уже не помню, но в процессе этого старика я наконец нащупал в КР ЕВ кнопку "solve" и был крайне удивлен насколько же логичными и элегантными были предложенные решения. Отсюда и началась моя работа с солверами и игра на зум500, где я очень сильно поменял свою игру, поняв как много ошибок разной степени грубости я совершал, особенно префлоп, где я вначале считал через сабсеты из ПИО, потом услышал о Монкере. Сразу после этого стрика и плотной работы в солверах, я больше не видел стриков больше чем в 20би на протяжении 500к+ рук, чего никогда до этого не случалось в моей карьере, при том что я также продолжал играть с нулевым селектом (график в первом посте, это как раз график после стрика, правда там не хватает еще рук с ГГ, где все складывается тоже очень даже неплохо, особенно с РБ ). Как бы подытоживая вышесказанное, с одной стороны мне очень обидно, что появились солверы и часть компетиции смогла меня догнать и перегнать в кратчайшее время, не говоря уже о потенциальных ботах и подсказчиках, с другой - мне очень нравится в них работать, мне кажется у меня неплохо получается анализировать их решения и перенимать нужные вещи в свою стратегию и если я наконец начну играть достаточно много, то у меня есть шансы вернуться обратно, ну и я сам виноват, что слишком поздно решил проверить их на профпригодность Как-то так	+456
25.05.2020	Всем привет, увидев старые посты на ЦГМ, как-то крепко захлестнула ностальгия и захотелось заново хоть иногда что-то писать на форуме, не уверен надолго ли меня хватит, но почему бы хотя бы не попробовать Буду писать в основном по покеру, не обещаю отвечать на все вопросы, особенно базовые, но что-нибудь интересное (для меня, уж не обессудьте, блог все же мой - так что могу качать права ) вполне можно обсудить. В последние годы играл совсем мало, но зато очень много работал над игрой в солверах, мне сильно нравится анализировать решения компьютера, в них имхо видна истинная красота игры График где-то за полтора года, все старзы, где-то 80% зум500 и остальное 1к: Еще есть ГГ, но там все равно неадекватные графики рисует. Может быть блог как-то смотивирует играть больше, хотя, честно говоря, особых надежд на этот счет не питаю Ну и не уверен как часто вообще буду сюда писать, уж как пойдет, не люблю заставлять себя что-то делать P.S. не тренирую и не собираюсь никого тренировать, решение окончательное.	+375
01.06.2020	Привет. 1. Ну тут сильно от рейнджей зависит, на том же ХС, где играет Линус, пошире дефенды вс 3бет выходят, соотвественно и цбетать в среднем можно слегка пошире. Но вообще сложно сказать, я, например, больше играю от своего понимая стратегии и текстур, а уж сколько выходит общий цбет по всем текстурам не особо парюсь. А так думаю разные флоп страты имеют право на жизнь, вопрос в их реализации. Ну и как бы неплохо знать оппонентов или хотя бы их средние тенденции по полю, типа как много ставят на чеки, как много колят в разные сайзы, достаточно ли человек компетентен, чтобы пытаться против него как-то балансить свои линии, итд, и уже от этого как-то отталкиваться. Но если ткнуть пальцем в небо, то на микро, я бы все же поставил на то, что более цбетоориентированные страты будут в среднем получше работать, т.к. во-первых, они попроще, во-вторых, скорее всего такая страта будут давать слегка меньше реализовывать эквити ИП, т.к. оппы, вероятно, здесь менее склонны сражаться вс цбеты достаточно, но это просто мои догадки, вполне могу ошибаться и недооценивать игроков на этих лимитах в наше время. 2. Да, такие подстройки из-за высокого рейка. Обычно чем выше рейк, тем меньше солвер жалует пассивные защитные линии по префлопу. Имеет ли такой подход право на жизнь - ну это опять же зависит от разных факторов, стоит учесть, что в солверном решении, и ИП, и ООП, играют одинаково круто, на практике же мы будем сталкиваться с довольно разношерстным диапазон игроков разного уровня, против кого-то возможно удастся реализовать больше эквити, чем предполагает солвер, соотвественно сделав часть минус ЕВ дефендов для солвера, плюсовыми на практике, против кого-то такой финт не получится. Тут надо брать во внимание свой скилл и скилл оппонента. Но вообще, в защите с капнутым рейнджем, без позиции, обычно нет ничего приятного, часто приходится оверфолдить и в общем чувствовать себя довольно неуютно, даже против не самых лучших игроков, от 4бета же играть покомфортнее, уменьшая спр, а следовательно и слегка позиционное преимущество ИП и не капаясь, также приятный бонус, что на префлопе не берется рейк, по крайней мере на старзах. Но это так, теория, микро я не играл, тем кто там регулярит должно быть виднее. P.S. Решил пока подзавязать с ответами, думаю сконцентрироваться на игре, возможно буду выкладывать какие-нибудь интересные руки, если будут.	+180
31.05.2020	Привет, никогда не играл, знаю, что некоторые знакомые успешно играют там высоко, но подробностей у меня нет. Ну раз играют, думаю все там неплохо. Ну было бы неплохо постить раздачу целиком, начиная с флопа и заканчивая размерами банка, сайзингами флоп цбета, а также доступными для солвера сайзингами по всем улицам. По тому, что ты выложил, как я понял был большой цбет флопа и сейчас, видимо просто не хватает эквити для чек-пуша с частью Ахай фдх, которые подблачивают нижнюю часть диапазона бета этим сайзом у ИП, которую доминируют (фдхи), а также сами доминированы ощутимой частью бет большим сайзом - кол аи диапазоном ИП (AQ в частности) и почти не имеют фе (думаю оно будет меньше 5%). Чек-кол же диапазон вс такой сайзинг солвер не хочет вырабатывать, тк слишком мало рук, которые подходят для такого розыгрыша ооп, учитывая спр и не самый статичный борд. Но вообще, это кстати неплохая демонстрация нехватки сайзов, который приводит к относительно странным ситуациям: почти уверен, что 77% на терне не должно использоваться с таким спр, правильным подходом на месте ИП имхо будет сплитать сайз на супермелкий (типа 20%, возможно даже меньше можно, все равно по этой карте ООП вынужден играть после чека с оверфолдом на любую ставку) как основной сайз, под разные типы рук с большим кол-вом натсух + часть протектов с мерджами (начиная от АК) + часть фдх, второй сайз (большой) мне кажется должен быть типа 1/2 максимум в первую очередь под те же AQ KK, нижний сет 444, что не болит 7х колы, из велью, часть АК как мердж/блеф, какие-то Ахай фдхи, может часть Кхай фд, плюс , возможно, можно добавить какие-нибудь интересные мерджи через 7х, особенно 67hh кажется интересным в этот сайз, выбить прослойку оставшихся 88-JJ (хоть их почти не должно быть в большом сайзе цбета флопа у ООП, ну может с 88-99 есть определенный смысл выбить по флопу 88-JJ без масти и получить кол от 5аутовых пар через 7х/4х + большой части АК и дро) и получить кол или пуш от части дров + остатки 55-66 45с и может остатки А4с могут даж в такое найти кол в %, хотя конечно с теми же 67hh и мелкий сайз выглядит более чем привлекательно. В общем и целом, большой сайз размера типа 40-50% уже не должен выбивать фдхи и, соотвественно, против него уже будет создаваться кол рейндж, хоть и довольно сильно капнутый. Извиняюсь за сумбур, слишком много мыслей, которые мне проблемно выразить более качественно, не расписывая тут еще большие полотна. Раздачу попозже считану, выложу, что у меня получилось. Большое спасибо, очень приятно такое слышать...	+167
31.05.2020	Сейчас ради интереса проверил: взял рандомную срп раздачу, задал один сайз в псб по всем улицам для ИП, разница выходит не такая уж и маленькая все же, не в 1% точно, винрейт ИП упал почти на 10%, винрейт ООП вырос почти на 20%: Ну а вообще да, у солвера разница между суперсложной и простой стратами именно в ев обычно небольшая, это я еще понял, когда считал префлоп через ПИО, и рейнджи, вместе с ев конкретных рук, не особо отличались, хоть давай я возможность использовать к примеру только 1/2 + аи, как сайзы по всем улицам, хоть набор из трех и больше сайзов. Когда я спрашивал об этом Punter'a, создателя ПИО, он сказал, что по его мнению ЕВ больше зависит от изначального эквити рук, и кол-во сайзов на постфлопе, на префлоп рейнджи и, соответственно, ев рук почти не влияет. Если же речь только про флоп цбет, где мы не используем что-то уж слишком экзотически больше (а именно такие сайзы я имел в виду, когда говорил что можно воссоздать ситуацию, где потеря ев будет заметна, особенно на некоторых текстурах), то тут действительно можно строить страту от почти любых сайзов, только важно, как ты правильно заметил, отыграть потом остальные улицы адекватно выбранной страте. Солвер в принципе любую говнострату занодлоченную на флопе умеет очень круто скомпенсировать дальше, отсюда почти и не выходит сильных потерь в общем ЕВ. Тем не менее, мое мнение, что если есть возможность, то лучше давать солверу как можно больше, опций: во-первых, можно увидеть куда больше интересных стратегий, которые можно перенять в свою игру, а так часть из них будет просто недоступна, если отключить некоторые опции, во-вторых, так лучше можно понять какие руки больше профитят от определенных сайзов для более качественной эксплоитной игры, ну и, в-третьих, как уже написали выше, так проще подготовиться к различным нестандартным для тебя ситуациям. Ну и как бы насколько бы ты не упростил свое дерево, солверные частоты человеку все равно не повторить, да и будут они не совсем корректными, учитывая, что префлоп диапазон оппонента в точности мы не знаем никогда, так что даже при супермегоупрощенной страте вряд ли можно тешить себя мыслями, что играешь неэксплоитно . Но ничего не имею против упрощения в разумных пределах, если не хватает оперативки или просто сложно воспринимать тысячу сайзов, все же самая лучшая страта имхо не та, что предложил солвер или топ тренер, а та, где ты максимально четко понимаешь, что и зачем ты делаешь в каждом моменте.	+128

25.05.2020

Ну и сразу хочу рассказать, как я оказался на зум500 и 1к, играя до этого много лет 5к-10к. Всю свою карьеру уже 13-летнюю я играл с полным отсутствием селекта, не стал изменять своим принципам и когда поднялся на эти ставки, благо шло все неплохо: 3-4 максы, хэдсапы, не говоря уже о 6макс, частенько я даже играл все вместе, что сейчас мне кажется диковатой затеей. Помню особенно хорошо шел ХА с Вилхашей. А вот с Едукой закончилось не очень, точнее он прервал игру, когда я отыграл половину. Шли годы, появился ПИО и другие солверы, я, конечно, слышал о них, но не воспринимал это всерьез, думая, что они дают говнорешения и все это фигня, продолжая по старинке работать в КР ЕВ. Сейчас, конечно, сложно как-то аргументировать такое поведение, наверное, когда тебе и так хорошо складывается, подсознательно не хочешь заморачиваться чем-то новым, легче просто забить, ну или, возможно, я боялся увидеть, что солвер действительно могёт, и тогда у меня скоро могут быть проблемы, так или иначе, разумным такой подход назвать сложно Ну и проблемы начались когда на лимиты пришел Линус, играя с ним я и осознал всю мощь солверов, с тем же Бароном, допустим, ощущения, что ты пытаешься боксировать с кирпичной стеной не было и в помине, а вот с Линусом было именно оно. За все время я проиграл ему наверное что-то в районе 200к и он стал моим худшим врагом. Потом не сложилось в серии ха с Bajskovern87, который пришел мстить за своего друга Вилхашу , там все могло пойти совсем по другому сценарию, но по итогу ему я слил где-то в районе 150к, что, в принципе, не так много учитывая что мы играли 10к в дипах, но было несколько обидных ситуаций, где он уже находился в явном тильте, начиная опенить рандомными сайзами 5-10бб на эни ту и цбетать в банк любые флопы с баррелями по всем улицам, но ему быстро возвращали 2-3 стека и он приходил в себя, а я терял весь моментум. По итогу где-то к концу первой трети 2018ого улетел примерно на 200к, вдобавок неудачно сложилось в долях, плюс много тратил и мало играл до этого долгое время, ну и вишенкой на торте была уплата неплохого такого налога за прошлый год, итого я уже не мог себя комфортно чувствовать на ХС и завершил там свое выступление, спустившись на 1к-2к, где сходу получил стрик на пол года в 60-65 би, уже не помню, но в процессе этого старика я наконец нащупал в КР ЕВ кнопку "solve" и был крайне удивлен насколько же логичными и элегантными были предложенные решения. Отсюда и началась моя работа с солверами и игра на зум500, где я очень сильно поменял свою игру, поняв как много ошибок разной степени грубости я совершал, особенно префлоп, где я вначале считал через сабсеты из ПИО, потом услышал о Монкере. Сразу после этого стрика и плотной работы в солверах, я больше не видел стриков больше чем в 20би на протяжении 500к+ рук, чего никогда до этого не случалось в моей карьере, при том что я также продолжал играть с нулевым селектом (график в первом посте, это как раз график после стрика, правда там не хватает еще рук с ГГ, где все складывается тоже очень даже неплохо, особенно с РБ ). Как бы подытоживая вышесказанное, с одной стороны мне очень обидно, что появились солверы и часть компетиции смогла меня догнать и перегнать в кратчайшее время, не говоря уже о потенциальных ботах и подсказчиках, с другой - мне очень нравится в них работать, мне кажется у меня неплохо получается анализировать их решения и перенимать нужные вещи в свою стратегию и если я наконец начну играть достаточно много, то у меня есть шансы вернуться обратно, ну и я сам виноват, что слишком поздно решил проверить их на профпригодность Как-то так

+456

25.05.2020

Всем привет, увидев старые посты на ЦГМ, как-то крепко захлестнула ностальгия и захотелось заново хоть иногда что-то писать на форуме, не уверен надолго ли меня хватит, но почему бы хотя бы не попробовать Буду писать в основном по покеру, не обещаю отвечать на все вопросы, особенно базовые, но что-нибудь интересное (для меня, уж не обессудьте, блог все же мой - так что могу качать права ) вполне можно обсудить. В последние годы играл совсем мало, но зато очень много работал над игрой в солверах, мне сильно нравится анализировать решения компьютера, в них имхо видна истинная красота игры График где-то за полтора года, все старзы, где-то 80% зум500 и остальное 1к: Еще есть ГГ, но там все равно неадекватные графики рисует. Может быть блог как-то смотивирует играть больше, хотя, честно говоря, особых надежд на этот счет не питаю Ну и не уверен как часто вообще буду сюда писать, уж как пойдет, не люблю заставлять себя что-то делать P.S. не тренирую и не собираюсь никого тренировать, решение окончательное.

+375

01.06.2020

Привет. 1. Ну тут сильно от рейнджей зависит, на том же ХС, где играет Линус, пошире дефенды вс 3бет выходят, соотвественно и цбетать в среднем можно слегка пошире. Но вообще сложно сказать, я, например, больше играю от своего понимая стратегии и текстур, а уж сколько выходит общий цбет по всем текстурам не особо парюсь. А так думаю разные флоп страты имеют право на жизнь, вопрос в их реализации. Ну и как бы неплохо знать оппонентов или хотя бы их средние тенденции по полю, типа как много ставят на чеки, как много колят в разные сайзы, достаточно ли человек компетентен, чтобы пытаться против него как-то балансить свои линии, итд, и уже от этого как-то отталкиваться. Но если ткнуть пальцем в небо, то на микро, я бы все же поставил на то, что более цбетоориентированные страты будут в среднем получше работать, т.к. во-первых, они попроще, во-вторых, скорее всего такая страта будут давать слегка меньше реализовывать эквити ИП, т.к. оппы, вероятно, здесь менее склонны сражаться вс цбеты достаточно, но это просто мои догадки, вполне могу ошибаться и недооценивать игроков на этих лимитах в наше время. 2. Да, такие подстройки из-за высокого рейка. Обычно чем выше рейк, тем меньше солвер жалует пассивные защитные линии по префлопу. Имеет ли такой подход право на жизнь - ну это опять же зависит от разных факторов, стоит учесть, что в солверном решении, и ИП, и ООП, играют одинаково круто, на практике же мы будем сталкиваться с довольно разношерстным диапазон игроков разного уровня, против кого-то возможно удастся реализовать больше эквити, чем предполагает солвер, соотвественно сделав часть минус ЕВ дефендов для солвера, плюсовыми на практике, против кого-то такой финт не получится. Тут надо брать во внимание свой скилл и скилл оппонента. Но вообще, в защите с капнутым рейнджем, без позиции, обычно нет ничего приятного, часто приходится оверфолдить и в общем чувствовать себя довольно неуютно, даже против не самых лучших игроков, от 4бета же играть покомфортнее, уменьшая спр, а следовательно и слегка позиционное преимущество ИП и не капаясь, также приятный бонус, что на префлопе не берется рейк, по крайней мере на старзах. Но это так, теория, микро я не играл, тем кто там регулярит должно быть виднее. P.S. Решил пока подзавязать с ответами, думаю сконцентрироваться на игре, возможно буду выкладывать какие-нибудь интересные руки, если будут.

+180

31.05.2020

Привет, никогда не играл, знаю, что некоторые знакомые успешно играют там высоко, но подробностей у меня нет. Ну раз играют, думаю все там неплохо. Ну было бы неплохо постить раздачу целиком, начиная с флопа и заканчивая размерами банка, сайзингами флоп цбета, а также доступными для солвера сайзингами по всем улицам. По тому, что ты выложил, как я понял был большой цбет флопа и сейчас, видимо просто не хватает эквити для чек-пуша с частью Ахай фдх, которые подблачивают нижнюю часть диапазона бета этим сайзом у ИП, которую доминируют (фдхи), а также сами доминированы ощутимой частью бет большим сайзом - кол аи диапазоном ИП (AQ в частности) и почти не имеют фе (думаю оно будет меньше 5%). Чек-кол же диапазон вс такой сайзинг солвер не хочет вырабатывать, тк слишком мало рук, которые подходят для такого розыгрыша ооп, учитывая спр и не самый статичный борд. Но вообще, это кстати неплохая демонстрация нехватки сайзов, который приводит к относительно странным ситуациям: почти уверен, что 77% на терне не должно использоваться с таким спр, правильным подходом на месте ИП имхо будет сплитать сайз на супермелкий (типа 20%, возможно даже меньше можно, все равно по этой карте ООП вынужден играть после чека с оверфолдом на любую ставку) как основной сайз, под разные типы рук с большим кол-вом натсух + часть протектов с мерджами (начиная от АК) + часть фдх, второй сайз (большой) мне кажется должен быть типа 1/2 максимум в первую очередь под те же AQ KK, нижний сет 444, что не болит 7х колы, из велью, часть АК как мердж/блеф, какие-то Ахай фдхи, может часть Кхай фд, плюс , возможно, можно добавить какие-нибудь интересные мерджи через 7х, особенно 67hh кажется интересным в этот сайз, выбить прослойку оставшихся 88-JJ (хоть их почти не должно быть в большом сайзе цбета флопа у ООП, ну может с 88-99 есть определенный смысл выбить по флопу 88-JJ без масти и получить кол от 5аутовых пар через 7х/4х + большой части АК и дро) и получить кол или пуш от части дров + остатки 55-66 45с и может остатки А4с могут даж в такое найти кол в %, хотя конечно с теми же 67hh и мелкий сайз выглядит более чем привлекательно. В общем и целом, большой сайз размера типа 40-50% уже не должен выбивать фдхи и, соотвественно, против него уже будет создаваться кол рейндж, хоть и довольно сильно капнутый. Извиняюсь за сумбур, слишком много мыслей, которые мне проблемно выразить более качественно, не расписывая тут еще большие полотна. Раздачу попозже считану, выложу, что у меня получилось. Большое спасибо, очень приятно такое слышать...

+167

31.05.2020

Сейчас ради интереса проверил: взял рандомную срп раздачу, задал один сайз в псб по всем улицам для ИП, разница выходит не такая уж и маленькая все же, не в 1% точно, винрейт ИП упал почти на 10%, винрейт ООП вырос почти на 20%: Ну а вообще да, у солвера разница между суперсложной и простой стратами именно в ев обычно небольшая, это я еще понял, когда считал префлоп через ПИО, и рейнджи, вместе с ев конкретных рук, не особо отличались, хоть давай я возможность использовать к примеру только 1/2 + аи, как сайзы по всем улицам, хоть набор из трех и больше сайзов. Когда я спрашивал об этом Punter'a, создателя ПИО, он сказал, что по его мнению ЕВ больше зависит от изначального эквити рук, и кол-во сайзов на постфлопе, на префлоп рейнджи и, соответственно, ев рук почти не влияет. Если же речь только про флоп цбет, где мы не используем что-то уж слишком экзотически больше (а именно такие сайзы я имел в виду, когда говорил что можно воссоздать ситуацию, где потеря ев будет заметна, особенно на некоторых текстурах), то тут действительно можно строить страту от почти любых сайзов, только важно, как ты правильно заметил, отыграть потом остальные улицы адекватно выбранной страте. Солвер в принципе любую говнострату занодлоченную на флопе умеет очень круто скомпенсировать дальше, отсюда почти и не выходит сильных потерь в общем ЕВ. Тем не менее, мое мнение, что если есть возможность, то лучше давать солверу как можно больше, опций: во-первых, можно увидеть куда больше интересных стратегий, которые можно перенять в свою игру, а так часть из них будет просто недоступна, если отключить некоторые опции, во-вторых, так лучше можно понять какие руки больше профитят от определенных сайзов для более качественной эксплоитной игры, ну и, в-третьих, как уже написали выше, так проще подготовиться к различным нестандартным для тебя ситуациям. Ну и как бы насколько бы ты не упростил свое дерево, солверные частоты человеку все равно не повторить, да и будут они не совсем корректными, учитывая, что префлоп диапазон оппонента в точности мы не знаем никогда, так что даже при супермегоупрощенной страте вряд ли можно тешить себя мыслями, что играешь неэксплоитно . Но ничего не имею против упрощения в разумных пределах, если не хватает оперативки или просто сложно воспринимать тысячу сайзов, все же самая лучшая страта имхо не та, что предложил солвер или топ тренер, а та, где ты максимально четко понимаешь, что и зачем ты делаешь в каждом моменте.

+128


underground	Научить тебя играть в покер?	+126
sandr1x	Щас по идее должен ворваться ещё более свежий поц и спросить, кто такой Форх.	+124
BigGOGI	А ты не отвечай на неинтересные вопросы. Большинство отнесётся с пониманием. Пиши о чём сам хочешь ez game	+93
VoitikD	Не могу уснуть. Что случилось с буквой "з"?	+89
inner	Уже вроде почти забросил чтение форума, но Джипситим похоже маркетинговый бюджет пересмотрели, столько контента начав выдавать внезапно разом )) Помню лет пять назад наверное с тебя слизывал страту игры без рейзов до ривера, если не путаю ни с кем, эпично тогда тысяч сто в строчку выиграл с этим "читом". Помнишь, когда решил отказаться от этой страты? Почему? И ещё если не секрет - сравнивал решения монкера и симпла? В монкере тоже 56s-78s не в почёте для rfi? Их реально надо фолдить вместо опена часто даже с катоффа?	+80

underground

Научить тебя играть в покер?

+126

sandr1x

Щас по идее должен ворваться ещё более свежий поц и спросить, кто такой Форх.

+124

BigGOGI

А ты не отвечай на неинтересные вопросы. Большинство отнесётся с пониманием. Пиши о чём сам хочешь ez game

+93

VoitikD

Не могу уснуть. Что случилось с буквой "з"?

+89

inner

Уже вроде почти забросил чтение форума, но Джипситим похоже маркетинговый бюджет пересмотрели, столько контента начав выдавать внезапно разом )) Помню лет пять назад наверное с тебя слизывал страту игры без рейзов до ривера, если не путаю ни с кем, эпично тогда тысяч сто в строчку выиграл с этим "читом". Помнишь, когда решил отказаться от этой страты? Почему? И ещё если не секрет - сравнивал решения монкера и симпла? В монкере тоже 56s-78s не в почёте для rfi? Их реально надо фолдить вместо опена часто даже с катоффа?

+80


underground	14
Geras	6
barbeysize	5
BigGOGI	4
PusheeR	4

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 2 3 4 5 8 →

Шаман
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 12 лет

549
3,847

Цитата (Vision @ 26.5.2020)
6.23bb/100 за все время

А скок БР?

2/2

Ссылка скопирована
26.05.2020 08:51

Ответить Цитировать

2
inner
Профиль Личное сообщение

Pro-друг GipsyTeam

Модератор

На сайте: 14 лет

8,960
74,101

Уже вроде почти забросил чтение форума, но Джипситим похоже маркетинговый бюджет пересмотрели, столько контента начав выдавать внезапно разом ))

Помню лет пять назад наверное с тебя слизывал страту игры без рейзов до ривера, если не путаю ни с кем, эпично тогда тысяч сто в строчку выиграл с этим "читом". Помнишь, когда решил отказаться от этой страты? Почему?

И ещё если не секрет - сравнивал решения монкера и симпла? В монкере тоже 56s-78s не в почёте для rfi? Их реально надо фолдить вместо опена часто даже с катоффа?

1/1

Ссылка скопирована
26.05.2020 09:28

Ответить Цитировать

80
LuxuryMan
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 6 лет

184
222

Какой был лучший месяц \ худший месяц за все время игры?

1/1

Ссылка скопирована
26.05.2020 09:30

Ответить Цитировать

11
bananaaam
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 5 лет

29
6

Ребят, сейчас без рофлов. Какой у героя ник на старзах? Спасибо!

1/1

Ссылка скопирована
26.05.2020 12:31

Ответить Цитировать

10
speedTLT
Профиль Личное сообщение

Пас, докрути

На сайте: 13 лет

1,725
23,238

1. Как считаешь, если успешный олдскульный хайроллер сейчас вернется в покер (условный форхейли), какой лимит сходу получится побить?
2. В чем олдскульные хайроллеры сильнее новой волны топов, а в чем слабее ?
3. Насколько по 100 бальной шкале оценил бы сейчас уровень топов, и до какого уровня они могут добраться ?(где 100 баллов игра солвера)
4. Сложно было заставить себя серьезно относиться к нл500 после нл10к? Мешало ли эго итп ?

1/1

Ссылка скопирована
26.05.2020 12:38

Ответить Цитировать

79
jusTT
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 7 лет

480
1,541

bananaaam, jinmay

1/1

Ссылка скопирована
26.05.2020 13:49

Ответить Цитировать

7
Автор темы
Vision Автор темы
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 14 лет

184
8,226

Цитата (inner @ 26.5.2020)
Уже вроде почти забросил чтение форума, но Джипситим похоже маркетинговый бюджет пересмотрели, столько контента начав выдавать внезапно разом ))

Помню лет пять назад наверное с тебя слизывал страту игры без рейзов до ривера, если не путаю ни с кем, эпично тогда тысяч сто в строчку выиграл с этим "читом". Помнишь, когда решил отказаться от этой страты? Почему?

И ещё если не секрет - сравнивал решения монкера и симпла? В монкере тоже 56s-78s не в почёте для rfi? Их реально надо фолдить вместо опена часто даже с катоффа?

а что тут можно писать блог на ЗП? с кем связаться по этому поводу не подскажешь?

Не помню точно, но вроде после какого-то даунстрика Тогда я был излишне озабочен незащищенностью рейнджей к риверу, но потом пришло осознание, что, во-первых, натсы обновляются на каждой улице довольно часто, особенно на динамичных бордах, во-вторых, люди не особо-то и эксплотят эти споты достаточно хорошо, чтобы жертвовать прямым ев более быстрого розыгрыша, не говоря уже о в целом расширении стратегических опций, для разных типов рук.

Да, с ранних низкие коннекторы монкер подфлаживает, как много и с каких поз, будет зависеть от сайза опена и сайзов 3бетов, особенно ИП.

Цитата (LuxuryMan @ 26.5.2020)
Какой был лучший месяц \ худший месяц за все время игры?

уже не помню :(

Цитата (speedTLT @ 26.5.2020)
1. Как считаешь, если успешный олдскульный хайроллер сейчас вернется в покер (условный форхейли), какой лимит сходу получится побить?
2. В чем олдскульные хайроллеры сильнее новой волны топов, а в чем слабее ?
3. Насколько по 100 бальной шкале оценил бы сейчас уровень топов, и до какого уровня они могут добраться ?(где 100 баллов игра солвера)
4. Сложно было заставить себя серьезно относиться к нл500 после нл10к? Мешало ли эго итп ?

1. Без понятия, мне кажется с моей стороны странно тут даже пытаться делать предположения. Но если чисто пальцем в небо тыкнуть, то с селектом думаю 1к мог бы бить довольно быстро, но, повторюсь, на многое это предположение не претендует.
2. Сильнее не знаю, ничем наверное. Слабее технически. Покер не стоит на месте, надо постоянно развиваться, если хочешь быть на плаву в более менее серьёзных составах.
3. Сложно сказать, опять же, чисто рандомно: 40-50.
4. Я серьезно отношусь играя любой лимит, если уж сел, просто не люблю проигрывать, следовательно играю на максимум. А вот именно спуститься, было, конечно, не очень приятно. Но бр просел довольно неплохо и ощущение того, что не гожусь, тоже присутствовало.

9/29

Ссылка скопирована
26.05.2020 19:35

Ответить Цитировать

113
Kolyan2114
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 8 лет

187
2,202

Попадая в этот блог, как будто возвращаешься в золотую эпоху покера. Где верстался один из лучших дневников и автор того блога упоминал ТС-а как одного из топов НЛ.
Благодарю за создание блога !

1/1

Ссылка скопирована
26.05.2020 20:00

Ответить Цитировать

34
Pinocchio
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 11 лет

909
-133

Vision, напиши, пожалуйста, свое мнение о солвере на базе нейросети PokerSnowie. Его используют в подготовке сейчас кто-то из топов? Или он не стоит своих денег и там какое-то упрощенное псевдо гто?

2/2

Ссылка скопирована
26.05.2020 20:44

Ответить Цитировать

1
UnderTheRain
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 14 лет

304
2,575

На сколько полезны курсы типа Эдуки или Кану? Бытует мнение, что они там исключительно описывают решения солверов и не пытаются понять машинную логику. Разве всё то же самое нельзя сделать самому в солвере?

1/1

Ссылка скопирована
26.05.2020 21:24

Ответить Цитировать

11
DayOfVictory
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 10 лет

108
562

Цитата (UnderTheRain @ 26.5.2020)
На сколько полезны курсы типа Эдуки или Кану? Бытует мнение, что они там исключительно описывают решения солверов и не пытаются понять машинную логику. Разве всё то же самое нельзя сделать самому в солвере?

Примечательно, что Эдука записал курс ровно перед уходом из покера, а Кану уже после, причём после очень неудачного года, что наталкивает на мысли, зачем им сдались эти курсы...

1/1

Ссылка скопирована
26.05.2020 22:28

Ответить Цитировать

2
FaustMK
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 5 лет

276
719

Я уже далек от нлхе, но все равно было бы интересно послушать какие-нибудь интересные нестандартные солверные темы.

Какие были Вау моменты в работе с машиной? Находил какие-то прям необычные-непопулярные линии которые занимательными тебе показались?

Вот к примеру, иногда почитываю блог Сандрикса и там мелькают раздачи с хс, Порой кажется там просто рандомный ад творится.

Какие-то лиды по 1 бб в 3б потах, .ч\пуши с спр >10 в срп банках на обычную ставку, блеф пуши по J-хай и колы по Т-хай, и все в таком стиле.

Это все ультра-низкочастотные гто действия? Или пацаны на слабо друг-друга берут?

Заранее спасибо если решишь что-нибудь высказать-рассказать по поводу

Сообщение отредактировал FaustMK - 26.5.2020, 23:19

1/1

Ссылка скопирована
26.05.2020 22:43

Ответить Цитировать

11
BigGOGI
Профиль Личное сообщение

Pro-друг GipsyTeam

На сайте: 10 лет

4,631
39,971

а ведь ты мог бы сделать то, что не удалось даже Никите Бодяковскому

1/4

Ссылка скопирована
26.05.2020 22:58

Ответить Цитировать

15
underground
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 12 лет

1,090
1,189

Цитата (BigGOGI @ 26.5.2020)
а ведь ты мог бы сделать то, что не удалось даже Никите Бодяковскому

Научить тебя играть в покер?

3/14

Ссылка скопирована
26.05.2020 23:30

Ответить Цитировать

126
BigGOGI
Профиль Личное сообщение

Pro-друг GipsyTeam

На сайте: 10 лет

4,631
39,971

пиздец/ украл шутку

2/4

Ссылка скопирована
26.05.2020 23:43

Ответить Цитировать

31
underground
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 12 лет

1,090
1,189

Цитата (BigGOGI @ 26.5.2020)
пиздец/ украл шутку

Сория я не хотел. Это просто первое что пришло в голову

4/14

Ссылка скопирована
26.05.2020 23:49

Ответить Цитировать

6
Geras
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

278
226

Цитата (FaustMK @ 26.5.2020)
Я уже далек от нлхе, но все равно было бы интересно послушать какие-нибудь интересные нестандартные солверные темы.

Какие были Вау моменты в работе с машиной? Находил какие-то прям необычные-непопулярные линии которые занимательными тебе показались?

Вот к примеру, иногда почитываю блог Сандрикса и там мелькают раздачи с хс, Порой кажется там просто рандомный ад творится.

Какие-то лиды по 1 бб в 3б потах, .ч\пуши с спр >10 в срп банках на обычную ставку, блеф пуши по J-хай и колы по Т-хай, и все в таком стиле.

Это все ультра-низкочастотные гто действия? Или пацаны на слабо друг-друга берут?

Заранее спасибо если решишь что-нибудь высказать-рассказать по поводу

Кстати есть такие раздачи от Барона или Линуса? Не видел просто. Ощущение, что они разрывают всех, потому что таким не страдают.

3/6

Ссылка скопирована
27.05.2020 03:04

Ответить Цитировать

0
useruser
Профиль Личное сообщение

Мангустик, позвони

На сайте: 12 лет

1,841
4,433

Цитата (BigGOGI @ 26.5.2020)
а ведь ты мог бы сделать то, что не удалось даже Никите Бодяковскому

Залиться?

1/1

Ссылка скопирована
27.05.2020 03:09

Ответить Цитировать

0
BootieInUFace
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

2,216
10,899

Нет желания устроить какое-нибудь пари-гонку с подъемом назад на 10к?
Сейчас катки достаточно много что бы в относительно недолгие сроки ворваться.

1/1

Ссылка скопирована
27.05.2020 05:21

Ответить Цитировать

1
Автор темы
Vision Автор темы
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 14 лет

184
8,226

Цитата (Pinocchio @ 26.5.2020)
Vision, напиши, пожалуйста, свое мнение о солвере на базе нейросети PokerSnowie. Его используют в подготовке сейчас кто-то из топов? Или он не стоит своих денег и там какое-то упрощенное псевдо гто?

Никогда им не пользовался, слышал, еще давно, что вроде как с ним тренировался Lottenice, на заре солверов, но инфа точно не 100% и в онлайне он в любом случае давно не появлялся.

Цитата (UnderTheRain @ 26.5.2020)
На сколько полезны курсы типа Эдуки или Кану? Бытует мнение, что они там исключительно описывают решения солверов и не пытаются понять машинную логику. Разве всё то же самое нельзя сделать самому в солвере?

Я только немного глянул часть про crush the baron/linus, там в основном был разбор рейнджей/частот, ну что-то интересно для себя увидел, но оценивать не возьмусь, не так много я их и смотрел.

Цитата (FaustMK @ 26.5.2020)
Я уже далек от нлхе, но все равно было бы интересно послушать какие-нибудь интересные нестандартные солверные темы.

Какие были Вау моменты в работе с машиной? Находил какие-то прям необычные-непопулярные линии которые занимательными тебе показались?

Вот к примеру, иногда почитываю блог Сандрикса и там мелькают раздачи с хс, Порой кажется там просто рандомный ад творится.

Какие-то лиды по 1 бб в 3б потах, .ч\пуши с спр >10 в срп банках на обычную ставку, блеф пуши по J-хай и колы по Т-хай, и все в таком стиле.

Это все ультра-низкочастотные гто действия? Или пацаны на слабо друг-друга берут?

Заранее спасибо если решишь что-нибудь высказать-рассказать по поводу

Ну вау моменты случаются довольно часто, почти в любой раздаче, если забраться в дебри каких-нибудь экзотических ранаутов/экшна
Если говорить о чем-то более глобальном, то на ум приходят понимание кулер и блокер эффектов начиная с префлопа, миксовка частот по мастям в определённых спотах (нет, не в стиле буби козыри ), сайзинг планы с разными типами рук, ожидание разных типов рук во всевозможных ситуациях иногда сильно удивляет итд итп.
По линиям не знаю, мне просто кажется в покере довольно сложно придумать новую линию, 3 кнопки всего
Ну на ХС, если честно, не так уж и много ада, как мне кажется. Обычно все эти линии оправданы и в них можно понять мысль игравшего. Иногда, конечно, бывает кто-то отморозится, но имхо не так часто.

Цитата (BigGOGI @ 26.5.2020)
а ведь ты мог бы сделать то, что не удалось даже Никите Бодяковскому

Мне уже заспойлерили

P.S. Надеюсь, наконец, сыграю сегодня сессию

10/29

Ссылка скопирована
27.05.2020 06:10

Ответить Цитировать

64

← 1 2 3 4 5 8 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Кэш-игра Безлимитный холдем/PLO — от NL400 и выше Дневники кэш-игроков от NL400 и выше

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.