Make Poker Great Again

Последний пост:04.09.2020
690
Статистика
Всего постов
160
87,019 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
25.05.2020 +456
25.05.2020 +375
01.06.2020 +180
31.05.2020 +167
31.05.2020 +128
Самые активные читатели
1 2 3 4 5 8
  • Цитата (Jloc @ 27.5.2020)
    И второй вопрос как мысленный эксперимент: как думаешь, сможет ли условный Линус выигрывать в ха против рега нл50 МТТшника, играя с открытыми картами?
    Спасибо


    Пофиксил, так вопрос будет иметь смысл.
    Ответить Цитировать
    78
  • Пожалуйста,не спугните автора дневника
    Некоторые вопросы уже повторяются,да и вопросы не блещут.Не знаете,что спросить лучше промолчите.
    Может в тишине увидим авторские посты,его мысли и интересные истории.В таком вопросном поносе,он скоро сольётся
    Ответить Цитировать
    77
  • Цитата (underground @ 25.5.2020)
    а как же inner

    Миша, прости, старый стал, запамятовал

    Цитата (4lucker4 @ 25.5.2020)
    Дружище, твой блог - это как дуновение майского ветерка на наш форум!
    Очень не хватало такого контента

    Поделись, какой винрейт на з500 за последний год?

    спасибо, очень поэтично прозвучало
    6.23bb/100 за все время

    Цитата (Mercator @ 25.5.2020)
    Прикрути аватарку, плиз!



    Цитата (timonessb @ 25.5.2020)
    не стейсняйся,тут все свои

    хорошо бы, но не могу быть уверен, что товарищ майор не затесался в наши стройные ряды

    Цитата (barbeysize @ 25.5.2020)
    это как?


    Цитата (barbeysize @ 25.5.2020)
    например солвер выдает страту на каком-то флопе, в которой каждую руку с какой-то частотой помещает в рендж с каждым доступным сайзингом - как тут разглядеть концепцию? даже с одним сайзом и чеком абракадабра получается. если в нодлокере задавать "реальный" ответ оппа, то становится понятнее, что куда пихать, но это не гто и тогда может и без солвера руки раскидать примерно.

    вообще, как на з500 оценишь процент регов, против которых в большинстве спотов нет очевидного или не требующего особой концентрации и/или очень прибыльного эксплойта?

    Ну солвер довольно редко использует больше двух основных сайзов по флопу, но даже если так, можно примерно смотреть по весу, какие типы рук уходят в какой сайз и какие цели при этом преследует солвер используя ту или иную линию/сайз по флопу, для этого проверяя ответ с другой стороны, а также дальнейшие ранауты. Обычно там +- одни и те же концепции, поняв которые однажды, уже не придется изобретать велосипед в каждом разборе.
    Ну и вообще, хотел быть заострить внимание, что понимание правильной страты по флопу, мало что дает без понимания игры на последующих улицах на разных ранаутах и вс разных линий от оппа.
    Ну а про гто - не гто, я уже писал, мне кажется пытаться соблюдать точные проценты, что тебе выдал твой солвер - довольно бредовая затея.
    Цитата (barbeysize @ 25.5.2020)
    вообще, как на з500 оценишь процент регов, против которых в большинстве спотов нет очевидного или не требующего особой концентрации и/или очень прибыльного эксплойта?

    ничего не понял
    скажу только концентрация нужна против всех, даж фишей

    Цитата (Geras @ 26.5.2020)
    А я думал причина спуска по лимитам т.к. "проел банкролл" на таких ставках не возможна.

    Ответить Цитировать
    75
  • Цитата (underground @ 25.5.2020)
    1. сколько столов считаеш играть оптимально зум и рег столы ?
    2. стараешься играть чистый ГТО против регов или всеравно находиш возмозности для отхода в сторону эксплоита?
    3. как лутше всего запоминать решения солвера? Пробовать упращять стратегию, немного адаптируя человеко подобный решения, просто зазубривать, или пытаться по возможности понять почему солвер делает такое дествие(мозго штурм).


    1. 3 стола зума + 0-2. регулярных, или 1-2 стола зума и 3-4 регулярных, ну или 0 столов зума и 6 регулярных.
    2. Ну рег регу рознь, так что по-разному. Ну и чистый ГТО я, как и любой человек, при всем желании не смогу, чуйкогто более правильный термин имхо
    3. Я использую только третий вариант, прост адаптирую некоторые концепции, которые я максимально глубоко понимаю, в свой арсенал. В зазубривании имхо совсем нет смысла, учитывая насколько чувствительны равновесные страты к малейшим отклонения с любой из сторон, да и банально насколько они сложны, принимая во внимания ранауты, разные сайзинги итд.
    Ответить Цитировать
    74
  • Цитата (underground @ 28.5.2020)
    назови плиз 3-5 человек чья игра на хайстекс тебе больше всего нравиться, кто сейчас по твоему мнение сильнее всех. можно без рейтинов. С линусом понятно, а кто еще очень силен ?

    Все кто относительно регулярно стартуют столы на 5к+ достойны огромного уважения, как игроки. Выделять кого-то конкретно, учитывая, что я не играл там уже 2 года, мне кажется неправильным.

    Цитата (bigwetbutts @ 28.5.2020)
    привет, мастодонт)

    13 лет - почти срок, чувствуешь свою покерную "старость" или будем тут до победного ;)?

    Привет, никакой "старости" не чувствую, правила все еще те же: быть впереди волны, постоянно развиваясь. Я все так же очень люблю эту игру, не перестаю удивляться ее сложностью и красотой, и очень хотел бы продолжать играть и оставаться конкурентноспособным как можно дольше.
    Ответить Цитировать
    70
  • Цитата (mindw0rk @ 25.5.2020)
    Подкажите плз, а что за KP EВ, о котором пишет Vision?


    Вот и выросло поколение.
    Ответить Цитировать
    68
  • Vision, Огромное, огромнейшее спасибо за блог. Даже, если тебя заебет читать странные вопросы и ты забьешь, то тут вдохновляющей и полезной инфы уже хватит, чтобы этот блог назвать лучшим, что случилось с ДТ в 2020м, хоть он еще и далек от завершения.
    Ответить Цитировать
    65
  • Цитата (Pinocchio @ 26.5.2020)
    Vision, напиши, пожалуйста, свое мнение о солвере на базе нейросети PokerSnowie. Его используют в подготовке сейчас кто-то из топов? Или он не стоит своих денег и там какое-то упрощенное псевдо гто?

    Никогда им не пользовался, слышал, еще давно, что вроде как с ним тренировался Lottenice, на заре солверов, но инфа точно не 100% и в онлайне он в любом случае давно не появлялся.

    Цитата (UnderTheRain @ 26.5.2020)
    На сколько полезны курсы типа Эдуки или Кану? Бытует мнение, что они там исключительно описывают решения солверов и не пытаются понять машинную логику. Разве всё то же самое нельзя сделать самому в солвере?

    Я только немного глянул часть про crush the baron/linus, там в основном был разбор рейнджей/частот, ну что-то интересно для себя увидел, но оценивать не возьмусь, не так много я их и смотрел.

    Цитата (FaustMK @ 26.5.2020)
    Я уже далек от нлхе, но все равно было бы интересно послушать какие-нибудь интересные нестандартные солверные темы.

    Какие были Вау моменты в работе с машиной? Находил какие-то прям необычные-непопулярные линии которые занимательными тебе показались?

    Вот к примеру, иногда почитываю блог Сандрикса и там мелькают раздачи с хс, Порой кажется там просто рандомный ад творится.

    Какие-то лиды по 1 бб в 3б потах, .ч\пуши с спр >10 в срп банках на обычную ставку, блеф пуши по J-хай и колы по Т-хай, и все в таком стиле.

    Это все ультра-низкочастотные гто действия? Или пацаны на слабо друг-друга берут?

    Заранее спасибо если решишь что-нибудь высказать-рассказать по поводу

    Ну вау моменты случаются довольно часто, почти в любой раздаче, если забраться в дебри каких-нибудь экзотических ранаутов/экшна
    Если говорить о чем-то более глобальном, то на ум приходят понимание кулер и блокер эффектов начиная с префлопа, миксовка частот по мастям в определённых спотах (нет, не в стиле буби козыри ), сайзинг планы с разными типами рук, ожидание разных типов рук во всевозможных ситуациях иногда сильно удивляет итд итп.
    По линиям не знаю, мне просто кажется в покере довольно сложно придумать новую линию, 3 кнопки всего
    Ну на ХС, если честно, не так уж и много ада, как мне кажется. Обычно все эти линии оправданы и в них можно понять мысль игравшего. Иногда, конечно, бывает кто-то отморозится, но имхо не так часто.

    Цитата (BigGOGI @ 26.5.2020)
    а ведь ты мог бы сделать то, что не удалось даже Никите Бодяковскому

    Мне уже заспойлерили

    P.S. Надеюсь, наконец, сыграю сегодня сессию
    Ответить Цитировать
    64
  • Цитата (VoitikD @ 29.5.2020)
    Не могу уснуть. Что случилось с буквой "з"?


    VoitikD, Bce HoPMaJlHo. npocTo 9I npuBbIk Tak ne4aTaTb Co BpeMeH counter-strike
    Ответить Цитировать
    63
  • unknown.png


    Чо-то фиш меня запаурплеил, обычно я не делаю такие фолды, но тут почему-то поверил :D Он 42/28, но 3беты и 4беты не большие, по нашему с ним семплу, по крайней мере, ВВСФ 42 тож не блещет. Подумал оддсы так себе на оверрпуш все же, но надо было наверное все равно крыть, ибо теперь не засну Хотя с другой стороны, фишу не жалко, нх
    Ответить Цитировать
    61
  • Расскажи, как ты относишься к тому что тебе тут устроили допрос? Какие вопросы бесят больше всего? про теорию? или в целом все? или не бесят, а ты только рад этому? или пофиг?
    Ответить Цитировать
    61
  • Vision, привет, немного пересекался с тобой за столами, с тобой непросто держать красную)
    1.Тильтуешь ли ты? Если да, то как борешься с этим?
    2. Где берёшь мотивацию для катки? Неужели после стольких лет все ещё есть интерес?
    3. Как я понял катаешь вообще по настроению, т. е. Если скажем 2 недели нет настроя, то и не сядешь? Если так, то нет ли трудностей после вхождения в игру после такого перерыва?

    Спасибо за блог, приятно читать
    Ответить Цитировать
    54
  • Цитата (Jloc @ 27.5.2020)
    И второй вопрос как мысленный эксперимент: как думаешь, сможет ли условный Линус выигрывать в ха против рега нл50, играя с открытыми картами?


    это какой то детский сад а не вопрос. Линус так даже и фиша не выиграет не то что рега даже нл2. И это покерный форум.
    Ответить Цитировать
    53
  • Цитата (Vision @ 28.5.2020)
    Посчитал эту сдачу:
    по флопу солвер играет в основном от 40%, часть рейнджа от 31 (сайз Линуса) и совсем немного от 50%, также имеется чек, думаю на супервысоких итерациях (сейчас 0.1258%) 50% может полностью исчезнуть и 30% тоже не факт что останется, но не суть.
    Меня это немного удивило, тк я знал, что в 100бб такие текстуре в этом споте играются от 50% сайза в основном (точнее 40-63 сайзы, с сильным весом в 50%, я обычно упрощаю только до него, хоть и понимаю куда веса идут в сайз повыше и пониже) и 100% цбете, без чека.
    Конечно, рейнджи, что 3бета, что кола ИП, отличаются (считал со своим кастомными), но такую тенденцию я вижу не в первый раз, по занижению сайзов и увеличению чека, видимо в дипах не получается упростить себе ривер розыгрыш ООП, играя от больший сайзов, а скорее наоборот, но тут надо разбираться, скажу честно: в дипах я считал очень немного.
    unknown.png


    На рейз, как сыграно, играет довольно широко от 3бета, использует минимальный сайзинг, думаю, дай я ему возможность кликитбекать, он бы ей воспользовался, ну тут как бы понятно. У Линуса сайз второй из минимальных доступных для солвера здесь.
    unknown.png

    АТ кстати дальше на месте ИП у солвера должно кликитбекаться в основном, как и многие другие руки.

    По терну, как сыграно, его масти в основном барелятся, ну тут понятно, без блокеров к флоатам с бдфд + блокеры в трипсы и JJ и какое-то эквити вс мерджей + иногда старше вс часть кол рейнджа. Солвер в основном играет от 1/2, но какая-то часть играется от 33%, я немного удивился этому, потому что не очень понимаю под какие руки эти сайз создается, ну может под JT T9 что хотят побольше QJ Q9 оставить под кулер в доезд последних. Но не удивлюсь если на супервысоких итерациях этот сайз исчезнет и будет соло 1/2.
    Линуса сайз уже перестает играть, хотя казалось бы, разница в 2% :D
    unknown.png


    Топ трипсы у ИП в основном опять же фастплеятся, особенно в меньшие сайзы.

    Ривер, как сыграно, является наибольшим пятном на солвере.. пфф.. то есть на солнце..
    KJss солвер или гивапит или ставит в меньшие сайзы, аи особо не играет, тк. блокеры на блеф не идеальные с учетом подблачивания части автофолдов, а вот шдв присутствует: часть QJs чекбекается на месте ип и блефуется только на более хитающих его рейндж риверах.
    Но это все вс солвера, вс людей я думаю другое распределение будет и, мне кажется, блеф еще хуже выйдет, тк люди не особо фастплеят ИП здесь трипсы 3бетами флопа и рейзами терна по радуге и не рейзят достаточно мерджей по флопу, а также не так широко флотят терн по гатерам (по крайней мере большинство).
    unknown.png


    Расчет создавал на скорую руку и из-за дипов, а следовательно неприлично большого веса, не получилось поставить мои дефолтные 3424285 сайзов, но думаю +- что-то похожее выйдет если сильнее заморочиться.


    Не могу отвечать на такие вопросы, сорри.
    Знаком с большинством, наверное.
    Работаю в основном с друзьями.
    Честно говоря, буду в меньшинстве, но Оборра мне не казался ботом, хотя отыграл я с ним достаточно.

    Нихуя не понял но очень интересно
    Ответить Цитировать
    52
  • Цитата (Faserr @ 29.5.2020)
    Приветствую!
    Подскажи, пожалуйста, как у тебя раньше определялась игровая сессия - заранее ставил цель сыграть определенное кол-во раздач/часов или по ощущениям?
    Приходилось ли бороться с желанием зафиксировать хороший плюс? Или, например, после нескольких минусовых сессий хотя бы какой-то плюс?)

    P.S. Спасибо за время, которое тратишь на блог. Читать интересно

    Привет, цели не ставил, ну может быть только в начале карьеры.
    С желанием зафиксировать плюс приходилось сталкиваться, я в таких вопросах не эксперт, но, если считаешь, что это мешает показывать тебе свою А-игру, а составы не топ сладкие, выйти имхо не зазорно. После нескольких минусовых я вообще думаю, что это не такая и плохая практика, чтобы вернуть уверенность, если с ней начались проблемы.

    Цитата (4lucker4 @ 29.5.2020)
    У меня возможно будет глупый вопрос, но мне бы хотелось это понимать.

    Скажи, как в основном строится эксплоит на хс? Используются ли специфические статы на оппонентов или же там всё на столько выверено, что единственный способ получить эдж - это наблюдать шоудауны и замечать отклонения от солверский решений?
    По сути, вопрос можно свести к следующему, сильно ли помогает статистика на игроков или решает только анализ?

    Я почти не пользуюсь статистикой, как в среднем не скажу, думаю люди по-разному играют.

    Цитата (morinos @ 29.5.2020)
    Есть ли вообще игроки с впипом 50+ на лимитах 2к+ ?)

    Есть.

    Цитата (TheLastTrick @ 29.5.2020)
    Vision, как считаешь, в холдем стратегии будущего еще произойдут какие-то серьезные перемены?

    Выглядит так, что покерной мысли уже особо некуда развиваться. Всевозможные эксплойты перепробовали еще до солверов. Солверы посчитали оптимальную игру, а многочисленные слитые трени хайроллеров конюшни и школы научили, как упростить и очеловечить эту стратегию для живых игроков.

    Будет еще революция или об игре уже все известно и стратегии только обрастут сложностью и деталями, но не изменятся качественно?

    Ну так было всегда, сколько я помню. Даже с приходом солверов, революции имхо не было, скорее планомерная эволюция. Возможно, в 2006 и раньше действительно происходило более резкие качественные скачки, типа люди поняли, что можно 3бетить не 2-3% рейндж, но дальше, имхо, все развивалось относительно постепенно и нет причин считать, что что-то в этом плане изменится в будущем.
    Ответить Цитировать
    51
  • PokerFake,
    Цитата (PokerFake @ 27.5.2020)
    Ты на добровольной основе платил или там была какая то история?

    P.s. Можно не шутить про то что я из ФНС. Спс


    То есть ты, будучи из ФНС, решил написать типа "можно не шутить, я же не из ФНС камон", тем самым якобы успокоив тут людей. Тут параноики в третьей степени, тут есть даже ребята, что маскируются под другие личности на протяжении десятилетий и даже при их раскрытии переворачивают игру так, что некоторые все еще сомневаются. Если ты думаешь что тебя тут не переиграют... Тебя переиграют.
    Ответить Цитировать
    42
  • Цитата (fantomm @ 27.5.2020)
    Тру так же резво начинал))


    Во-во
    Цитата (Robb1e @ 27.5.2020)
    Какие твои топ 5 аниме и игр?

    Блин, сложно, ну скажу первое что в голову придет.
    Игры: Final Fantasy VII (оригинал на плейстейшне), Super Metroid, The Legend of Zelda: A Link to the Past, Metal Gear Solid 1-4, Resident Evil 1-2 (тоже оригинальные на пс1), это из старого и много чего не написал. Из новых выделил бы Witcher 3, Yakuza 0 (другие в серии пока не прошел), NieR: Automata, The Legend of Zelda: Breath of the Wild, Resident Evil 2 Remake.

    Аниме: Принцесса Мононоке, Акира, Небесный замок Лапута, Могила светлячков, Призрак в Доспехах (1995) из полнометражек.
    Trigun, Evangelion, Dragon Ball Z, Cowboy Bebop, Hajime no Ippo (первый сезон) из твшек. Но это все не прям топ 5 - топ 5, а топ 5 первого, из того что нравится, что в голову пришло

    Цитата (Ovcharman @ 27.5.2020)
    Если бы из лобби всех румов, из всех казино убрали все дисциплины и оставили только МТТ, продолжил бы ты играть в покер?

    А что делать, пришлось бы
    Ответить Цитировать
    37
  • я проверял разницу в ев между максимально гибкими сайзами по всем улицам, т.е. больше 5 сайзов на каждой улице, и одним случайным сайзом и разница получалась в районе 1% пота, т.е. если пот где-то 6бб, значит разница в вр в этом конкретном споте будет примерно 6/100. берем впип 25% (сколько мы играем), делим еще грубо пополам (споты с инициативой) и еще умножаем на какой-то процент (убираем фолды пре) - получается на общем вр это скажется где-то на доли бб/100. это еще при условии, что в каждом споте были бы стратегии с разными сайзами, но в некоторых спотах сайз и так один, т.е. мы теряем еще меньше, если выбираем неверный сайз, или вообще ничего, если выбираем верный. получается, разница между сложными смешанными стратами и простыми с одним сайзом всегда где-то 0,1бб/100

    но это если оба оппа далее на всех улицах во всех спотах играют идеально т.е. гораздо важнее не выбрать правильный сайз, а не обосраться потом на поздних улицах. не я придумал, если что
    Ответить Цитировать
    37
  • underground,
    Цитата (underground @ 31.5.2020)
    P.S. Не понимаю дурачков которые минусуют посты о покере и указыват на граматические ошибки.

    Если ты чего-то не понимаешь, то это не значит, что они дурачки, а скорее тебе стоит о чем-то задуматься.

    В данном случаем, к примеру, стараться задавать автору действительно интересные вопросы, от которых не отпадет желание тут писать. Видя как он всем старается давать развернутые ответы, смею предположить, что после массы посредственных вопросов вскоре просто перегорит и интерес к блогу исчезнет.

    Нужно понимать, что автор редкий гость из мира высоких лимитов, который компетентен в покере и интересней отвечать на такие же вопросы(и не только о покере). Ты же просто показал свое неумение обращаться с солвером и банальное непонимание потодсов. Не вижу ничего плохого, просто если каждый игрок уровня низких лимитов будет дергать игрока уровня высоких лимитов, то это ненадолго. И плюс гораздо приятней читать, если человек пишет хоть сколько-то грамотно.

    Vision, спасибо за блог, интересно читать.
    Ответить Цитировать
    36
  • Попадая в этот блог, как будто возвращаешься в золотую эпоху покера. Где верстался один из лучших дневников и автор того блога упоминал ТС-а как одного из топов НЛ.
    Благодарю за создание блога !
    Ответить Цитировать
    34
1 2 3 4 5 8
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.