Цитата (rutenij @ 28.5.2020)
Пузырь на сколько надулся за пару лет, на столько и схлопнулся, а те, кто инвестировал в него раньше, остались условно при своих.
Проблема еще в том что весь предыдущий опыт почти бессмысленен.Слишком много уже новых вводных. Мы все время стоим перед неизвестностью.
На данный момент многие говорят про т.н. "финансовую инфляцию", которая оседает как раз на финансовых\фондовых рынках США, но не проявляется на уровнях конечного спроса.
Куда может схлопунться надутый пузырь? Вот , предположим, все и всё продали.. А деньги куда девать? Держать на счетах под минус 0.1%?Открывать новые компании? Строить дороги?
Они так или иначе вернуться обратно на рынок. Да, большая волатильность, но общий тренд только вверх.
Рынок США может начиная прямо с этого года превратиться в глобальное казино, благодаря технологиям торговли с мобильных приложений.
И пополниться еще триллионами долларов. Типичный пример приложение Тинькофф Инвестиции, парой кликов любой может купить акцию Microsoft.
Это своего рода "новая реальность". Еще год-два назад нужно было ехать в спец офис, получать ключи, колдовать над квик итд.
А затем эта модель пойдет по миру дальше.
Именно этот год может стать годом ошеломляющего роста.
Причем никак нельзя будет назвать это "тюльпановой лихорадкой".
Во-первых сами компании охватывают весь мир. Сам объем их активов и потоков огромен. И даже в режиме 2х-3х"перекупленности" это не приведет к инфляционному кризису внутри самих США или проблемам у самих компаний. Уж очень сильна основа.
Понятно что при чем-то , я не знаю, типа 4х перекупленности уже можно будет начинать почесывать в затылке. Но на короткой перспективе - только вверх и сильно вверх.
Т.е. курс акций начнет зависеть от наличия денег в системе, в бОльшей степени чем когда-либо до этого.
Всякие пирамиды , типа Медоффской отлично существовали годами вообще без какой-либо основы.
А под такую реальную мощнейшую основу, как сейчас в США можно ТАКОЕ надуть, что это даже вообразить сложно.
Пузырь на сколько надулся за пару лет, на столько и схлопнулся, а те, кто инвестировал в него раньше, остались условно при своих.
И я бы вот не стал говорить, что его "никто не видел", как минимум все те, кто открывал шорты в то время, видели. В 97м пресловутое п\е было 25, а через пару лет уже 80.
Да, в разные этапы экономических циклов одни сектора чувствуют себя лучше, другие хуже, но вот тот же ndx в 2008 и марте 2020 просел меньше sp500, а в 2018м - больше, раз на раз не приходится. А обанкротятся не те компании, которые принадлежат какому то особому сектору, а те , у которых неустойчивое положение на рынке, мало кэша на руках и много долгов. Так зачем инвестировать в индекс, где и то и сё, если можно купить пару десятков хороших маржинальных бизнесов?
Больше риски - больше профит? Ну гляньте на те же FB\GOOG, потоки\цена растут явно быстрее рынка, условно не имеют конкурентов, дохера денег на руках, п\е не 50-100+.