Энергия появляется, хочется теорией покерной заниматься. Хочется брать разбирать базу регов.
Немного покерного контента может? Хули там, не так часто такое делаю последние пару месяцев, но расскажу, что хочу в ближайшее время сделать. Мне же полезно, лучше внимание направлять поможет, с которым у меня проблемы эти пару дней.
Короче я не использую систему нотсов. Совсем.
А ведь в этой штуке есть точка роста значительная. Я так вижу как это работать должно в оптимальном случае; вне столов брать рега, смотреть его статы и выписывать в нотсы в hand2note эксплойты, которые можно видеть из стат. С тем, чтобы в игре каждый раз это не искать, я не могу это успевать каждый раз.
Вот чувак который меня в хедзапе баттонил. Нулевой чувак, но много катает. На чувака вменяемая дистанция. У него фолды на флоаты 75 на флопе как рейзер ооп. Обычно у меня очень мало колдколлов в игре в целом не на бб. Однако против этого оппонента надо многие из рук, которые я в 3бет уводил, уводить в колдколл, потому что он больше ошибок совершит как рейзер ооп, чем как коллер 3бета ооп. Однако смогу я каждый раз перед тем как опп рейзит открывать его статы и анализировать это всё? Нет, это энергетически и времязатратно. Гораздо эффективнее эту работу вне столов проводить.
Я топ1 на нл25 точно на впн. На нл50 тоже пока что, но там дистанции может не так много. То есть конкретных проблем мне никто не создает. Посему нет смысла смотреть базы топов и всякие такие штуки. Базы топов с лимитов выше тоже смотреть смысла нет, они играют другие поля. Но есть смысл смотреть оппов именно тех, кто играет со мной чаще других и вне столов, уделив каждому полчаса-час, можно без особых каких-то напрягов увеличить свой винрейт на блайнд-другой, что вообще то не мало, особенно учитывая не такой то высокий объем работы.
Также сделаю в ближайшее время другую штуку; алиасы на регов своих лимитов. В ренжресерче.
Выпишу эксплойты против поля в текстовый файлик. Перед каждой сессией буду открывать и прочитывать.
Затем я возьму свою базу и посмотрю свои статы. И посмотрю, какие из моих стат эксплуатируются полем, а какие эксплуатирую я. Те, которые эксплуатируются полем, я поменяю. Именно как "общую" "базовую" "автопилотную" страту, она должна поменяться в зависимости от тенденций поля.
Вот допустим окажется, что полянка оверфолдит на рейзы флопа. А я недорейживаю флопы. Я увижу это, увижу стату и начну ебашить в "базовой" страте широко рейзами флопа. Менять базовую страту надо под поле и надо больше эксплойтить конкретных людей, анализируя их вне столов и вынося подстройки.
Конечно смещаться в сторону теории слишком много не стоит, но мне это не грозит я так думаю.
Да что там стоит не стоит, как по кайфу так и стоит. Мне по кайфу развитие. Мне по кайфу покер как шахматы воспринимать. Ну так и буду делать. Почему нет то.