Покерный ИПешник (98$>>>>17 000$)

Vengrus, окей

Андрей Котельников, кстати, уже откоментил и указал на ошибку

Цитата (vot_eto_prikol @ 22.10.21)  

Вот такая раздачка случилась на финалке:

 

Я чипак. Если выиграю спот - то просто изи вин в турнире. Но что там по ICM?

Призовые:

Как видно, разрывы довольно большие.

Итак, с чем по дефолту пушит HJ:

Даже 88 здесь необязательный пуш из-за коротышей. Ого!

С чем ему отвечает CO:

Тут понятно почему так узко:

1) средний стек, есть 3 короче

2) один уже поехал, нужен эдж над его диапом

3) другой почти в автоаллине

 

И тут казалось бы, что у меня лёгкий фолд. Но так как я жирнючий чипак+это низ загрузки, мне показался этот колл привлекательным,  но ХРК неумолим. С чем отбиваю я:

Такие дела. 

А как поступили бы Вы?

колил бы легко и просто

Цитата (vot_eto_prikol @ 22.10.21)  

 

Продолжаю разбирать ситуации на финалках.

 

 

НОК за 22 бакса в ПКО на 888. Остались все реги. Мы самые короткие, парень с бтн открывался довольно широко. Я самый короткий за столом, пересиживать некого. Если посчитать по дефолту, то пуша нет с А3о с лёгким ФГС, то это фолд . Если задать ему хотя бы 56% открытия с бтн, то пуш есть. Не уверен в правильности своих расчётов. Оставил для индивидуальной тренировки ,посчитаю ещё с тренером. Но мнение других игроков всё равно очень интересно. Кто что думает?

фолдил бы легко и просто

стрик или плохая игра?)

финалка за 20 евро

vot_eto_prikol, это на авроре так лей от джипси выглядит?

youngzor666, это редстар

vot_eto_prikol, у меня сегодня также там тузы проигрывали.

Это акция айпокера - Проиграй с тузами!

Цитата (vot_eto_prikol @ 24.10.21)  

стрик или плохая игра?)

финалка за 20 евро

наберешь 10 таких картинок за 20 дней или 500 турниров или 30000 рук - может и стрик)

22Olga, что-то мне не очень нравится акция такая)

grenka666, надеюсь, не соберу)

Vengrus, 

Пересиживать то может и некого, но у нас еще очень рабочий стек же. Зачем диспу так качать, тем более на финалке при icm давлении. 

Лучше подождать более подходящей ситуации для удвоения мне кажется.

Играть в русскую рулетку за возможность получить 4бб, которые нам большой погоды не сделают - мне не очень нравится.

Я бы просто колол, т.к. трибет поставит в сложную ситуацию часто с таким стеком.

в общем,  посчитали ситуацию с тренером на индвидуальный. 

Против его опена в 43% не пролезает пуш, при открытии в 50% вполне.

Это был рег, который активно стилил. Считаю, что ошибки не было в пуше.

Кстати, запушил, посмотрел на 77 и пошёл спать)

Снова вчера сгонял порубиться в кеш в оффлайн. Прикольные раздачки аля лимп-лимп-лимп всем столом.

Сыграл кучу ненужных рук, тк был в каком-то приподнятом настроении, хотя с чего бы?) 

Выиграл что-то около +4900 рублей (98 бб) за 5 часов катушки. Бесит длинющий стол из 9 человек и долгие раздачи, тк все лимпят и играется 99,99% раздач.

Была ситуация, в которой поставил олл-ин в капнутый ренж по риверу по доске       с   ,человек сфолдил и я показал карты. Идея таких мувов: сделать несколько блефов, которые запомнит стол, и до конца вечера тебе оплачивают натсы, тк не верят.

Получил неожиданную реакцию: игрок, который сфолдил, был возмущен и стал спрашивать зачем я показал карты. Оказывается, что он бил мой блеф (ещё бы) и его это расстраивает. Я не стал вступать в открытый конфликт, но сказал в свою защиту, что правилами это не запрещено, но если его  парит, конечно же, делать так больше не буду. 

Если быть честным, то для меня это выглядит как каприз. Я всему столу дал бесплатную информацию, которую можно использовать против меня в следующий раз. В конце концов, если тебя обыграли за покерным столом, то это нужно воспринимать как точку роста и задавать вопросы по типу "А что я мог сделать, чтобы выиграть этот банк?", а не просить не показывать карты, чтобы не испытывать горечь проигрыша. В конце концов, вывести из эмоционального равновесия игрока за столом может быть частью моей стратегии и запретить играть в определённом стиле мне никто не может запретить.

Как считаете, стоит ли следовать таким просьбам от любителей или стоит вступать в открытые конфликты и стоять на своём?

Цитата (vot_eto_prikol @ 26.10.21)  

Снова вчера сгонял порубиться в кеш в оффлайн. Прикольные раздачки аля лимп-лимп-лимп всем столом.

 

Сыграл кучу ненужных рук, тк был в каком-то приподнятом настроении, хотя с чего бы?) 

 

Выиграл что-то около +4900 рублей (98 бб) за 5 часов катушки. Бесит длинющий стол из 9 человек и долгие раздачи, тк все лимпят и играется 99,99% раздач.

 

Была ситуация, в которой поставил олл-ин в капнутый ренж по риверу по доске       с   ,человек сфолдил и я показал карты. Идея таких мувов: сделать несколько блефов, которые запомнит стол, и до конца вечера тебе оплачивают натсы, тк не верят.

 

Получил неожиданную реакцию: игрок, который сфолдил, был возмущен и стал спрашивать зачем я показал карты. Оказывается, что он бил мой блеф (ещё бы) и его это расстраивает. Я не стал вступать в открытый конфликт, но сказал в свою защиту, что правилами это не запрещено, но если его  парит, конечно же, делать так больше не буду. 

 

Если быть честным, то для меня это выглядит как каприз. Я всему столу дал бесплатную информацию, которую можно использовать против меня в следующий раз. В конце концов, если тебя обыграли за покерным столом, то это нужно воспринимать как точку роста и задавать вопросы по типу "А что я мог сделать, чтобы выиграть этот банк?", а не просить не показывать карты, чтобы не испытывать горечь проигрыша. В конце концов, вывести из эмоционального равновесия игрока за столом может быть частью моей стратегии и запретить играть в определённом стиле мне никто не может запретить.

 

Как считаете, стоит ли следовать таким просьбам от любителей или стоит вступать в открытые конфликты и стоять на своём?

Ну это ж фиш) не стоит обижаться на его капризы, ведь вокруг них и собирается игра. Я бы просто показывал блефы против других оппов, все равно увидит и запомнит) 

А вот если фиш психанет и уйдет со стола от регов точно хейта выхватишь)

Ну вот ему больше и не показывай, делов-то... Некоторым любителям это обидно (=стыдно), особенно на фоне возможных последующих подколов, смеха и улыбок других. Если это не влияет напрямую на организацию игры, нет вмешательства в правила, то вполне можно войти в положение ради сохранения норм. атмосферы. Конечно, если он против показа блефа в целом хоть кому и выступает еще, придется объяснить, что это твое право, но если только ему одному, то просто не показывать ему больше да и всё. Скорее всего, показывая блеф другим, со временем он и сам привыкнет и уже не будет против увидеть блеф против себя.

Цитата (vot_eto_prikol @ 26.10.21)  

 

В конце концов, вывести из эмоционального равновесия игрока за столом может быть частью моей стратегии и запретить играть в определённом стиле мне никто не может запретить.

 

Как считаете, стоит ли следовать таким просьбам от любителей или стоит вступать в открытые конфликты и стоять на своём?

ну ты вывел его из эмоционального равновесия, он разозлился. Неожиданностью для тебя это стало потому, что ты видимо считал, что оппонент должен разозлиться, но держать в себе, беситься в себе и проигрывать тебе деньги.

vot_eto_prikol, ты и так добился чего хотел, опп сфолдил лучшую руку, фишки у тебя на блефе. Со временем, ты, когда станешь чуть старше и опытнее в оффе и в общении за живым покерным столом, наверное тоже придёшь к тому, что как бы унижать, злить, выводить из себя и тд не нужно, в целом. В перспективе, некая такая "гандонность" или позерство (типа ты лучше ха-ха-ха) может лишить тебя самой сладкой игры среди уважаемых людей. Рано или поздно такое поведение "родит" конфликт, хочется этого или нет. А люди бывают за игрой оооочень разные, в том числе с разными бэкграундами. Он за столом промолчит или улыбнется, а потом выведет тебя, или подкараулит...драка, зачем? Ты не можешь! прогнозировать их поведение на твои позерства! Не можешь! Потенциально это может быть с последствиями ИМЕННО из-за твоего поведения.

Задача в игре какая? Играть, выигрывать, общаться, узнавать новое и интересное. А не задевать людей, в моём понимании. Этот тип тебе очень корректно дал понять. Тебе очень повезло, честно. Старайся не вырабатывать привычки быть за столом не приятным человеком. Тебя и вскрывать будут, и фолдить от ставок без псих.приемчиков.

Можно подыскать момент и отплатить той же монетой тем игрокам, кто применяет всякое "говнецо", типа знаменитых слоу-роллщиков типа К.Пучкова, или хитреца А.Денисова.. тут да, согласен.

упс, недоезд против фиша с АQ<Q9

Цитата (KillFish36 @ 26.10.21)  

Ну это ж фиш) не стоит обижаться на его капризы, ведь вокруг них и собирается игра. Я бы просто показывал блефы против других оппов, все равно увидит и запомнит) 

 

А вот если фиш психанет и уйдет со стола от регов точно хейта выхватишь)

Да у нас своя игра, ламповая. Это не катран, просто собирается что-то вроде клуба. Поэтому регов нет)

grenka666, просто в покере блефуют и к этому нужно быть готовым. Странно расстраиваться из-за таких вещей)

777sani, спасибо за развернутый ответ.

Да,  в целом согласен, но возможно мои слова были как-то не так поняты. Дело в том, что я обычно свободно общаюсь за столом, шучу  и с каждым нахожу общий язык и не был, как мне кажется замечен в чсв поведении или какой-либо кислотности. У нас в принципе ламповая атмосфера и не катранная обстановка, тк собираемся в антикафе и все друг друга знаем давно.

Я понимаю о чем ты, но тут другая ситуация.