Julio, это как раз хенд из 5%-ного "брака". Расходятся показания относительно силы рук у солвера и опр.. когда такое случается, то как правило, это значит что хенд изначально не нужно было открывать. работаем над этим
При этом в PLO Trainer для z50 ожидание от 3-бета выше ожидания от колла на 0.01 бб, но колл делается чаще.
В общем, играть можно и так, и так. Не идеальная рука для теста, если решение так сильно зависит от параметров симуляции. Стоило подобрать что-то другое.
BadSeed, Да. Результаты могут немного отличаться в заисимости от многих параметров. Например какую пост-флоп страту в дереве прописал. Судя по твоему скриншоту, у тебя просто маловато iterations. У меня как видно тоже недостаточно. При достаточно большом количестве iterations/nodes все эти так называемые "смешанные" результаты уходят и все доходят до 100%.
Вот например:
но тут для 20бб стеков, довольно быстро считается. А чтобы также посчитать для 100бб понадобилось бы месяца полтора
Не понимаю, причём тут 3-макс. Я считал таких несколько штук для спинов на ПС. Да, считаются они быстро. Но на определенном количестве iterations/nodes, дальше считать не имеет смысла. Потому как все хенды просчитываются до конца. Для 100 бб я не считал. Вот то же самое для 50бб:
Трудно о чём-то спорить не зная что там за дерево для постфлопа. Ну, всмысле, я то своё знаю, сам считал.
Из того что я понял про солвер( как высоко ценится АК, и не очень, низкие карты и ещё куча всего), не запоминая наизусть а лишь примерно понимая логику, то это колл, с 2мастной ререйз.
Не могу проверить в солвере, тк его нет :), но неужто так слабо котируются Двухмастные двухпарные дамы? Например будучи на баттоне с (и с парой ниже), против опенрейза с МР эта рука фолдится
Цитата (SerTrader @ 19.11.2020) Не могу проверить в солвере, тк его нет :), но неужто так слабо котируются Двухмастные двухпарные дамы? Например будучи на баттоне с (и с парой ниже), против опенрейза с МР эта рука фолдится
Ошибка найдена, человеческий фактор сыграл свою роль :/ В монкере естественно там везде колл, а не фолд. Ты не написал ни размер стека ни уровень рейка, поэтому я проверил всё. Косяк был только в 100 бб, 0,25/0,5. В следующем обновлении будет исправлен. Спасибо большое!
Да сорри, именно эту структуру забивал. Заодно спрошу ещё интересующий вопрос. Структура та же, опенрейзим с баттона , получаем 3бет, и надо коллить, не слишком ли слабо??? С одномастным тузом ещё примерно понятно, но так...
и сыграл сначала против 100% - для опена. И против 10 % - против 3-бета (СБ тут 3-бетит 9,6%, ББ - 9,9%). И соответственно появились бегунки на шкале, показывающие силу хэнда против 100% (верхняя) и против 10% (нижняя). Но, к сожалению, это часто (примерно в 5-7%) расходится с теми хэндами, что показывает солвер. Так случается потому что солвер в процессе симуляций играет каждый хэнд до конца. А я, расставляя хэнды по силе против разных диапазонов, просто сравниваю их по алл-ин ЕВ. Сейчас мы работаем над тем, чтобы все хэнды попадали в точности куда показывает солвер. Готов к любым рациональным предложениям по совершенствованию приложения. Вообще не претендую на истину в последней инстанции. Могу ошибаться. Если так - поправляйте, буду только благодарен.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.