Slice of life

Последний пост:19 апреля
394
Статистика
Всего постов
1008
183,662 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
15.02.2023 +285
21.02.2020 +201
25.11.2021 +196
20.02.2020 +189
07.11.2022 +184
Лучшие посты читателей
Repairion +50
lotob1ngo +35
SnowBeaver +34
saulgoooodman +32
nsmirnov +31
Самые активные читатели
1 2 22 23 24 25 44 51
  • Спешите видеть румы наебывают регов! Караул! куда жаловаться? В Гаагу! 🤣

    1/3
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (awakening @ 05.03.23)  

    Я, на самом деле, сомневаюсь. Но попробовать все же можно. Может, для начала заспамить новыми темами/жалобами форум 2+2?

    Раньше было похуй всем, а сейчас вдруг прислушаются, да. Бесполезно это.

    6/7
    Ответить Цитировать
    1
  • Infusorium, можно как-то стратегию сменить, я и предлагаю подумать

    Цитата (poker_sdox @ 05.03.23)  

    Спешите видеть румы наебывают регов! Караул! куда жаловаться? В Гаагу! 🤣

    просто заебись у тебя комменты

    107/212
    Ответить Цитировать
    31
  • awakening, ну зато по сути нынешних реалий.

    2/3
    Ответить Цитировать
    -2
  • poker_sdox, Что там, нл2 не побил ?

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Satyrian, с таким рейком ты скоро сам на нл 2 будешь🤣

    3/3
    Ответить Цитировать
    0
  • awakening, Привет, спасибо что потратил время и поделился результатами. Скажи а по гг нет инфы сколько там точно рейк на таких же лимитах, интересно сравнить

    7/7
    Ответить Цитировать
    14
  • Цитата (awakening @ 05.03.23)  

    Infusorium, можно как-то стратегию сменить, я и предлагаю подумать

    Вообще ноль идей. Если даже крупные всемирноизвестные про контактировали с руководством когда-то (не Негриану  ) и ничего не получалось, то каким ещё способом я хз.

    7/7
    Ответить Цитировать
    0
  • awakening, там на чико условия выпадения джека вернули к прежним(от каре 2222),а рейк оставили. падум тсс. И офк никого не оповестили об этих замечательных изменениях.

    4/7
    Ответить Цитировать
    5
  • saulgoooodman, а я то думаю, что джекпоты не падают))

    108/212
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Infusorium @ 07.03.23)  

    то каким ещё способом я хз.

    Профсоюзом игроков 😀

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Эх, написать что ли что-нибудь...

    109/212
    Ответить Цитировать
    23
  • Что не так с людьми и почему мы далеко не такие умные, как нам кажется?

     

    Почему-то давно мечтал написать подобную статью. Может, пришло время?
    Думаю, не только я, а уже многие в последние годы заметили, что как-будто человечество покатилось куда-то не туда. Коронавирус, война, жесткое давление государства. (эх, без политики никак не получится).

    Возможно, конечно, оно катилось "туда" всегда, но, думаю, стало заметно это только на контрасте.
    У нас тут ИИ на подходе. Технологии летят вперед. В то же время продолжаются кровожадные войны, а люди как будто становятся только агрессивней и глупей. 

    Похоже, что нас реально ждет будущее из "Черного зеркала" (жаль, что сериал и сам подвергся этому будущему, скатившись в попсу).
    Часто вижу цитату, типа "у человека есть доступ ко всей информации мира, но он дрочит на порнуху и смотрит тик-ток".
    А с чего вообще наличие огромного количества информации, противоречащей друг другу и агрессивно внушаемой человеку, должно делать его умней? Как это связано?
    Как вообще "по дефолту" устроен мозг человека? Я думаю, сначала можно выделить главную аксиому:

    1. Люди делают то что им выгодно, и думают так, как им выгодно (а не так, как "рационально" или "обьективно")

    По сути, это основная особенность человеческого мышления, а остальные пункты уже вытекают из него. Мозг ленив и хочет поменьше страдать. Исходя из этого, ему нужно создать некую "зону комфорта". Удобную капсулу, в которой он будет мариноваться и не вылазить из нее.
    Да, это может привести к еще большим страданиям в дальнейшем (со стратегией у мозга плохо, он в основном тактик), но в текущей точке ему удобней в таком положении.

    Когда-то я очень много занимался спортом. Для меня это было главным занятием в жизни. И в то же время мне казалось очень важным, как выглядят другие люди. Я мог давать им советы, типа, подкачайся, братишка. Я реально на полном серьезе недоумевал, как у человека может быть живот? Как он может не уметь плавать, мало подтягиваться?

    Прошли годы. Сейчас меня самого слегка залило жиром и я мало тренируюсь. Но почему-то я уже не страдаю от этого, и не говорю себе, как же так, посмотри во что ты превратился, короче, "ты же в детстве клялся себе что никогда не будешь курить..."

    Почему? Потому что произошла "нормализация" моего нового состояния. Мое сознание перестроилось в "выгодную" для себя позицию: "спорт не так уж важен, можно выглядеть не очень хорошо, это не главное".

    Самое смешное, что я наблюдал это не раз. Года три назад у меня был всплеск активности, и я заново более года набирал форму и отслеживал изменения в мышлении. Было все примерно то же самое, для меня это снова становилось очень важным, а "не заниматься спортом" - неприемлимым.

    Естественно, это происходит постепенно и безболезненно, и человек даже не задумывается об этом. Даже не заметишь, как уже мыслишь по-другому. Так что в "постепенности" и таится основная опасность. Вот, например, ты родился в какой-нибудь деревне, потом уехал от своего бывшего круга общения и добился чего-то в жизни. Приехал через много лет обратно в гости, а там всё так же все бухают и маются хуйней. Первое впечатление будет - "пиздец, деграданты". А если останешься там с ними бухать, через пару недель подумаешь "а что, они хорошие люди, и образ жизни у них не такой уж плохой". Это уже покажется "нормальным".

    Уехавшие из РФ (подставьте любую другую страну), например, часто начинают излишне демонизировать РФ и ее народ, хвататься за любой инфоповоды (я не про реальные и значимые, а когда начинает выдумываться уже полный бред). Хотя недавно они жили там вполне комфортно и в целом их все устраивало. А почему? а опять не потому что это рационально, а потому что им выгодно так думать. Этим они убеждают себя, что сделали правильный выбор. 

    А многие оставшиеся начинают гнобить тех кто уехал, и переставать замечать любое дерьмо, что творится в стране. Абсолютно то же самое. Никакой рациональности. Им просто приятно будет увидеть, что уехавший столкнулся с проблемами и неудачами и вернулся. Это оправдает их собственный выбор сидеть на месте, и убедит что они молодцы и правы во всем.

    Сюда можете подставить практически любой "образ мыслей" большинства человека. Мы нормализуем и принимаем свой образ жизни и мышления. Защищаем свое болото. Поэтому так трудно кардинально что-то поменять в своей жизни, или признать себя конкретно неправым в чем-то. Для этого надо, чтобы нас дико перестало устраивать происходящее. А от этого нас защищает собственное сознание.

    Из этого пункта, вытекают под-пункты:

    1.1. Поиск любых подтверждений своей позиции и игнорирование противоположного.

    Итак, человек принял некий "образ мыслей", который ему "выгоден" по каким-то причинам.

    Далее на образ мыслей натягивается бесконечное количество частных фактов, подходящих этому образу, приправляемых логическими ошибками, которые позволяют создать строгий стереотип, который может остаться на всю жизнь и не разрушится уже никогда.
    Все противоположное игнорируется, либо просто не принимается к сведению.

    Пример: человек убежден что самолеты часто "падают". Впитывает тонну каких-то обрывков историй, как они "упали", при этом игнорируя, что фактов успешных полетов в 1000000+ раз больше. Или что "пристегиваться за рулем вредно, у дяди Васи друг не пристегивался, вылетел из машины и жив остался". Каждая история завышает для человека реальную вероятность в тысячи раз от фактической.
    Или человек убежден, что от протеина проблемы с потенцией (да, ты бы еще про садящийся кинескоп от денди вспомнил). Схема та же - обрывки каких-то частных случаев, игнорирование общей статистики - готовый стереотип.

    И если при обыденной жизни все это выливается в незначимые и милые стереотипы, то, при определенном давлении свыше... Неплохой с виду человек вполне может поддерживать насилие, убийство, захотеть насилия сам.

    По сути, свои убеждения в своем хрупком мирке для большинства людей сильнее любой морали и даже собственной сохранности.
    Читал несколько книг про Холокост, Бабий Яр и подобное. Везде постулаты примерно одни и те же.
    Пока одни (немцы) усиленно себя убеждали в том, что ничего страшного не происходит, и надо закрыть глаза и ничего не замечать, игнорируя собственную мораль... Вторые были убеждены до последнего, что никто их убивать не собирается, и не могли даже просто уехать, игнорируя абсолютно любые рациональные доводы, и хватаясь за утешительный спасательный круг частных случаев и собственных "насиженных" убеждений.

    Да, думаю, вы и сами бесконечное кол-во раз встречались с упертыми баранами, которые отрицали любые факты и не хотели ничего слушать (если, конечно, упертым бараном в этой ситуации были не вы.)

    От знакомых, работающих в судебной системе, слышал много раз про огромный процент случаев, когда родственники подсудимого отрицают любую его вину. Доходит до абсурда, когда даже видео, где их ребенок бьет кого-то ножом, их ни в чем не убеждает. "Его просто довели", "я в это не верю", и так далее. У них есть стереотип, что их сын "хороший" и "неспособный" на преступление. Причем этот стереотип сложился даже не на основе каких-то фактов или поступков. А просто "хочется", чтобы так было, и трудно поверить в иное, так как это разрушит всю картину мира. Безумие, смесь иллюзий с навязанными воспоминаниями и убеждениями.

    1.2. Люди максимально зациклены на "контексте"

    контекст - совокупность фактов и обстоятельств, в окружении которых происходит какое-либо событие, существует какое-либо явление, какой-либо объект

    Люди впитывают установки, и принимают их как незыблемую данность, не понимая, что за пределами контекста они не значат ничего.
    Контекстом может выступать общество, определенная группировка по увлечениям, государство, и тд...

    Приведу пример, недавно случайно наткнулся.
    https://habr.com/ru/articles/560658/
    Вот человек абсолютно спокойно рассказывает, как он сделал покерного бота и запустил его.
    Где-нибудь видите в комментах, чтобы набежало куча народу, его осуждали, банили, писали его работодателям, какой он нехороший человек?
    Нет?
    А вот по мнению форумчан и большинства покеристов, он просто конченая гнида и мошенник. Но это всего лишь подраздел маленькой области "покер" (и то не всей, как показывали темы на форуме, куча "медийных лиц" связаны с ботоводами и ржут над вами). Даже выйдя из нее в чуть более общую область "айтишников" или "онлайн-профессий", вы получите ГОРАЗДО больше одобрения, чем осуждения.

    А разработав бота и сказав об этом друзьям, вы почти в 100% случаев получите реакцию "красавчик, бабла поднимешь".

    Зачастую это действует даже в масштабах государства. 
    В текущей ситуации все довелось до абсурда. Преступник в одной стране = герой в другой.
    Страны по сути были очень схожие, говорили на одном языке и варились в одном инфо-пространстве. Серьезно? 

    Ведь у большинства людей даже загранпаспорта нет. У них нет никакого опыта, никаких вводных данных, кроме тех, что искажены пропагандой в сторону, нужную кому-то. Но они свято уверены, что вот их государство = их страна. Что вот, это твое место, это про тебя и за тебя. Что везде так, и так и должно быть.
    Но это ведь просто ментальная привязанность, которая внушается с детства. Просто иллюзия. На земле 200+ стран, во многих все по-разному, разная мораль и законы.

    1.3. Люди используют явление "случайности" в своих интересах

    Тут уже пойдет откровенная Талебщина. 
    Я думаю, основная вещь, которую дает покер - это понимание самой сути случайности и дисперсии.  

    Да, действия человека так или иначе толкают его к искомому результату. Но, в дело вступает полный хаос: огромное влияние случайности в нашем мире. 
    И начинается: суеверия, астрология и карты Таро... Попытки обьяснить необьяснимое.

    Возможно, вы слышали, что наш мозг предпочитает наши личные достижения расценивать больше как результат нашего упорного труда, а чужие - больше как результат "случайности" или "таланта".

    Это исходит из основной аксиомы. Нам будет "неприятно" жить с мыслью, что это наш успех - случайность, а сосед достиг успеха огромным трудом. Соответственно, опять же, мозг пытается интерпретировать события так, как ему выгодно. (а не "обьективно")

    И тут шиза человеческого мозга разворачивается в полный рост.

    С одной стороны, когда человеку "неприятно" признавать что-либо, когда он в чем-то провалился, он начинает изо всех сил рационализировать это постфактум и выдумывать любые причины (Бритва Оккама). 

    Вот к примеру, есть такое модное словечко: "виктимблейминг". Это перекладывание ответственности с агрессора на жертву. И это... опять же исходит из основной аксиомы "выгоды". Человеку неприятно осознавать, что чисто случайно тебя могут убить, чисто случайно тебя могут ограбить, чисто случайно и максимально незаслуженно завтра на тебя может упасть кирпич, можешь заснуть за рулем, может начаться война, прилетит случайная ракета и убьет всю твою семью и так далее.

    Само принятие этого, мало того, что уже доставляет неприятные ощущения, так еще и вынуждает тратить силы на снижение шанса возникновения этого события: заняться единоборствами, носить перцовку, не ходить в ночное время по улице, либо заработать денег и переехать в более безопасное место. но, это СЛОЖНО.
    Гораздо легче убедить себя и рационализировать подобные события. Изнасиловали? Одевалась, как шлюха. Убили, ограбили? Наверное, сам напросился. Убило снарядом? Идиот, остался жить в зоне боевых действий, не предугадал, что надо было заранее свалить оттуда. Человека накрыл даунстрик в 50 стеков? Он просто плохо играл! Я-ТО ничего для этого не делаю! Значит, со мной этого не произойдет!
    Короче говоря, неприятный для себя хаос человек не может принять, как хаос, и стремится выдумать что угодно, чтобы найти причины обыкновенному рандому.

    А когда что-то хорошее происходит с кем-то, мы пытаемся обьяснить это в сторону СЛУЧАЙНОСТИ. Ведь случайность может произойти с любым, правда? значит и с нами? Приятно.
    Но, относительно нас самих, естественно все наоборот. Наши достижения это максимально рационально и заслуженно, а наши неудачи - это ужасная случайность, как со мной могло это произойти?

    Полная шиза!

    К этому всему можно добавить еще кучу всего. Например, обилие различных "лидеров мнений" в интернете очень ловко воздействуют на природное восприятие человека "известный - значит доминирует, надо прислушиваться и верить", засоряя головы хламом.

     

    Никаких научных умненьких статеек и ссылочек на пабмеды в подтверждение написанному приведено не будет. 
    Учтите, что написанное также может быть уже моим багом мышления, старающегося найти побольше подтверждений своим теориям. Возможно когда-то давно я прочитал Талеба, и теперь годами просто пытаюсь найти подтверждения бредовым теориям...

    Но главное, что я точно знаю, что процесс обучения предполагает то, что в чем-то будешь оказываться неправым, и менять свою точку зрения. Считаю абсолютно нормальным и нестыдным, если это произойдет и я поменяю свою точку зрения.

    110/212
    Ответить Цитировать
    38
  • Все вышеперечисленное я замечал от любых людей, умных, глупых, от себя каждый день, каждый час и каждую мысль... Вся разница в том, что кто-то готов отлавливать эти баги и поправлять свою позицию, а кто то с ними навсегда.

     

    Как итог. Человек - это максимально нерациональное и предвзятое существо, невероятно мощно зацикленное на собственных стереотипах, на своем образе жизни, на своем круге общения, на своем участке территории и на куче внушенных нарративов. Существом управляют и шпыняют в разные стороны все, кому не лень. (в зависимости от персональной силы и богатства существа, конечно).

    Очевидно, что наличие гигантского количества хлама под носом в виде интернета ситуацию не исправило, а скорей усугубило. Важно не количество, а качество потребляемого, а также умение анализа и применения чего-то в жизни. 

     

    И этому в какой-то мере подвержены все, и даже если человек гений в чем-то, это ничего не гарантирует.

    У меня вот был учитель в школе. В какой-то мере я восхищался им. Его человеколюбием, умением позитивно и качественно мыслить. 

    Недавно случайно увидел его страничку и подписки/репосты... ну там такое дерьмо. Уровня федеральных каналов, а может и хуже.

    Разочарование даже не в том, что человек поддерживает определенную позицию. Ну ладно, хер с ним. А в том, что человек с удовольствием жрет агрессивные и мерзкие нарративы, которые каждые две недели оказываются полным пиздежом. Потом вкидываются новые, и они снова оказываются пиздежом. Но даже это не останавливает его, и он продолжает жрать?

    Как? 

    По сути, опять же, мозг ленив, и чаще всего человек потребляет "то, что дают".
    А что дают человеку, и кому нужно воспитывать человека умным и независимым? Никому.
    Умный и независимый человек неудобен для всех, а особенно для тех кто имеет власть

    1) для государства и его пропагандистов, потому что ему нужны послушные овощи, которые, зомбированные идеологией, будут подыхать на войнах и обеспечивать личные капиталы властных групп.
    2) для капиталистов, потому что им нужны глупые потребляди, готовые любой ценой достать деньги на какой-то товар.
    3) для блогеров и лидеров мнений, потому что верхние две категории уже "прогрели" аудиторию, и выгодней с ней работать, как с идиотами, а также потому что верхние категории им начали активно платить в последнее время...
    4) для друзей, близких и родных часто тоже, тут по ситуации

     

    А вы заметили, как много стало информации , которая хочет внушить вам что-то, за последние годы, а особенно в странах СНГ с началом войны? Ее количество выросло в десятки раз (особенно телеграм-каналов). А главное, насколько выросла ее агрессивность и предвзятость? Это же просто бесконечно орущая клоака

     

    Хотел все это написать еще в эпоху "коронавируса", когда внезапно оказалось, что если надо, прижмут всех, так люди еще и довольны этим будут, потому что их убедят, что "так нужно".

     

    Но так хотя бы предлог "благовидный" был, и необходимость была под сомнением. А сейчас, это пиздец. После последних, так называемых поправок, думаю все окончательно понятно. Наверное, именно то меня сподвигло написать наконец такое полотно.

    Когда оказалось, что ты уже обязан куда-то там идти на чужую территорию воевать. Настоящий мужик, в общем, просто по факту обязан.

    Скорее всего, мы катимся действительно в какую-то шаблонную антиутопию. И при всем развитии технологий, "рациональность" и "обьективность" попросту истребляются. За них могут легко посадить в тюрьму или даже убить. А дерьма становится все больше.

     

    А когда за желание просто думать своей головой и говорить о своих выводах публично садят, это еще не самое страшное. Опять обращусь к сериалу Черное Зеркало. Посмотрите серию "Fifteen Million Merits". Она уже больше 10 лет не выходит у меня из-за головы. Страшно - это когда этого дерьма будет столько, что когда человек выйдет, и публично скажет, что он об этом всем думает - его не посадят, нет. Его даже никто не поймет всерьез, и подумают, что он шутит, и все это - всего лишь часть "шоу" 😀

     

    Теперь каждый сам за себя. Я думаю, что сейчас время, когда каждый должен принять за данность, что вами манипулируют на каждом шагу. Начинают уже через минуту после вашего пробуждения, если вы берете телефон первым делом в руки. И закончиться это может печально для вас.

     

    Я думаю, сейчас просто необходимо соблюдать информационную гигиену

     

    Перестать слушать и верить в то, что вам говорит государство (неважно, ваше или чужое) и другие говорящие головы. 

    Если слушаете - все тщательно проверяйте по открытым данным и статистике. Записывайте основные моменты. Проверяйте их позже? Оказалось враньем? В зашквар источник. Не оказалось? Возможна ошибка выжившего, все равно не верьте с ходу.

    Изучите основные логические ошибки, способы манипуляций и попробуйте отыскать их в пропагандистском контенте (спойлер - на них построено практически все).

    Если поплохело - медитация поможет очистить мысли от хлама.

     

    Призываю всех попробовать принять свою зону личной ответственности. Заботиться о себе и собственном благополучии. Перестать обвинять кого-то во всем. 

    Никакой коллективной ответственности. Никакой дрочки на прошлое и историю. История должна учить не повторять ошибки, а не быть инструментом насилия в чьих-то руках.

    Это абсолютно нормально - думать в первую очередь о себе и своих близких и друзьях. Необязательно агрессивно быть на чьей-то стороне в глобальном плане, если вы сохраняете человечность, что бы ни внушалось свыше.

    Сообщение отредактировал awakening - 18.4.2023, 0:43
    111/212
    Ответить Цитировать
    27
  • подумал сначала, что это ссыль на мой пост 🤣

    112/212
    Ответить Цитировать
    2
  • Все прочёл. Круто, конечно, написано. Я даже согласен. 

    Вот только зачем снова политику на покерный форум? Ты ведь и сам манипулируешь мнением таким образом, хоть и не очень навязчиво)

    12/38
    Ответить Цитировать
    -3
  • Hangovergambit, перечитал еще раз, действительно много политики. Хз, ну не могу удержаться.

    Самая актуальная сейчас тема, самые наглядные примеры. Самое большое информационное давление на жителей СНГ

     

    Самое смешное, что сегодня хотел написать пост по покерной статистике, но в процессе что-то пошло не так 🤡

    113/212
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Hangovergambit @ 18.04.23)  

    Все прочёл. Круто, конечно, написано. Я даже согласен. 

    Вот только зачем снова политику на покерный форум? Ты ведь и сам манипулируешь мнением таким образом, хоть и не очень навязчиво)

    Вспомнился анекдот,-А в какой концлагерь нас везут?

    — Не знаю, не интересуюсь политикой 

    В своей жизни за 3 беты не начитался/насмотрелся?)

    4/8
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (bondjiovi @ 18.04.23)  

    Вспомнился анекдот,-А в какой концлагерь нас везут?

    — Не знаю, не интересуюсь политикой 

    В своей жизни за 3 беты не начитался/насмотрелся?)

    А если бы тот, кого везу, политикой интересовался, его бы не повезли? Или бы он просто название концлагеря знал?

    3/16
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Nameless00 @ 18.04.23)  

    А если бы тот, кого везу, политикой интересовался, его бы не повезли? Или бы он просто название концлагеря знал?

    Думаю ,если бы люди с безразличием не относились к политическим ситуациям,пытались бы разбираться,возможно в условные концлагеря не возили

    5/8
    Ответить Цитировать
    4
1 2 22 23 24 25 44 51
2 человека читают эту тему (1 пользователь, 1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.