TransDominator | 7 |
MOTOP | 4 |
Биллибонс | 4 |
Серый | 4 |
scottyrae | 3 |
Послушал на днях подкаст и мне очень зашло, рекомендую - уверен, что кайфанете
интервьюер на гостя плохо повлиял )
Классное у тебя название канала на ютубе. Это не твой пароль от покерстарза случайно?
Rockstardk, нет с чего ты взял! Но не пробуй, поверь на слово!
Небольшая подсказка про название:
TransDominator, почему плохо? Я согласен что Меза своеобразный интервьюер (хотя правильнее будет подкастер) и кому-то может многое не нравится в его подходе, но ведь его задача не в том чтобы понравиться каждому, а чтобы раскрыть гостя и тему для широкой аудитории - с этим он справляется на мой взгляд.
fraumarta, мне кажется гостя как раз раскрыть не получилось , он начинает подражать
разница между интервью и подкастом слишком тонка для меня )
TransDominator, интервью - это жанр разговора, основанный на вопросах одного и ответах другого. Подкаст - это более свободная форма беседы, я бы так выразился.
Катаю 250-500 с января 2019, почти все время без пула. Вчера попал в первую 100х+ на этих лимитах - спустя полтора месяца как вступил в пул.
Несложно догадаться, какие мысли в первую очередь посетили мою голову, учитывая внушительный недобор олтайм и то, что за полтора месяца в пуле перебрал 50к )
Потом жена помогла переключиться на более качественные мысли, и спустя немного времени я уже думал об этом так:
Я не думаю, что в случае, если не вступил бы в пул, дальнейшие события обязательно были бы такими же. Легко может быть, что я бы не вступил в пул и недобрал 50к с таким же винрейтом.
Эти полтора месяца в пуле по сравнению с тем, что было до этого - легкая прогулка. Намного легче удерживать фокус на качественной игре, и я воспринимаю выигранные деньги как вклад в командный результат, стараясь просто получать удовольствие, если получается перебрать и улучшить кеф пула.
Еще из плюсов - раньше бывало, что большой множитель выбивал из игрового ритма - какое-то время иногда сложно не думать об этом и фокусироваться на текущих раздачах, вне зависимости от того, выиграл или проиграл. А в этот раз ощущалось как будто обычный турнир по понятным причинам. Лично мне такое спокойствие нравится.
Интересно почитать твои размышления со стороны эмоциональных ощущений и то как быстро ты вправил мышление в позитивное русло. С одной стороны твои аргументы имеют вес, но как же то чувство азарта и ощущение возможности урвать жирка?!) Я просто играю на аналогичных условиях в пуле и как не пытался размышлять на счет этого, все равно остается отголосок ощущения что где-то меня наебали)
P.S.: Вот хочется поздравить с заносом, но непонятно есть ли для этого достаточное основание
fraumarta, могу тебя порадовать тем, что множество людей с матобразованием, пониманием теории вероятностей и годами в покере за спиной всё равно "грешат" такими мыслями или даже вступают или выходят из пула потому, что однорукий должен вот-вот "начать отдавать" или наоборот. Для меня (адепта тервера) это удивительно, но факт в том что таких кейсов реально невпроворот.
Цитата (fraumarta @ 16.08.21)Я не думаю, что в случае, если не вступил бы в пул, дальнейшие события обязательно были бы такими же. Легко может быть, что я бы не вступил в пул и недобрал 50к с таким же винрейтом.
А возможно всё было бы точно также и ты бы нажил +50к капусты. Как по мне так правильная идея заключается в том, что нет никакой связи между событиями "вступление в пул" и "выигрыш джека". Т.е. куда разумней успокаивать себя тем, что ты мог бы не доехать в шесть аутов против моего брата по риверу, проблефовать остатки стека и не выиграть никакой джек. И кстати так бы оно и произошло в 85% случаев - что в пуле, что без пула)))
Ну а теперь ты по идее должен катать в пуле, пока не заберешь их у пула обратно... Ммм)
Это равносильно тому, что огорчатся из за того, что принял участие в проигранных турнирах )
Представьте что попадаете в крупный множитель с регом (на бу в этой раздаче), и он играет против любителя (на бб) такую раздачу. Позже вы узнаете что он в одном пуле с вами. Поставьте плюс к посту если запостите раздачу в дискорд пула, чтобы администрация провела анализ на предмет намеренного слива со стороны бу. Поставьте минус если не видите в розыгрыше бу ничего странного.
а в чем странность то заключается ?
Подожду пару дней прежде чем высказать свое мнение по этой раздаче чтобы не влиять на оценки)
по свой страте я бы всадил стек, так что рег неплох
Широковато заходит уважаемый или я отстал от тенденций
Как-то мне логика подсказывает, что для слива надёжнее ривер просто чекнуть, чтобы не дай бог случайно Кх не выбить, ну или уже запушить. Терн суперстранный, тут без комментариев. Вообще, давно есть подозрение, что на высоких лимитах сливают хорошие множители на старзах для челленджей, генерируя ещё большую недодачу в пуле.
Как по мне, если в кратце: п\ф, флоп - стандарт сыграно, терн - легкий фолд
Но намеренного слива в игре баттона не замечаю, скорей он просто за левелил сам себя
Говорят, такое у всех на авроре происходит.