Могло быть хуже

tester37, думаю взгляды Шевчука - искренние. И наск я знаю - он не лезет в политику. Просто отрицает любую войну. И это абсолютно правильно и человечно. Те, он - не коньюктурщик. а чел, к-й видел ужасы Чечни и для него война - табу.

Но мы живем в уродливом мире, где та же война - это лишь инструмент. Для чего-то. Это тоже надо понимать. И решения Пу начать сво - это не геноцид кого-то или желание убить людей. А коньюктурное решение, к-ое вышло из текущих реалий уродливого мира. Те я даже верю, что он лично никогда бы не стал подвергать принципу "лес рубят - щепки летят" обычное население, неважно украины, Грузии или еще кого. Он как лидер действует в этой парадигме уродливого мира повторюсь. Те это не оправдывает его решение "щепками" забирать жизни, а также тех, кто на передовой, но нужно понимать, что причины этого решения не какие-то маньячные, а обусловлены тем миром, в к-м он существует и к-й отличный от нас. И если этот мир требует для опр-х целей пойти на то, что все, без исключения идут - то это решение внутри этой парадигмы принимается. Человечество само себя загнало в эту парадигму. 

Те я его не оправдываю, я говорю - что он один из исполнителей, к-ые везде.

Вот вопрос - можно ли было сделать так, чтобы не приходилось ни лес рубить, ни щепки - остается открытым. И очевидно ответ - да. Но при этом, если сво - это реально борьба неважно каких элит - китайских с американскими, или определенных внутри одного блока - а это вроде как с каждым днем становится очевидным - то Пу - киллер. А заказчик - другой. Кто виноват в заказном убийстве больше - исполнитель или заказчик? Вопрос риторический. Виноваты все. Но кто больше - пускай каждый решает сам.

 Я выскажусь лишь одно первый и посл раз - мне плевать на причины и коньюктуру уродливого мира - ничья человеческая жизнь не стоит никаких целей. Можно поррасуждать о вов - но сегодня явно не тот случай. Пускай кто-то обеднеет или страна или весь мир - жизнь любого дороже.

 

Это да, и вроде как на наш фин сектор это не повлияет, тк мы в изоляции. Но проблема то в том, что в случае глобальной рецессии - произв-ва падают, спрос на углеводороды как бы тоже - цена на них падает - падают доходы нашей элитки. И Индия, и Китай будут тоже меньше потреблять углеводородов.

Китай + Россия - рынок при наличии политической воли и готовности к продолжению "изоляции" - такого огромного потенциала, что вообще всю движуху можно сюда перелить.  Правда рабсила в Сибири и не только при этом вся будет китайская и это конечно приведет к неизбежным и необратимым последствиям в "Русском Мире".

Китайцы в своей массе реально могут принести то, что сейчас бы воспринималось как культурная и социальная деградация.

Видел я их не так давно (пару лет назад) на вокзале в Москве и в поезде СПБ-Москва также был свидетельством дикости уровня китайских триад.

Х.з.  сможем ли мы такие великие и культурные привить им какие то элементы типа, что нехорошо чавкать, нехорошо плеваться в обществе, нехорошо когда на людях от тебя чесноком прет на версту (причем от женщин)  :(

Впрочем, если брать не коллективных туристов, а типа бизнесменов которые в том же Питере живут, то у них вид довольно солидный, современный и даже где-то высокомерный, что обычное дело для "высших" питерских слоев

Цитата (Iplay2win @ 22.03.23)  

tester37, думаю взгляды Шевчука - искренние. И наск я знаю - он не лезет в политику. Просто отрицает любую войну. И это абсолютно правильно и человечно. Те, он - не коньюктурщик. а чел, к-й видел ужасы Чечни и для него война - табу.

Я тоже так думаю.  Скорее всего, когда я говорил "коньюктурщик" - я выбрал слегка не тот термин.  Он в песнях часто предстает, как лучшая, светлая часть, часто тоскующая по чему то истинно ценному, которая есть почти во всех людях. И благодаря своему гению он это выражает в словах, которые как раз и близки людям, ну и на музыку его это все ложится здорово.  Возможно он этим чем то на Цоя похож, просто он для более взрослых людей, которые уже пожили :), которые подустали.

А что касаестя вопросов к нему. Вот есть песня "потому что нельзя быть красивой такой" :)  также и про Шевчука хочется спеть, "потому что нельзя быть таким вот правильным-правильным"

Цитата (Alerx981 @ 28.02.23)  

Считаю, для нас, игроков в покер, людей с некоторыми задатками интеллекта, непозволительной роскошью есть рассуждение о сроках ведения войны. Ведь пока мы рассуждаем, ребята с обеих сторон гибнут. Единственным разумным выбором видится не рассуждение о сроках, а осуждение войны в принципе как таковой. Именно осуждение её большинством будет способствовать миру.

Цитата (tester37 @ 05.03.23)  

Что людям то делать? :)

У меня дежа вю) Вот просто прослушайте с 40.37 по 42.20   

Удивительно, но здесь в роли Alerx981 выступает Максим Шевченко, к-й как раз обычно старается "раскладывать шахматную партию" без эмоций. Но его можно понять - он все-таки и в политике пытался, и ему явно не все равно за русский народ и россиян в целом.

Оч рекомендую посмотреть эту трансляцию, ну можно ее первую половину. Совсем необязательно соглашаться с картиной мира Левана, но как минимум в ней отражены реальные процессы, к-ые уже происходят, и есть с чем контр-аргументировать. А какой паззл собирать по событиям - личное дело каждого.

Насколько я понял, он помимо бывшего членства в парламенте Грузии также политтехнолог. Это оч важно, так как не только понимает политику на опр. уровне внутри, но и понимает ее "маркетинг" снаружи - для населения. И зная, как это устроено, по заявлениям офф лиц глубоко понимает, что за этим стоит. Те цель этих заявлений. 

В этом интервью прозвучала на мой взгляд невероятно точно отражающий реальное инфополе тезис: сейчас проблема в не недостатке информации и поиске источников, а в том, что человека обсыпают таким кол-м информации, в к-й он не может найти факты, по к-м строить логику. Браво, гениальная мысль    

Когда я пытаюсь составить паззл свой по какому-то вопросу, то натыкаюсь на разброс в инфополе миллиарда статей, неважно причем русскоязычных или англоязычных , к-ые не дают аналитики более-менее приличной. А офф заявления, факты можно на сайтах итак самому посмотреть.

Так вот то, о чем говорит Пирвели, я писал в постах выше. Это выбор Китая не конкурировать с США в рамках той парадигме, к-ая была, а создание новой, путем агрессивной экспансии в мире - экономической, военной и идеологической путем создания блоков - где США или Англия будут выброшены за борт влияния на систему. 

Что было обьявлено на встрече Си и Пу? Да ничего. То, что подписали - неизвестно, а обозначено как рост стратегического сотрудничества и бла-бла-бла.

Но вот один момент все-таки обозначен: Пу заявил о том, что РФ готова переходить на торговлю с другими странами - Азии, Африки, Латинской Америки в ЮАНЯХ.

А теперь давайте немного об этом. Я пытался сегодня найти хоть одну аналитическую статью по поводу перспектив юаня, но не нашел. Пишется то, что итак известно. Поэтому придется самому проводить аналитику. Давайте вслух.

Представим картину, в к-й Азиатский регион, с какими-то возможно исключениями - потипу Индии и Японии - к-ые не в контре, но как Швейцария не в составе, но тоже глубоко интегрирована - как современный ЕС. К этому обьективно движется все, тут нет конспирологии. В этой финансовой ситсеме основная расчетная валюта будет уже не доллар, а юань. И это будет резервная валюта стран. 

Я вскольз когда про юань раньше читал в плане насколько он надежен - писали в статейках что-то а-ля влюта волатильная, свободно не конвертируемая и периодически девальвируемая. Это все правда. Но это было в прошлой системе, к-ая доживает свои посл года, возможно десяток лет. Где у КНР был положит торговый баланс с США, и соотв-но власти Китая специально занижали курс юаня, дабы на экспорте больше заработать (положит. баланс - долларов больше чем, юаней от продажи всех товаров, выгодно, чтоб он был дороже). Правда тут есть нюансы, что импорт дороже становится, это имеет свои последствия + официальный торговый дефицит США с КНР не отражает аффилированные компании в Китае, к-ые зареганы под совместные и тд, там есть нюансы, но если власти посчитали, что СУММАРНО в итоге выгодней понизить - то значит не просто так.

А теперь перед нами новая система - где осн расчетная единица не доллар, а юань. Как евро в ЕС, к-й обеспечивает либерализацию пространства (а она офк нужна Китаю). А ВВП этого потенциального "азиатского ЕС" уже сейчас составляет около 40% мирового ВВП.  При такой системе произойдет дедолларизация мира и не будет смысла равняться на стоимость нац валют относительно него. Ну и Китаю не будет смысла девальвировать курс юаня, тк теперь - это расчетная валюта интеграционной группировки и, наоборот, выгоден ее более высокий курс относительно мировых.

А теперь личные выводы: Если бы я сейчас имел котлету, то мои инвестиции выглядили бы так: долгосрок (10+ лет) - юань. Да, тупо из рубли или доллары в юань и под депозит или облигации в них. Те юань я сейчас рассматриваю не как распределение рисков "корзины" фиата, а именно как инвестицию. Считаю, что на долгосроке юань может выйти в паритет к доллару или выше (а это 7+ иксы) и должен будет этой сделать. А крипту, учитывая ее спорное будущее с учетом того, о чем писал в посте выше - как среднесрочную. Триггером для меня была бы новость о реальном начале переходе фиата в цифровые валюту - в этот момент я бы сливал всю крипту. Но до этого момента офк курсы битка и других нешлаковых альтов будут расти.  И собственно я так и буду делать. Есть еще как минимум думаю пару лет, когда точка входа в юань будет относительно низкой, поэтому как раз может успею что накопить и впихну.

Да, кстати, считаю золото на среднесроке тоже даст иксы, на долгосроке после иксов - не зальется. Те даже с учетом этих всех моментов - комиссий (спреда адского), условий хранения и тд - оно супер плюсовое. 

А вот фонда американская, в том числе СНП500 - я бы сливал как можно быстрее. Глобально - это ебаный пузырь, к-й может лопнуть в люб. момент. А может не лопнуть. Но в условиях снижения кол-ва долларов как основной расчетной единицы - это не конспирология - а уже факт - шанс схлопывания или как минимум не схлопывания, но низкого роста ройки - оч высокий. Меркатор, привет

Iplay2win Сначала большое спасибо за видео С Шевченко и Пирвели!  Почему спасибо?  Ну потому что помог с ориентиром в море инфоспама :)  Пока смотрю, потом подробнее наверное что-нибудь отпишу и по видео и по твоему большому посту.

Цитата (Iplay2win @ 25.03.23)  

А вот фонда американская, в том числе СНП500 - я бы сливал как можно быстрее. Глобально - это ебаный пузырь, к-й может лопнуть в люб. момент. А может не лопнуть. Но в условиях снижения кол-ва долларов как основной расчетной единицы - это не конспирология - а уже факт - шанс схлопывания или как минимум не схлопывания, но низкого роста ройки - оч высокий. Меркатор, привет

Глобально за СнП500 - стоят компании, которые его образуют. А на производстве люди работают, рабочие места и все прочее.  Как можно говорить, что это пузырь? 

Те же Apple, Сoca-Cola и многие другие из разных отраслей. Какой это пузырь если за СнП500 стоит реальное производство всего-всего? 

Покупать Колу будут меньше? Нет. Айфончики девулечки вдруг перехотят? Тоже нет. И так по каждой свере от электроэнергии до сферы услуг и производства.

И ничего глобально с СнП500 вряд ли случится. Не схлопнется уж точно. Просесть может, но не схлопнется

Вот, кстати, от любителя теории заговора пару статей было на ПикаБу

Цитата (RiverAce @ 25.03.23)  

Как можно говорить, что это пузырь? 

Наверное имеется ввиду пузырь в стоимости акций. Если брать на примере того же Apple. Бизнес вырос раза в 2 за 10 лет, акции выросли в 7 раз (примерно, точно не помню). Это и есть пузырь. А на чём растут акции, всем понятно. Просто байбеки. Бесконечные, безлимитные байбеки. Возможно сам Баффет и заставляет их раздувать цену акций.

Как насчет скорого вероятного конфликта за Тайвань? Можт после него тогда в юань-то лезть, наверняка это будет та самая точка входа (хотя мне откуда знать)

Что-то бред о Боже. Какой Юань. Следуя логике теории заговора, давайте обсудим, почему тогда внешний долг у Китая в абсолютном выражении даже больше, чем у США? Да и с союзниками как-то не повезло. После СВО Китай вынужден лавировать между поддержкой России, что для Си персонально важно, и торговым балансом с Европой как главным торговым партнёром. Не может страна, у которой нет доступа (а сейчас перекрывают жёстко) к современным микрочипам, претендовать на какую-то глобальную роль. Китай это просто мировая мастерская, ничего более. Ведущую роль играла и будет играть ещё долгое время западная цивилизация, которая единственная по сути толкает научный прогресс вперёд. Виндовс, Айфон, Тесла, сейчас вот чатГПТ, а что изобрели китайцы? Порох тысячу лет назад  Накрайняк, если Китай будет брыкаться, сша с союзниками всегда могут перенести производство к себе в страны. Да, будут большие проблемы с инфляцией, потерей качества жизни, но остальной мир потеряет гораздо больше, тк просто остановится в развитии. А поводу переоцененности снп500, погуглите РЕ ратио, и посмотрите на график. Да, чуть выше среднего, но некритично, никаким "крахом" там и не пахнет.

Iplay2win, очередной свидетель краха доллара. Вот-вот упадет. 

Можешь заодно и рупий взять, вон наши гениальные управленцы начали продавать нефтегаз в Индию за рупии, вместо баксов. В итоге у них очень много рупий, вот только поменять в рубли их никак не получается, в Москве этого не сделаешь, в Индии ЦБ против и рубли в таком количестве им тупо не нужны. А вот доллары можно поменять в любой стране мира на любую валюту, в любом количестве

Доверия в мире к $ сильно больше, чем к юаню, поэтому все ЦБ богатейших стран мира хранят деньги в $, в том числе и Китай, у которого валютных резервов больше 3-ех триллионов. Удачи им это изменить

Из забавного: есть у меня знакомый, в прошлом году после начала известных событий ему кто-то скинул статью вроде "крах доллара, нужно инвестировать в юань", а у него лежали деньги на свадьбу, нормальная сумма в рублях. Через тиньк он купил эти юани all-in. Прошло пару дней, он фиксанул -50% убытка и пришлось брать кредит  . Это на заметку тем кто планирует сделать так же

Iplay2win, не совсем согласен с содержанием последнего поста, плюс к посту за мысли, стиль изложения и аналитику,  7+ иксы для юаня это всё же перебор на мой взгляд, про перегретый фондовый рынок в целом согласен, но проверять это своими деньгами желания нет.  

Цитата (Iplay2win @ 25.03.23)  

Представим картину, в к-й Азиатский регион, с какими-то возможно исключениями - потипу Индии и Японии

Норм исключения, третья и пятая экономики мира, кто в итоге то будет в твоем Азиатском ЕС, кроме Китая и РФ, Монголия и Северная Корея мб Бирма какая то и то не факт ? Такое себе, при этом Япония и Индия не будут в стороне смотреть на такие попытки, а будут выстраивать свои союзы. 

Цитата (Iplay2win @ 25.03.23)  

Если бы я сейчас имел котлету, то мои инвестиции выглядили бы так: долгосрок (10+ лет) - юань.

Сложно валюту на депозите назвать инвестицией, ты в лучшем случае с трудом инфляцию будешь бить.

Цитата (RiverAce @ 25.03.23)  

Глобально за СнП500 - стоят компании, которые его образуют. А на производстве люди работают, рабочие места и все прочее.  Как можно говорить, что это пузырь? 

Пузырь в стоимости акций. В разгар кризиса 2008 года, когда кризис ипотечного страхования перешел в банковский кризис ФРС выдало крупнейшим американским банкам - тем самым из лиги бессмертных, а так же нек-м иностранным (дойчебанк например, к-й системообразующий) 7 трлн дол США.  Эти крупнейшие банки были спасены, и смогли кредитовать те самые компании из реального сектора про которые ты пишешь в том числе. И что самое смешное и циничное, что они еще и заработали.

Обычно ставки по программам ФРС выше рыночных. Но в октябре 2008 г. ФРС выдала $113,3 млрд 28-дневных ссуд под 1,1% по сравнению с 3,8% на межбанковском рынке. Тогда Bank of America и Wachovia взяли по $15 млрд, Royal Bank of Scotland — $10 млрд.
Citi оказался одним из самых «хронических» заемщиков — банк пользовался программами ФРС с августа 2007 г. по апрель 2010 г. В январе 2009 г. Citi работал с шестью программами одновременно, сообщает Bloomberg.
 

Хронический заемщик ахах. Или еще как тебе такой прикол?

Через две недели после банкротства Lehman Brothers в сентябре 2008 г. Morgan Stanley получил $9 млрд от Mitsubishi UFJ Financial Group в виде инвестиции в капитал. «Эта инвестиция еще сильнее укрепит положение с капиталом и ликвидностью Morgan Stanley», — заявил тогда банк. Но в тот же день объем кредитов ФРС на балансе банка достиг максимума — $107,3 млрд, сообщает Bloomberg. Эти деньги были почти всеми денежными средствами, доступными банку в тот момент, и почти втрое превышали совокупную прибыль, заработанную им за предшествующие 10 лет.
 

ВТРОЕ БОЛЬШЕ ДЕСЯТИЛЕЙТНЕЙ ПРИБЫЛИ. 

Что было бы, если бы не напечатали деньги - это уже сослагательное наклонение.

Поэтому когда мы говорим о капитализации фонды c 2009ого - она не отражает роста реальной экономики. Добавим сюда 10+ лет супердешевых денег, заливание станком ФРС, и нынешние условия - рекордная инфляция и резкий рост ключ ставки за год с почти нуля до уже почти 5%. Насколько стоимость акций переоценена в таких условиях - решай сам.

Но это касается не только американской фонды разумеется

Цитата (maroma @ 25.03.23)  

Норм исключения, третья и пятая экономики мира, кто в итоге то будет в твоем Азиатском ЕС, кроме Китая и РФ, Монголия и Северная Корея мб Бирма какая то и то не факт ? Такое себе, при этом Япония и Индия не будут в стороне смотреть на такие попытки, а будут выстраивать свои союзы. 

вся Средняя Азия. Индия там тоже будет, просто они с Китаем будут выстраивать особые отношения помимо общей концепции, тк да, их экономики оч большие, как и населения. Это и имелось ввиду, и там было написано, тоже глубоко интегрированы, если цитируешь, то цитируй полный текст без потери контекста. С Японией сложнее.

Цитата (maroma @ 25.03.23)  

Сложно валюту на депозите назвать инвестицией, ты в лучшем случае с трудом инфляцию будешь бить.

если курс юаня относительно др валют не растет, то да. Про иксы и выход на паритет к доллару  - это когда пойдут уже конкретные действия по реализации нового экономического пространства, очевидно это не скоро будет. Но сейчас просто норм точка входа, ест-но это можно сделать и условно через 10 лет. А во что сейчас ты инфляцию побьешь? Может в фонду пойдешь вкладывать или в недвигу? Сейчас никто не зарабатывает , разве что крипта, но это отдельная история со своими рисками и волатильностью

Цитата (letovpower @ 25.03.23)  

Доверия в мире к $ сильно больше, чем к юаню, поэтому все ЦБ богатейших стран мира хранят деньги в $, в том числе и Китай, у которого валютных резервов больше 3-ех триллионов. Удачи им это изменить

в той картине, к-ая по инерции сохраняется - да. (кстати в ней резервы в долларах сокращаются если что) Но речь идет о том, что будет новая картина мира. В том числе с новой финансовой системой, либо старой, но с другими балансами. В к-й больше половина населения планеты и больше половины мирового ВВП будут "доверять" юаню, или тем, во что он преобразуется, и будут завязаны на нем, а не долларе сша. 

Есть версия, что вообще все валюту "сбросят", на переходном этапе золото будет играть роль, а там - либо новые валюты, либо те же, только цифровые

Цитата (letovpower @ 25.03.23)  

Через тиньк он купил эти юани all-in. Прошло пару дней, он фиксанул -50% убытка и пришлось брать кредит  . Это на заметку тем кто планирует сделать так же

Кул стори, бро, непонятно правда какой вывод из нее мы должны сделать

Цитата (Harry @ 25.03.23)  

После СВО Китай вынужден лавировать между поддержкой России, что для Си персонально важно, и торговым балансом с Европой как главным торговым партнёром.

Ну пока главный, а в планах - один из. Европа - партнер, но лавирование тогда уж не между РФ и ЕС, а между РФ и США. Потому что политической субъектности у Европы нет, ее политику полностью определяют штаты. Но о каком лавирование ты говоришь? Что-то я не вижу визита Си в США. Также я не вижу визита Си в Украину. Вижу увеличение товарооборота с РФ за год на 30%. 200 млрд дол с РФ - это в разы большие оборот, нежели 700 млрд с ЕС, у к-х ВВП не в 3.5 раза отличаются. Также я вижу параллельный импорт через Китай. 

Так о каком лавирование ты говоришь?

Цитата (Harry @ 25.03.23)  

Не может страна, у которой нет доступа (а сейчас перекрывают жёстко) к современным микрочипам, претендовать на какую-то глобальную роль. Китай это просто мировая мастерская, ничего более. Ведущую роль играла и будет играть ещё долгое время западная цивилизация, которая единственная по сути толкает научный прогресс вперёд. Виндовс, Айфон, Тесла, сейчас вот чатГПТ, а что изобрели китайцы? Порох тысячу лет назад  Накрайняк,

А ты в курсе, что например Хуавэй хотел строить 5g-сети в Англии, пока власти не запретили? Или например о том, что В 2022 году Китай стал единственным в мире обладателем национальной многомодульной орбитальной станции (вторым в истории после СССР)? На основе чего выводы о том, что Китай не способен сам производить современные чипы, ты точно в теме разбираешься? Я не разбираюсь, но часто слышу о том, что современный уровень научно-технического потенциала Китая уже позволяют ему самому производить и чипы, и все что угодно. 

Цитата (Harry @ 25.03.23)  

если Китай будет брыкаться, сша с союзниками всегда могут перенести производство к себе в страны

Да, Трамп вон пытался, да не очень вышло. 

Цитата (Harry @ 25.03.23)  

А поводу переоцененности снп500, погуглите РЕ ратио, и посмотрите на график. Да, чуть выше среднего, но некритично, никаким "крахом" там и не пахнет.

В фонде я так понимаю сидишь раз так уверен?

Цитата (Noooob25 @ 25.03.23)  

Как насчет скорого вероятного конфликта за Тайвань? Можт после него тогда в юань-то лезть, наверняка это будет та самая точка входа (хотя мне откуда знать)

Слушал точку зрения, что Китай мирно к себе его присоединит, там переизбрали мэра, к-й потянет в нужную сторону, не разбираюсь в Тайване и нет желания разбираться - на мой взгляд эта вся история сильно переоценена и является неким инструментом полит игры.

Думаю Китай давно позаботился о том, как проблему с чипами решать (если она есть), и либо уже производит, либо скоро будет.

Насчет юаня думаю рост пойдет как писал выше тогда, когда будет готова, ратифицирована и запущена экономич. зона/новые пути логистики и тд. Это процесс не близкий, я конечно немного некорректно написал, что сейчас именно побегу в него. Пока старая система действует курс будет оставаться низким относит доллара. НО вот как быстро произойдет рост резервов юаня в странах и весь этот процесс - будет ли это после какой-то  горячей фазы или будет идти медленно никто разумеется не знает и чего гадать на кофейной гуще. Как только я увижу реальную реализацию и кратный рост соотношения незона доллара к зоне доллара, то буду затавариваться. Если конечно не введут цифровые валюты, тут надо будет думать. С др стороны можно и сейчас купить юань - в плане рисков - у него сейчас они ниже, чем у доллара, а инвестировать особо и некуда сейчас, тк думаю мы сейчас только в начале рецессии в США , и там еще предстоит увидить результаты 10 летней политики ключевой ставки на уровне плинтуса, а затем рекордное поднятие за год

Цитата (RiverAce @ 25.03.23)  

Вот, кстати, от любителя теории заговора пару статей было на ПикаБу

Прочитал первую, в целом ничего нового для себя там не увидел, такие же выводы я сделал уже неделю назад после истории с Силикон Вэлли.  Но вот странно, что ты кидаешь ссылку на эту статью и в этом же посте пишешь

Цитата (RiverAce @ 25.03.23)  

Глобально за СнП500 - стоят компании, которые его образуют. А на производстве люди работают, рабочие места и все прочее.  Как можно говорить, что это пузырь? 

Ты читал ту статью то целиком? Там же описано все. Стоимость акций не соответствует реальной стоимости компаний, и в случае массовой продажи акций денег на всех не хватит. Я не знаю откуда он там берет цифру в 1-2%, но сама суть там изложена на мой взгляд верно. На мой взгляд то, что происходило последние 23 года (а скорей всего и раньше - просто для меня это уже менее понятные истории, к-ые не изучал - доткомы и тд) и особенно последние 14 лет (в 2008 хотя бы часть пузыря сдули) породило пузырь не только в рисковых отраслях, как ипотека в 2007 и допустим венчуры и стартапы сейчас, но и во ВСЕЙ ФОНДЕ. Разве что наименее перегреты отрасли первой необходимости - там питание какое-нить - чтото в этом духе, на к-й спрос будет в люб кризис.

Забыл кстати добавить в картину союза Иран, здесь соглсаен с Пирвели - очевидно, что в союзе КНР и РФ также присутсвует и Иран как ключевой элемент политического объединения, а главное военного.

Насчет валют еще бы добавил - проблема печатанья - она у всех основных валют и ЦБ есть, просто в США она уже десятилетиями накопилась и дисбаланс там просто чудовищный. Поэтому если решат слить валюты, то и юань и евро и все все сольют. Я писал свои мысли в первую очередь про будущее юаня, к-ое начнется, когда пойдут процессы описанные в первом посте. Будет ли до этого он слит, цифровизован - я не знаю, вариант второго - оч высокий. Но риски у доллара прямо сейчас не ниже юаня кмк. Другое дело, если пизданется он как таковой (дефолт) то моментально рухнут и другие.

Цитата (letovpower @ 25.03.23)  

Доверия в мире к $ сильно больше, чем к юаню, поэтому все ЦБ богатейших стран мира хранят деньги в $, в том числе и Китай, у которого валютных резервов больше 3-ех триллионов. Удачи им это изменить

Поизучал вопрос. 

1. Не валютных резервов, а золотовалютных.

2. Структуру этих ЗВР Китая никто не знает - до 2010ого года они вообще не публиковали. 

3. Китай сокращает доллары США в структуре ЗВР и увеличивает кол-ва золота. В том числе сливает американские бонды

Иностранные держатели американского госдолга — это всего лишь 24,45% от его объемов. Самый крупный иностранный держатель госдолга США — это Япония с 1,2 трлн, или 3,98% от всего объема. Следом идет КНР с 0,971 трлн, или 3,1% от всего объема.

Недавно были лидерами

За последние 20 лет доля американской валюты в национальных запасах Пекина и так сократилась на четверть — до 56 процентов, а золота выросла в три раза — почти до двух тысяч тонн.

На отказ от доллара настроен не только Пекин. Согласно ежегодному опросу 30 ведущих центральных банков, проведенному UBS с апреля по июнь, все они активно диверсифицируют активы. Помимо Китая и Японии, инвестиции в трежерис сокращают Саудовская Аравия и Бразилия. Эксперты отмечают: вложения иностранцев в госдолг США последние полгода снижаются столь же быстро, как после избрания Дональда Трампа в 2016-м и с началом пандемии.

 

Итого: баксы в ЗВР Китая только чуть выше половины. Их кол-во сокращается. И самое главное: это официальные данные. Что на самом деле и сколько тонн золота у Китая - мы не знаем. 

Поэтому когда ты пишешь то, что пишешь - это во-первых не проработанная инфа, к-ую за тебя проделал я (не для тебя, а для себя, но спасибо за повод) и по факту их условные ОФИЦИАЛЬНЫЕ 1.5 триллиона дол - просто инерциальный процесс от старой модели, к-ую они уже давно изменили.

Более того, если случится дефолт доллара или США именно по отношению к Китаю в одностороннем порядке (для других стран обязательства по госдолгу сохранятся) и КНР потеряет эти деньги - катастрофы не случится. Их экономика слишком велика для такой цифры. 

Ну и Китай крупнейший держатель ЗВР в мире просто тупо потому что крупнейшая с большим отрывом экономика после США.

Эта тема с ЗВР тоже меня "терзала смутными сомнениями" по поводу того, что если Китай начинает свою игру, то как же  с этими тремя триллионами быть.

А теперь два сценария:

1. Уход от доллара Китаем для того, чтобы меньше пострадать от его будущего ослабления, включая сценарий дефолта, но при этом юань сохраняется

2. Уход от доллара (и вообще всех фиатов с ростом доли золота) Китаем для того, чтобы также в будущем слить юань, как это сделают США. Более того, тут подверсия, что это совместно делается

В какую верить - выбирайте сами. Ох как хочется, чтобы был вариант 1. Потому что если будет вариант 2, то 99% населения в миг станут от богатых до средних, от средних до нищих, от нищих - до трупов.

А реальные владельцы bank of ameica. jp morgan и тд, а также 20ти банков ФРС станут еще богаче, как это было в 2008, и как это происходит сейчас, в 2023 - после краха Силикон Вэлли вкладчики понесли свои депозиты куда? Правильно, в лигу бессмертных. И на фоне падения акций банков даже второй десятки, акции первой четверки-шестерки выросли на неск %. Вот и вся история, и никакой конспирологии