Реально сложно представить насколько много потенциального развития в покере, не очевидных на первых взгляд решений из которых строится винрейт и ожидание не только против рыбы. Просто достаточно взглянуть на раздачу сверху
Казалось бы что мы можем делать с нашим АК на ривере, нижним стритом, когда в банке всего 40бб а у нас с соперником за спиной еще по 100бб и он делает бет.Вроде легкий колл,да? А на самом деле тут изи пуш, выбивание соперника со сплита с его , а все дело в банальной ошибке сайзинга которую он совершил, у него нет ни одной причины ставить пол пота с . Наш диапазон к риверу это нереально большое количество , которые схавают тут любую ставку вплоть до потбета и он это прекрасно понимает.К тому же опп думает, что в его диапазоне имеются все руки(не понимая своей ошибке на ривере) и мы никогда не станем превращать свой блефкетчер с в блеф,просто потому что это не имеет никакого смысла(т.к всегда можем упороться в ), ни говоря уже о других руках,которые вообще могут напороться на колл от . В свою очередь на его месте у нас много вариантов, как разыграть руку и все зависит от уровня игры нашего соперника, чем он сильней тем больше мы добираем. Очевидно что имея самое плюсовое,что мы можем сделать это чекбэк, ибо бет в диапазон оппа несет в себе 0 смысла. Но вот уже с против средне-неизвестного рега мы бетим 1.2$ и заставляем его бесконечно ошибаться с , просто потому что у нас никогда не будет в бете и блефа.
Самое интересное если мы играем против очень хорошего, думающего рега. Максимально плюсово будет как раз таки бетить наши в пол пота, идеальным сайзингом который показал опп. Потому что хороший рег понимает, что в данном споте максимально +ев против среднего рега будет запихать свои . Но мы то с вами не такие) Заманили в ловушку и забрали стэк, у прекрасного регуляра, который рвет поляну и будет бесконечно прав в своем действие против стандартного регуляра.
И это лишь один спот, а сколько возможных подобных +ев моментов мы упускаем ежедневно? Просто сложно представить на сколько сейчас не достижима идеальная игра(для меня), да что там идеальная хотя бы просто хорошо продуманный построенный эксплойт. На пару бб поставил меньше/больше и это все может изменить.
Так вот эти все мысли к постоянным разговорам, о том что зум это дрочь и есть только селект селект и еще раз селект, игра с фишом в позе, 4 ебаных стола и 300 рук в час. А игра вс регов бессмысленна. На самом деле можно просто наживать с регов, я не говорю о мид стейкс, там я уверен набрать перевес куда сложней и не факт, что удастся сделать это выше рейка. Но на этих лоу лимитах заниматься селектом в ущерб дистанции считаю капитальным -ев. Игра в микрозуме с регами явно не -ев, получить перевес даже над регами при должных усилиях не будет тяжелой задачей.
спасибо, не особо люблю это дело, но буду стараться