Корпорация БФ - расследование и факты.

Последний пост:28 января
752
1 31 51 52 53 54 73 92
  • Julio,
    Вам.
    Не вижу ни возможности, ни причин называть вас Сэр.
    Пари я приравниваю к дуэли, но не может быть дуэли среди столь неравных по духу.

    Ваши слова об использовании "айпишников " расскажите в деревне трактористам, про дом, дачу, телефон или айпад. Мы живем в реалиях 21 века, и цифровое понятие локации имеет нулевую ценность, а значит не является доказательством ни по каким пунктам в данном споре.

    Ваша десятилетняя работа в газете тоже может быть поставлена под сомнение мнением
    автороведческого эксперта, утверждающего, что анализ можно начать при наличии текста
    содержащего лишь 200 слов (согласитесь, ваши 13 строк вполне достаточны).
    Я, хотя и совершенно не желая того, доставлю вам удовольствие, почитайте.

    Со своей стороны могу лишь покаяться в том, что, сгоряча, позволил себе высказаться
    чуть более однозначно, чем следовало. "Пост № 730 в этой ветке с большой долей
    вероятности может быть написан Julio" - это более корректное выражение.

    Ваши требования, хотя и совершенно смехотворные, я удовлетворяю.
    Но я, в свою очередь, хотел бы получить от вас пояснения к вашим нападкам и, естественно,
    извинения за неадекватную грубость и, как говорят современники, за наезды.

    оценка.docx (15 килобайт) Кол-во скачиваний: 369

    145/245
    Ответить Цитировать
    8
  • А на этот раз за что его забанили?
    7/7
    Ответить Цитировать
    36
  • Deel, чтобы от голосования не отвлекал... (смотри дату окончания блокировки)
    1/2
    Ответить Цитировать
    5
  • @Soul
    2/4
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Deel @ 12.6.2020)
    А на этот раз за что его забанили?


    @Soul
    3/4
    Ответить Цитировать
    30
  • А правда реально за что забанили?
    3/3
    Ответить Цитировать
    8
  • За что забанили человека ? администрация хочет опять потушить неудобную для вас тему ? Хотя бы имейте совесть ответить .
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Alex981 @ 12.6.2020)
    анализ можно начать при наличии текста
    содержащего лишь 200 слов (согласитесь, ваши 13 строк вполне достаточны).


    Там всего 135 слов. перепиши экспертизу, напиши, что "анализ можно начинать при наличии текста, содержащего лишь 135 слов", тогда норм будет.
    2/4
    Ответить Цитировать
    6
  • Кто уже скачал оценку.докx - выложите текст сюда пожалуйста, не хочется качать хрен пойми что, хрен пойми от кого = )
    1/3
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (Trogi @ 14.6.2020)
    Кто уже скачал оценку.докx - выложите текст сюда пожалуйста, не хочется качать хрен пойми что, хрен пойми от кого = )


    Привет!
    Я являюсь специалистом, занимающимся речеведческими экспертизами. Если быть конкретнее, мой профиль - это "автороведческая экспертиза". Наша организация работает в области выявление признаков плагиата. Цель нашего исследования – выявить или, наоборот, опровергнуть умышленное присвоение чужого продукта, например, произведения науки, искусства или изобретения.
    Установление исполнителя и автора текста является одной из разновидностей автороведческой экспертизы. Ты попросил исследовать особенности стиля письма конкретного человека, и дать свою оценку для подтверждения/опровержения его авторства.
    Это исследование не может являться полноценной экспертизой, так как необходимо официальное обращение в Центр по проведению судебных экспертиз и исследований. Я могу лишь определить возможность авторства.
    Для подтверждения/опровержения авторства я использую следующие критерии:
    Личностное отношение автора к теме произведения, построению высказываний.
    Определение широкого спектра социальных идентификаторов автора.
    Стиль подачи материала (констатация, рассуждение, полемика).
    Использование слов с оценочным компонентом в значении и специфические особенности их функционирования в речи автора.
    Для подтверждения/опровержения авторства необходимо предоставить сравнительные образцы с объемом текста не менее 200 слов. По стилю и манере изложения образцы должны быть сопоставимы с исследуемым материалом. Также образец и исследуемые материалы должны быть выполнены примерно в один и тот же период. Не буду скрывать - под влиянием различных объективных и субъективных обстоятельств индивидуальная манера может меняться.
    Я сравнивала дневниковые записи "Я - Хулио", начиная со страницы 890, выбрав по дате, соответствующей 2018 году, с текстом поста #730 на странице 37 в теме "Корпорация БФ - расследование и факты".
    Сразу скажу - данного текста для судебной экспертизы мало, но первоначальные выводы сделать можно.
    Пол автора, определяющийся по характерным признакам речи - без сомнения мужской в обоих случаях. Возраст, базируясь на психологических особенностях автора, выявленных в тексте, я определяю как свойственный одной возрастной группе.
    Можно определенно сказать, что в обоих случаях автор имеет высшее образование в технической области. Степень развития интеллекта выше среднего уровня.
    Можно утверждать, что автор дневниковых записей и автор поста #730 обладает опытом в области написания текстов определенной направленности – научных статей, публицистических материалов.
    К общим языковым особенностям исследуемых текстов, относятся стилистические, лексико-фразеологические, синтаксические и пунктуационные признаки.
    Среди основных особенностей письменной речи, позволяющих идентифицировать автора, выделяют тематику документа, общую композицию документа, а также его стиль.
    Автору данных документов свойственно использовать короткие нераспространенные предложения, часто без сказуемого. Также обращает внимание оригинальное употребление неопределенной формы глагола. Форма и композиция текста в исследуемых документах практически идентична - большинство фраз подается без абзаца, каждая новая - с новой строки. Также есть явное сходство по пунктуационным признакам - для автора характерно частое использование многоточий и круглых скобок.
    Установлению исполнителя или автора текста также способствуют фразеологические признаки, такие, как наличие в тексте междометий, крылатых слов, восклицаний или вопросительных предложений. В данном случае это хорошо видно по повторяющимся сериям риторических вопросов (характерно для человека ведущего просветительскую или учебную деятельность).
    К лексическим признакам относится использование в письменной речи неологизмов, терминов определенной профессиональной сферы, слов-паразитов, вульгаризмов и жаргонизмов. Слова "шедевр", "говно", "слезы" - являются часто используемыми автором в схожих контекстах.
    Итак, мой ответ на твой вопрос: "Является ли автором документов, представленных на исследование, одно и то же лицо?", таков: автором текста поста #730 на странице 37 в теме "Корпорация БФ - расследование и факты" с большой долей вероятности является автор дневниковых записей "Я - Хулио".
    Увидимся,
    Лиз.
    1/2
    Ответить Цитировать
    7
  • Tweekaz, очень похоже на гадания и гороскопы.
    "Вообще нет, но, наверное, скорее всего, вероятно, да.
    12/19
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Tweekaz @ 14.6.2020)
    Увидимся,
    Лиз.

    Ну вот, теперь БФ будет разыскивать девушку с редким именем Лиза, которая занимается автороведческими экспертизами, и проводить автороведческие экспертизы её текстов (либо по старинке пытать), на случай, если Алекс981 видится с ней лично, а не по скайпу наример. Бедные Лизы-автороведы...
    115/115
    Ответить Цитировать
    1
  • Прослушал выложенную беседу, вот краткий конспект:
    - Основное поле боя - Китай, про него шла большая часть беседы. Из обычных румов - айпокер. Старзы упоминались вскользь, я так понял что это совсем не приоритетное направление, хотя был намёк что и там умеют работать. 888/Party не упоминались, но это, конечно, ничего не значит.
    - Супер-универсальный софт с модулями под все румы/платформы - это их наполеоновские планы, на данном этапе лишь начальный этап проекта.
    - Коду более 10 лет.
    - Они зазывают другие бот-неты для взаимовыгодной интеграции.
    1/1
    Ответить Цитировать
    16
  • Уважаемые посетители GipsyTeam!

    На днях в отношении этой темы вынесено решение Арбитражного суда Новосибирской области по иску по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Неолаб-НСК" (ул. Николаева, д. 11/5, эт. 3, крыло а, сектор а, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630090, ОГРН 1165476154580)

    Рассмотрев Дело № А45-3535/2020 о защите деловой репутации, суд постановил признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Неолаб-НСК» (ОГРН 1165476154580) сведения, содержащиеся в ряде постов в этой теме.

    В соответствии с решением суда мы удаляем сведения, признанные судом не соответствующими действительности.

    Полное решение суда приложено в формате PDF.

    A45-3535-2020_20200615_Reshenie.pdf (275 килобайт) Кол-во скачиваний: 788

    1/1
    Ответить Цитировать
    -71
  • Ничего страшного, главное - гугл помнит всё (ну или почти всё):

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=146792
    2/8
    Ответить Цитировать
    35
  • Через полтора месяца после появления этой темы ООО "Неолаб-Нск" было переоформлено на Антона Фролова

    https://site.gipsyteam.ru/profile/Kualkua
    2/2
    Ответить Цитировать
    12
  • Забавная ситуация. Никогда не поверю, что российский суд в принципе способен разобраться в деятельности ИТ-компании,
    тем более в сфере ИИ и ботоводства в покере. Даже смешно представить, как судья будет пытаться вкурить, что вообще такое покер, гто и боты.
    И имеет ли это самое ООО бот-фермы или причастно ли к их разработке.
    2/2
    Ответить Цитировать
    68
  • ladahock, они и не пытались, в решении суда все написано - неолаб просит признать посты размещенные неустановленным лицом порочащими деловую репутацию т.к. лицо разместившее посты нельзя установить, то суд рассматривает дело в особом порядке (без ответчика), а если бы установили личность Алекса, то он должен был бы доказать то о чем утверждает.
    Но после этого решения суда и переоформления компании на другое лицо, не остается сомнений об их реальной деятельности.
    2/5
    Ответить Цитировать
    55
  • если материалы действительно удалили по решению суда то тут становится все понятнее,значит все поставлено на поток и в промышленных масштабах,это как самое железное доказательство что онлайн покер плотно схвачен и у таких уебков имеются рычаги воздействия вплоть до покерных "СМИ" если так можно выразится. Индустрия соскамилась.
    1/5
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (sandr1x @ 21.6.2020)
    Ничего страшного, главное - гугл помнит всё (ну или почти всё):

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=146792


    в гугл кэше возможно ориентироватся и серфить там страницы? вроде бы только снимок одной страницы предоставляет ну и со временем они исчезают.У кого есть полная инфа надо бы запилить например в группе вк и телеграм для будущих наивных игроков.
    2/5
    Ответить Цитировать
    1
1 31 51 52 53 54 73 92
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.