Игра без позы в SRP с NFD-блокером, оверпарой, ГШ

игра без позы дается для меня супертяжело
на флопе мы хотим использовать наш блокер на ФД, играбельности мало, если бы не было БДФД играл бы ч/к, с БДФД сыграл лидом. Квизы JN`а эту мысль подтверждают, чуть на другой структуре (JT3tt).

Но. Огромной пробел в понимании что мы делаем на рейз. Грубо говоря, не могу понять, мы здесь делаем бет для линии бет-фолд или линии бет-пуш. Да, в основном, мы лидим с надеждой, что оппонент выкинет (генерируем ФЭ). По коллу оппонента и флашевому терну у нас есть линия ставки в полный банк, есть опции розыгрыша натсов по доезду ГШ. По рейзу - хз. Дефолтно, рассчитываю, что здесь бет-фолд (потому что я нитовка) так как не по шансам против КТ, КК, ТТ, но прошу, подтолкните мыслями какое мы действие делаем, закладывая те-то диапазоны. Пока что "мерещатся натсы". Основная мыслю для сомнения: БДФД. Оно нас усиливает так, что хватает эквити против диапазона "вэлью диапазон+блеф диапазон" соперника?

Prima, $0.05/$0.10 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $42.16 (421.6 bb)
BB: $10.26 (102.6 bb)
Hero (UTG): $10 (100 bb)
MP: $126.02 (1,260.2 bb)
CO: $10 (100 bb)
BTN: $11.95 (119.5 bb)

Preflop: Hero is UTG with
CO posts BB OOP, Hero raises to $0.45, 2 folds, BTN calls $0.45, 2 folds

Flop: ($1.15) (2 players)
Hero bets $0.85, BTN raises to $3.70, Hero ???

спасибо.

Цитата (RaqtoR @ 19.5.2019)
сайз слишком большой

да, тоже это заметил уже при анализе. хотя стало откровением: квизы советуют с-бет 1/2.

Цитата (AVO @ 19.5.2019)
Хорошо бы еще знать, что за опп

в качестве точки опоры будем рассчитывать, что оппонент играет по ГТО. зная стратегию игры против него, по оппу во время можно уже смотреть, в какую сторону отклоняться при решении, но для анализа - солверный оппонент.

да, кажется, я понял: БДФД здесь выступает не в качестве дополнительных нескольких процентов для выставления, а в качестве дополнительного блокера, который, в купе с , блокером на пару и блокером на стрейт могут генерировать кучу ФЭ, и только это отличает данную руку от той же без БДФД, и пушить на рейз будет ошибкой.

Да, спасибо.
Julio, очень хорошо расписано, в целом, я руководствуюсь именно такой логикой при принятии решений без позы, но, именно мой лик, заключается в том, что увожу слишком много рук в ч/к или ч/ф. Стараясь от него избавиться, ищу ответ, какие из моего нитового диапазона нужно с-бетить. Это и привело к данной ошибке, в целом, согласен с логическим обоснованием и чек/коллом.

Вот что также ответили парни из дискорд канала.

в продолжение тезиса Noldor`а
не знал, что мокрая K-доска настолько сильно нам не подошла. То есть, да, у нас будут монстр-дро, те же короли, но дров много больше, а в диапазоне колла баттона будет слишком много готовых рук (КК, ТТ, КТ, рандауны с ФД и К), чтобы нам продолжать изображать здесь силу.
"90-95% чек в солверных реалиях" - это для меня нонсенс. Запомним. Похожая ситуация в игре COvsBTN, там меньше 10% c-bet у катоффа, и в первом приближении предлагается сместить все с-беты в диапазон ч/р, ч/к. Поэтому у меня, например, с-бет с CO без позиции - 0%. Пожалуй, сделаю то же самое на такой структуре в данных позициях.

Итого, резюмирую:
- ошибка в раздаче, на флопе, в результате пришлось выкинуть слишком много эквити
- ошибка при анализе: нельзя и близко рассматривать доски JT3tt и KT7tt
- на основании анализа можно немного лучше разбираться в диапазонах во время игры
- на основании анализа можно немного меньше совершать ошибок во время игры

спасибо

В дополнение, по теме игры без позиции: