Обожаю эту чушь про "сто сигарет" , и подобные дилетанско-нагугленные , псевдо-научные статейки , от прямых конкурентов (табачных компаний..(Да-да , статейки то ваши именно ими и оплачены)) , потерявших из-за появления огромной кучи альтернатив , помогающих людям "слезть" с сигарет на что-нибудь менее вредное (iqos , кальян , снюсы , жевательные табаки и.т.д)...
Мазу может? Господа стосигаретники? Я приеду куда скажете , если обговорим мазу :)
Я беру кальян , угли и табак , и буду забивать и курить без остановки один из самых крепких табаков , на протяжении нескольких часов , а вы параллельно со мной курите свои "менее вредные" сигареты?
Не нужно даже ваших "ста" сигарет , попробуйте выкурить 40 сигарет подряд , параллельно со мной :) Со своей же стороны - я пойду на еще одну уступку - я покурю кальян не "1 забивку , или ваш оговоренный час курения" , а буду курить его 4-6 часов подряд . Что скажете?
1 час курения кальяна вреднее ста сигарет! (с)
Окей , я курю его 4-6 часов в этой мазе . В вашу пользу же изменение?
Вы курите 40 сигарет подряд вместо ста . Тоже ведь в вашу пользу?
через это время посмотрим кому больше вреда будет (если вас , в чем я абсолютно уверен , кстати, на скорой помощи в реанимацию не увезут...)
Почему то на эту мазу еще ни один человек не согласился , но так и продолжают утверждать что кальян вреднее. Ну что-ж вы от практической возможности доказать это убегаете? :)
пс: Кальянщик с многолетним стажем . Ни в коем случае не скажу что кальян безвреден! Очевидно что какой-то вред от него будет нанесен организму , "на длинной дистанции". Но вот ваши сигареты - которые якобы безвреднее - это голимая чушь ! Знаю о чем говорю , ибо раньше был курильщиком сигарет с многолетним стажем :) Все познается в сравнении господа.
ппс: А вообще - хорошо бы бросить всё , что связано с табаками